結論：Xamarinのシステム開発費用は、業務アプリ単体なら300万〜800万円程度、
CRM・MA連携やオフライン同期まで含む中規模案件なら800万〜1,500万円程度が一つの目安です。
ただし、2026年時点ではXamarinの新規開発費だけでなく、サポート終了後の保守・移行費用まで含めて判断する必要があります。
「Xamarinのシステム」と検索している方の中には、既存アプリを延命したい方、
Xamarin.Formsから.NET MAUIへ移行したい方、C#資産を活用して新しい営業・CRMアプリを作りたい方がいます。
本記事では、費用相場、開発期間、見積もりの内訳、価格が変動する要因、コストを抑える進め方を、
業務システムの発注を検討する担当者向けに整理します。
▼全体ガイドの記事
・Xamarinのシステム開発の完全ガイド
Xamarinのシステム開発では何を作りますか？
Xamarinは、C#と.NETを使ってiOSやAndroid向けのアプリを構築するクロスプラットフォーム技術です。
Xamarin.AndroidやXamarin.iOSではOS固有の機能へ深くアクセスでき、
Xamarin.Formsでは画面や業務ロジックの一部を共通化しやすい点が特徴でした。
ここでいうシステムは、スマートフォンアプリだけでなく、API、データベース、管理画面、
認証、外部サービス連携まで含む業務基盤として捉えることが重要です。
アプリだけでなくAPI・管理画面・クラウドまで含めて考えます
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
営業支援やCRM用途では、営業担当が顧客情報、商談履歴、案件ステータス、訪問予定、商品情報をスマートフォンから確認・更新します。
入力した活動履歴をCRMへ戻し、MAから届いたリードを担当者へ通知し、承認や見積依頼をモバイルから行う構成も考えられます。この場合、
見積もりの対象は画面数だけではありません。
ASP.NET Coreなどの業務API、クラウド上のデータベース、管理者向け画面、認証基盤、ログ監視、バックアップ、外部APIの接続まで含めて定義します。
業務シナリオから機能を分解すると相場を見やすくなります
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
まず、ログインと多要素認証、顧客・案件・活動履歴の登録と検索、権限別メニュー、プッシュ通知、写真や帳票の閲覧などを分けます。
次に、カメラ、位置情報、バーコード、Bluetooth、オフライン入力と再同期が本当に必要かを確認します。
たとえば訪問先で電波が弱くても入力を続けたい場合は、端末内に一時保存する仕組みと同期競合の解決ルールが必要です。
機能一覧では小さく見える要件が、データ設計やテスト工数を大きく増やすことがあります。
2026年にXamarinを使うと費用はどう変わりますか？
結論として、2026年の新規案件でXamarinをそのまま採用する場合は、初期開発費だけでなく将来のOS・SDK対応、
脆弱性対応、ストア審査対応を発注者側が引き受ける前提になります。
MicrosoftはXamarin SDKとXamarin.Formsのサポートを2024年5月1日に終了しており、
- Xamarinの移行先として.NETや.NET MAUIが案内されています。
出典はMicrosoft Learn「Upgrade from Xamarin to .NET」です（2024年確認）。
既存Xamarinの保守費用にはOS追従と移行準備が加わります
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
既存アプリをすぐに全面改修できない場合は、短期保守、段階移行、作り直しの三つを比較します。短期保守では障害対応や最低限のストア対応を続けますが、
対応できるOSやSDKに限界があります。
段階移行では、まず依存ライブラリ、カスタムレンダラー、ネイティブコード、ローカルDB、プッシュ通知、CI/CD、署名証明書を棚卸しし。
利用頻度の高い画面から.NET MAUIへ移します。
作り直しでは業務フローやデータ構造を見直せる一方、移行よりも初期費用と期間が大きくなりやすいです。
新規開発は.NET MAUIや他方式とTCOで比較します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
新規開発では、C#・.NET・Azureの社内資産を活用できるなら.NET MAUIを第一候補にし、Xamarinの新規採用は慎重に判断します。
.NET MAUIはAndroid、iOS、macOS、Windowsを共通基盤から扱える後継技術ですが、カメラ、Bluetooth、生体認証。
通知などのOS固有機能がなくなるわけではありません。
最高性能やOS独自UIが最優先ならSwift・Kotlinのネイティブ開発。
Web人材や既存知見を重視するならFlutterやReact Nativeも比較対象です。
開発会社には、Xamarin対応という表記だけでなく、既存保守、Xamarinから.NET MAUIへの移行。
新規.NET MAUIのどこまで対応できるかを確認します。
Xamarinのシステム開発費用と開発期間の相場はどのくらいですか？
一般的なアプリ開発の公開目安では、小規模が50万〜300万円程度、中規模が300万〜1,500万円程度、
大規模が1,500万円以上とされています（出典: シンシア「アプリ開発を依頼する費用の相場」
、2026年更新）。ただし、この相場は一般的なアプリの目安です。Xamarinを使う業務システムでは、
バックエンド、権限管理、既存マスタ、CRM・MA連携、運用設計が加わるため、画面だけのアプリより高いレンジで考える必要があります。
PoCや小規模アプリは100万〜800万円程度が目安です
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
技術検証やPoCで、ログイン、主要1〜3画面、簡単なAPI接続、実機検証までに絞る場合は、リサーチノート上の目安で100万〜300万円程度です。
既存の顧客・案件検索、活動登録、プッシュ通知、簡易管理画面を備えた小規模な社内業務アプリなら、300万〜800万円程度を想定します。
期間はPoCで1〜3か月、小規模アプリで3〜6か月程度が一つの目安です。
要件定義を発注者側で準備できるか、既存APIや認証基盤を再利用できるかによって、同じ画面数でも金額は変わります。
CRM連携や移行を含む案件は800万〜5,000万円以上になる場合があります
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
顧客・案件・活動履歴をCRMやMAと連携し、権限、オフライン同期、写真添付、承認、管理画面、監査ログまで実装する中規模案件は。800万〜
1,500万円程度が一つの目安です。
複数拠点、ERP連携、MDM、厳格な監査、データ移行、性能試験まで含む場合は1,500万〜5,000万円以上になる可能性があります。
期間は中規模で6〜12か月、複数システムをまたぐ案件で1〜2年程度を想定しますが、これは要件と体制による推定です。
既存Xamarinから.NET MAUIへの移行は、軽い数画面なら300万〜800万円程度、業務アプリの標準的な移行なら800万〜2,000万円程度。
40〜50画面級で再設計やデータ移行を含む場合は2,000万円を超えることもあります。
金額は画面数だけから算出できません。
Microsoftの公式資料でも、移行アシスタントを使った後に追加作業が必要になる場合があると説明されているため、依存ライブラリ、ネイティブ実装。
実機テストを含む診断費用を別に見積もると安全です。
費用の内訳は人件費・連携費・運用費に分けて確認します
見積書の合計金額だけを比べると、安い会社が本当に安いのか判断できません。要件定義、
設計、実装、テスト、移行、導入、保守のどこまでが含まれているかを同じ粒度で並べます。
リサーチノートでは、要件定義10〜15%、基本・外部設計15〜20%、詳細設計10〜15%、
実装30〜40%、結合・総合テスト15〜20%、移行・導入5〜10%を内訳の目安としています。
ただし、会社ごとの計上方法が異なるため、固定的な正解ではありません。
要件定義からテストまでが初期開発費の中心です
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
要件定義では、現場の業務シナリオ、ユーザーの役割、必須入力、検索条件、権限、データ保持期間、電波がない場合の挙動を決めます。
設計では、アプリ、API、DB、認証、ファイル保管、通知、管理画面の関係を整理します。
実装費は画面を作る費用だけでなく、APIのエラー処理、同期競合、端末差分、外部サービスの仕様変更に対応する工数を含みます。
テストでは、iOSとAndroid、複数画面サイズ、通信断、再ログイン、権限違い、端末紛失時の無効化まで確認します。
公開情報では、アプリ費用の内訳として要件定義・設計が10〜15%、フロントエンド・バックエンド開発が40〜50%。
テスト・検証が10〜20%という目安が示されています（出典: ノーコード総合研究所「2026年版スマホアプリ開発費用」、2025年公開）。
業務システムはデータ連携と権限の確認が増えるため、テストを一括で削らないことが重要です。
クラウド・保守・OS対応を初期費用と分けて見積もります
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
運用開始後は、クラウドのコンピューティング、DB、ファイル保管、ログ監視、バックアップ、通知、MDM、外部SDK、アプリストア関連費用が発生します。
公開目安では、サーバー・インフラが月1万〜10万円程度、保守契約が月5万〜30万円程度、OSアップデート対応が年10万〜50万円程度とされていますが。
アクセス数、データ量、契約範囲で変動します（出典: シンシア「アプリ開発を依頼する費用の相場」、2026年更新）。
別の公開目安では、維持費は初期開発費の15〜20%を年額で見込み。
クラウド費用は年間10万〜50万円程度とされています（出典: ノーコード総合研究所「2026年版スマホアプリ開発費用」、2025年公開）。
一方、JMASがMicrosoft公開資料で紹介しているXamarin・Azureの価格例には、プロトタイプ120万円から、アプリ開発90万円から。
Azure環境構築30万円から、アプリ保守月6万円から、Azure月額2万円からという記載があります。
これは過去資料の事例価格であり、2026年の標準価格として断定せず、料金体系の分け方を理解する参考にします。
費用が高くなる変動要因はどこにありますか？
見積もりの差は、Xamarinか.NET MAUIかというフレームワーク名だけで決まりません。
対応OS、外部連携、データ品質、現場の通信環境、セキュリティ、納期、発注者側の準備状況が重なって決まります。
クロスプラットフォームを選んでも、共通化できるのは主に画面や業務ロジックの一部です。
通知、カメラ、Bluetooth、位置情報、ストア審査、端末差分テストはOSごとの確認が残ります。
CRM・MA連携とオフライン同期が工数を押し上げます
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
顧客や案件のデータを既存CRMから取得し、活動履歴を戻す場合は、APIの認証、項目の対応表、エラー時の再送、重複登録の防止、同期タイミングを設計します。
MAからリードを受け取る場合は、配信停止や同意情報、担当者の割り当て、通知の重複も確認が必要です。
CRMのデータに会社名や担当者名の表記揺れが残っていると、アプリを作っても検索や集計が正しく機能しません。
AI分析や自動提案を追加する前に、マスタデータを整備する方が費用対効果を高めやすいです。
オフライン同期では、端末に保存するデータの範囲、暗号化、保存期間、更新競合の優先順位、通信復帰後の再送を決めます。
写真や帳票を多く扱うと、アプリの容量、アップロード時間、クラウドの保管費、削除ポリシーも見積もりに影響します。
電波のよい会議室だけで検証せず、訪問先や倉庫など実際の利用場所で、入力から同期完了までを測定することが大切です。
認証・監査・端末管理を後付けすると手戻りが増えます
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
顧客情報や営業履歴を扱う場合は、最小権限、多要素認証、通信と保存データの暗号化、監査ログ、端末紛失時の失効、バックアップ、委託先管理を非機能要件に含めます。
アクセストークンをアプリへ平文保存せず、OSの安全なストレージを使う設計も必要です。
個人データの漏えいなどで本人の権利利益を害するおそれがある場合は、個人情報保護委員会への報告や本人通知が必要になるため。
事故時の責任分界と連絡体制も契約書に明記します（出典: 個人情報保護委員会「漏えい等の対応とお役立ち資料」、2026年確認）。
セキュリティ要件をリリース直前に追加すると、認証方式やDB構造の変更が発生し、設計・実装・テストをやり直すことがあります。
OWASP MASVSを検証項目のたたき台にし、認証、ネットワーク、データ保護、プライバシー、耐タンパー性のうち、案件で必要な範囲を合意します。
高い安全性が必要な案件ほど、安い初期見積もりよりも、要件を先に明文化した見積もりが結果的に総費用を抑えます。
見積もりを依頼する際に確認すべきポイントは何ですか？
相見積もりを取るときは、同じ要件を渡して価格だけでなく、成果物、保守範囲、移行計画、
体制を比較します。Xamarinのシステムでは、会社が現行Xamarinを保守できるかだけでなく、
.NET MAUI移行の診断と実機検証まで対応できるかを確認することが重要です。
必須機能・将来機能・発注者の担当範囲を分けます
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
見積もり前に、アプリの目的、利用者、対応OS、対象端末、必須機能、後から追加する機能、既存システムとの連携、希望時期、予算の上限を整理します。
画面一覧だけでなく、「訪問先で顧客を検索する」「電波が切れた状態で活動を登録する」「写真を添付して復帰後に同期する」といった業務シナリオを用意すると。
会社ごとの解釈差が減ります。
発注者側が用意するものも明確にします。
顧客・商品・担当者マスタの提供、データクレンジング、受入テストの参加者、端末の準備、AppleやGoogleのアカウント。
CRM・MAのAPI仕様確認を誰が担うかで、開発会社の作業量が変わります。
データ移行や現場教育を見積もりから外すと、開発完了後に別費用が発生しやすいため、初期段階で含めるか除外理由を記録します。
会社の実績はXamarin・MAUI・業務連携に分けて確認します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
「Xamarin対応」という一文だけでは、現在の新規開発なのか、既存保守なのか、.NET MAUIへの移行支援なのか分かりません。
提案会社には、Xamarin.Formsの画面移行、カスタムレンダラーやネイティブSDKの置き換え、iOS・Androidの実機テスト。
AzureやAWSのバックエンド、CRM・MA連携、オフライン処理の実績を具体的に質問します。
海外会社を含める場合は、日本語での要件定義、時差、データ越境、知的財産権、ソースコードの納品、障害時のSLAも確認します。
移行期間の公開事例として、
SaviantはBLE機器と通信するXamarinアプリを.NET MAUIへ6〜7週間で移行した事例を紹介しています（出典: Saviant「MAUI D
evelopment Services for Cross-Platform Apps」、2026年確認）。
これは特定案件の実績であり、一般的な納期ではありません。画面数、SDK、テスト範囲、担当人数が異なるため、
自社案件では診断後の工程表と前提条件を提示してもらいます。
Xamarinのシステム開発費用を抑えるポイントは何ですか？
コスト最適化の基本は、機能を削って品質を下げることではありません。将来使うか分からない機能を初期開発から外し、
現場の利用頻度が高い業務を優先し、再利用できるクラウド・認証・CRMの機能を活用します。
Xamarinの既存資産がある場合は、全画面を一度に移行するのではなく、利用頻度、
障害リスク、OS対応期限、外部SDKの状況から順番を決めます。
MVPとSaaSを組み合わせてスクラッチ範囲を絞ります
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
最初から顧客管理、案件管理、日報、見積、承認、分析、AI予測をすべて作ると、費用と検証期間が膨らみます。
最初のMVPを「顧客検索、活動登録、写真添付、通知、管理者の確認」に絞り、営業担当が実際に使えるかを検証します。
利用率や入力時間を測定し、効果が確認できた機能だけを次の段階で追加すると、使われない機能への投資を抑えられます。
顧客・案件・MAの定型機能はSaaSや既存CRMを使い、Xamarinまたは.NET MAUIでは。
標準機能に足りない現場入力や端末連携だけを作る方法もあります。
公開されている2026年の費用目安では、クラウド・パッケージ型は200万〜500万円。
フルスクラッチは500万〜3,000万円以上という幅が示されていますが。
これは一般的なアプリの比較です（出典: ノーコード総合研究所「2026年版スマホアプリ開発費用」、2025年公開）。
ライセンス料、利用人数、データ移行、API制限を含めた5年程度の総保有コストで比較します。
データ整備と再利用を先に進めて手戻りを減らします
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
発注前に顧客、商品、担当者、案件ステータスのマスタを整理し、重複や表記揺れを直します。画面のモックを作り、片手操作、必須項目の数、写真の撮影手順、
エラー表示を現場担当者に確認してもらいます。
実機の小さな検証に費用をかけることで、本開発後の画面改修やデータ移行のやり直しを減らせます。
また、契約書には要件定義書、設計書、ソースコード、テスト仕様書、移行仕様書、CI/CD設定、証明書管理。
第三者SDKのライセンス情報を誰が保有するかを明記します。
OSアップデート対応、脆弱性対応、ストア審査、障害の一次受付、復旧時間、追加改修の単価も確認します。安い見積もりでも成果物や保守範囲が曖昧なら、
後から追加費用が発生し、結果的に高くなるためです。
よくある質問（FAQ）
Xamarinの費用を検討するときは、初期開発費だけでなく、移行の必要性、運用費、
OS対応、既存システムとの連携まで考える必要があります。ここでは、見積もり前によく寄せられる質問に直接回答します。
Xamarinのシステム開発費用の平均はいくらですか？
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
平均額を一つに決めることはできませんが、業務アプリ単体なら300万〜800万円程度。CRM・MA連携やオフライン同期を含む中規模案件なら800万〜
1,500万円程度が目安です。
既存Xamarinの移行、ERP連携、強いセキュリティ要件、複数拠点の導入まで含めると1,500万〜5,000万円以上になる場合があります。
機能、既存資産、データ移行、テスト範囲をそろえて複数社へ見積もりを依頼することが大切です。
2026年にXamarinで新規開発しても問題ありませんか？
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
技術的に動かせる場合はありますが、原則として.NET MAUIなど後継技術を含めて比較することをおすすめします。
MicrosoftのXamarinサポートは2024年5月1日に終了しているため、Xamarinを採用する場合は、OS・SDKの更新、脆弱性対応。
将来の移行計画を契約と予算に含めます。
既存のC#資産や社内ライブラリを活かしたい場合でも、新規部分だけ.NET MAUIで作るか。
ネイティブや別のクロスプラットフォーム技術にするかをTCOで判断します。
開発後の保守費用はどのくらい見込めばよいですか？
公開されている一般的な目安では、保守契約が月5万〜30万円程度、維持費が初期開発費の15〜20%を年額で発生するとされています。
ただし、これは機能改修、問い合わせ対応、OS追従、クラウド、監視の範囲で変わります。
業務停止が許されない場合は、障害の一次受付時間、復旧目標、緊急対応の追加料金、第三者SDKの脆弱性対応を分けて見積もります。
Xamarinから.NET MAUIへの移行はどのくらいかかりますか？
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
軽い数画面の移行なら数か月以内に終わる可能性がありますが、一般化はできません。公開事例にはBLE機器と通信するアプリを6〜7週間で移行した例がありますが、
これは特定の案件における結果です。
実際には、画面数、カスタムレンダラー、ネイティブSDK、ローカルDB、通知、CI/CD、データ移行、実機テストを診断してから期間を決めます。
最初に移行アセスメントを行い、移行できる部分と作り直す部分を分けると、予算の精度が上がります。
まとめ
Xamarinのシステム開発費用は、アプリの画面数だけでなく、API、CRM・MA連携、
認証、オフライン同期、データ移行、テスト、クラウド、保守まで含めて決まります。目安として、
PoCは100万〜300万円程度、小規模な社内業務アプリは300万〜800万円程度、
連携を含む中規模案件は800万〜1,500万円程度、複数拠点や高いセキュリティ要件を含む案件は1,500万〜5,000万円以上を検討します。
初期費用ではなく移行費と保守費を含む総額で判断します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
2026年時点ではXamarinのサポート終了を前提に、既存保守、段階移行、作り直しを比較します。
新規開発なら.NET MAUI、ネイティブ、Flutter、React Nativeなども候補に含め、C#資産の再利用だけでなく。
数年後のOS対応と人材確保まで見ます。
見積書では、要件定義、設計、実装、テスト、導入、クラウド、保守、追加改修の範囲を分けて確認します。
現場シナリオを整理して複数社へ同じ条件で相談します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
発注前には、顧客検索、活動登録、通信断からの同期、写真添付、権限別表示など、現場の具体的なシナリオを整理します。
開発会社には、Xamarinの過去実績だけでなく、.NET MAUIへの移行経験、バックエンドやクラウドの対応、セキュリティ、運用保守の体制を確認します。
価格帯の根拠と変動要因を説明できる会社を選ぶことで、予算と成果のずれを抑えられます。▼全体ガイドの記事
・Xamarinのシステム開発の完全ガイド
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。