Trellner Researchは2026年9月2日、Perplexityのsonarとsonar-proに380カテゴリを尋ね、7,534件の引用元を調べました。引用の59.8%はTrancoで10万位より下位、23.4%はトップ100万圏外を指し、3サイトには合計215,128件のbest <category> softwareページがありました。
企業のIT・購買責任者にとって、AIの回答文だけを読むのは十分ではありません。引用URLの到達性や運営者、編集基準を確認して初めて、導入候補の比較に使えます。
ただし、この調査はPerplexityを1日測定したスナップショットです。量産ページが推薦結果を変えた因果までは検証していません。数字と限界を切り分けながら、LLMOをページ数の競争ではなく、一次性・クロール可能性・引用の検証・継続測定で考えます。
※本記事は2026年10月14日時点の情報です。
AIシステム開発の種類・工程・費用・会社選定までの全体像については、無料ホワイトペーパー「AIシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
調査設計｜Perplexityの2モデルに380カテゴリを質問
この調査が測ったのは、AI検索全体ではありません。2026年9月2日、380のソフトウェア購入意向カテゴリをperplexity/sonarとperplexity/sonar-proへ、OpenRouter経由で1回ずつ質問しました。計760回です。
各回では、上位5製品をJSON形式で返すことと、モデルが取得したURLを求めました。760件すべてが解析可能な回答を返し、3,800の推薦枠に1,807製品が挙がりました。引用は7,534件、異なるドメインは2,055件です。
- 対象モデル：
perplexity/sonarとperplexity/sonar-pro - 対象カテゴリ：ソフトウェア購入意向の380カテゴリ
- 取得結果：3,800推薦枠、1,807製品、7,534引用、2,055ドメイン
Googleを対象にしていない点にも注意が必要です。GeminiをOpenRouter経由で接続すると、引用はGoogleの検索ではなくOpenRouterの検索プラグインを表すため、報告はPerplexityだけを測定しました。この結果をChatGPTやGoogleのAI検索全体の傾向に置き換える根拠はありません。
ポイント
母集団は380カテゴリ、測定対象はPerplexityの2モデルです。AI検索一般の数字ではなく、取得日と対象モデルを明示した調査として読みます。
引用元の分布｜59.8%がTranco10万位より下位
7,534件の引用のうち、59.8%はTranco top-1Mで10万位より下位のドメインを指していました。23.4%はtop-1M圏外です。Trancoで順位が付いた5,768件に限る中央値は71,611位でした。
sonarとsonar-proの引用数は各3,767件です。圏外は23.4%と23.5%、10万位より下位は59.8%と59.9%でした。
| モデル | 引用数 | Tranco top-1M圏外 | 10万位より下位 |
|---|---|---|---|
perplexity/sonar | 3,767件 | 23.4% | 59.8% |
perplexity/sonar-pro | 3,767件 | 23.5% | 59.9% |
Trancoは人気度の指標であり、品質の尺度ではありません。上位10ドメインの合計も全引用の17.3%にとどまり、G2、Reddit、Guideflow、Gartner、Zapierなどに分散していました。Wikipediaは7,534件中3件です。
この数字は「有名サイトだけが根拠になるわけではない」ことを示します。低順位だから低品質だとは言えません。引用URLを開き、一次情報か、更新されているか、誰が運営しているかを確認します。ブランドの見え方を測る観点では、AdobeのSemrush買収を解説｜ブランド可視性とマーケティングへの影響も参考になります。
ポイント
引用元の人気度と品質は別の指標です。Tranco順位を合否判定に使わず、URL単位で内容・更新日・運営者を確認します。
量産ページの実態｜3サイトで215,128ページ
引用元の中には、特定カテゴリのレビューサイトとは言いにくいページもありました。インタラクティブな製品デモを販売するguideflow.comは、競合しない96カテゴリで194回引用され、引用数で3位です。サイトマップにはブログURLが3,351件、異なる記事が2,176件ありました。
報告が測定したのは、Guideflowのコンテンツマーケティングが欺瞞かどうかではありません。3D rendering softwareやIVR softwareなどで、ベンダーのリスト記事が推薦の根拠になったという取得結果です。
さらに、wifitalents.com、worldmetrics.org、gitnux.orgは合計181回、41カテゴリで引用されました。3ドメインは2023年12月から2024年5月にNameCheapで登録され、同じCloudflareネームサーバーとナビゲーションを使っていました。
サイトマップのURL総数は、wifitalents.comが103,578、worldmetrics.orgが107,083、gitnux.orgが105,541です。このうち/best/<something>-software/形式は70,731、71,684、72,713で、合計215,128ページでした。これはソフトウェアカテゴリが21万5,128個あるという意味ではありません。
登録時期、共有ネームサーバー、共通ナビゲーションという観測事実は確認されています。ランキング記事を市場の総意と扱わず、著者、運営者、編集基準、順位の根拠を確認します。クロール制御には、CloudflareのAIクローラー統制を解説｜コンテンツ運営者が確認したい設定も役立ちます。
ポイント
21万5,128ページという規模は測定結果です。ページ数や「Best」の形式だけで、独立した評価や市場の合意と判断しないことが大切です。
引用は推薦の因果ではない｜Perplexity調査の限界
モデルが示した公式ホームページ1,502件のうち、17ドメイン（1.1%）は消失または到達不能でした。別の登録可能なドメインへリダイレクトしたものは92ドメイン（6.1%）です。推薦URLは現行性と到達性を確認して使います。
研究データ管理プラットフォームでは、sonar-proがdatadryad.org、sonarがdryad.coを返し、後者はインドネシアのオンラインギャンブルサイトへ転送されました。データ品質ツールでは、sonarがmontecarlodata.com、sonar-proがmontecarlo.comを返し、後者はモナコのホテル・カジノ企業へ転送されました。
2モデルは独立した検索エンジンの比較でもありません。380カテゴリのうち289カテゴリで引用リストがバイト単位で一致し、URL集合のJaccard係数は0.898でした。最初の推薦も290カテゴリで一致しており、同じ検索層を2回サンプルした結果として読みます。
調査対象はPerplexityだけで、ChatGPT、Gemini、Copilot、Google AI Modeは測定していません。カテゴリは研究者作成で、ニッチに偏る可能性があります。1カテゴリ1プロンプト・1回の実行で、量産ページを除いたときの推薦変化も検証していません。
AI回答を購買導線に使う場合は、引用を見て終わりにしない設計が必要です。回答から比較、商品ページ、契約へ進む動線を確認したい場合は、Perplexity「Buy with Pro」を解説｜AI検索を活用した新たなEC販路も合わせて読めます。
ポイント
「引用された」と「推薦結果を変えた」は別です。引用URLの到達性、リダイレクト、再現性を確認し、因果を示していない数字から施策の効果を断定しません。
LLMOで見るべき点｜量産より独自性・技術基盤・検証
Google Search Centralの公式ガイドは、AI OverviewsやAI Modeについて、検索インデックスから関連ページを取得するRAG（grounding）や、関連する複数検索を行うquery fan-outを説明しています。生成AI検索でもSEOの基本は有効で、インデックス登録とスニペット表示の対象になることが技術的な前提です。
同ガイドは、生成AI検索のためのページ量産、回答を操作するページ作成、llms.txtなどの特別なファイル、細切れの「chunking」、AI向けの書き換え、作為的な言及集めを必要としないと案内しています。独自性があり、役立ち、信頼できる、人間中心のコンテンツを優先します。
- 自社サイト：一次情報、独自データ、専門家の見解、更新日、著者・運営者情報を示す
- 技術基盤：クロール可能性、内部リンク、重要情報のテキスト化、構造化データと可視テキストの一致を点検する
- 測定：質問セット、取得日、検索エンジン、引用URL、回答内容を固定して継続比較する
- API利用：PerplexityのWeb Searchを組み込む場合は、ドメイン許可・拒否フィルターや公開日・更新日フィルターを用途に合わせる
Googleの公式方針はPerplexityの挙動を保証しません。AI検索施策の出発点を、特別なファイルやページ数から、検証可能な価値と技術的な到達性へ戻す材料になります。露出をSearch Consoleの生成AIパフォーマンスレポートで確認する視点では、Google AI Modeの広告を解説｜検索広告の変化とマーケティングへの対応も参考になります。
ポイント
LLMOの第一歩は、量産ページを増やすことではありません。一次情報を持つページを人間に読みやすく公開し、クロール・引用・成果を同じ条件で継続測定します。
よくある質問
Q. 215,128ページがPerplexityの推薦を左右したのですか？
そう断定できません。調査が測ったのは引用元の構成で、量産ページを除いた場合に推薦が変わるかは検証していません。
Q. 21万5,128ページはどのサイトにあったのですか？
wifitalents.comが70,731、worldmetrics.orgが71,684、gitnux.orgが72,713で、3サイト合計215,128の/best/<something>-software/ページでした。
Q. この結果はGoogleやChatGPTにも当てはまりますか？
そのままは当てはめられません。調査対象はPerplexityのsonarとsonar-proだけで、ChatGPT、Gemini、Copilot、Google AI Modeは測定していません。
Q. LLMOでは量産ページを作るべきですか？
量産を目的にしません。Google公式ガイドは、生成AI検索でも独自性があり有用で信頼できる人間中心のコンテンツとSEO基本を重視し、検索語ごとのページ量産や作為的な言及集めを推奨していません。引用URLの検証と継続測定も行います。
まとめ
Trellner Researchの調査では、Perplexityの2モデルが380カテゴリで取得した引用の59.8%がTranco10万位より下位にあり、3サイトには合計215,128件のbest softwareページがありました。AI検索の根拠が有名サイトだけで構成されているわけではないことを示す数字です。
一方で、量産ページが推薦結果を左右したとは言えません。自社でLLMOに取り組むなら、引用URLを開いて内容と現行性を確かめ、独自の一次情報をクロール可能な形で公開し、質問・取得日・回答・成果を固定条件で記録するところから始めます。
ポイント
AI検索の引用元は、ページ数や知名度だけで評価しません。一次性、運営者、更新状況、到達性、再現性を確認して、意思決定に使える根拠かを判断します。
関連記事
- Google AI Modeの広告を解説｜検索広告の変化とマーケティングの対応
- ChatGPT広告を解説｜AI回答内の広告枠とSEO・広告への影響
- AdobeのSemrush買収を解説｜ブランド可視性とマーケティングへの影響
- CloudflareのAIクローラー統制を解説｜コンテンツ運営者が確認したい設定
- Perplexity「Buy with Pro」を解説｜AI検索を活用した新たなEC販路
▼開発を相談する前に読みたい無料ホワイトペーパー
・AIシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。