成果を出すための進め方は、現場の課題を洗い出して取り組む業務を絞り込み、小さく試して効果を確かめてから段階的に広げ、運用後も改善を続ける流れです。
医療・介護業界では人手不足と業務負担が続いており、AIエージェントによる業務の自動化・効率化に注目が集まっています。
全体像をつかみたいときは、次のガイドを参照してください。
AIシステム開発の工程ごとの進め方と注意点については、無料ホワイトペーパー「AIシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
医療・介護業界におけるAIエージェントの全体像
AIエージェントが医療・介護業界に与える影響を理解するには、従来のAIとの違いと、医療現場のどのような課題を解決し得るのかを押さえることが大切です。業界の構造的な課題と、AIエージェントの特性の両面から、全体像を見ていきます。
医療・介護業界が直面する業務負担の現状
厚生労働省の調査によると、2025年には介護人材が約32万人不足すると試算されています。医療分野でも2040年には医師不足が深刻化すると指摘されており、現場の負担を減らすことは急務です。医師の業務時間の約40%は電子カルテへの記録作業に充てられているという調査結果もあり、本来は診療に使うべき時間が書類業務に奪われている実態が浮き彫りになっています。
介護施設でも同じ問題が起きています。介護職員が介護記録の作成や申し送り、ケアプランの更新に費やす時間は、一人あたり1日2〜3時間にのぼるケースも珍しくありません。
こうした「直接ケアに関係しない事務業務」の肥大化が、職員の疲弊と離職率の上昇を招いています。そこで、AIエージェントは、この構造的課題に自動化と自律処理で直接取り組める技術として注目されています。
AIエージェントが従来のAI・RPAと異なる理由
AIエージェントは、「目標を設定する→状況を認識する→行動を計画する→実行する→結果を評価して次のアクションを決める」という一連のサイクルを、自律的に回せます。たとえば、「患者Aの退院サマリーを作成し、関係する診療科に共有したうえで、次回外来の予約を調整する」といった複数ステップにまたがるタスクも、人の逐次的な指示なしに処理できます。
従来のRPA（ロボティック・プロセス・オートメーション）は、あらかじめ定義された手順どおりにしか動けず、少し異なる状況が生じると処理が止まってしまいます。一方、AIエージェントは自然言語で指示を理解し、状況の変化にも柔軟に対応できます。
そのため、医療・介護現場のような「イレギュラーが多い環境」でも、安定した自動化を実現できます。また、IBMの調査でも、医療AIエージェントは診察スケジューリング、記録管理、患者フォローアップなど多様な業務を自律的に処理できることが示されています。
AIエージェントで自動化できる主な業務領域
医療・介護業界でAIエージェントが活躍できる業務は、多岐にわたります。導入計画を立てる際は、現場に大きな効果をもたらす領域から順に理解しておくと判断しやすくなります。ここでは、効果の高い4つの領域を取り上げます。
電子カルテ・医療記録の自動作成と要約
医師・看護師の業務負担を最も直接的に軽減できるのは、電子カルテや医療文書の自動作成です。AIは、診療記録の入力から文書の下書きまでを次のように担います。
- 診療記録の自動入力：音声認識AIが診察中の会話をテキスト化し、SOAP形式のカルテとして電子カルテに自動入力する機能が実用化されています
- 医療文書の作成支援：退院サマリー、紹介状、診断書といった各種医療文書の作成を支援します
- 文書の下書き生成：電子カルテのデータを参照して下書きを自動生成し、医師はチェックと修正に集中でき、文書作成の総時間を大幅に減らせます
兵庫医科大学病院とJCHO北海道病院の導入事例では、音声カルテシステム「medimo」の活用により、カルテ作成時間が60%短縮されたと報告されています。医療文書の作成支援でも効果は顕著で、OPTiM AI ホスピタルを導入した病院では、看護サマリーの作成時間が54.2%削減、関連業務コストが36%削減されたことが実証されています。
診療予約・受付・問診の自動化
患者対応のフロント業務も、AIエージェントによる自動化が大きく進んでいます。AIエージェントは電話やWebからの予約受付を24時間365日対応し、患者の希望や診療の緊急度に応じて、適したスロットを自動で調整します。キャンセルが出た際のリマインド送信や、空きスロットへの自動充填も、人手を介さずに処理できます。
実際、AI搭載型の問診システムでは、患者の主訴から傷病クラスを推定し、適切な診療科へ振り分けるまでの一連のフローが自動化されています。こうした仕組みによって、医療事務スタッフの受付業務を50%以上削減した実例が、複数報告されています。
問診業務でも、AIが患者の症状を聞き取り、必要な追加質問を自律的に行いながら問診票を完成させる機能が実用段階に入っています。医師が診察に入る前に構造化された問診データが準備されているため、診察の効率が上がるだけでなく、聞き漏れや記録ミスも減ります。AIエージェントは受付・問診・予約管理を一体で処理できるため、医療事務の人員配置を見直しても、患者サービスの質を維持・向上させられます。
レセプト処理・診療報酬請求の効率化
医療機関の事務業務のなかでも、特に人手がかかるのが、レセプト（診療報酬明細書）の作成と点検です。AIを活用したレセプト処理では、傷病名コードと診療行為コードの組み合わせを自動で照合し、査定・返戻のリスクが高いレコードを優先して一覧にする機能が実現されています。
そのため、医療事務スタッフは全件を見直す代わりに、「AIが問題の可能性があると判断した箇所の確認」に作業を集中でき、レセプト業務の工数を大きく減らせます。
また、保険診療における算定漏れの検出や、DPCデータの自動集計・分析も、AIエージェントが得意とする領域です。電子カルテと連携すれば、記録された処置や処方のデータからレセプト点数を自動で計算し、申請前の最終確認を効率化できます。月次で発生するレセプト締め作業の負担が軽減されることで、医療事務スタッフは患者対応や病棟支援など、付加価値の高い業務に時間を割けるようになります。
介護記録・ケアプラン作成・シフト管理の自動化
介護施設でAIエージェントを活用するなかで、特に効果が高いのが、記録業務とシフト管理の自動化です。それぞれ、AIが次のように作業を受け持ちます。
- 介護記録の自動化：介護職員はケアを行いながら音声で記録を残し、AIがテキスト化、整理、要約して保存する
- シフト案の自動作成：資格要件、夜勤回数の上限、希望休を同時に考慮し、人員配置基準も踏まえてシフト案を自動で生成する
株式会社UniteXが公開した事例によると、このアプローチにより、ケアプラン関連の記録作業が70%短縮された実績があります。コニカミノルタが介護施設向けに提供するAIシフト自動作成サービスでは、作成時間が60%短縮され、急な欠員が出た際の調整も2時間から45分に短縮されたと報告されています。
ケアプラン作成の自動支援と組み合わせることで、介護マネジャーの事務負担が大きく減り、利用者と直接関わる業務に集中できる環境が整います。
AIエージェント導入を成功させる進め方
AIエージェントの導入では、技術選定よりも「どの課題を解決するか」「どの順序で展開するか」のほうが成否を左右します。医療・介護現場の特性を踏まえ、失敗しない導入の進め方を4つのフェーズに分けて解説します。
フェーズ1：課題の特定と優先順位づけ
最初に行うのは、現場の「痛み」を洗い出すことです。それぞれの職種にヒアリングし、「どの業務に最も時間がかかっているか」「どの業務でミスや漏れが起きやすいか」「どの業務が職員の疲弊につながっているか」を具体的に確かめます。
この段階では、数字で把握することが大切です。たとえば、「カルテ記録に1日平均何分かけているか」「月のレセプト業務は何人日かかっているか」といった数字を、現場から集めます。
課題を洗い出せたら、「自動化による効果の大きさ」と「実現可能性・リスクの低さ」の2つの基準でマトリクスを作り、取り組む業務を絞り込みます。医療・介護現場では患者の安全が最優先のため、最初に自動化する業務は、失敗しても患者への直接の影響が少ない管理・事務系業務から選ぶことを推奨します。一方で、診療支援や薬剤判断に直結する業務は、十分な実績を積んだあとの段階として検討するのが適切です。
フェーズ2：PoC（概念実証）と効果検証
課題と対象業務が決まったら、本格導入の前にPoC（Proof of Concept：概念実証）を行います。具体的には、1つの診療科、1つの病棟、1つの施設ユニットなど限られた範囲でAIエージェントを試験運用し、想定どおりの効果が得られるかを確かめます。PoCの期間は通常1〜3ヶ月に設定し、導入前と導入後で業務時間、エラー率、職員満足度を比べます。
PoCでよくある落とし穴は、「技術的に動くこと」の確認に終始し、実際の業務改善効果の測定が後回しになることです。そのため、PoCを始める前に、「何が改善されれば成功とみなすか」という合格ラインを決めておきます。そのうえで、それを測る指標と測定方法を準備しておく必要があります。
また、現場スタッフからの定性的なフィードバックも集め、操作性や業務フローとの相性も評価に含めます。ベンダーにデモンストレーションを依頼し、自院・自施設の実際の業務データで検証できるかを確かめることも、PoCを成功させるうえで欠かせません。
フェーズ3：本番導入とスタッフ教育
PoCで効果が確かめられたら、本番環境への展開に進みます。その際は、全業務や全部門へ一度に広げず、段階的に展開して現場の混乱を最小限に抑えながら、定着を促します。たとえば、第一段階で電子カルテの自動記載を全診療科に広げ、効果と課題を確かめてから第二段階で予約・受付の自動化を加えます。
スタッフ教育は、導入を成功させる鍵です。AIエージェントの導入時には、現場スタッフが「自分の仕事が奪われる」と不安を感じるケースも少なくありません。この心理的な壁を取り除かないと、活用は進みにくくなります。
教育プログラムでは、「AIが代替するのは業務の一部であり、浮いた時間をより重要な業務や患者対応に使える」というメッセージを明確に伝えます。あわせて、システムの操作方法だけでなく、AIが誤った出力をした場合の確認と修正の流れも含めた、実践的なトレーニングを行います。
フェーズ4：継続的改善とスケールアップ
本番稼働後は、KPIをモニタリングしながら継続的な改善を行うフェーズに入ります。医療・介護業界では、診療報酬改定、介護報酬改定、法令改正が定期的に行われます。そのため、AIエージェントが参照するルールやデータベースを適時更新する体制が欠かせません。
また、AIの出力精度はデータが蓄積されるほど上がるため、運用を続けるほど費用対効果が高まります。これは、医療機関や介護施設にとって大きなメリットです。
スケールアップの目安は、「現在の対象業務で安定した効果が出ている」「スタッフの活用スキルが定着している」「次の課題領域のPoCを準備できている」という3つの条件がそろったときです。1つの自動化領域で成功体験を積んだ現場スタッフは、次の自動化への心理的な抵抗が下がります。その結果、組織全体で活用が広がるという好循環が生まれます。
医療・介護業界特有のセキュリティ・コンプライアンス対応
医療・介護業界でAIエージェントを導入する場合、他の業界以上に厳格なセキュリティとコンプライアンスへの対応が求められます。患者の個人情報や診療情報は「要配慮個人情報」として、個人情報保護法で特別な取り扱いが定められています。そのため、これらを扱うAIシステムには、高いセキュリティ基準を守ることが欠かせません。
患者データ保護と安全な情報管理体制の構築
AIエージェントが医療情報を扱う場合は、「医療情報システムの安全管理に関するガイドライン（厚生労働省）」に準拠することが求められます。このガイドラインは定期的に改訂されており、クラウドサービスを利用する場合の要件も詳しく定められています。具体的には、データの暗号化（保存時・転送時の両方）、アクセスログの記録と監査、最小権限の原則に基づくアクセス制御が挙げられます。
加えて、不正アクセス検知システムの導入も、必須要件として挙げられます。AIエージェントに患者データを学習させたり参照させたりする場合は、そのデータがAIベンダーのモデル改善に使われないよう、契約上の担保を取ることも大切です。
セキュリティ要件が高い医療機関では、オンプレミス型や閉じたプライベートクラウド上にAIエージェントを構築する選択肢も有力です。富士通が2025年に発表した医療機関向けのAIエージェント実行基盤も、医療データのセキュリティを重視した設計を採用しています。
AIガバナンスと人間によるオーバーサイトの設計
医療現場でAIエージェントを運用するうえで欠かせないのが、AIの判断に対する人間の監視・監督の仕組み（オーバーサイト）です。どれほど高精度なAIであっても、医療における最終判断は医師、看護師、介護専門職が行うという原則は変わりません。そのため、システムの設計段階から「AIはあくまで補助・提案を行い、人間が承認・実行する」というワークフローを組み込んでおくことが大切です。
AIの出力精度は定期的にレビューし、誤った出力のパターンを分析して、システムの改善に反映させる必要があります。この流れをフィードバックループとして組み込むことも必須です。また、AIエージェントの動作ログを保管しておけば、問題が起きた際に原因をたどれます。
こうした「説明可能性」の確保は、医療機関の信頼性を保つことに直結します。介護分野では、LIFE（科学的介護情報システム）への情報連携にあたっても、AIの出力精度と整合性の確認が義務づけられています。AIガバナンスの体制が整っていなければ、本格的な活用は難しい領域です。
導入効果を最大化するためのポイントと注意点
AIエージェントの導入を決め、丁寧に進めても、期待した効果が出ないことがあります。その多くは、技術の問題よりも、進め方や体制の問題に起因しています。ここでは、導入効果を高めるための要点と、陥りやすい落とし穴を取り上げます。
KPI設定と効果測定の具体的な方法
AIエージェント導入のROI（投資対効果）を正確に把握するには、導入前の「ベースライン測定」が不可欠です。Google CloudとMcKinsey & Companyが2025年に発表した調査では、約72%の企業がAI投資のROI評価に苦慮していることが分かっています。測定の設計を後回しにすると、その弊害は医療機関でも同じように生じます。
具体的には、対象業務の処理時間や担当者数、エラー発生件数を数値で記録しておきます。残業時間なども、同じように押さえておきます。効果測定に使うKPIは、業務領域によって異なります。
典型的な指標としては、カルテ記録時間の削減率（%）、予約受付の自動処理率（%）、レセプト返戻件数の変化などが挙げられます。ほかにも、介護記録作成時間（分/件）などがあります。これらを月次で追跡し、導入前と比べることで、経営層への報告や次の投資判断の根拠を数字で示せます。
よくある失敗パターンとその回避策
よく見られる失敗パターンの第一は、「現場のニーズを確かめないままシステムを導入する」ことです。経営層や管理職が主導して導入を決め、実際に使う現場スタッフへの事前説明が不十分だと、稼働後に誰も使わないという事態になりかねません。そこで、現場スタッフを課題定義の段階から巻き込み、「自分たちの課題を解決するためのシステム」だと感じてもらうことが、定着率を大きく左右します。
第二の失敗パターンは、いきなり大規模で複雑なシステムを導入しようとすることです。特に診療支援AIのように医療判断に近い領域から始めると、現場スタッフの抵抗が強まるうえ、法的リスクも高まります。そこで、電子カルテの記録支援やレセプトチェックなど事務的な業務から始め、成功体験を積んでから診療支援の領域へ広げる進め方が、現実的かつ安全です。
また、既存の電子カルテシステムや介護記録システムとのAPI連携が可能かを、事前に検証しておく必要があります。その確認を省くと、想定外のシステム改修コストが発生するケースも多くあります。
医療・介護分野に強いベンダー選びのポイント
AIエージェントの導入を成功させるには、医療・介護業界の規制要件、業務フロー、既存システムの特性を深く理解しているベンダーを選ぶことが大切です。選ぶ際には、「医療情報システムの安全管理ガイドラインへの準拠実績があるか」「導入先の電子カルテシステムや介護記録システムとの連携実績があるか」を確かめます。さらに、「医療・介護分野での具体的な導入事例と定量的な効果データを提示できるか」も確かめます。
サポート体制も、大切な選定基準です。医療機関や介護施設は夜間や休日も稼働しているため、障害が起きたときの対応の速さとサポートの時間帯を確認しておく必要があります。さらに、診療報酬改定や介護報酬改定に、定期的かつ確実に対応してくれるかどうかも、長期的な活用を左右する大事な観点です。
初期費用だけでなく、保守・運用費用を含めたトータルコストを複数社で比べ、費用対効果を総合的に見ることが、後悔のない選定につながります。
まとめ
医療・介護業界では、AIエージェントによる業務の自動化・効率化が、人手不足と業務過多という構造的課題への現実的な解決策として広がっています。電子カルテの自動記載では作成時間が60%削減され、看護サマリーの自動生成では作成時間が54%、コストが36%削減されています。
介護記録の自動化ではケアプラン作業が70%短縮され、シフト案の自動作成では作成時間が60%削減されています。こうした数字からも分かるように、正しく導入すれば現場に大きな効果をもたらします。
成果を出すための進め方は、大きく分けて次の流れです。まず、現場の課題を数字で把握し、影響が小さく効果が高い業務から着手します。
そのうえで、PoCで効果を確かめてから本番に展開し、現場スタッフの教育と心理的な壁の解消に十分な時間を割きます。さらに、セキュリティ・コンプライアンスと人間によるオーバーサイトを、設計の段階から組み込みます。
こうした一連の取り組みを丁寧に進めることが、AIエージェント導入を「試験的な取り組み」から「経営を変える投資」へと引き上げる鍵です。まずは現場の「一番の痛み」を一つ選び、小さく始めることが、大きな成果への第一歩となります。
関連知識を補う全体ガイドはこちらです。
あわせて、次のガイドも確認できます。
関連記事は、以下から確認できます。
- ・医療・介護業界のAIエージェント活用事例｜診療支援・記録・問い合わせの実例
- ・医療・介護業界AIエージェントの開発・構築の進め方｜導入プロセスと成功のポイント
- ・医療・介護業界AIエージェント開発に強い開発会社・ベンダー6選｜選び方も解説
▼開発を相談する前に読みたい無料ホワイトペーパー
・AIシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。