受発注のAI活用に強い開発会社・ベンダー6選|選び方も解説

受発注AIの開発会社は、自社の業務のどこまでを任せられるかで差が出ます。比べるときは、業務の入口から現場の運用までを通して対応範囲を確かめると、違いが見えてきます。

  • 帳票と商品マスタを正確に連携できるか
  • 在庫・納期の例外処理まで対応できるか
  • 現場の確認と段階導入の範囲を決められるか

FAXや電話、手入力が残る業務ほど、現場に合った段階的な自動化が必要です。実際に、「受発注業務のどこにAIを適用すればよいか」「自社の商慣習や既存システムに対応できる開発会社を見つけにくい」という声も多く聞かれます。

受発注分野のAI活用に実績がある開発会社・ベンダーを6社選び、特徴と強みを紹介します。失敗しないパートナー選びのポイントも解説します。

受発注のAI活用の全体像は、次の完全ガイドで体系的に解説しています。

▼全体ガイドの記事
・受発注のAI活用 完全ガイド|進め方・事例・効率化まで体系的に解説をご覧ください。

受発注のAI活用でパートナー選びが重要な理由

受発注業務を中心に、FAX、非定型PDF、在庫連動の自動発注、取引先マスタ照合を示す図。
注文形式とシステム処理が複数にまたがる構成です。

受発注業務のAI導入は、ツールを入れるだけでは成功しません。FAXや非定型PDFの読み取りから基幹システムへのデータ連携、在庫連動の自動発注、取引先ごとのマスタ照合まで、業務の複雑性は非常に高くなります。

自社固有の商慣習や既存システムへの深い理解が欠かせないため、適切なパートナーを選ぶことが、プロジェクトの成否を大きく左右します。

受発注業務特有の複雑さによる技術選定の難しさ

受発注業務は、業種や取引先によって注文形式が大きく異なります。BtoBプラットフォーム経由の定型データもあれば、取引先ごとに書式が異なるFAX注文、メール添付のPDF、Webフォームへの直接入力など、多様な形式が混在するケースが大半です。

AI-OCRや生成AIエージェントを活用してこれらを統合処理するには、ノンセッティング型の非定型帳票処理技術と、基幹システムとのシームレスなデータ連携設計の両方が必要です。さらに、発注量の予測や在庫連動の自動発注を導入する場合は、機械学習モデルの構築や外部データとの連携設計まで求められます。

技術領域が広い分、実績のない開発会社に依頼すると、途中でシステムが機能しないまま開発が頓挫するリスクがあります。だからこそ、受発注特有の複雑さを理解したうえで支援できるパートナーを選ぶことが、プロジェクト成功の前提条件です。

発注前に確認すべき3つのポイント

開発会社に依頼する前に、次の3点を必ず確認してください。1つ目は、受発注・在庫管理・EDI連携など、自社の業務文脈に近い開発実績があるかどうかです。ホームページの事例にとどまらず、類似規模・類似業種のプロジェクト経験を具体的に質問することが重要です。

2つ目は、AIモデルの保守・再学習(モデルドリフト対策)の体制が契約に含まれているかどうかです。需要予測AIは時間の経過とともに精度が劣化するため、継続的なチューニングが欠かせません。

3つ目は、学習済みAIモデルや自社データの知的財産権(IP)がどちらに帰属するかを、契約締結前に明確にしておく必要があります。この点を曖昧にすると、将来的なベンダー変更が困難になるリスクがあります。

ポイント

FAXや非定型PDFが多い業務なら帳票処理の実績、既存のERPとの連携が多い業務なら連携の実績があるかで比べると、候補を絞り込みやすくなります。

株式会社ripla|コンサルから開発まで一気通貫の受発注AI支援

株式会社riplaは、コンサルティングから開発・定着支援まで一気通貫で対応する企業です。IT事業会社として自社のDXを推進してきた経験があり、ビジネスへの成果創出とシステム定着に強みを持ちます。

営業・顧客・生産・販売管理など幅広い基幹システムの構築・導入実績があり、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。

特徴と強み

riplaの最大の特徴は、IT事業会社として自社でDXを推進してきた実践知を持つ点です。開発会社でありながら、「どのようにAIを活用すれば業務改善の成果が出るか」というビジネス視点での提案力も持ち合わせています。

受発注AIの開発でも、システムを構築するだけでなく、取引先マスタとの自動照合ロジック、基幹システムへのシームレスな連携設計、現場スタッフへの定着支援まで、業務に即した設計を行います。コンサルティング段階から開発・運用まで同じチームが一貫して担当します。そのため、要件定義で把握した業務コンテキストが開発工程でも維持されます。

「作ったけれど使われない」というシステム開発の典型的な失敗を防ぐため、現場への定着まで伴走する姿勢が評価されています。受発注業務の自動化に取り組む際は、まずriplaへの相談から始めることをお勧めします。

得意領域・実績

riplaは、販売管理・在庫管理・受発注管理といった基幹系システムの構築・導入において豊富な実績を持ちます。その経験をAI領域に活かし、企業の既存ERPや受注管理システムとAI機能をシームレスに連携させるインテグレーション開発に強みがあります。

FAX注文の自動読み取りから基幹登録までの一連フローの自動化、発注量の予測モデル構築、取引先マスタ照合の自動化など、受発注DXプロジェクトに対応できます。特に、ビジネス成果の創出を重視したシステム設計を得意としており、導入後の定着支援まで視野に入れた推進が期待できます。

riplaは、中堅・中小企業から大手企業まで幅広い規模の案件に対応しており、自社の規模や予算に合わせた柔軟な提案を受けることができます。

AI inside株式会社|非定型帳票処理と独自LLMによる受発注自動化

AI inside株式会社は、AIを活用した文字認識・帳票処理ソリューションで、国内トップクラスの実績を持つ企業です。

自社開発の大規模言語モデル「PolySphere-4」を活用した非定型帳票処理ソリューションを提供しており、製造業・食品卸・物流などFAX文化が色濃く残る業界での受発注自動化に強みを持ちます。

特徴と強み

AI inside株式会社の最大の強みは、取引先ごとに書式が異なる非定型帳票を、事前設定なしに自動処理できる「ノンセッティング型AI-OCR」技術です。従来のAI-OCRでは、新しい取引先が増えるたびに「品番がどのエリアに書かれているか」「数量はどのカラムか」というデータマッピングを人間が手作業で設定する必要がありました。一方で、同社の技術ではこれが不要です。

高度なパターン認識と独自LLMを組み合わせることで、あらゆる形式の帳票を自動解釈・構造化できます。そのうえで、人間は最終承認(確認)プロセスのみに集中でき、入力業務から完全に解放される体制の構築が可能です。

FAXに特有の傾きや文字のかすれに対しては、AI補正機能(手書き認識精度約80%、活字認識精度99%)も備えています。読み取り後は、基幹システムの得意先マスタ・商品マスタと自動照合することで、取引先固有の略称も正しいコードに変換します。

得意領域・実績

AI inside株式会社は、製造業向けの受発注帳票処理ソリューションを提供しており、複数の食品・製造・物流企業での導入実績があります。得意領域は、製造業、食品卸・小売、物流、金融など幅広い業界に及びます。

FAX受注の多い業態では、受注処理プロセスのうち大幅な割合のデータ入力を自動化し、人的リソースの負荷軽減とヒューマンエラーの削減を実現した事例が報告されています。同社の「受発注バスターズ」を活用した事例では、手作業で1時間以上を要していた受注・出荷指示情報の登録を大幅に短縮したケースが公開されています。

また、膨大なFAX受注情報の大部分をシステム側で自律的にデータ変換・インポートする体制を確立した事例も公開されています。帳票処理の自動化に課題を持つ企業にとって、信頼性の高いパートナーです。

ポイント

FAXの注文が多く、取引先ごとに書式が異なる帳票を扱うなら、非定型帳票を事前設定なしで読み取る技術を比べる候補になります。製造・食品卸・物流での実績も確認材料です。

株式会社エクサウィザーズ|大規模企業向けAI基盤の構築と受発注DXに強み

株式会社エクサウィザーズは、「AIと社会実装の融合」を掲げ、大企業から公共機関まで幅広い顧客に生成AIソリューションを提供するリーディングカンパニーです。

自社開発の生成AIプラットフォーム「exaBase 生成AI」を通じて2025年3月末時点で1,800社以上の企業との取引実績を持ち、業務改善での実績が豊富です。

特徴と強み

エクサウィザーズの強みは、大規模組織へのAI導入と定着支援の豊富な経験です。複雑な組織構造を持つ企業でも迅速かつ確実にシステムを展開できる推進力があり、食品・流通・製造など受発注業務が多い業界での導入実績もあります。

自律型AIエージェントへの対応が進んでおり、複数の業務プロセスを連携させた高度なワークフロー自動化システムの構築も得意としています。受発注業務への適用では、注文データの自動分類・処理からERP連携まで、生成AIを活用して業務フロー全体の改善を支援します。

セキュリティやコンプライアンス管理機能も標準実装しています。そのため、大企業が求める厳格なガバナンス要件にも対応でき、エンタープライズ市場での高い評価につながっています。

得意領域・実績

エクサウィザーズは、食品・流通・金融・製造など多様な業界での導入実績があり、業種特有の商慣習や専門用語に対応したカスタマイズ開発を得意としています。受発注・在庫管理の文脈では、注文データの自動処理システム、在庫状況照会のAIチャットボット、取引先とのデータ連携自動化など、バックオフィス業務の効率化支援に実績があります。

大規模組織における生成AI活用の定着支援(DX育成組織によるフォロー)は特に高い評価を受けており、「導入して終わり」にならないための継続的な改善支援体制が整っています。

複数部門にわたる受発注フロー全体の改善を検討する大手・中堅企業にとって、信頼性の高いパートナー候補です。

株式会社PKSHA Technology|高精度な自然言語処理による受発注業務の知識化

株式会社PKSHA Technologyは、自然言語処理・機械学習・深層学習など最先端のAI技術を基盤に、企業のDXと課題解決を支援するAI開発のトップカンパニーです。東京大学松尾研究室発のスタートアップとして2012年に設立され、独自開発のアルゴリズムとカスタマイズ型AIソリューションで多くの大企業の業務変革を実現してきました。

東証プライム市場に上場しており、財務基盤も安定しています。

特徴と強み

PKSHA Technologyの際立った強みは、学術的な研究知見に裏打ちされた高度な自然言語処理技術です。日本語の意味解析・文書分類・意図理解といったNLP技術を企業固有の業務課題に適用するカスタマイズ開発において、業界トップクラスの技術力を誇ります。

受発注業務では、取引先からのメール・FAX・チャットによる注文内容を自動解釈し、注文種別・品番・数量・納期などの情報を正確に抽出して基幹システムに連携するシステムの構築が可能です。さらに、受発注担当者や倉庫スタッフが「在庫状況は?」「この注文の納期は?」などと質問できるAIアシスタント(社内チャットボット)の構築にも強みを持ちます。

同社は、PKSHA Workplaceなどの企業向けSaaSプロダクトの開発・運営経験から、スケーラビリティと堅牢性を兼ね備えたシステムアーキテクチャの設計に定評があります。

得意領域・実績

PKSHAは、チャットボット・FAQシステム・自動応答システムといった対話型AIプロダクトの開発実績が豊富であり、そこで培われた自然言語理解・生成技術が受発注業務への応用にも活かされています。金融・通信・小売・製造など多様な業界での導入実績を持ち、業種特有の規制要件やコンプライアンスに対応したシステム設計も得意としています。

受発注業務においては、取引先との問い合わせ対応自動化、注文内容の自動確認・照合システム、在庫照会チャットボットなど、バックオフィスの問い合わせ負荷を削減するソリューションの提供が可能です。

精度と信頼性を最優先とする企業や、長期的なパートナーシップを必要とする案件に特に適しています。

株式会社TRYETING|ノーコードAIによる中小企業の在庫・発注管理の自動化

株式会社TRYETINGは、社内にAIエンジニアがいなくても需要予測AIや在庫を適正にするAIを構築・運用できる、クラウド型ノーコードAI開発プラットフォーム「UMWELT」を提供する企業です。

在庫管理・需要予測・発注の分野で、特にIT人材の確保が難しい中堅・中小企業に向けたソリューションを展開しています。

特徴と強み

TRYETINGの最大の特徴は、AIのプログラミング知識を持つ専門人材がいなくても、直感的なドラッグ&ドロップ操作で需要予測モデルや在庫管理モデルを構築できる「UMWELT」の提供です。Googleスプレッドシート、CSV、主要なBIツール、販売管理ソフトと柔軟なデータ接続が可能で、自社の既存データ基盤をそのまま活用しながらAIを導入できます。

自動発注では、過去の販売実績・在庫推移・季節変動などを組み合わせた需要予測モデルを、ノーコードで設計できます。さらに、適正在庫量・発注タイミング・発注量の推奨値をAIが算出します。

UMWELTは、大規模なシステム開発投資が難しい企業でも、比較的短期間でAI活用を開始できる点が高く評価されています。

得意領域・実績

TRYETINGは、小売・EC・食品・製造など在庫管理が重要な業界での需要予測AI導入支援において実績を持ちます。UMWELTを使い、在庫の適正化や発注の自動化に取り組んだプロジェクトでは、過剰在庫の削減と欠品リスクの低減を両立した事例が複数報告されています。

特に、社内に専任のIT担当者がいない企業や、スモールスタートで需要予測AIを試したい企業に適しています。既存の販売管理システムのデータをそのまま活用できるため、初期の移行コストを最小限に抑えながらAI活用を開始できます。

導入後のサポートも充実しており、AI活用の定着まで伴走する姿勢が現場から支持されています。

ポイント

社内にAIの専門人材がいない中堅・中小企業なら、ノーコードでモデルを構築できる選択肢を比べる価値があります。大規模なシステム開発投資が難しい場合の候補になります。

株式会社内田洋行|食品・流通向け受注自動化システムの豊富な導入実績

株式会社内田洋行は、食品・流通・製造業向けの業務システムや情報システムを幅広く手がける大手システムインテグレーターです。

「Autoジョブ名人」などのRPA・AI連携ソリューションを通じて、受注業務の自動化プロジェクトに多数の実績があります。生成AIを活用した受注データの自動取込・連携に取り組む企業も支援しています。

特徴と強み

内田洋行の強みは、食品・流通・製造業の業務プロセスに精通したシステム開発力と、長年にわたるシステムインテグレーションの実績です。

RPAと生成AIエージェントを組み合わせたハイブリッドな自動化アプローチを得意としており、BtoBプラットフォーム経由の定型データと非定型の注文データの両方を扱える柔軟な連携設計を行います。既存の食品ERPや販売管理システムとつなぐ場面でも、同業他社での豊富な実績を活かした効率的な導入が期待できます。

受注業務の自動化において、Webシステムからの受注データの自動取込と、生成AIによる非定型注文の解釈・変換を組み合わせた「完全自動化」を目指すプロジェクトへの対応が可能です。

得意領域・実績

内田洋行は、食品ITフェアでの発表事例が示すように、年間数千時間規模の受注業務工数削減を達成した食品・流通企業への支援実績を持ちます。

生成AIを活用し、人の判断を要する非定型の注文処理も含めた完全自動化を目指すプロジェクトへの取り組みが業界で注目されています。特に、食品卸・流通・製造業における基幹システムへの深い知見が強みであり、販売管理・在庫管理・発注管理の各システムとAI機能をシームレスに連携させる設計力が評価されています。

大手・中堅の食品・流通企業における受注自動化プロジェクトを検討する際の有力なパートナー候補です。

受発注AI開発パートナーの選び方|3つの評価軸

受発注AI開発パートナーの評価軸として、導入実績、保守・再学習、知的財産権とデータセキュリティを並べ、認証例にISO 27001とSOC 2を記した図。
実績・運用・権利と安全性を並べて確認できます。

ここまで6社の特徴を紹介してきました。どの会社が自社に合うかは、業種・業務形態・システム環境・予算規模によって大きく異なります。そのため、受発注AIの開発会社を選ぶ際に特に重要な3つの評価軸を解説します。

自社業種・業務形態に近い導入実績の有無

受発注業務は業種によって課題が大きく異なります。FAXが多い製造・食品卸では非定型帳票処理技術が必要ですが、EC・小売では需要予測と自動発注の精度が最優先です。流通やサプライチェーン管理では、EDI連携の深い知見が求められます。

候補の開発会社が自社と近い業種・業務形態でのAI導入実績を持つかどうかを、提案依頼(RFP)の段階で必ず確認してください。特に、「自社の既存システム(ERP・販売管理ソフト等)との連携実績があるか」は確認しておきたい点です。

連携設計の経験がないと、データ移行や既存システムとのAPI連携で予期しないコストや期間の超過が発生しやすくなります。そのため、実際に動くデモや参考システムを提案段階で見せてもらうよう依頼するのが効果的です。

保守・再学習・モデル精度維持の体制の有無

受発注AIの特徴として、需要予測モデルは時間の経過とともに外部環境との乖離(モデルドリフト)が生じ、精度が低下するという点があります。季節変動・市場変化・新商品追加などによってデータの傾向が変わるため、定期的なモデルの再トレーニングと精度チューニングが欠かせません。

開発会社を選ぶ際は、保守契約にモデルの再学習・精度監視・異常検知が含まれているかを契約締結前に確認してください。また、AI-OCRや生成AIエージェントの場合も、新規取引先の帳票形式や商品マスタの変更に対応する体制が重要です。

「初期開発だけで終わる会社」と「運用定着まで伴走できる会社」を見極めることが、長期的な成果につながります。

知的財産権とデータセキュリティの取り扱い

受発注AIの開発では、自社の過去の注文データ・在庫データ・取引先マスタ・仕入価格といった機密性の高い情報を学習データとして使用します。この学習データを用いて構築された「学習済みAIモデル」の所有権・著作権がどちらに帰属するのかを、契約段階で明確にしておく必要があります。

曖昧なままにすると、ベンダー変更や内製化への移行時にモデルを持ち出せないリスクがあります。また、セキュリティの面では、自社の機密データがパブリックな生成AIモデルの学習に使用されないよう、API利用を基本としたセキュアなインフラ設計と、データの暗号化・匿名化の方針を事前に確認してください。

開発会社のセキュリティ認証(ISO 27001・SOC 2等)の取得状況は、信頼性を評価するうえで重要な指標になります。

ポイント

3つの評価軸のどれかが曖昧なまま契約すると、稼働後の保守や将来のベンダー変更で困る場面が出てきます。候補ごとに3つの評価軸を並べて比べると、違いが見えやすくなります。

まとめ

受発注のAI活用に強い開発会社・ベンダーを6社紹介しました。株式会社riplaは、コンサルから開発・定着支援まで一気通貫で対応できる点が強みで、受発注・在庫管理などの基幹系システム構築の実績を持ちます。

AI inside株式会社は、独自LLMを活用したノンセッティング型AI-OCR技術で、非定型帳票処理の自動化に特化した高い実力を持ちます。株式会社エクサウィザーズは、1,800社超の実績を持つ大規模企業向けAI基盤の構築と定着支援に強みがあります。

株式会社PKSHA Technologyは、東大発の学術的技術力を基盤にした高精度NLPシステムで、精度と信頼性を重視する企業に向いています。株式会社TRYETINGは、ノーコードAI「UMWELT」で、中小企業でも導入しやすい需要予測・発注の適正化ソリューションを提供します。

株式会社内田洋行は、食品・流通業界に精通したシステムインテグレーターとして、受注業務自動化の実績が豊富です。

受発注AIの導入を検討する際は、まず自社の業務課題を明確にすることをお勧めします。たとえば、FAX処理の自動化なのか、発注量の決め方なのか、在庫連動なのかを整理しておくと、業種・システム環境・予算に合った開発会社を絞り込めます。

複数社に提案依頼(RFP)を出して比較検討することで、自社に最適なパートナーを見つけやすくなります。

▼全体ガイドの記事
・受発注のAI活用 完全ガイド|進め方・事例・効率化まで体系的に解説をご覧ください。

▼あわせて読みたい関連記事
・受発注のAI活用の進め方|導入ステップと成功のポイント
・受発注のAI活用事例|注文処理・発注管理・受発注事務を変える実例
・受発注のAIによる業務効率化・自動化|成果を出す進め方をご覧ください。

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。