ECリニューアルのパッケージ/クラウド製品一覧

ECリニューアルを検討すると、月額数万円から始められるSaaS型のECサイト構築サービスから、大規模なカスタマイズに対応するパッケージ型プラットフォームまで、性質の異なる製品が候補に挙がります。名称や機能一覧だけでは違いが分かりにくく、料金の安さだけで選ぶと、必要なデザインの自由度や外部システム連携に対応できず、公開後に追加費用が発生することもあります。

本記事では、パッケージ型とクラウド型の違いを整理したうえで、2026年7月時点で現行の公式情報を確認できた主要6製品を紹介します。各製品の得意領域、課題別の絞り方、料金・契約条件、デモやPoCで確認すべきポイントまで解説しますので、候補製品を比較する際の基準としてご活用ください。

本テーマに関する全体ガイドは、以下の記事をご覧ください。

▼全体ガイドの記事
・ECリニューアルの完全ガイド

パッケージ型とクラウド型ECサイト構築の違い

パッケージ型とクラウド型のECサイト構築を比較する担当者

ECサイト構築の製品は、自社サーバーへ導入する意味で使われるパッケージ型と、ベンダーが運用するサービスをインターネット経由で利用するクラウド型に大きく分けられます。現在、具体的なECサイト構築製品として比較しやすいのはクラウド型が中心であり、本記事も確認可能なクラウド型サービスを対象にしています。

パッケージ型は自社運用と個別要件への対応が論点です

従来型のパッケージは、ソフトウェアを自社サーバーやクラウド上の専用環境に導入し、独自のカスタマイズを大きく加えられる形態を指すことが一般的です。自社固有のブランド表現や複雑な購入導線、基幹システムとの深い連携に対応しやすい反面、サーバーの保守、セキュリティアップデート、バージョンアップを自社側または開発パートナー側が継続的に担う必要があります。デザインの自由度を優先してパッケージ型を選ぶ場合は、リニューアル後の保守体制まで含めて検討することが欠かせません。

クラウド型は短期導入と機能アップデートの追随に向いています

クラウド型は、サーバー調達をせずに利用を始めやすく、ベンダーによる機能更新や新しい決済手段・SNS連携への対応を継続的に受けられる点が特徴です。ECサイトのリニューアル周期はおおむね3〜5年とされており、その間に生じる技術トレンドの変化へ都度対応しなくて済む点は、クラウド型を選ぶ大きな理由になります。ただし、テンプレートやプラットフォームの制約を超える独自の購入体験までは作り込めない場合があるため、自社が実現したいデザインとの適合を事前に確認する必要があります。

製品を比較するときの共通軸

ECリニューアルの製品比較項目を整理する会議

製品紹介ページの機能一覧だけでは、自社が目指すブランド体験や購入導線に合うか判断できません。候補を同じ条件で比べるため、デザインの自由度、運用のしやすさ、外部連携、料金体系を共通の質問に置き換えることが重要です。

デザインの自由度とブランド表現力を確認します

テンプレートの範囲内でカスタマイズするのか、コーディングによって独自のデザインを組み込めるのかは、製品によって大きく異なります。ブランドイメージの刷新を重視するリニューアルでは、トップページだけでなく、商品詳細ページやカート画面まで一貫したデザインを適用できるかを確認します。テーマや管理画面のサンプルを見るだけでなく、実際に自社の商品画像やロゴを当てはめたデザインカンプで確認すると、公開後の印象に近い形で判断できます。

運用のしやすさと外部システム連携を確認します

商品登録やキャンペーンページの更新を、社内担当者がどこまで自分たちで行えるかを確認します。あわせて、在庫管理、物流、決済代行会社との連携がAPIとCSVのどちらに対応し、どの頻度で同期されるかも比較します。連携できる範囲が限られていると、リニューアル後も一部の作業が手作業のまま残ることがあるため、自社が現在利用している外部システムの名称を挙げて、具体的に連携可否を確認することが有効です。

ECリニューアルで検討したい主要クラウド製品6選

ECリニューアルで検討する主要クラウド製品を一覧で確認する様子

ここでは、2026年7月時点で現行の公式ページと提供内容を確認できた6製品を紹介します。掲載順は優劣を示すランキングではありません。製品ごとに得意とするデザインの自由度や事業規模が異なるため、自社の課題と利用条件をそろえて比較することが重要です。

futureshop

futureshopは、デザインの自由度と定期的な機能アップデートを両立したいと考える事業者の候補です。購入完了まで最短3ステップのカート、SEO対策機能、SNS連携、AIレコメンド機能、定期購入・頒布会機能などを備え、年商1億円を超える店舗を含む幅広い事業者に対応しています。2026年7月時点の公式サイトには、初期費用22,000円〜、月額費用27,000円〜、売上手数料0円という料金体系が掲載されていますが、対象範囲や最新の料金は見積時に確認してください。

Shopify Plus

Shopify Plusは、越境ECやオムニチャネル展開まで見据えた大規模ブランド・エンタープライズ向けのプラットフォームです。外部システムとのAPI連携やヘッドレスコマースへの対応力が強みで、複数の販売チャネルをまたいだ購入体験を統一したい企業に適しています。公式サイトには具体的な料金は掲載されておらず、資料請求または問い合わせを通じて確認する必要があります。グローバル基盤を活用したデザインの自由度が高い一方、日本国内の商習慣に合わせた機能は連携アプリやパートナーとの構築で補う場合があります。

W2 Commerce

W2 Commerceは、BtoC向けの「Unified」、定期通販向けの「Repeat」、法人向けの「BtoB」、海外展開向けの「Asia」など、事業形態に応じたラインナップを持つ点が特徴です。AIを組み込んだ機能を標準搭載し、導入実績1,100社以上を公式に掲載しています。料金は公式サイト上で個別の料金一覧ページに案内される形式のため、自社が想定する事業形態を伝えたうえで見積もりを確認します。定期通販やBtoB取引もあわせて刷新したい企業にとって、比較対象になりやすい製品です。

MakeShop

MakeShopは、600以上の機能を備え、BtoC・BtoB・BtoEの三形態に対応するクラウド型ECプラットフォームです。食品、ファッション、コスメなど業種特化のソリューションや、決済・物流連携を幅広く用意しています。2026年7月時点の公式サイトには、Premiumプランが月額11,000円(初期費用13,750円)、Enterpriseプランが月額11,000〜55,000円(初期費用無料、カスタマイズ対応)という料金体系が掲載されていますが、適用条件と最新価格は見積時に確認してください。比較的低コストから始めつつ、事業成長にあわせてプランを引き上げたい事業者に向いています。

ecbeing

ecbeingは、柔軟なカスタマイズに対応するBtoC向けプラットフォームを中心に、クラウド型でASPからの乗り換えに向く「メルカート」、BtoB向けの「ecbeing BtoB」「ecWorks」など複数のラインナップを持つ製品です。1,600件を超える構築実績を公式に掲載しており、大手ブランドから中堅企業まで幅広い導入例があります。料金は公式サイト上に具体的な記載がなく、料金プランページを通じた個別確認が必要です。独自の購入体験やブランド表現にこだわりたい中堅〜大企業にとって、比較対象になりやすい製品です。

ebisumart

ebisumartは、カスタマイズ対応可能なクラウド型ECサイト構築サービスで、専任の運用サポートや売上成長を支援するワークショップを提供している点が特徴です。導入実績800サイト以上を公式に掲載しています。料金体系は、アクセス数に応じた従量課金プラン、月額固定のプラン、売上に対する料率で支払うレベニューシェアプランの3方式が用意されていますが、具体的な金額は公表されておらず、事業規模に応じた個別見積もりが必要です。アクセス数や売上の変動が大きい事業者にとって、料金プランの選択肢の幅は比較材料になります。

自社の課題別に候補を絞る方法

自社課題からECリニューアルの候補を絞るチーム

6製品を一斉に細部まで比較するより、最も重視したい課題を一つ決め、必須要件で候補を減らす方が効率的です。ブランド刷新とCVR改善、事業規模の拡大やBtoB・海外展開では、適した製品タイプが異なります。

ブランド刷新とCVR改善を最優先したい場合

デザインの自由度を高め、購入導線を独自に作り込みたい場合は、テンプレートの制約が少ないfutureshopやecbeingなどを候補にし、商品詳細ページやカート画面まで一貫したデザインを適用できるかをデザインカンプで確認します。低コストで機能アップデートを受けながら段階的に改善したい場合は、MakeShopのようにプラン幅のある製品も比較対象になります。評価軸に沿った比較の進め方は、ECリニューアルの選定ポイント・選び方・種類で解説しています。

事業規模拡大やBtoB・海外展開まで見据えたい場合

定期通販やBtoB取引、海外展開もあわせて刷新したい場合は、事業形態別のラインナップを持つW2 Commerceや、越境EC・オムニチャネルに対応するShopify Plusが候補になります。アクセス数や売上の変動が大きく、料金プランの柔軟性を重視する場合は、複数の課金方式を選べるebisumartも比較材料になります。事業規模がまだ大きくない段階でも、将来の拡張性を見据えて製品を選んでおくと、次のリニューアルまでの周期を延ばしやすくなります。

料金・契約前に確認すべきこと

ECリニューアルの料金と契約条件を確認する担当者

公開価格だけで安価な製品を選ぶと、デザインカスタマイズや外部連携、アクセス増加で想定外の費用が生じることがあります。料金表に載る月額費用だけでなく、初期費用、移行、教育、日常運用、将来の解約・データ移行まで含む総保有コストで判断します。

何に対して課金されるかを確認します

クラウド型ECサイト構築サービスの料金は、月額固定、アクセス数に応じた従量課金、売上に対するレベニューシェアなど、課金方式が製品によって異なります。現在の売上規模だけでなく、1年後・3年後の想定アクセス数や売上を伝え、初期費用、最低利用期間、カスタマイズ費用、API利用、サポートの費用を同じ条件で見積もります。料金が非公開または要問い合わせの製品は珍しくないため、確認できない具体額を比較表へ推測で入れてはいけません。

データ移行・契約期間・解約条件を契約書で確認します

クラウドサービスでは、商品データ、会員情報、決済に関する情報を扱います。移行時の画像サイズやファイル名のルールの違いをどこまで支援してくれるか、会員のパスワードやクレジットカード情報が新システムへそのまま移行できないことを踏まえた再設定案内の設計を支援してくれるかを確認します。あわせて、最低利用期間、解約時の予告期間、解約時にどの形式でデータを受け取れるかを契約書で確認しておくと、将来の乗り換えで困りにくくなります。

デモとPoCで製品一覧を最終候補へ絞る

ECリニューアルのデモとPoCを実施するチーム

資料比較で2〜3製品まで絞ったら、実際の商品データと購入導線を使ってデモまたはPoCを行います。担当者だけでなく、マーケティング、情報システム、カスタマーサポートの視点も交えると、公開後の行き違いを減らせます。

実際の商品データでデザインカンプとプロトタイプを確認します

自社の商品画像やロゴを使ったデザインカンプで、トップページだけでなく商品詳細ページやカート画面までの一貫性を確認します。あわせて、実際の購入導線をプロトタイプで操作し、スマートフォンでの表示速度や入力のしやすさ、決済手段の選択肢を確かめます。管理画面からの商品登録やキャンペーンページの更新も、実際に担当者が操作してみることで、公開後の運用負荷を見積もりやすくなります。

導入効果を実測して稟議に使います

PoC前に、現状の離脱率、購入完了率、更新にかかる時間を記録し、PoC後と比較します。公開されている他社の効果をそのまま自社へ当てはめるのではなく、自社のアクセス数や商品構成に基づいて効果を見積もることが重要です。クラウド型サービスでもアカウント管理、仕様変更への対応、問い合わせの一次切り分けといった運用工数は残るため、その工数も差し引いて投資効果を判断します。

ECリニューアルの製品比較で押さえておきたいポイント

ECリニューアルの製品比較に関する質問を確認する担当者

製品一覧から候補を選ぶ際は、機能数やおすすめ順位だけでなく、自社が目指すブランド体験と事業規模を同じ条件で比較する必要があります。ここでは、選定時に判断が分かれやすいポイントを整理します。

小規模事業者でもクラウド型は候補になります

ページ数や商品数が少なくても、デザインの陳腐化や購入導線の使いにくさが顧客に伝わっている場合は、クラウド型サービスへのリニューアルを検討する価値があります。低い初期費用から始められる料金プランを持つ製品もあるため、事業規模に見合った課金方式かどうかをあわせて確認します。

おすすめ製品は優先課題によって変わります

全事業者に共通する1位の製品はなく、ブランド刷新とCVR改善、事業規模の拡大、BtoB・海外展開など、最優先課題に合う製品がおすすめです。まず必須要件で2〜3製品へ絞り、同じ商品データを使ったデモまたはPoCで比較してください。

料金は3年間の総保有コストで比較します

同じアクセス数、商品数、連携条件を各社へ提示し、3年程度の総保有コストで比較します。初期費用と月額費用だけでなく、デザインカスタマイズ、API連携、サポート、社内運用、解約時のデータ出力にかかる費用も含めてください。

まとめ

ECリニューアルの製品選定方針をまとめるチーム

ECリニューアルの製品選びでは、自社サーバーへの個別導入を前提にしたパッケージ型を無理に探すより、継続的に更新されるクラウド型を、自社のブランド体験と事業規模に合わせて比較することが現実的です。今回紹介した6製品にも、デザインの自由度、事業形態別のラインナップ、料金の柔軟性など、異なる特徴があります。

課題診断から2〜3製品へ絞り込みます

ブランド刷新とCVR改善、事業規模の拡大、BtoB・海外展開のうち、最優先課題を決めます。そのうえでデザインの自由度、運用のしやすさ、外部連携、料金を同じ質問で比較すれば、知名度に左右されず候補を絞れます。

最後は実際の商品データを使った検証で確認します

資料上の機能数ではなく、自社のブランド体験と購入導線を一貫して実現できるかが重要です。クラウド型製品では独自の購入体験や基幹システム連携を吸収しきれない場合、個別開発やハイブリッド構成も検討対象になります。riplaはフルスクラッチ開発の立場から、製品比較で明らかになった不足機能の整理や、自社の購入体験に合わせたシステム構築を支援しています。

▼全体ガイドの記事
・ECリニューアルの完全ガイド

株式会社riplaでは、IT事業会社出身のプロフェッショナルが「Impact-Driven型支援」を通じて、プロダクトやシステムの納品・提供を目的とせず、お客様と同じ目線で、事業成果の達成をゴールとして、高品質なDX/開発支援をいたします。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。IT事業会社出身のプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、「Impact-Driven型支援」を掲げ、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の実現に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。