mcframe導入の完全ガイド - ブログ

mcframeを導入する際は、進め方とベンダーの選び方を押さえ、費用相場と発注方法も確認しておくと、失敗を防ぐのに役立ちます。まずmcframeの全体像を見たうえで、各テーマを順に説明します。

・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。

mcframeの全体像

mcframeは、ビジネスエンジニアリング株式会社（B-EN-G）が1996年から提供している製造業専門のERPパッケージです。国内製造業に根ざした豊富なノウハウを凝縮した機能群を持ち、生産形態や業種を問わず活用されています。さらに、2,000拠点超・560社以上の実績があり、製造業ERPとして国内トップクラスの地位を確立しています。

mcframeの主な機能とシリーズ構成

mcframeは複数のシリーズ・モジュールで構成されており、企業の規模や業種、導入目的に応じて最適な組み合わせを選べます。主要なシリーズには、オンプレミス型の「mcframe 7」とクラウド型の「mcframe X」があります。

mcframe 7は、長年の実績を持つオンプレミス型のパッケージで、SCM（サプライチェーン管理）、PCM（原価管理）、CFP（カーボンフットプリント管理）などのモジュールを備えています。一方、mcframe Xは、クラウドネイティブなアーキテクチャを採用した次世代ERPで、ノーコード・ローコードによるカスタマイズやAPI連携を重視しています。

mcframeの機能領域は次のとおりで、生産管理から原価管理、MES連携まで幅広くカバーしています。

生産管理：MRP・工程管理・製造実績の収集
販売管理：受注・出荷・請求の管理
調達管理：発注・入荷・支払の管理
原価管理：標準原価・実際原価・予算原価の多段階集計
MES連携：製造実行システムとの連携まで対応します

見込生産、受注生産、混流生産といった多様な生産形態に標準機能で対応できることが、国内製造業から高く評価される理由の一つです。

mcframeを選ぶメリットと特長

mcframeが製造業から選ばれる理由は、日本の商習慣への適合、柔軟な拡張性、グローバル対応力の3点に集約されます。

日本の商慣行への適合：先行手配や製番管理など複雑な業務フローも、最小限のカスタマイズで対応できます。
データベース・ソースコードの提供：標準機能で賄えない個別要件にも、柔軟に対応できる強みがあります。
グローバル対応：15カ国以上で導入実績があり、多言語・多通貨や海外工場への横展開に対応します。

供給シミュレーション機能では、在庫バランスをリアルタイムで確認しながら供給計画を立てられるため、在庫過剰や欠品リスクの低減にも大きな効果を発揮します。

▶ 詳細はこちら：mcframe導入の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順

mcframe導入の進め方

各段階で確認と承認を重ねて本番稼働へ進みます。

mcframeの導入は、「要件定義」「パッケージ設定・開発」「テスト・トレーニング」「本番稼働・定着」の4フェーズで進みます。製造業ERPは業務への影響が大きいため、各フェーズで十分に確認し、承認を得ながら進める必要があります。導入期間は規模により異なりますが、中規模の製造業では12〜18カ月程度が一般的です。

要件定義・企画フェーズ

要件定義フェーズでは、現状の業務プロセスを洗い出し、mcframeの標準機能とどこまで合うかをフィット＆ギャップ分析で確かめます。この分析では、次の2点を見極めます。

フィット部分：標準機能をそのまま活用できる範囲
ギャップ部分：パラメータ設定で対応するか、アドオン開発が要るかの判断

業務フローの整理が不十分だと後工程で大幅な手戻りが生じるため、現場のキーユーザーの参加が欠かせません。

プロジェクト体制も要件定義フェーズで組みます。経営層をオーナーに、各部門のキーユーザー、IT部門、ベンダーが一体となって進める体制が、プロジェクトの成否を左右します。また、意思決定者、調整役、実務担当者の役割を明確にし、迅速に決められる仕組みを作っておきます。

設計・開発・テストフェーズ

設計フェーズでは、要件定義の結果をもとに、mcframeのパラメータ設定の方針とアドオン開発の仕様を決めます。mcframeは豊富なパラメータを備えているため、コーディングなしでも業務要件に合わせた設定ができます。一方、アドオン開発が必要な場合は、将来のバージョンアップへの影響を考えて設計するのが望ましいでしょう。

テストフェーズでは、次の3段階で品質を確かめます。

単体テスト：各機能単位の動作確認
結合テスト：モジュール間のデータ連携の確認
受入テスト（UAT）：現場担当者が実業務データで行う最終確認

製造業ERPは生産・販売・調達・原価管理が密接に連携しているため、結合テストは特に重要です。本番稼働の前には、実業務データを使ったリハーサルを行います。現場担当者が操作に慣れた状態で本番を迎えることが、定着率を高めるうえで役立ちます。

▶ 詳細はこちら：mcframe導入の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順

ポイント

進め方で迷ったら、要件定義で業務フローの整理が済んでいるか、テストで実業務データを使った確認が行われているかを見てください。

mcframe導入における開発会社・ベンダーの選び方

自社の業種・業態・規模に合うかを各観点から確かめます。

mcframeの導入を成功させるには、適切なパートナー（ベンダー）を選ぶことが欠かせません。mcframeには、ライセンス販売を担う「ビジネスパートナー」と、インテグレーションを担う「エンジニアリングパートナー」の2種類があります。そのうえで、自社の業種・業態・規模に合ったベンダーを選ぶことが、プロジェクトの成功率を大きく左右します。

実績と技術力の確認ポイント

ベンダー選定で見たい実績と技術力は、主に次の3点です。

同業種・同規模企業への導入実績：機械加工・組立・プロセス製造・受注生産など、業態ごとに業務プロセスが異なるため、必ず確認したい項目です。
生産形態への精通度：自社の生産形態に精通したベンダーほど、フィット＆ギャップ分析の精度が高まり、不要なカスタマイズを避けた最適な設定を提案できます。
MCCP（mcframe Certified Consultant Professional）保有者数：技術力の指標です。

MCCPは、mcframeの技術力、業務知識、プロジェクト管理力を示す資格です。提案の際には、実際に担当するコンサルタントの保有状況を確認しておくとよいでしょう。

プロジェクト管理体制とサポートの評価

mcframeは規模によって12〜24カ月の長期プロジェクトになりやすく、中規模の製造業では12〜18カ月程度が一般的です。そのため、次の観点でベンダーを比べることが重要です。

プロジェクトマネージャーの経験：経験年数、担当案件数、リスク管理の考え方を確認します。
運用保守体制：問い合わせ対応・バグ修正・バージョンアップ対応の充実度が、長期的な運用コストや品質に直結します。
RFPでの比較：複数社の提案内容、見積金額、アサインメンバーを横断的に比べます。

RFPには、業務概要や課題、要件を明記し、スケジュールと予算感も示しておきます。そうすると、各社の提案を同じ条件で比べられます。

▶ 詳細はこちら：mcframe導入でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

ポイント

ベンダーを比べるときは、同業種での導入実績があるか、担当するコンサルタントの保有資格が十分か、長期の運用保守体制が整っているかを基準にするとよいでしょう。

mcframe導入の費用相場

規模が上がると費用目安の上限も大きくなります。

mcframeの導入費用は、ライセンス費用と導入コンサルティング費用に加え、カスタマイズ開発費用、インフラ費用、運用保守費用などで構成されます。総費用は導入規模・利用ユーザー数・カスタマイズ量・導入モジュール数によって大きく変動しますが、概算の目安を把握しておくことは予算計画に欠かせません。

規模別の費用目安

mcframeの導入費用は、企業規模によって次のように変わります。

小規模（ユーザー50名以下・単一拠点・標準機能中心）：ライセンス費用とコンサル費用を合わせて2,000万〜5,000万円程度。
中規模（ユーザー50〜200名・複数拠点・一部カスタマイズあり）：5,000万〜1億5,000万円程度。
大規模（グローバル展開・複雑なカスタマイズ・多数モジュール）：2億円を超えるケースも珍しくありません。

クラウド型のmcframe Xは、初期費用を抑えたサブスクリプション型の月額課金で利用します。月額費用はユーザー数や利用するサービス範囲によって変わります。オンプレミス型と比べると、初期投資を分散できる点がメリットです。

長期的なTCO（総所有コスト）でどちらが有利かは、導入規模や自社のIT運用体制によって変わります。そのため、複数のシナリオで試算することをお勧めします。

費用を左右する主な要因

mcframeの導入費用を大きく左右する要因は、主に次の3点です。

カスタマイズ量：標準機能の活用範囲を広げるほど、コストを抑えられます。
導入拠点数・ユーザー数：規模が大きいほど、ライセンス費用が増えます。
プロジェクト期間：長引くほど、人件費やコンサルティング費用がかさみます。

要件定義の段階で「本当にカスタマイズが必要か」を吟味し、業務プロセスをmcframeの標準に寄せること（BPR：業務プロセス改革）も、費用を抑える有効な手段です。スコープを明確に決めてスケジュールを守ることも、費用の超過を防ぐ助けになります。

運用保守費用（ライセンス維持費、サポート費、バージョンアップ費用）は、年間で初期導入費用の15〜20%程度を見込むのが一般的です。そのうえで、ランニングコストも含めた5〜10年間のTCOで比べると、費用対効果を正確に評価できます。

▶ 詳細はこちら：mcframe導入の見積相場や費用/コスト/値段について

ポイント

費用の見積もりを比べるときは、規模の目安だけで判断せず、カスタマイズ量と導入期間をそろえたうえで、5〜10年のTCOで比べてください。

mcframe導入の発注・外注方法

mcframeの導入は、一般的に認定パートナー企業へ一括で発注されるケースが多く見られます。一方で、コンサルティングと開発を別々の会社に発注したり、一部の作業を内製化したりするケースもあります。どの発注形態が合うかは、自社のIT人材や予算の状況、スケジュールやリスク許容度によって変わります。

発注先の種類と特徴

mcframeの発注先は、大きく次の3種類に分けられます。

ビジネスパートナーへの一括発注：ライセンス販売からコンサル、開発、保守まで一貫して任せられます。
エンジニアリングパートナーへの発注：インテグレーション（システム構築・カスタマイズ開発）に特化した発注先です。
分離発注モデル：要件定義・PMO支援を独立系コンサルに、開発実装を認定パートナーに委託します。

エンジニアリングパートナーを利用する場合、ライセンスはB-EN-Gまたはビジネスパートナーから別途取得する必要があります。一括発注では、プロジェクト管理が一本化され、リスクも発注先が負います。その一方で、コストは高くなりやすい傾向があります。

分離発注は、コストを抑えたり、ベンダーロックインを避けたりするうえで有効です。ただし、複数社の調整コストがかかり、責任の所在が曖昧になるリスクもあります。

発注前に準備すべきドキュメント

発注前には、主に次のドキュメントを準備しておきます。

RFP（提案依頼書）：業種・生産形態・現状システム・課題・導入目的を示し、必須要件と希望要件、評価基準も記載して、複数社を比べる材料にします。
現状業務フロー図・課題整理資料：現状把握と要件定義の精度を高めるために準備します。
システム構成概要・予算・スケジュール要件：ベンダーが具体的な提案を作るために必要です。

特にRFPは、比べられる形で提案を引き出すための、欠かせない資料です。

発注の契約形態は、固定費用の請負契約と、時間・工数ベースの準委任契約のどちらが適するかを検討する必要があります。要件が固まっているなら請負契約でコストを確定でき、要件が流動的な場合や上流のコンサルティングフェーズでは、準委任契約のほうが現実的です。

契約形態は、ベンダー選定と合わせて早めに検討しておくとよいでしょう。

▶ 詳細はこちら：mcframe導入の発注/外注/依頼/委託方法について

ポイント

発注形態は、自社のIT人材や予算に合わせて一括発注と分離発注のどちらが合うかを見極め、RFPと契約形態を早めに揃えてください。

mcframe導入で失敗しないためのポイント

mcframeは、製造業に特化した高機能ERPです。導入プロジェクトは難易度が高く、準備不足や管理体制の不備が原因で、スケジュール遅延、予算超過、定着不全といった問題が起きることも少なくありません。

成功の確率を高めるには、よくある失敗パターンを知り、事前に対策を立てておくことが欠かせません。

よくある失敗パターンと対策

mcframe導入でよく見られる失敗パターンは、次の3つです。

要件定義の不十分さ：現状業務の洗い出しが不十分だと、稼働後に大量のカスタマイズや業務変更が必要になります。
現場ユーザーの巻き込み不足：トップダウンの導入では現場の協力が得られず、入力漏れや誤操作が定着を妨げます。
スコープの肥大化：要件を欲張ると長期化・高コスト化し、結局ExcelやGoogleスプレッドシートでの管理に戻ってしまう事例があります。

対策の基本は、要件定義フェーズに十分な期間と人員をかけ、現場の実態を正確につかむことです。

また、導入初期からキーユーザーをプロジェクトに参加させ、改善提案を取り入れながら「自分たちが作ったシステム」という意識を育てることが、定着率の向上に直結します。さらに、導入範囲を優先度の高いコア業務に絞り、フェーズ分けして段階的に展開する進め方が、スコープの肥大化を防ぐうえで効果的です。

セキュリティ・法令対応の考え方

製造業ERPは機密性の高いデータを扱うため、mcframeの導入時には次のセキュリティ対策が必要です。

アクセス権限設計：ロールベースのアクセス制御で、権限の範囲を業務に応じて設定します。
データ暗号化・監査ログ：生産・販売・原価に関わる機密性の高いデータを保護し、証跡を残します。
バックアップ・復旧計画：クラウド型のmcframe Xでは、保管場所やSLAをB-EN-Gおよびパートナーと事前に確かめます。

クラウド型のmcframe Xを採用する場合は、インシデント発生時の対応フローも、B-EN-Gおよびパートナーとすり合わせておくことが大切です。

法令対応では、電子帳簿保存法とインボイス制度への対応状況を確かめることが、現在の必須事項です。mcframeシリーズは、両制度に対応したバージョンアップが継続的に行われています。ただし、利用中のバージョンが最新の法令要件に対応しているかは、定期的に確認することをお勧めします。

また、グローバル展開をしている企業は、各国の税制や会計基準、輸出規制への対応も考慮する必要があります。

ポイント

導入計画に無理がないかは、現状業務の洗い出しが十分か、キーユーザーが初期から加わっているか、導入範囲を段階的に絞れているかで見てください。

まとめ

mcframeは、1996年の提供開始以来、国内外2,000拠点以上で採用されてきた製造業専門のERPパッケージです。生産管理や販売管理、調達管理、原価管理を一つのシステムで扱え、日本の製造業の複雑な業務要件にも標準機能で幅広く対応できる点が最大の強みです。

近年はクラウド型のmcframe Xも登場しています。ノーコード・ローコードによるカスタマイズやAPIエコシステムの充実により、DX推進の基盤としての活用も広がっています。

導入を成功させるには、十分な要件定義と適切なベンダー選定が欠かせません。そのうえで、現場ユーザーを巻き込み、スコープ管理を徹底することも大切です。

費用は規模や要件によって大きく異なるため、複数のベンダーから見積を取って比較検討することが重要です。各テーマの詳しい内容は、下に並べた関連記事で深く解説しています。ぜひご活用ください。

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。