新規事業コンサルの進め方は、課題と仮説の整理に始まり、計画や検証を経て、事業化、改善へと進みます。意思決定の基準と検証方法を先にそろえておくと、支援内容を比較しやすくなります。
▼全体ガイドの記事
・新規事業コンサルの完全ガイド
段階ごとに何を整理し、何を決め、何を確かめるかは、次の4つで見ると分かりやすくなります。
- 課題整理：顧客課題と事業仮説を整理する
- 計画：対象、体制、予算、期限を決める
- 検証：PoCや顧客反応で仮説を確かめる
- 事業化：成果を踏まえ実行体制を整える
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
新規事業コンサルの全体像と支援範囲
新規事業コンサルティングとは、企業が新たな事業を立ち上げる際に、外部のコンサルタントが戦略立案や市場調査、仮説検証、事業計画の策定、実行支援までを一気通貫でサポートするサービスです。コンサルタントは、自社にはない客観的な視点と業界知識を持ち込み、事業化の確度を高める役割を担います。
支援の範囲は企業の状況やフェーズによって異なりますが、アイデア出しから市場参入後のグロースまで幅広く対応するコンサルティングファームも増えています。
新規事業コンサルが担う支援内容
新規事業コンサルの支援内容は、大きく「戦略・計画策定」「調査・検証」「実行支援」「体制構築・人材育成」の4つに分けられます。戦略・計画策定では、事業ビジョンの定義やビジネスモデルの設計、事業計画書の作成などを行います。調査・検証では、市場規模の把握や競合分析、顧客インタビューによる課題仮説の確認が中心です。
実行支援では、試作品（MVP）の開発やテストマーケティング、PoC（概念実証）の実施を通じて、事業の実現可能性を確かめます。体制構築・人材育成では、プロジェクト完了後に企業が自走できるよう、推進体制の整備や社員への知識移転を行います。
一般的なコンサルティング支援の期間は、構想段階から事業化まで含めると6ヶ月〜1年程度とされています。ただし、業界特性や事業の複雑性によって、短期集中型（3ヶ月程度）から長期伴走型（1年以上）まで幅があります。伴走型では、月額数十万円〜100万円前後の費用が一般的で、正社員を1名採用するコスト（給与・採用費・教育費など）と比べても、費用対効果が高いケースが多いです。
新規事業コンサルの種類：提案型と伴走型の違い
新規事業コンサルには、大きく「提案型」と「伴走型」の2種類があります。提案型は、戦略立案やフレームワークを使った分析・提言が中心で、短期間でレポートや提案書というかたちの成果が得られます。経営判断の材料を素早くそろえたい場合や、社内で実行体制が整っている企業に向いています。
一方、伴走型は、計画段階から事業化・グロースまでコンサルタントが実行に深く関与するスタイルです。社内リソースが限られている場合や新規事業の推進ノウハウが乏しい企業には特に効果的とされており、実行段階のリスクを減らしながら事業を前進させることができます。
どちらを選ぶかは、自社の事業開発経験、社内体制、予算、求める成果のスピードによって異なります。提案型で始めて途中から伴走型に切り替える企業もあれば、最初から長期的な伴走型を選ぶ企業もあります。そのため、コンサルタントに依頼する前に「何を期待しているか」を明確にしておくことが、最適な形態を選ぶための第一歩です。
新規事業コンサルの進め方・流れ
新規事業コンサルの流れは、「ヒアリング・現状把握」「市場調査・仮説構築」「事業コンセプト設計・計画策定」「PoC・検証」「事業化・グロース支援」の5つのフェーズで進みます。
各フェーズで何をするかを事前に把握しておくと、コンサルタントとの連携がスムーズになり、プロジェクト全体の質と速度を高められます。
ステップ1：ヒアリング・現状把握フェーズ
新規事業コンサルの最初のステップは、コンサルタントによる徹底的なヒアリングと現状把握です。ヒアリングでは、依頼企業の財務状況や社内リソース、既存事業の強み・弱み、経営者や担当者の課題意識などを丁寧に聞き取ります。表面的な情報収集で終わらせず、「なぜ新規事業に取り組むのか」という根本的な動機や目的まで掘り下げることが重要です。
収集する主な情報は、経営ビジョンと新規事業への期待値、既存事業のリソース（人材・技術・販売チャネル・顧客基盤）、社内の推進体制や意思決定の進め方です。さらに、過去の新規事業の失敗経験とその要因、参入を検討している業界・市場に関する仮説も扱います。
コンサルタントはこれらの情報を踏まえて支援方針を決めるため、企業側もできる限り正確な情報を共有することが成功への近道です。特に「社内風土」「経営陣の意向」「過去の失敗事例」などのネガティブな情報も包み隠さず伝えることで、より実態に即した支援が受けられます。
ステップ2：市場調査・競合分析・仮説構築フェーズ
ヒアリングの次は、市場調査・競合分析と、事業仮説の構築に進みます。このフェーズでは、3C分析（顧客・競合・自社）を軸に、SWOT分析やPEST分析、5フォース分析などを組み合わせて、参入市場の全体像を把握します。
3C分析では、まず市場と顧客のニーズやトレンドを確認し、次に競合他社の動向を調べ、最後に自社の強みや差別化ポイントを整理します。この順番で進めるのが効果的です。市場規模の把握には、省庁が公表している統計データや民間調査機関のレポート、業界団体の資料などを活用します。
競合分析では、製品・サービスの調査にとどまらず、価格設定や販売チャネル、顧客獲得コスト、差別化戦略まで深掘りします。このフェーズの最終的なアウトプットは「事業仮説」で、「誰のどのような課題を、どのような方法で解決するか」というビジネスモデルの骨子をまとめます。仮説の質が後続のPoC（概念実証）の精度を左右するため、コンサルタントと企業側が密に対話しながら仮説を磨くことが大切です。
事業コンセプト設計・計画策定フェーズの進め方
市場調査と仮説構築が終わったら、次は事業コンセプトの設計と、具体的な事業計画の策定に移ります。
このフェーズは、コンサルタントの知見がもっとも活きる局面です。曖昧だったアイデアを「実行可能な計画」へと練り上げる、重要な工程でもあります。
ここで作る事業計画書は、社内承認の取得や投資家へのプレゼン、金融機関への融資申込にも活用できる形に仕上げます。
ビジネスモデル設計と事業コンセプトの確定
事業コンセプトでは、「誰に（ターゲット顧客）」「何を（提供価値）」「どのように（提供方法・チャネル）」「いくらで（価格設定）」「どうやって収益を得るか（収益モデル）」の5つを明確にします。ビジネスモデルの設計には、ビジネスモデルキャンバスやリーンキャンバスなどのフレームワークが広く使われます。全体の構造を一枚のシートにまとめると、チーム間で認識がずれるのを防げます。
コンセプト設計で特に重要なのは、「顧客が本当に求めているもの」を正しく捉えることです。コンサルタントは、想定ターゲットに近いペルソナ像へのインタビューや既存顧客のデータ分析を通じて、「課題の事実」を掘り起こします。開発前にこの顧客検証を行えば、市場投入後の大幅な方向転換（ピボット）を避けられ、数千万円規模の損失を未然に防いだ事例も多く報告されています。
事業コンセプトが固まった段階で、関係者全員の合意を得てから次のフェーズに進みます。この合意が、プロジェクトの一貫性を保つうえで欠かせません。
事業計画書の策定と財務シミュレーション
ビジネスモデルの骨格が固まったら、具体的な事業計画書と財務シミュレーションを作成します。事業計画書には、事業のビジョン・ミッション、市場規模と成長性の根拠データ、競合優位性と差別化戦略が含まれます。加えて、初期投資・運転資金・損益分岐点の試算、3〜5年間の売上・利益計画（財務予測）、リスク要因とその対応策も盛り込みます。
財務シミュレーションでは、楽観シナリオ・中間シナリオ・悲観シナリオの3パターンを用意し、それぞれのケースで事業が成立するかを検証します。コンサルタントは、この財務モデルの作成を支援するとともに、計画の数値と文章に食い違いがないかを確認します。さらに、社内外の関係者に説得力のある資料として仕上げる役割も担います。
優れた事業計画書は、承認を得るための資料であるだけでなく、実行段階での判断軸となる「羅針盤」でもあります。
PoC・仮説検証フェーズの進め方と手法
事業計画ができたら、まずPoC（Proof of Concept：概念実証）で計画の有効性を検証するのが、新規事業コンサルの標準的な手法です。
PoCは小さな投資でリスクを抑えながら、「この事業が本当に成立するか」を確かめる重要な工程です。コンサルタントは、PoC計画の設計から実施・評価まで伴走し、その結果をもとに事業計画を修正します。
PoCの4つの検証ステップ
新規事業コンサルにおけるPoCは、次の4つのステップで検証を進めるのが一般的です。
- ソリューション検証：製品・サービスが顧客の課題を実際に解決できるかどうかを、プロトタイプのユーザーテストやパイロット導入で確かめます。
- マネタイズ検証：顧客が実際に支払う意思があるかを、価格設定の妥当性と、月額・従量・一括といった支払いモデルの受け入れられやすさで見極めます。
- オペレーション検証：人員配置、業務フロー、システム要件が計画どおりに機能するかを、小規模で試します。
- マーケティング検証：想定した顧客獲得手法が有効かを、Web広告やSNS、展示会など複数のチャネルを試し、費用対効果を測定します。
この4ステップで得た知見をもとに事業計画を精緻化し、本格的な事業化フェーズに移ります。PoCを実施せずに大規模投資へ踏み切る「PoC沼」と呼ばれるリスクがある一方で、PoCを際限なく繰り返して前進できない状況も避けなければなりません。コンサルタントは、「いつ検証を終えて本格展開に移るか」という判断を、客観的な立場から支援します。
PMF達成を目指す顧客検証のアプローチ
PoCをより発展させた概念として、PMF（プロダクトマーケットフィット）があります。PMFとは、自社の製品・サービスが市場のニーズに正しくフィットしている状態を指します。
PMFを達成した事業では、顧客からの自発的な口コミや推薦が生まれやすく、グロースに必要な顧客獲得コストが劇的に低下します。達成までは、CPF（カスタマープロブレムフィット）、PSF（プロブレムソリューションフィット）、SPF（ソリューションプロダクトフィット）の順に段階を経て、PMFに至ります。
コンサルタントは、これらの各段階で達成基準（KPI）を設定し、どの段階にいるかを定期的に評価しながら、次の打ち手を決めます。さらに、日本でもスタートアップや大企業の新規事業部門でPMFを意識した事業開発が主流になりつつあり、その支援にもこのアプローチが標準的に取り入れられています。
事業化・グロースフェーズの工程と手順
PoCと仮説検証を経て事業の実現可能性が確かめられたら、本格的な事業化フェーズに移ります。
このフェーズでは、組織体制の構築、本番システムの開発・導入、本格的なマーケティング施策の展開を並行して進めます。
新規事業コンサルタントは、事業化後もグロース支援として関与するケースが増えており、「立ち上げて終わり」ではなく「成長軌道に乗せるまで」を一気通貫で支えることが求められています。
事業推進体制の構築とKPI設計
事業化フェーズに入ったら、まず新規事業を推進するための専任組織と役割分担を明確にします。新規事業に関わるメンバーのアサイン、意思決定権限の所在、定例会議体の設計などを決め、プロジェクトが止まらない体制を作ります。コンサルタントは、体制づくりの設計を支えながら、プロジェクト完了後に企業が自走できるよう、社内メンバーへのスキルやノウハウの移転も並行して進めます。
KPI（重要業績評価指標）の設計も、事業化フェーズの重要な工程です。指標は、事業モデルに合ったものを選び、達成目標と計測方法を定めます。指標の例として、売上や顧客数、解約率といったものが挙げられます。
顧客獲得コスト（CAC）や顧客生涯価値（LTV）も、事業モデルに応じて候補になります。KPIを設計すると、何をもって事業の成功とするかが明確になり、定期的な振り返りと改善サイクルを回せるようになります。一方で、KPI未設定のまま事業を進めることは、方向性を見失うリスクにつながります。
グロースフェーズの改善サイクルと伴走支援
事業が市場に出た後のグロースフェーズでは、データに基づいた継続的な改善が成長の鍵となります。コンサルタントは、定期的なKPIレビュー、課題分析、打ち手の立案を行い、PDCAサイクルを加速させます。また、この段階では、マーケティング施策の最適化（顧客獲得チャネルのROI改善）、プロダクトの機能拡張、新たな顧客セグメントの開拓なども並行して進めます。
グロースフェーズでのコンサル活用の具体例として、フリーズドライ食品メーカーの事例が参考になります。8年間赤字が続いていた新規事業で、コンサルタントとともに市場調査・競合調査・ターゲットの見直しを行った結果、5年間で売上が7倍に成長しました。
このように、コンサルタントは「新規立ち上げ」だけでなく「既存の新規事業を立て直す」場面でも大きな効果を発揮します。立ち上げから成長まで、コンサルタントとの継続的な連携が長期的な成果につながります。
新規事業コンサルを成功させるためのポイント
新規事業コンサルティングを最大限に活かすには、コンサルタントに任せきりにしないことが欠かせません。また、自社として当事者意識を持ち続けることも不可欠です。
コンサルタントはあくまで、専門知識と客観的な視点を提供するパートナーです。最終的な意思決定と実行の主体は、依頼企業側にあります。
依頼前に整理すべき4つの準備事項
コンサルタントに依頼する前に、最低でも以下の4点を明確にしておくと、プロジェクト開始後のロスを大幅に減らすことができます。
①事業の課題：何を解決したいのかを言葉にします。「既存事業の成熟化に備えて3年以内に第二の柱を立ち上げたい」のように、具体的に書くことが大切です。
②求める成果：コンサルティング終了時に何が達成されていればよいかを決めます。事業計画書の完成か、PoCの完了か、市場参入かを明確にします。
③目標：売上規模、顧客数、期間などの数値目標を設定します。目標が曖昧だと、コンサルタントの支援の方向も定まりません。
④社内の体制：新規事業に専念できる担当者の有無、経営層の意思決定の速さ、予算規模を把握しておきます。
コンサルタントとの役割分担と情報共有のあり方
コンサルティングを効果的に進めるには、企業側とコンサルタント側の役割分担を明確にすることが重要です。コンサルタントは市場調査・分析、フレームワーク適用、計画書作成を担い、企業側は意思決定や社内調整、実行、顧客との関係構築を担います。この区分があると、双方の動きが無駄なく連動します。
コンサルタントを「プロに任せるべき調査・検証」と「自社で決めるべき領域」に分けて活用するのがコツです。すべてを丸投げするより、費用対効果が高まります。情報も徹底的にオープンにすることが、成功の鍵です。
財務状況や過去の失敗経験、社内政治といった機微情報を正直に伝えるほど、実態に即した支援が受けられます。コンサルタント抜きの社内ミーティングも定期的に設け、自社メンバーが主体的に考える機会を保つことも大切です。こうした取り組みが、コンサルティング終了後の自走力を高めます。
新規事業コンサルで失敗しないための注意点
新規事業コンサルティングには多くのメリットがある一方で、活用の仕方を誤ると、期待した成果が得られないこともあります。
企業は、よくある失敗パターンを事前に知っておくと、リスクを避けながらコンサルタントを最大限に活かせます。
よくある失敗パターンと対策
新規事業コンサルで失敗する第一のパターンは、「目的・目標の曖昧化」です。何を達成したいかが不明確なまま依頼すると、コンサルタントの提案も的外れになりやすく、最終成果物が「使われない資料」で終わってしまいます。依頼前に目的・成果・KPIを明確にしておくことが、最大の対策です。
第二の失敗パターンは、「丸投げによる当事者意識の喪失」です。コンサルタントに任せすぎると、社内に事業開発のノウハウが蓄積されず、プロジェクト終了後に事業が失速します。そのため、コンサルタントを活用しながら、自社メンバーが主体的に学び、判断する習慣を作ることが大切です。
第三は「コンサルタントとのミスマッチ」です。戦略策定が得意なコンサルタントに実行支援まで依頼する場合や、特定業界に詳しくないコンサルタントに業界特有の課題解決を求める場合が典型です。また、事前に得意領域、支援スタイル、実績を確認し、短期契約から始めて相性を確かめる方法も有効です。
リスク管理と撤退基準の設定
新規事業コンサルを進めるうえで忘れがちなのが、「撤退基準の設定」です。すべての新規事業が成功するわけではありません。適切なタイミングで撤退を判断することも、事業開発において重要なスキルです。コンサルタントと協議しながら、「この指標がこの水準を下回った場合は事業継続を見直す」という基準を決めておくと、感情的な判断を避けられます。
リスク管理では、投資額の上限、マイルストーンごとの継続可否、市場環境の変化への対応プランなどを、事前に決めておくことが大切です。さらに、コンサルタントは客観的な第三者として、「今は撤退すべき」という判断を伝える役割も担います。撤退を恐れずに検証を繰り返すことが、長期的に見て企業の新規事業開発力を高めます。
新規事業の失敗率は一般的に高いといわれますが、適切なコンサルティング支援のもとで体系的にプロセスを踏めば、成功の確率を高められます。
まとめ
新規事業コンサルの進め方は、ヒアリングから市場調査、事業計画の策定、PoC・仮説検証、事業化・グロース支援まで、一連のプロセスで進みます。こうした支援は、企業の事業開発を包括的に支えるパートナーシップです。
成功のカギは、コンサルタントに任せきりにせず、自社の当事者意識を持って主体的に関わることです。
依頼前に「課題」「求める成果」「目標」「社内体制」の4点を整理し、役割分担を明確にしたうえで情報をオープンに共有することが、プロジェクトの質を高める近道です。
企業は、撤退基準やリスク管理の仕組みを事前に設計しておくことで、感情的な判断を避け、客観的な経営判断につなげられます。
新規事業コンサルを正しく活用することで、事業の成功確率を高め、企業の持続的な成長を実現できます。
▼全体ガイドの記事
・新規事業コンサルの完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。