WMS更改のパッケージ/クラウド製品一覧

WMS更改でクラウド型の候補を探すと、入出荷・在庫管理を中心としたシンプルな製品から、受注管理まで一体化したOMS・WMS一体型、業界特化の機能を備えた製品まで、選択肢は多岐にわたります。名称や機能一覧だけでは違いが分かりにくく、価格の安さだけで選ぶと、既存のハンディターミナルや基幹システムとの連携に対応できず、運用に手間が残ることもあります。特にWMS更改では保守契約やハードウェアの期限が動かせないため、機能を比較している間にも時間が過ぎていくという前提を踏まえ、確認できる情報を効率よく整理することが求められます。

本記事では、パッケージ型とクラウド型の違いを整理したうえで、2026年7月時点で現行の公式情報を確認できた主要5製品を紹介します。各製品の得意領域、課題別の絞り方、料金・契約前の確認事項、デモやPoCで確認すべきポイントまで解説しますので、候補製品を比較する際の基準としてご活用ください。

本テーマに関する全体ガイドは、以下の記事をご覧ください。

▼全体ガイドの記事
・WMS刷新の完全ガイド

パッケージ型とクラウド型WMSの違い

パッケージ型は自社サーバーへの導入や個別構築を含む広い意味で使われる一方、クラウド型はベンダーが運用するサービスをインターネット経由で利用する方式です。現在、具体的なWMS製品として比較しやすいのはクラウド型が中心であり、本記事も確認可能なSaaSを対象にしています。両者の違いを理解しておくと、公式サイトに掲載されている情報がどこまで自社の更改に転用できるかを判断しやすくなります。

従来型のパッケージは、ソフトウェアを買い切って自社サーバーに導入する形態を指すことが一般的です。自社固有のセキュリティ基準や既存のWCS・基幹システムとの深い連携に対応しやすい可能性がある反面、サーバー、監視、バックアップ、バージョンアップを自社側で担う範囲が大きくなります。WMS更改では、保守契約とハードウェアのライフサイクルという期限が起点になるため、導入時の自由度だけでなく、次の期限が来るまで改修を継続できる体制と費用まで確認しなければなりません。

クラウド型は、サーバー調達をせずに利用を始めやすく、ベンダーによる機能更新や、ハンディターミナルのOS移行(Windows CEからAndroidへ)にも追随しやすい点が特徴です。ただし、SaaSを導入するだけで自社の在庫引当ロジックやロケーション構造がそのまま移行できるとは限りません。自社の業務フローとロケーションコードの構造を整理し、システム上のワークフローに落とし込む必要があります。契約更新時にベンダー側で機能が自動的に更新される点は、EOS・EOLを繰り返し迎える心配が少ないという意味でも、更改後の運用負荷を抑える要因になります。

製品を比較するときの共通軸

製品紹介ページの機能一覧だけでは、自社の業務に適合するか判断できません。候補を同じ条件で比べるため、業務範囲、現場端末対応、外部連携、料金体系を共通の質問に置き換えることが重要です。同じ質問を複数社へ投げかけ、回答の証拠(デモで確認できたか、仕様書に明記されているか)まで記録しておくと、後から見返したときにも判断根拠をたどれます。

最初に、入荷検品、格納、ピッキング、出荷検品、在庫照会、棚卸しのうち、どこまでが標準機能かを確認します。「在庫管理に対応」という説明でも、ロット管理やロケーション管理が上位プランでのみ提供される製品もあれば、複数拠点・複数倉庫への対応が別プラン扱いになる製品もあります。自社で使用している契約形態、拠点数、SKU数を実際の条件に近づけて確認すると判断しやすくなります。

発注企業の管理画面が使いやすくても、既存のハンディターミナルに対応していなければ、端末の入れ替えが別途必要になります。対応端末やOS、スキャナーとの連携方式を確認します。同時に、受注管理システム(OMS)、会計システム、送り状発行システムとのAPIまたはCSV連携、権限管理、操作ログ、データ出力、契約終了時のデータ返却・削除条件も比較します。詳しい評価手順は、WMS更改の選定ポイント・選び方・種類で整理しています。

WMS更改の主要クラウド製品5選

ここでは、2026年7月時点で現行の公式ページと対象業務を確認できた5製品を紹介します。掲載順は優劣を示すランキングではありません。製品ごとに得意とする業務や料金体系が異なるため、自社の課題と利用条件をそろえて比較することが重要です。料金についても、公式サイトに具体額の記載があるものだけを本文に記載しており、非公開の製品については個別見積もりが必要である旨を明記しています。

ロジザードZEROは、入出荷・保管・棚卸管理、在庫・状況照会、同梱物管理に加え、物流ロボット連携やRFIDオプション、店舗管理オプションまで備えるクラウド型WMSで、EC物流、流通小売のBtoB出荷、レンタル品管理など幅広い業種で使われています。公式サイトには初期費用と月額費用によるシンプルな料金体系である旨が案内されていますが、具体的な金額は個別の見積もりが必要です。定期的なバージョンアップで機能を継続的に提供する方針が明記されており、EOS・EOLのリスクを避けたい企業にとって、ベンダー側の継続開発体制を確認できる点は判断材料になります。

LOGILESSは、受注管理・在庫管理・在庫連携・送り状発行システム連携・RPA機能・POS連携・決済サービス連携までを備えるOMS・WMS一体型のクラウドシステムです。料金は基本料金(初期設定無料)に、月間出荷件数に応じた従量課金を組み合わせる体系で、プランごとに無料枠が用意されています。導入社数1,700社、自動出荷率90%以上という実績を公式に掲載しており、2026年6月にも機能強化のプレスリリースを出すなど継続的に開発が進められています。受注管理と一体でWMSを更改したい企業にとって候補になります。

ロジクラは、商品マスタ登録・入出荷管理・在庫管理・棚卸を基本機能とし、プレミアムプランでロット管理・ロケーション管理を追加できるクラウド型WMSです。2026年7月時点の公式サイトには、Liteプラン月額12,800円(年契約・1拠点)、Premiumプラン月額40,000円(年契約・2拠点)、Enterpriseプランはカスタマイズ価格という料金体系が掲載されています。複数の販売チャネルを持つアパレル・雑貨・化粧品・食品などの事業者を主な対象としており、2026年2月にはAndroid版アプリもリリースするなど、現場端末の対応も継続的に更新されています。最新の料金・プラン内容は公式サイトで確認することをおすすめします。

クラウドトーマスは、在庫管理・入出庫管理・棚卸・ロケーション管理を提供するクラウド型WMSで、スタッフ1〜15名程度の小中規模向けの「クラウドトーマス」と、複数倉庫対応を含む15名以上の大規模向け「クラウドトーマスPro」に分かれています。アパレル向け、食品向け(賞味期限・ロット管理)、医療向け(GS1-128対応)といった業界別ソリューションも用意されており、上位システムとのCSV・API連携にも対応しています。料金は非公開で、個別の導入相談が必要です。自社の拠点数や業界特有の要件に応じてプランを選べる点が特徴です。

GoQSystemは、受注管理・在庫連携・商品管理・物流管理・売上管理を一元化する通販業務向けのクラウドシステムです。2026年7月時点の公式サイトには、月額15,000円(税別)からの定額制で、注文数が増えても金額が変わらない料金体系が掲載されています。最低利用期間は3ヶ月で、累計62,943社が利用しているとの実績も公式に示されています。新機能を継続的にリリースしている旨も案内されており、通販事業者が受注から出荷までを一つのシステムでまとめたい場合の候補になります。

自社の課題別に候補を絞る方法

5製品を一斉に細部まで比較するより、最も大きな課題を一つ決め、必須要件で候補を減らす方が効率的です。契約更新の期限、現場端末の対応、受注管理との一体化では、適した製品タイプが異なります。

旧WMSがWindows CE専用の構成で、ハンディターミナル自体の入れ替えが避けられない場合は、Android版アプリなど現場端末の対応状況を明示している製品を優先します。ロジクラのようにAndroid版アプリのリリースを公式に案内している製品や、複数拠点・複数倉庫への対応をプランで用意しているクラウドトーマスProなどが候補になります。

WMS単体ではなく、受注管理や在庫連携までまとめて更改したい場合は、LOGILESSやGoQSystemのように、OMSと一体化したクラウドシステムが候補になります。送り状発行システムやPOS、決済サービスとの連携範囲、月間出荷件数に応じた従量課金の境界を確認し、自社の出荷件数の見込みに照らして料金体系を比較します。

料金・契約前に確認すべきこと

公開価格だけで安価な製品を選ぶと、拠点数の増加や外部連携、サポートで想定外の費用が生じることがあります。料金表に載る月額費用だけでなく、導入準備、データ移行、教育、日常運用、将来の解約・データ移行まで含む総保有コストで判断します。

クラウド型WMSの料金は、拠点数、出荷件数、ユーザー数、利用機能など、課金単位が製品によって異なります。ロジクラは拠点数とプラン、GoQSystemは注文数によらない定額制、LOGILESSは月間出荷件数に応じた従量課金というように、体系が大きく異なるため、現在の出荷件数だけでなく、1年後・3年後の想定件数を伝えて同じ条件で見積もりを取得します。料金が非公開の製品については、確認できない具体額を比較表へ推測で入れてはいけません。

旧WMSからのロケーションマスタや在庫データの移行について、ベンダーがどこまで支援するか、旧ベンダーへのデータ抽出依頼が別途スポット費用として発生するかを確認します。あわせて、障害時のサポート窓口、バージョンアップの頻度、契約終了時にデータをどの形式で受け取れるかも契約前に確認しておくと、将来の乗り換えにも備えられます。

デモとPoCで製品一覧を最終候補へ絞る

資料比較で2〜3製品まで絞ったら、実際の入出荷条件を使ってデモまたはPoCを行います。担当者だけでなく、現場作業員、情報システム部門にも参加してもらうと、導入後の行き違いを減らせます。

入荷、格納、ピッキング、出荷検品、棚卸しまでを、一つの実在に近い案件で確認します。正常処理だけでなく、欠品時の代替出荷や返品の再入庫といった例外処理も試します。実際の倉庫のWi-Fi環境下でハンディターミナルを操作し、スキャン速度や画面遷移を現場作業員が検証すると、机上のデモでは見えない運用負荷を比較できます。

PoC前に、旧ベンダーへのデータ抽出依頼が必要かどうか、ロケーションマスタの移行にかかる工数を確認し、PoC後の運用保守費用と合わせてTCOを算出します。5年間のランニングコストまで含めて比較すると、初期費用の安さだけでは見えない逆転が起こることもあります。

WMS更改の製品比較で押さえておきたいポイント

製品一覧から候補を選ぶ際は、機能数やおすすめ順位だけでなく、自社の契約形態と利用規模を同じ条件で比較する必要があります。ここでは、選定時に判断が分かれやすいポイントを整理します。

現在、具体的な機能や料金を確認しやすいWMSはクラウド型が中心です。オンプレミスや買い切りが必須なら、業務要件を整理したうえで、個別開発やクラウドサービスと基幹システムを組み合わせるハイブリッド構成も比較してください。

全企業に共通する1位の製品はなく、ハンディターミナルの対応、受注管理との一体化、料金体系の単純さなど、最優先課題に合う製品がおすすめです。まず必須要件で2〜3製品へ絞り、同じシナリオのデモまたはPoCで比較してください。

同じ拠点数、出荷件数、連携条件を各社へ提示し、数年程度の総保有コストで比較します。初期費用と月額費用だけでなく、データ移行、ハンディターミナルの入れ替え、サポート、解約時のデータ出力にかかる費用も含めてください。

まとめ

WMS更改でクラウド型の具体的な製品を探す際は、ロジザードZERO、LOGILESS、ロジクラ、クラウドトーマス・クラウドトーマスPro、GoQSystemという5製品にも、入出荷特化型、OMS一体型、業界特化型など、異なる特徴があります。掲載順は優劣ではなく、自社の課題に応じて絞り込むことが重要です。

契約・ハードウェアの期限、現場端末の対応、受注管理との一体化のうち、最優先課題を決めます。そのうえで業務カバー範囲、現場端末対応、連携、料金を同じ質問で比較すれば、広告的な順位に左右されず候補を絞れます。

資料上の機能数ではなく、自社の入出荷業務を一気通貫で処理できるかが重要です。ハンディターミナルの実機を含めて例外処理まで試し、削減効果と残る運用工数を測ったうえで決定してください。既製クラウド製品では独自の入出庫ロジックや基幹システムとの連携を吸収できない場合、個別開発やハイブリッド構成も検討対象になります。riplaはフルスクラッチ開発の立場から、製品比較で明らかになった不足機能の整理や、自社業務に合わせたシステム構築を支援しています。基本的な考え方はWMS更改とは？｜考え方・特徴・仕組み・目的を解説、選定の進め方はWMS更改の選定ポイント・選び方・種類で解説していますので、あわせてご覧ください。

▼全体ガイドの記事
・WMS刷新の完全ガイド

株式会社riplaでは、IT事業会社出身のプロフェッショナルが「Impact-Driven型支援」を通じて、プロダクトやシステムの納品・提供を目的とせず、お客様と同じ目線で、事業成果の達成をゴールとして、高品質なDX/開発支援をいたします。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。IT事業会社出身のプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、「Impact-Driven型支援」を掲げ、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の実現に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。