WMS更改の製品は、自社サーバーに導入するパッケージ型と、ベンダーが運用するクラウド型に大きく分かれます。製品として比較しやすいのはクラウド型が中心で、公式情報を確認できた5製品を一覧にし、課題別の選び方や料金の確認点までまとめました。
▼全体ガイドの記事
・WMS刷新の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
パッケージ型とクラウド型WMSの違い
パッケージ型という言葉は、自社サーバーへの導入や個別構築を含めて、広い意味で使われます。一方で、クラウド型はベンダーが運用するサービスを、インターネット経由で利用する方式です。製品として比較しやすいWMSは、このクラウド型が中心です。
この違いを押さえておくと、公式情報を自社の更改にどこまで転用できるかを判断しやすくなります。また、本記事では、確認可能なSaaSを対象にしています。
パッケージ型は自社運用と個別要件への対応が論点
買い切りの導入は、自社サーバーや個別構築を前提にするため、導入後の運用負担も自社の課題になります。
- 導入形態：従来型は、ソフトウェアを買い切り、自社サーバーに導入する形態が一般的です。
- 個別要件：自社固有のセキュリティ基準や、WCS・基幹システムとの深い連携に対応しやすい場合があります。
- 社内運用：サーバーや監視、バックアップ、バージョンアップを自社で担う範囲が広がります。
- 更新体制：保守契約やハードウェアの期限を起点に、次の更新までの改修体制と費用を洗い出します。
クラウド型の短期導入とハードウェア更新への追随、移行時の注意点
クラウド型は導入や更新の手間を減らしやすい一方、移行では現場の業務をどう引き継ぐかが問われます。そのため、利点と移行前に確認する業務要件を合わせて見ておきます。
- 導入・端末：サーバーを調達せずに始めやすく、ベンダーの機能更新やWindows CEからAndroidへのOS移行にも追随しやすい方式です。
- 業務の移行：在庫引当ロジックやロケーション構造は、SaaSだけで移せるとは限らず、業務フローとコードの整理が必要です。
- 契約更新：契約を続ける間は機能がベンダー側で自動更新され、EOS・EOLを繰り返す心配が少なく、更改後の運用負荷を抑える要因になります。
製品比較の確認項目
機能一覧は、自社の業務に合うかどうかが見えにくいため、業務範囲や端末、外部連携、料金を共通の質問にして、同じ条件で各製品を比べます。各社に同じ質問をした際は、デモで確認できたか、仕様書に明記されているかも記録しておくと、後から判断の根拠をたどれます。
入出荷・在庫・棚卸のカバー範囲の比較
製品ごとの差は、自社の現場で使う作業と契約条件を照合して確かめます。
- 入出荷：入荷検品、格納、ピッキング、出荷検品
- 在庫・棚卸：在庫照会、棚卸し、ロット管理、ロケーション管理
- 利用条件：契約形態、拠点数、倉庫数、SKU数
「在庫管理に対応」と書かれていても、ロット管理やロケーション管理が上位プランだけに含まれることがあります。複数の拠点や倉庫も別プランになることがあるため、自社に近い利用条件で確かめてください。
ハンディターミナル対応と外部連携の確認
製品ごとに、端末を更新する必要があるかどうかと、外部システムとの接続条件を見ておきます。
- 現場端末：画面が使いやすくても、端末に対応していなければ入れ替えが必要です。対応端末、OS、スキャナー連携の範囲を見ます。
- 外部連携：OMS、会計、送り状発行システムとのAPI・CSV連携に加え、権限管理、操作ログ、データ出力も比べます。
契約が終わるときのデータ返却や削除の条件も、あわせて比べておきます。詳しい評価手順はWMS更改の選定ポイント・選び方・種類で整理しています。
WMS更改の主要クラウド製品5選
2026年7月時点で、現行の公式ページと対象業務を確認できた5製品を紹介します。掲載順はランキングではありません。
得意業務も料金体系も製品ごとに異なるため、自社の課題と利用条件をそろえて比べてください。
具体的な金額は、公式サイトに記載されたものだけを示しています。非公開の料金は、個別見積もりで確かめる必要があります。
ロジザードZERO(株式会社ロジザード)
ロジザードZEROは、入出荷・保管・棚卸管理、在庫・状況照会、同梱物管理を備えるクラウド型WMSです。物流ロボット連携に加え、RFIDオプションと店舗管理オプションもあります。また、EC物流、流通小売のBtoB出荷、レンタル品管理などで使われています。
料金は初期費用と月額費用の体系ですが、具体額は個別見積もりです。定期的なバージョンアップ方針も示されているため、EOS・EOLを避けたい企業にとっては、継続開発の体制が判断材料になります。
LOGILESS(株式会社ロジレス)
受注管理とWMSを一体で更改するなら、機能と料金体系を見比べる必要があります。
- 機能：受注・在庫管理や在庫連携、送り状発行に加えて、RPA、POS、決済サービス連携に対応しています。
- 料金：初期設定無料の基本料金に、月間出荷件数による従量課金が加わり、プランごとに無料枠があります。
- 実績・開発：導入社数1,700社、自動出荷率90%以上を掲載しており、2026年6月にも機能強化を発表しています。
ロジクラ(ロジクラ株式会社)
複数の販売チャネルを持つ事業者は、機能と料金を確認しておくとよいでしょう。
- 機能：商品マスタ、入出荷・在庫管理、棚卸が基本です。プレミアムでは、ロット・ロケーション管理を追加できます。
- 料金：プランと拠点数によって変わります。
- 対象・端末：アパレルや雑貨、化粧品、食品などが主な対象です。2026年2月にAndroid版アプリがリリースされ、現場端末への対応もあわせて更新されています。
2026年7月時点の公式価格では、Liteが月額12,800円（年契約・1拠点）、Premiumが月額40,000円（年契約・2拠点）です。Enterpriseはカスタマイズ価格になります。最新の料金・プランは、公式サイトで確認してください。
クラウドトーマス・クラウドトーマスPro(株式会社関通)
対象となる製品と料金は、規模や業界に応じて分かれています。
- クラウドトーマス：在庫管理や入出庫、棚卸、ロケーション管理を備え、スタッフ1〜15名程度の小中規模向けです。
- クラウドトーマスPro：15名以上の大規模向けで、複数倉庫にも対応します。
- 業界・連携：アパレル、食品（賞味期限・ロット管理）、医療（GS1-128対応）向けがあり、上位システムとCSV・API連携できます。
- 料金：非公開のため個別相談が必要です。拠点数や業界固有の要件に応じて、プランを選べます。
GoQSystem(株式会社GoQSystem)
受注から出荷までをまとめて管理したい通販事業者は、機能と契約条件を見ておく必要があります。
- 機能：受注管理と在庫連携に加え、商品・物流・売上の管理をまとめて行えます。
- 料金・期間：2026年7月時点で月額15,000円（税別）からの定額制です。注文数が増えても金額は変わらず、最低利用期間は3ヶ月です。
- 実績・開発：累計62,943社の利用実績を公式に示しており、新機能も継続的にリリースしています。
自社の課題別に候補を絞る方法
5製品を一度に細部まで比べるより、最大の課題を一つ決めて、必須要件で候補を減らすほうが効率的です。たとえば、契約更新の期限、現場端末、受注管理との一体化では、適する製品タイプが異なります。
ハンディターミナルの入れ替えを伴う場合
旧WMSがWindows CE専用で端末の入れ替えが避けられない場合は、現場端末への対応を明示している製品を優先します。
ロジクラはAndroid版アプリのリリースを案内しています。また、端末の更新に合わせて複数拠点へ広げる場合は、クラウドトーマスProが拠点・倉庫対応のプランを用意しています。
受注管理・通販業務と一体で更改する場合
受注管理や在庫連携までまとめて更改する場合は、LOGILESSやGoQSystemのようなOMS一体型が候補になります。
送り状発行システム、POS、決済サービスとの連携範囲を確かめておきます。あわせて、月間出荷件数による従量課金の境界を、自社の出荷見込みと照らして比べてください。
料金・契約前の確認事項
公開価格だけで選ぶと、拠点の増加や外部連携、サポートの範囲によって、想定していなかった費用が生じることがあります。そのため、判断するときは、月額の料金に加えて、総保有コストで見ます。総保有コストには、導入準備やデータ移行、教育の費用に加えて、日常運用や将来の解約や移行の費用も含まれます。
課金単位の確認
クラウド型WMSの課金単位は、拠点数や出荷件数、ユーザー数、利用機能などから製品ごとに異なります。
- ロジクラ：拠点数とプランで料金が変わります。
- GoQSystem：注文数によらない定額制です。
- LOGILESS：月間出荷件数に応じた従量課金です。
現在の件数だけでなく、1年後や3年後の想定件数も伝えたうえで、同じ条件で見積もりを取りましょう。非公開の価格は推測で比較表に入れず、見積もりの金額をそのまま書き込みます。
データ移行支援と保守体制の確認
ロケーションマスタや在庫データの移行について、ベンダーがどこまで支援するかを確かめます。また、旧ベンダーへのデータ抽出依頼に、別途スポット費用が生じるかどうかも見ておきます。
さらに、障害時の窓口、バージョンアップの頻度、契約終了時のデータ形式を押さえておくと、将来の乗り換えに備えられます。
デモとPoCによる最終候補の絞り込み
資料で比べて2〜3製品に絞ったら、実際の入出荷条件を使ってデモまたはPoCを行います。また、担当者だけでなく、現場作業員と情報システム部門も参加すると、導入後の行き違いを減らせます。
ハンディターミナル実機による1案件の通し確認
実在に近い案件を使い、入荷、格納、ピッキング、出荷検品、棚卸しまでの流れを一通り確かめます。運用に合うかを判断するには、正常処理に加えて、欠品時の代替出荷や返品の再入庫といった例外処理も試しておきます。
倉庫のWi-Fi環境で端末を操作し、現場作業員がスキャン速度や画面遷移を検証します。こうすると、机上のデモでは見えにくい現場の負荷も比べられます。
移行費用と保守コストの実測と稟議への活用
PoCの前に、旧ベンダーへのデータ抽出依頼が必要かどうかと、ロケーションマスタ移行の工数を確かめておきます。そのうえで、PoC後の運用保守費用も合わせて、TCO（総保有コスト）を算出します。5年間のランニングコストまで含めると、初期費用が安い製品の順位が入れ替わることもあります。
WMS更改の製品比較で押さえておきたいポイント
機能数やおすすめ順位よりも、自社の契約形態と利用規模を同じ条件で比べると、判断が分かれやすい点も見えてきます。
買い切り型が必要な場合の個別開発との比較
機能や料金を比べやすいWMSは、現在はクラウド型が中心です。一方で、オンプレミスや買い切りが必須であれば、業務要件を整理したうえで、個別開発も比べる必要があります。また、クラウドと基幹システムを組み合わせるハイブリッド構成も、選択肢のひとつになります。
最優先課題によるおすすめ製品の違い
おすすめ製品は、企業の優先課題によって決まります。全企業に共通して1位になる製品はないため、端末対応や受注管理との一体化、料金体系の単純さなど、自社の課題に合う製品を選ぶことになります。
必須要件で2〜3製品に絞ったうえで、同じシナリオのデモまたはPoCで比べてください。
複数年の総保有コストによる料金比較
同じ拠点数、出荷件数、連携条件を各社に提示し、数年程度の総保有コストで比べます。その際は、初期費用と月額費用に加えて、データ移行や端末の入れ替え、サポート、解約時のデータ出力費用も含めて考えます。
まとめ
クラウド型WMSの5製品には、入出荷特化型、OMS一体型、業界特化型などの違いがあります。掲載順より、自社の課題から候補を絞り込むことが大切です。
課題診断から2〜3製品への絞り込み
契約やハードウェアの期限、現場端末、受注管理との一体化のなかから、最優先の課題を決めます。そのうえで、業務範囲や端末、連携、料金を同じ質問で比べれば、広告的な順位に左右されずに候補を絞り込めます。
実案件のPoCによる最終確認
PoCは、資料で比べた内容を現場の手順で確かめる最後の機会になります。
- 処理の確認：自社の入出荷業務を一気通貫で処理できるか、端末で例外処理まで試します。
- 効果の測定：削減効果と、残る運用工数を測ったうえで決めます。
- 構成の判断：独自の入出庫ロジックや基幹連携を吸収できない場合は、個別開発やハイブリッド構成も候補に入ります。
riplaはフルスクラッチ開発の立場から、製品比較で見えてきた不足機能の整理や、自社業務に合わせたシステム構築を支援しています。
基本的な考え方はWMS更改とは？｜考え方・特徴・仕組み・目的を解説、選定方法はWMS更改の選定ポイント・選び方・種類をご覧ください。
▼全体ガイドの記事
・WMS刷新の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。