WMS改修のパッケージ/クラウド製品一覧

WMS改修に使えるクラウド型の開発基盤は、用途(現場画面向けか複数システム連携向けか)と料金・契約条件で比べると、候補を絞りやすくなります。

開発基盤の位置づけ、比較の観点、主要6製品、契約前の確認点の順に紹介します。各テーマの詳細は関連記事もご覧ください。

▼全体ガイドの記事
・WMS改修の完全ガイド

WMS改修における開発基盤の位置づけ

WMS改修は、パッケージ化された単一の製品で完結するとは限りません。実務では、開発会社やSIerへ個別に発注する方法と、現場主導でクラウド型のローコード・ノーコード開発基盤を使って機能を追加・連携する方法の2系統が中心になります。

ここでは後者を掲載対象とし、公式ページで確認できたクラウド型の開発基盤を紹介します。どちらが向いているかは、改修の複雑さと、社内にどこまで開発・運用の人手を割けるかによって変わります。

開発会社・SIerへの個別発注という選択肢

影響範囲の調査、デグレードテスト、現場教育まで含めて任せたい場合や、既存のロケーションマスタ・上位システムとの連携が複雑な場合は、開発会社やSIerへの個別発注が中心的な選択肢になります。

この場合の比較軸は、WMS改修の選定ポイントで解説した契約形態や評価軸が参考になります。

専門の開発会社に任せると、影響範囲の調査から現場教育まで一貫した品質を確保しやすくなります。一方で、依頼のたびに一定の調整コストがかかる点は、あらかじめ考えておく必要があります。

現場主導のローコード・ノーコード開発基盤という選択肢

既存WMSと連携する軽微な画面や入力アプリを現場主導で作成・修正したい場合は、クラウド型のローコード・ノーコード開発基盤が候補になります。

既存WMSのデータをAPIやCSVで受け渡しながら、ロケーション管理の補助画面やハンディ端末向けアプリを構築できます。検品・棚卸などの業務にも、比較的短期間で対応できる点が特徴です。

開発会社に発注する場合と比べると、着手までの期間を短くできることがあります。ただし、影響範囲の調査やテストを自社側で主体的に担う必要がある点は、事前に押さえておきましょう。

ポイント

個別発注と現場主導の開発基盤のどちらにするかは、改修の複雑さと、社内でどこまで開発・運用の人手を割けるかで判断します。影響範囲の調査まで任せたいなら、個別発注が中心になります。

製品を比較するときの共通軸

ローコード・ノーコード開発基盤を業務範囲、外部連携、権限管理、料金体系で比べる図
機能一覧を読む前に、確認する観点をそろえます。

製品紹介ページの機能一覧を見ても、自社の改修ニーズに合うかは判断しにくいものです。そこで、対応できる業務範囲や外部システムとの連携、権限管理、料金体系を、各社に共通の質問として投げかけます。

営業資料に並ぶ機能名だけを比べるより、自社が作りたい画面やアプリを例に挙げて、各社に具体的な実現方法を説明してもらう方が、比較の精度は上がります。

WMS連携と現場向け画面の作りやすさの比較

既存WMSやロケーションマスタとどのようにデータをやり取りできるかを、まず確認します。見るのは、API連携かCSV連携か、リアルタイム反映か定期バッチかの2点です。

また、現場担当者がハンディ端末やスマートフォンで操作する画面を、専門知識がなくてもどこまで作成・修正できるかを比べます。

連携方式によっては、在庫データの反映タイミングにずれが生じることもあります。そのため、自社の業務でどの程度のリアルタイム性が必要かを事前に整理しておくと、比較の軸がぶれにくくなります。

権限管理・拡張性・移行性の確認

改修対象が広がったとき、機能や利用者数をどこまで拡張できるかを確認します。あわせて、部署ごとの権限設定や操作ログの記録に対応しているかも見ておきます。

将来ほかの基盤へ移行する可能性があるなら、作成したアプリやデータをどのような形式で取り出せるかを、契約前に確かめておくとよいでしょう。

個人情報や取引先情報を扱うアプリを作る場合は、権限設定の細かさに加えて、通信時と保存時のデータ保護の仕組みも見ておく必要があります。

ポイント

製品は機能一覧の件数より、自社の画面やアプリを例に同じ質問へ答えてもらえるかで比べると、判断しやすくなります。連携方式や権限、移行のしやすさも、同じ条件でそろえて見ます。

WMS改修に使えるクラウド開発基盤6選

ここでは、2026年7月時点で現行の公式ページを確認できた6製品を紹介します。掲載順は優劣を示すランキングではありません。

同じ「ローコード・ノーコード」という括りでも、ノーコード寄りで現場担当者が直接操作するものから、本格的なアプリケーション開発に近いものまで幅があります。製品ごとに得意な開発規模や料金体系も異なるため、まず自社が求める開発の複雑さを整理し、改修規模と利用条件をそろえて読むと比べやすくなります。

kintone(サイボウズ)

kintoneは、業務ごとのデータベースとアプリをノーコードで作成できるクラウドサービスです。

WMS改修では、ロケーションマスタの補助管理や、現場からの改善要望を蓄積する仕組みづくりに使われることがあります。

既存WMSとのデータ連携は、CSVや外部連携サービス経由が中心になります。そのため、リアルタイム性が必要な連携には、別途検討が必要です。

2026年7月時点の公式サイトの料金は次のとおりです(初期費用は無料)。

  • ライトコース:月額1,000円/ユーザー
  • スタンダードコース:月額1,800円/ユーザー
  • ワイドコース:月額3,000円/ユーザー

最新の料金・プラン条件は公式サイトで確認してください。

Microsoft Power Apps(Microsoft Power Platform)

Power Appsは、Microsoft 365やDataverseと連携しながら業務アプリを構築できるローコード基盤です。既存の基幹システムとの連携実績が豊富な点が特徴です。

WMS改修では、ハンディ端末やタブレット向けの検品・棚卸アプリを、上位システムのデータと連携させながら構築する用途などに使われることがあります。

2026年7月時点の公式サイトには、次の料金が掲載されています。

  • 開発者プラン:無料
  • Power Apps Premium:2,998円/ユーザー/月
  • エンタープライズ向け:1,799円/ユーザー/月(最小2,000ライセンス)

ライセンス体系は複数あるため、必要な機能に応じて見積もりを確認しておきましょう。

Google AppSheet

AppSheetは、スプレッドシートやデータベースを土台に、ノーコードでモバイルアプリを作成できるGoogleのサービスです。

既存のロケーション情報や在庫データをスプレッドシート経由で取り込み、現場のスマートフォンで確認・入力する軽量なアプリを作る場合に使われます。

ユーザー数に応じて料金が変わり、2026年7月時点の公式サイトには次の3プランが掲載されています。

  • Starter:5ドル/ユーザー/月
  • Core:10ドル/ユーザー/月
  • Enterprise Plus:20ドル/ユーザー/月

最大10名のテストユーザーまでは、無料で構築・検証できる点も確認できます。

OutSystems

OutSystemsは、比較的複雑な業務アプリケーションの構築に対応するローコード基盤です。クラウド提供に加えて、自社運用の選択肢もあります。

WMS改修では、複数の既存システムをまたいで連携する、やや大掛かりな部分改修が候補になります。フルスクラッチほどの期間をかけずに実現したい場合に、検討しやすい基盤です。

料金はアプリケーションの規模やユーザー数に応じた個別見積もり制です。2026年7月時点の公式サイトには、非運用環境向けの無料プランがある一方、本番利用には有償プランの契約が必要と案内されています。

Mendix

Mendixは、クラウド・プライベートクラウド・オンプレミスなど複数の実行環境を選べるローコード基盤です。部門単位の業務アプリケーションから、基幹に近い規模のアプリケーションまで対応する点が特徴です。

既存WMSの周辺で稼働する補助システムを段階的に育てていきたい場合の候補になります。

2026年7月時点の公式サイトには、次の4段階の料金体系が掲載されています。

  • Free:無料
  • Basic:月額50〜52.50ユーロ程度
  • Standard:月額918〜2,295ユーロ程度
  • Premium:見積もり制

Claris FileMaker(Claris International)

Claris FileMakerは、クラウド型のFileMaker Cloudと、オンプレミス型のFileMaker Serverを提供するローコード基盤です。自社インフラでの運用にも対応しています。

既存WMSと連携する簡易な台帳・チェックリストアプリを、情報システム部門に頼らず現場側で作成・修正したい場合に選ばれることがあります。

2026年7月時点の公式サイトには、FileMaker Cloudの年間請求プランとして次の2つが案内されています。

  • Starter:5〜10ユーザー
  • Max:5〜99ユーザー

最新版として「FileMaker 2026」が提供されていることも確認できます。

ポイント

6製品は得意な開発規模と料金体系が異なるため、改修の複雑さを先に決めてから各製品を読むと、候補を絞り込めます。軽量な画面向けか、複数システム連携向けかで読む順番を決めます。

自社の課題別に候補を絞る方法

現場画面の軽量な改善と複数システムをまたぐ改修に対応する開発基盤候補の図
求める改修の規模によって、候補となる基盤が分かれます。

6製品を一斉に細部まで比べるより、最も大きな課題を一つ決めて必須要件で候補を減らす方が効率的です。現場画面の軽量な改善を求めるのか、複数システムをまたぐ改修を求めるのかによって、適した基盤が変わります。

両方の課題を抱えている場合は、まず優先度の高い課題から着手します。そのうえで実際に構築・運用してから、もう一方の課題への対応を検討する進め方も有効です。

ハンディ端末・現場画面の軽量な改善を求める場合

特定の入力画面や確認画面を手早く追加・修正したい場合は、AppSheetやkintoneのようなノーコード寄りの基盤から検討します。加えて、専門的な開発知識がなくても現場担当者が扱える設計かどうかを、トライアルで実際に確認するとよいでしょう。

複数システムをまたぐ複雑な改修を求める場合

既存WMSと上位の基幹システムなど、複数システムをまたいだ連携部分の改修が必要な場合があります。この場合は、OutSystemsやMendixのような、より本格的なアプリケーション開発に対応するローコード基盤を候補にします。

情報システム部門と現場の双方が関わる開発体制を組めるかも、あわせて確認します。

ポイント

候補を絞るには、軽量な現場画面の改善と、複数システムをまたぐ改修のどちらを優先するかを先に決めます。両方の課題がある場合は、優先度の高い課題から着手します。

料金・契約前に確認すべきこと

公開価格の安さだけで製品を選ぶと、ユーザー数やデータ容量が増えたときに、想定外の費用が生じることがあります。そのため、月額費用だけでなく、導入時の設定や教育、将来の拡張までを含めて判断します。

課金の対象と単位

ローコード・ノーコード基盤の料金は、ユーザー数、データ容量、作成できるアプリ数など、課金の単位が製品によって異なります。

現在の利用人数に加えて、対象を広げた場合の想定人数も伝え、複数のプランを同じ条件で見積もってもらうとよいでしょう。

契約期間と将来の拡張性

年間契約が前提の製品もあれば、月単位で利用できる製品もあります。改修対象を段階的に広げる可能性がある場合は、契約期間の縛りや上位プランへの移行のしやすさも比べておきます。そうすると、後から契約形態を見直す手間を減らせます。

ポイント

公開価格の安さだけで選ぶと、想定外の費用が後から生じることがあります。課金の単位、導入時の設定や教育、契約期間と拡張の条件まで並べて見積もると、各社を同じ土俵で比べられます。

デモ・トライアルによる最終候補の絞り込み

資料比較、簡易なアプリの作成、現場担当者による実機操作へ進む検証手順の図
資料の確認から現場での操作まで、段階を追って確かめます。

最終候補は、デモ・トライアルで実際に動かしてから決めます。

  1. 資料比較で候補を2〜3製品まで絞り込む
  2. 既存WMSのデータを想定した簡易なアプリを作成する
  3. 現場担当者に実際に操作してもらう

無料トライアルの期間はかぎられているため、確認したい項目を先に洗い出してから着手すると、期間を無駄にせずに済みます。

実際のロケーションデータに近い形での試用

無料トライアルやデモ環境では、サンプルデータよりも、自社のロケーションコードや品目コードに近い形式のデータを使うと、実際の改修イメージに近づきます。

CSVの取り込みやAPI連携で、想定していた項目を問題なく扱えるかも確認します。

現場担当者による実機での操作確認

情報システム部門の担当者だけでなく、実際にハンディ端末やスマートフォンを使う現場担当者にも操作してもらいます。そうすることで、画面の見やすさや入力のしやすさを事前に確認できます。

デモの分かりやすさに頼るより、実機での操作感をもとに判断してください。

WMS改修の製品比較で押さえておきたいポイント

製品一覧から候補を選ぶ際は、無料プランの範囲やおすすめ順位に加えて、自社の改修規模と利用条件を同じ条件で比べる必要があります。

無料プランの位置づけ

多くの製品には無料プランや無料トライアルがありますが、非運用環境向け・小規模利用向けに制限されていることが一般的です。

本番で改修を運用する前提であれば、有償プランの料金と契約条件を確認してください。

改修規模で変わる適した基盤

共通して1位となる基盤はありません。適した製品は、軽量な画面改善か、複数システムをまたぐ複雑な改修かによって変わります。

まず必須要件で2〜3製品へ絞り、実データに近い形でのトライアルを行ってください。

開発基盤で対応しきれない場合の個別発注

ローコード・ノーコード基盤では吸収しきれない複雑な連携や、影響範囲の調査を含めた本格的な改修が必要になることがあります。この場合は、開発会社・SIerへの個別発注も比較対象に入れます。

評価の進め方はWMS改修の選定ポイントで解説しています。

ローコード・ノーコード基盤では吸収しきれない独自要件がある場合は、riplaがフルスクラッチ開発の立場から支援します。既存WMSや上位システムとの連携を含めた改修・構築まで対応します。

まとめ

WMS改修では、既存の倉庫管理システムを全面的に置き換える前提の製品一覧を探すより、軽微な改修であれば、現場主導で機能を追加できるクラウド型の開発基盤を比べる方が現実的です。

自社の改修規模と運用に合わせて、クラウド型の開発基盤の中から選ぶとよいでしょう。今回紹介した6製品にも、軽量な画面改善向けから複雑な連携改修向けまで、それぞれ異なる特徴があります。

課題の切り分けから2〜3製品への絞り込み

現場画面の軽量な改善か、複数システムをまたぐ複雑な改修かを見極めます。そのうえで、連携方法、権限管理、料金体系を同じ質問で比較すれば、機能の多さに左右されず候補を絞れます。

実データでのトライアルによる最終確認

判断の軸は、資料上の機能数より、自社のロケーションデータや現場の操作感に合っているかです。

▼全体ガイドの記事
・WMS改修の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。