フリーランス/業務委託/副業のSwiftエンジニアの求人案件の単価相場/年収は?

Swiftフリーランス案件の単価は、月50万円前後から月100万円超まで幅があります。その差を生むのは、実務経験、契約形態、稼働日数、出社条件の4つです。経験年数が長いほど高単価の案件を見込めるほか、年収の水準は契約の形にも左右されます。

▼全体ガイドの記事
・アプリエンジニアの案件・単価・キャリアの完全ガイド

Swiftフリーランス案件の市場動向

Swiftフリーランス案件市場を需要、分野、発注元、働き方の4つの視点で整理した図解。
市場の動向は需要と働き方の両面から見渡せます。

Swift案件の市場は、需要の広がり、発注元、働き方の3つの面から見ると全体像をつかむ助けになります。

iOSアプリ需要の増加とSwiftエンジニアのニーズ

需要が続くかどうかと、活躍の場がどの分野にあるかは、分けて見ると判断の材料になります。

  • 需要の継続:App Store向けアプリの需要が今後も続くか
  • 分野の広さ:関心のある業界で案件が出ているか

SwiftはiOSアプリ開発の主要言語であり、依然として需要が高い状態が続いています。スマートフォンの普及にともない、新規開発に加えて既存アプリのリプレースも活発です。

App Store向けのアプリ需要は高い水準で続いており、金融、医療、教育、エンタメの分野を中心に、Swiftを使った開発が増えています。そのため、フリーランスが関われる現場も広がっています。

フリーランス案件の増加傾向と主な発注元

発注元の種類と、実務経験をどこまで求めているかを見極めると、案件の性質がつかみやすくなります。

  • 発注元の種類:受託会社、スタートアップ、自社開発SaaS企業の3種類
  • 実務経験の重視:即戦力を求める案件かどうか

フリーランス向けの案件は、受託開発会社やスタートアップ企業からの声がけが多い傾向にあります。一方で、自社開発SaaS企業からの依頼もあります。

フルリモート・副業案件の広がりとその背景

柔軟な働き方を希望する場合は、勤務地と稼働時間の条件がどこまで認められるかを確認すると、案件を絞る目安になります。

  • 勤務地:フルリモートで稼働できる案件か
  • 稼働時間:夜間や週末に対応できる副業案件

コロナ禍以降は、フルリモートOKのSwift案件も増加傾向にあります。その流れは、柔軟な働き方を希望するエンジニアにとって追い風といえます。

ポイント

分野ごとのApp Store向け需要が続いているかを確かめてから案件を選ぶと、見通しを立てやすくなります。発注元の種類と勤務条件も合わせて見ると、案件の性質がつかみやすくなります。

フリーランスSwiftエンジニアの年収と単価相場

報酬の相場は、スキルや実績に加えて、契約と稼働の条件を合わせて見ると読み取りやすくなります。

実務経験別の平均単価と年収目安

経験年数ごとの月単価と年収の目安を見比べると、自分の市場価値を考える材料になります。

  • 経験2〜3年:月50万円前後の案件を見込める
  • 経験5年以上:月70万〜100万円超の案件もある

フルタイムで稼働する場合は、年収800万〜1,200万円を目指すことも可能です。

週2〜3日案件とフルタイム案件の単価差

稼働日数の少なさと収入の安定性のどちらを重視するかで、選ぶ案件が変わります。

  • 週2〜3日:割高な単価と柔軟な稼働を見込める
  • フルタイム:継続性を重視して安定収入につなげる

稼働日数が少ない案件は単価が割高になりやすい一方、継続性の面では不安が残ります。対照的に、フルタイム案件は単価が控えめでも、安定した収入につながります。

常駐案件とリモート案件の報酬比較

勤務地の条件は、企業側のリスクと自律的に作業できる力の両面から見ると、報酬の違いが分かりやすくなります。

  • 常駐:単価と働き方の安定性を重視する傾向
  • リモート:自律して作業できる人が高単価を狙いやすい

常駐案件は企業側のリスクが低いため、単価がやや抑えられる傾向にあります。反対に、リモート案件は自律的に進められる力があってこそ成り立つ働き方で、スキル次第では高単価を狙えます。

年収を左右する営業力と契約形態の違い

年収を上げたい場合は、営業経路と契約の形が報酬にどう影響するかを考えておくと役立ちます。

  • 営業経路:エージェント依存から直請けへの広がり
  • 契約形態:長期契約を含めた条件の比較

高単価を目指すなら、エージェントに頼り切らず、直請けや長期契約を取りにいく営業力が求められます。契約の形によっては、年収に数百万円の差が生まれることもあります。

ポイント

単価を比べるときは、経験年数と稼働日数をそろえて見ると、条件の違いによる差を取り違えにくくなります。契約形態が違う場合も、同じ基準で並べて判断するのが目安です。

高単価なSwift案件の特徴

高単価なSwift案件を、仲介手数料、手取り報酬、企業規模、提案資料の観点から示した図解。
契約経路と企業側の開発状況を合わせて見る構成です。

高単価案件かどうかは、スキルだけでなく、契約相手と企業の状況を合わせて見ると判断しやすくなります。

フリーランスエージェント経由と直請けの違い

契約経路によって手取りがどう変わるかを確認すると、年収への影響が見えてきます。

  • エージェント経由:仲介手数料を含めた手取り
  • 直請け:仲介手数料の分を報酬に反映しやすい

エージェントを経由すると仲介手数料が発生し、手取り報酬が目減りします。その点、直請けなら、その分を報酬に上乗せできるため、年収に大きな差が出ます。

多くのエージェントが中間業者にすぎない理由

エージェントを使う場合は、案件の発注経路と単価の透明性を確かめておく必要があります。

  • 発注経路:企業から直接受けた案件か
  • 単価の透明性:仲介業者の数を含めた条件

実際には、多くのエージェントが企業から直接案件を受けていません。さらに、別の仲介業者を介するケースも多くあります。そのため、単価が不透明になりがちです。

高単価案件を持つ企業の傾向

高単価案件を探す場合は、開発体制と、企業が即戦力をどの程度求めているかを見ておくと役立ちます。

  • 企業規模:小規模なSaaS企業や受託会社
  • 開発体制:体制が逼迫し、即戦力を求めている企業

こうした小規模なSaaS企業や受託会社は、高スキルのフリーランスに直接依頼する傾向があり、高単価でも契約する意思があります。

直請けを狙うための企業選定と接点の持ち方

企業の課題を見つけたうえで、実績が伝わる資料を添えて接点を持つことが、直請けへの近道になります。

  • 企業選定:企業ブログや採用ページ、SNSからの候補探し
  • 提案資料:GitHubやポートフォリオを添えた連絡

技術的に困っていそうな企業を候補に挙げたら、自分から能動的にコンタクトを取ることが大切です。

高単価案件を獲得するために必要な知識・スキル

高単価案件で求められるSwiftの更新対応、UI技術、バックエンド連携、設計知識を並べた図解。
実装技術から設計や連携知識までが評価領域に含まれます。

高単価案件では、Swiftの技術だけでなく、付加価値となる知識や経験も確認されます。

最新のSwiftバージョンへの対応力

Swiftの更新に追随できるかは、長く案件を続けるうえで大きな意味を持ちます。

  • 最新対応:新しいSwiftバージョンへの追随
  • 情報収集:WWDCなどの公式情報を日々チェック

Appleの技術進化は早いため、常に最新バージョンへの対応力が求められます。公式情報を日々追い続ける姿勢も、その前提となります。

UIKitとSwiftUI両方に精通していることの価値

既存アプリと新規開発の両方に対応できるかどうかで、技術選択の幅が見えてきます。

  • UIKit:既存アプリの保守
  • SwiftUI:新規開発の選択肢

最近は、既存アプリの保守ではUIKit、新規開発ではSwiftUIを使い分けるハイブリッド対応が増えています。そのため、どちらにも対応できるエンジニアは市場価値が高くなります。

REST APIやGraphQLなどのバックエンド連携知識

アプリ単体だけでなく、サーバーとの連携まで見通せることが信頼につながります。

  • 連携理解:REST APIやGraphQLなどの知識
  • 設計実装:バックエンドの構造を踏まえた対応

iOSアプリはサーバーとの連携が前提となるため、バックエンドの構造を理解して設計・実装できると、信頼性がさらに高まります。

チーム開発経験とアーキテクチャ設計スキル

上流工程を任されるには、設計知識とチーム開発の経験を組み合わせることが大切です。

  • 設計知識:MVVMやClean Architectureの理解
  • チーム経験:上流工程を担える実務経験

設計知識があると、プロジェクトの上流から任されやすくなります。こうした経験は、単価アップにもつながります。

ポイント

Swiftの実装だけでなく、バックエンド連携や設計まで担えるかが、学ぶべき知識の幅を左右します。上流を担えるかを基準に、学ぶ範囲を決めるのが目安です。

案件獲得の流れと成功する営業戦略

案件を獲得するには、技術力の伝え方と接点の作り方を、相手に伝わる形に整えることが大切です。

ポートフォリオ・GitHubの整備と活用方法

作ったものだけでなく、課題への向き合い方や実績まで伝わる資料にまとめておくと効果的です。

  • GitHub:課題設定や設計思想の明記
  • ポートフォリオ:スクリーンショットやApp Store実績

コードだけでなく、こうした情報も一緒に示すと、信頼度が上がります。

エージェント利用と直営業の使い分け方

実績の段階に応じて、エージェントと直営業を並行して使い分けるのが現実的です。

  • 実績が少ない時期:エージェントで信頼を得る
  • 実績が増えた時期:直請けへ移れる土台づくり

実績が少ないうちはエージェントを使って信頼を積み、並行して直営業の土台を築くのが適しています。そのうえで、実績が増えてくれば直請けへ移ることも可能です。

SNSやエンジニアコミュニティを活用した受注事例

発信を続けて専門性を知ってもらうことが、案件との接点を増やすきっかけになります。

  • 情報発信:自分の知識や経験を継続して伝える
  • 接点づくり:SNSやコミュニティからの受注

TwitterやQiita、Slackコミュニティを通じて案件につながる例も増えています。自ら発信を重ねることで、自然な流入も生まれます。

小規模SaaS企業や受託会社にアプローチする方法

人材不足の兆候を見つけて、接点を持つ企業を絞り込むことが出発点になります。

  • 候補探し:企業の開発者ブログから見える兆候
  • 接点の持ち方:課題が見える会社へ絞って提案

開発スピードの速さや人材の不足がうかがえる会社は、狙い目になりやすいです。ピンポイントで接点を持つことで、競合が少ない状態で提案できます。

フリーランスSwiftエンジニアとして働くメリット・デメリット

フリーランスは、自由に選べる範囲と、自分で負う責任を分けて考えることが大切です。

自由度の高い働き方とスキルの選択肢

自由度を活かせるかは、案件、働き方、技術の選択肢の幅から判断すると分かりやすくなります。

  • 案件選択:案件、働き方、技術スタックを自分で選ぶ
  • キャリア:自分のペースでの積み上げ

自分で選べる範囲が広いことが、フリーランスの最大の魅力といえます。

安定性・収入の変動などのリスク

自由な働き方を選ぶ前に、案件が途切れる可能性と収入の変動を見積もっておく必要があります。

  • 案件の継続:案件が切れるリスク
  • 収入の安定:営業力と継続学習による備え

営業力や継続学習が不足すると、厳しい場面も出てきます。

フリーランスとしての責任と継続学習の必要性

長く働くためには、技術の変化に対応し続けることと、納期や品質への責任を自分で引き受けることが求められます。

  • 継続学習:技術トレンドの変化への対応
  • 自己責任:納期と品質まで含めた責任

継続的な自己投資も欠かせません。また、納期や品質の問題も、結果はすべて自分に返ってきます。

ポイント

メリットとデメリットを比べるときは、案件や働き方を自分で選べる範囲と、そのぶん負う責任の両方を見ておくことが目安になります。

まとめ

Swiftフリーランスとして高単価案件を目指すには、技術力に加えて、市場の理解と戦略的な動きが求められます。

  • 案件単価:契約形態と営業力で大きく変わる
  • 高単価案件:直請け中心で小規模SaaSや受託会社が狙い目
  • 対応技術:SwiftUIとUIKitの両方に対応できると重宝される
  • 営業活動:営業力、ポートフォリオ、SNS活用も必須スキル
  • 働き方:安定収入には戦略と継続学習が欠かせない

高単価案件を継続して獲得するには、ここまでの点を意識しながら、日々の行動を見直していくことが鍵になります。

本テーマの全体像は、次の記事でも確認できます。

▼全体ガイドの記事
・アプリエンジニアの案件・単価・キャリアの完全ガイド

​株式会社riplaが運営するエンジニア向けSlackコミュニティ「TECHer COMPOSE UP」では、フリーランス・副業エンジニアの方に向けて、非公開の案件紹介やキャリア相談、仲間との交流の場を提供しています。

  • フリーランスとしての不安を解消したい
  • もっと良い案件に出会いたい
  • 現役エンジニアとつながって情報交換したい

など、興味を持ってくれた方はぜひ「TECHer COMPOSE UP」のSlackワークスペースにご参加ください!
以下のリンクから今すぐ無料で参加できます!

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。