インテリア・家具通販/EC開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順

インテリア・家具ECの開発は、要件定義・企画、設計・開発、テスト・リリースの3フェーズで進みます。配送、商品体験、在庫連携など考慮すべき要素が多いため、まず構築方式と機能を決めることが出発点になります。また、市場は着実に拡大しており、生活雑貨・家具・インテリア分野のBtoC-EC市場規模は2兆5,616億円(前年比3.62%増)です。EC化率は32.58%で、物販全体の平均9.78%を上回ります。

本テーマに関する全体ガイドは、以下の記事をご覧ください。

▼全体ガイドの記事
・インテリア・家具通販/EC開発の完全ガイド

インテリア・家具EC開発の全体像

家具ECの機能要件を商品体験、商品・在庫管理、配送設定に分けた図解。
実物を見られない不安への表示と、商品・配送を扱う機能が並びます。

インテリア・家具ECの開発は、アパレルや食品のECとは設計の考え方が根本的に異なります。商品は大型で重く、バリエーションも多いうえに、消費者は「実物を見てから買いたい」と考えます。こうした点への対応が、開発の根幹に影響します。

まず、開発に入る前に、自社のビジネスモデルと取り扱う商品の特性を正確に把握します。そのうえで、それに合った構築方式と機能要件を整理することが、成功への第一歩です。

構築方式の種類と特徴

構築方式は3種類あり、選ぶ際は、初期費用、カスタマイズ範囲、独自要件の重さで判断します。

各方式の違いは、規模と独自要件に照らして比べると見えてきます。

  • ASP型:Shopify・BASE・MakeShopなどを使い、小規模店や試験的な導入に合う方式です。
  • ECパッケージ:ecbeing・EC-CUBE・W2 Commerceなどを使い、標準機能を土台に、家具固有の機能を追加しやすい方式です。
  • フルスクラッチ:ゼロから開発するため、独自の業務や物流システムに合わせたい大手家具メーカーなどが候補になります。

ASP型は、初期費用を数十万円程度に抑えられる一方で、カスタマイズには制限があります。ECパッケージは、数百万円から数千万円が目安です。

ECパッケージでは、サイズ・カラー・素材の複合管理や大型配送オプションを追加しやすく、中・大規模の事業者にも採用されています。一方、フルスクラッチは1,000万円から1億円以上、期間は1年以上に及ぶことがあります。

家具EC特有の機能要件

家具ECでは、実物を見られない不安を補う表示と、複雑な商品や配送条件を扱う機能が欠かせません。必要な機能は、3つの領域に分けて整理できます。

  • 商品体験:360度ビューや高解像度画像、ARの実寸配置で、質感とサイズを伝えます。
  • 商品・在庫管理:サイズ・色・素材の組み合わせを扱えるUI/UXに加え、在庫管理も備えます。
  • 配送設定:商品ごとに通常便、大型家具配送、設置・組み立て付き配送から選べるようにします。

たとえば、1つのソファに複数の寸法、10種類のカラー、ファブリック・レザー・合成皮革などの素材があると、SKUは数十〜数百に及びます。さらに、AR機能の導入事例では、ソファのCVRが60%向上した例も報告されています。

ポイント

迷ったときは、初期費用と独自要件の重さを並べて構築方式を比べます。配送や在庫連携の要件が重いほど、カスタマイズの自由度が高い方式を検討します。

インテリア・家具ECの進め方

家具EC開発が要件定義・企画、設計・開発、テスト・リリースの順に進む図。
三段階が左から右への一方向に並びます。

開発は、要件定義・企画から始まり、設計・開発を経て、テスト・リリースへ進みます。各フェーズを丁寧に進めれば、後工程での手戻りを防げ、予算と品質の両方を確保できます。

家具ECでは、要件定義の段階で「商品データの構造」「物流フロー」「実店舗との連携方針」を明確にしておくことが、プロジェクト全体の成否を左右します。

要件定義・企画フェーズ

要件定義・企画フェーズでは、まずビジネス要件の整理から始めます。企画では、発注側が対象と販売の方針を先に固めます。

  • 顧客:どの層を主な対象にするか決めます。
  • 商品:小型インテリア雑貨か、ソファ・ベッドなど大型家具かを定めます。
  • 販売形態:自社販売か、外部出品者を含むマーケットプレイス型かを選びます。

続いて、SKU、在庫、バリエーションを含む基本機能を整理します。注文、会員、レビューも対象に含めます。検索や管理画面も、ここで洗い出しておきます。

決済はクレジットカード、ショッピングローン、後払いを検討します。配送方法と設置料金を決めます。そのうえで、AR試し置き、相談機能、360度回転ビューの優先度を定めます。

この段階で開発会社に相談してヒアリングを受け、構築方式の最終決定と概算予算の確認を行います。次に、RFP(提案依頼書)を作って複数社から提案を受けると、費用・期間・技術力を比べられ、適切な発注先の選定につながります。

設計・開発フェーズ

設計フェーズでは、要件定義で明確になった内容をもとに、システム設計とUI/UX設計を並行して進めます。

設計では、商品データと外部連携、画面体験を先に固めます。特に家具ECでは、商品詳細ページが購入判断を左右します。

  • システム設計:商品・在庫・注文データ、倉庫・配送API・決済・ERP連携、クラウドとCDNを設計します。
  • 画面設計:ワイヤーフレーム、試作、ユーザーテストで、寸法と重量、素材や色の見せ方を検証します。
  • 開発とデータ準備:フロント・バックエンドを実装し、商品データの形式を揃えます。

商品画像のギャラリー、ARへの導線、コーディネート提案は、商品詳細ページに組み込みます。これらの情報が、購入判断を支えます。

開発の進め方には、短い開発単位のスプリントで機能を確認するアジャイル方式もあります。数千〜数万点の商品を登録する場合は、データ形式の整備とクレンジングも行います。

テスト・リリースフェーズ

テストでは、通常の機能に加えて、家具EC固有の注文と配送のフローを確認します。その結果を、リリース後の改善につなげます。

作業は、テスト、移行準備、公開後の改善の順に進みます。

  1. 機能を検証する:機能・結合・負荷・UATを実施し、SKU選択と在庫引当、配送選択、決済、倉庫連携を確認します。
  2. 移行して公開する:データ移行計画を作り、切替時の停止時間を抑えます。
  3. 改善を続ける:アクセス解析とユーザー行動データを集め、継続的な改善に使います。

注文テストでは、サイズ・カラー・素材の組み合わせから正しいSKUが選ばれ、在庫が引き当たるかを確かめます。また、配送では重量・サイズに応じた方法が選ばれるかを、決済では分割払いやショッピングローンの計算を検証します。

UATは、業務担当者や一般ユーザーに実際に操作してもらい、使い勝手を確認します。加えて、倉庫管理システムへの発注データ送信も確かめます。

ポイント

判断に迷ったら、要件定義・企画の段階で商品データの構造、物流フロー、実店舗との連携方針を先に決めます。そうすると、設計以降の手戻りを減らせます。

費用相場とコストの内訳

ASP型、ECパッケージ、フルスクラッチの開発費用の目安を並べた図。
同じ費用の観点で、構築方式ごとの目安を並べています。

インテリア・家具ECの開発費用は、構築方式、機能範囲、開発会社の規模によって大きく変わります。そのため、概算の目安を早い段階で把握し、プロジェクトの予算を立てる土台にします。

費用は、初期費用に運用・保守のランニングコストを加えた総コストで見ます。

人件費と工数

費用の中心は人件費で、職種、チーム規模、構築方式によって期間と総額が変わります。

  • 人月単価:1人月あたり50万円〜150万円程度が目安です。
  • ASP型:Shopify等を使い、期間は1〜3ヶ月、費用は50万円〜200万円程度です。
  • ECパッケージ:期間は4〜8ヶ月、費用は300万円〜2,000万円程度です。
  • フルスクラッチ:1,000万円以上、数億円規模、期間は1〜2年になる場合があります。

開発には、PMやアーキテクトのほか、複数のフロント・バックエンドの担当者が関わります。UI/UX、インフラ、QAの担当も含まれます。

なお、ASP型はテーマとアプリの組み合わせ、ECパッケージは要件定義から本番稼働までを想定した目安です。ARを追加すると、iOS版とAndroid版それぞれに200万円〜500万円程度かかる場合もあります。

初期費用以外のランニングコスト

予算には、初期費用に加えて、運用中に続く支出も含めます。費目は、大きく3つに分けられます。

  • インフラ:ASPは月額数千円〜数万円、AWS・GCP等は数万円〜数十万円です。
  • 保守・決済:修正・改善に月額数十万円、決済手数料に売上の2.5〜3.5%程度を見込みます。
  • 物流:配送は1件数千円〜数万円、2名配送・設置付きは1万円〜3万円程度になる場合があります。

ヤマトホームコンビニエンスや佐川急便の家財便では、配送条件を確認しておきます。SEO・広告運用、商品撮影・原稿作成も、継続的にかかる費用です。

中規模ECの総額は、月額50万円〜200万円程度が目安です。そのうえで、初期開発費の回収も含めて収益計画を立てます。

ポイント

費用は、構築方式や機能範囲、開発会社の規模で大きく変わります。予算は、初期費用に運用・保守のランニングコストを加えた総コストで見てください。

見積もりを取る際のポイント

インテリア・家具ECの開発見積もりは、金額の幅が大きく、同じ要件でも開発会社によって数倍の差が出ることも珍しくありません。そのため、適切な発注先を選ぶには、見積もりを依頼する前の準備と、見積書を受け取った後の比べ方を理解しておく必要があります。

要件明確化と仕様書の準備

見積もりの精度は、商品量・配送条件・連携先を具体的に伝えるほど高まります。仕様書には、少なくとも3つの領域の情報を入れておきます。

  • 商品データ:SKU約1万点、1商品あたり最大5サイズ×10カラー、画像平均10枚などを示します。
  • 配送条件:30kg以上の家財便、設置予約、エリア別料金を、物流フローとあわせて伝えます。
  • 連携・デザイン:在庫・POS・基幹システムとAPI仕様書、参考URL、ブランドガイドラインを整理します。

商品量と複合バリエーションは、DB設計や保存容量に関わります。また、連携先のAPIの有無と資料の準備状況を明示すると、開発工数の見積もりが具体的になります。

複数社比較と発注先の選び方

見積もりは最低3社から取り、価格と提案の根拠を比べます。1〜2社では相場感を判断しにくいためです。

  • 業界実績:家具ECの配送設計やバリエーション管理の経験を確認します。
  • 見積もりの内訳:「一式」にまとめず、機能別の範囲・工数・費用を比べます。
  • 運用体制:保守や機能追加の対応、担当者の継続性を確かめます。

アパレルECの経験に加えて、家具特有の要件に対応した実績も確認します。契約は、要件が明確なら請負、変更が多いなら準委任を候補にし、費用とリスクを相談しましょう。

注意すべきリスクと対策

主なリスクは、仕様変更とデータ移行、外部連携、セキュリティです。契約前に、それぞれの対策を決めておきます。

  • 要件変更:機能追加で費用・期間が増えないよう、変更管理を定めます。
  • データ・配送連携:移行元のデータを洗い出し、API変更の通知と保守費用を取り決めます。
  • セキュリティ:PCI DSS準拠の決済代行と定期的な脆弱性診断を、仕様に含めます。

コーディネート機能やショッピングローンを後から加えると、追加費用と期間延長につながります。また、商品データが分散して不統一だと、整備と移行だけで数百万円規模になることもあります。

ヤマトホームコンビニエンスや佐川急便の家財便APIについては、仕様変更時の通知方法を確認します。連携システムの保守費用についても、開発会社と事前に合意しておきましょう。

ポイント

見積もりは、要件を具体的に伝えたうえで3社以上から取り、金額に加えて内訳や運用体制を比べます。同じ金額でも範囲や工数が違うことがあるため、内訳まで見て比べます。

まとめ

インテリア・家具通販のEC開発を成功させるには、業界固有の特性を踏まえた設計と、段階的なフェーズ管理が欠かせません。市場は2024年に2兆5,616億円、EC化率は32.58%まで伸びており、EC参入の重要性は高まっています。

要件定義・企画では、商品データの構造、物流フロー、外部連携を整理します。その後、大型バリエーション管理やARなど、家具EC固有の機能を設計します。

最後に、テスト・リリースフェーズでは、複合バリエーションの注文フローや配送方法の選択ロジックを重点的に検証します。

費用の目安は、ASP型で50万〜200万円、ECパッケージで300万〜2,000万円、フルスクラッチで1,000万円以上です。なお、判断は運用費を含む総額で行います。

見積もりは、要件を具体的に明示したうえで3社以上から取り、家具EC実績のある開発会社を選ぶことが成功の近道です。

物流2024年問題による配送コストの上昇やAR技術の普及など、業界環境は変化が続いています。こうした変化を見据えて設計すれば、競合他社との差別化につながります。

▼全体ガイドの記事
・インテリア・家具通販/EC開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。