プロトタイプ開発の費用は、一般的に100万円から1,000万円程度と幅があります。金額を左右するのは開発規模と開発手法で、見積もりでは人件費が大きな割合を占めます。
見積もりの比べ方、稼働後の費用、ケース別の費用シミュレーションも紹介します。全体の流れは、下の完全ガイドで確認できます。
▼全体ガイドの記事
・プロトタイプ開発の完全ガイド
Webサービス開発の費用の考え方や見積もりの注意点については、無料ホワイトペーパー「Webサービス開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
プロトタイプ開発の費用相場とコスト構造
プロトタイプ開発の費用は、開発する対象の規模や手法によって大きく変わります。一般的な相場は100万円から1,000万円程度と幅広く、スマートフォンアプリの簡易プロトタイプであれば30万円程度から着手できるケースもあります。
一方で、機能が複雑な業務システムのプロトタイプでは、数百万円規模になることも珍しくありません。費用の全体像をつかむには、開発規模・手法別の目安と、コストの内訳を順に確認しておくとよいでしょう。
開発規模・手法別の費用目安
プロトタイプ開発の費用は、主に「開発規模」と「採用する開発手法」の2つで決まります。小規模なプロトタイプは、特定の画面や機能を検証するためだけに作るもので、主要な画面数が5〜10程度、機能も限定的なケースを指します。この場合は、ノーコードツールやローコードプラットフォームを活用するのが現実的です。
一方、中規模のプロトタイプは、主要画面が10〜30程度で複数の機能を統合したものを指します。さらに大規模なプロトタイプは、本番環境に近い品質で複数の機能モジュールを組み込むため、規模が大きくなりやすいです。
開発手法によっても費用は変わります。ノーコード開発は、BubbleやAdaloなどのツールを使う方法で、短期間・低コストでプロトタイプを検証したい場合に有効な手段です。
ローコード開発は、PowerAppsやOutSystemsなどを活用する方法で、ノーコードとフルスクラッチの中間に位置します。カスタマイズ性を確保しながら、開発コストを抑えられるのが特徴です。
フルスクラッチ開発は要件の自由度が高い反面、同等の機能を実現するのに3倍〜10倍以上のコストがかかることもあります。
規模と手法によって、費用の幅は大きく変わります。規模と手法それぞれの目安は、下の一覧で確認できます。
- 開発規模：小規模（ノーコードなど）は30万円〜100万円程度、中規模は100万円〜300万円程度、大規模は300万円〜1,000万円以上
- 開発手法：ノーコードは100万円〜250万円程度、ローコードは150万円〜500万円程度、フルスクラッチは最低でも500万円以上
コストを構成する主な要素
プロトタイプ開発の費用は、「人件費」「インフラ・ツール費用」「プロジェクト管理費」の3つに分類できます。中でも人件費は、システム開発費用全体の約60〜80%を占める最大のコスト要素です。
人件費には、プロジェクトマネージャー、UI/UXデザイナー、フロントエンドエンジニア、バックエンドエンジニアなどの費用が含まれます。各専門職の費用は、稼働工数に単価を掛けた金額が積み上がって決まります。
エンジニアの月額単価は、経験・スキルレベルによって異なります。一般的には60万円〜120万円程度が相場で、特に上位スキルを持つシニアエンジニアやアーキテクトクラスになると、150万円〜200万円以上になることもあります。
インフラ・ツール費用には、クラウドサーバー（AWSやGCPなど）の利用料、ノーコード・ローコードツールのライセンス費用、デザインツール（FigmaやAdobe XDなど）の利用料が挙げられます。
プロジェクト管理費には、進捗管理、ドキュメント作成、コミュニケーションにかかるコストが含まれます。
見積書が届いたときに内訳の妥当性を判断するには、この3つの費用がどこに含まれるかを押さえておく必要があります。
インフラ・ツール費用とプロジェクト管理費は、それぞれ次の幅で見積もられることが多いです。
- インフラ・ツール費用：本番より小規模な環境で済むことが多いため、月額数万円〜数十万円程度に収まるケースがほとんどです
- プロジェクト管理費：全体費用の5〜15%程度として見積もられることが多いです
プロトタイプ開発の見積もり比較のポイント
複数の開発会社から見積もりを取り寄せると、同じ要件でも金額が数倍異なるケースは珍しくありません。そのため、見積書の内容を正確に読み解いたうえで比べることが大切です。見積もりの比較スキルを身につけることで、費用対効果の高いパートナー選定が可能になります。
見積書の読み方と比較の基準
見積書を受け取ったら、まず「工数（人月）」と「単価」が明記されているかを確認してください。日本のシステム開発業界では、工数見積もり方式が最もよく採用されており、「1人月 × 単価 = 費用」という計算で積み上げる形式が一般的です。
例えば「要件定義：0.5人月 × 80万円 = 40万円」「UI設計：1人月 × 70万円 = 70万円」「実装：3人月 × 80万円 = 240万円」といった形で内訳が示されます。この工数の根拠が説明できない会社は、追加費用が発生しやすいリスクがあるため注意が必要です。
見積もりを比較する際の主な基準は、「スコープの一致」「工数の妥当性」「単価の水準」です。同じ機能要件で見積もりを依頼したのに、A社は200万円、B社は500万円と差が出た場合は、スコープが異なる可能性が高いです。たとえば、B社の見積もりには、A社が含めていないテスト工程やドキュメント作成が含まれているかもしれません。
見積書の単価は、会社の種類ごとの目安と照らして読みます。
- 単価の目安：フリーランスは月額40万円〜80万円、中堅の開発会社は70万円〜120万円、大手SIerは100万円〜200万円が一般的です
- 単価が極端に安い場合：技術レベルや対応品質に問題がある可能性もあるため、実績や体制もあわせて確認することが大切です
複数社から見積もりを取る方法
複数社から見積もりを取る際は、まず「RFP（提案依頼書）」または「要件定義書」を準備することが不可欠です。RFPには、開発したいプロトタイプの内容を明文化します。すべての候補会社に同じ条件で提示することで、公平な比較が可能になります。
RFPが曖昧な状態で見積もりを依頼すると、各社が独自の解釈で回答するため、金額の差が大きくなりすぎて比較にならないことがあります。
見積もりを依頼する会社の数は、1〜2社だけでは比較の幅が狭く、相場観を正確につかめません。かといって10社以上に依頼すると対応に追われ、各社との詳細なコミュニケーションが難しくなります。
候補先を選ぶ際は、自社の開発規模に近い実績を持つ会社、プロトタイプ開発に特化した経験がある会社、業界特有の知見がある会社などを選ぶと、的確な提案を期待できます。
見積もり提出後には、必ず各社とヒアリングの機会を設け、工数の根拠・想定リスク・コミュニケーション体制などを確認したうえで、総合的に判断することが大切です。
RFPに書く項目と依頼先の数は、比較の精度を左右する部分です。
- RFPに書く項目：目的、対象ユーザー、主要機能、技術要件、スケジュール、予算感
- 依頼する会社数：3〜5社程度が適切です
プロトタイプ開発のランニングコストと隠れた費用
プロトタイプ開発の費用は、初期開発費用だけで議論が終わりがちです。しかし実際には、プロトタイプを動かし続ける間にもさまざまなコストが発生します。
また、見積書には明示されていない「隠れた費用」が後から発覚するケースも少なくありません。予算計画を正確に立てるには、初期費用以外のコストも事前に把握しておくことが必要です。
初期費用以外に発生するコスト
プロトタイプ開発後に発生する主なランニングコストとして、まずインフラ運用費があります。クラウドサーバー（AWS、GCP、Azureなど）の利用料は、プロトタイプ段階でも毎月かかります。小規模な検証環境であれば、月額1万円〜5万円程度で済むこともあります。
負荷試験やユーザーテストを行う際は、一時的にスペックを上げる必要があり、その分費用が膨らむことがあります。
次に、保守・改修費用があります。プロトタイプをステークホルダーや実際のユーザーに見せた後、フィードバックに基づいて機能を修正・追加するための工数が必要です。
また、ノーコードツールやローコードプラットフォームを使った場合は、ツールのライセンス費用が月額数万円〜数十万円かかることも見落とせません。さらに、プロトタイプの検証にユーザーテストを行う場合は、テスト参加者への謝礼や調査設計のコストも別途発生します。
開発後に続く保守と修正の費用は、初期開発費を基準に見積もられることが多いです。
- 保守費用：開発費用の5〜15%/年といわれており、初期開発費が300万円なら年間15万〜45万円程度を見込みます
- 修正対応コスト：開発費用全体の20〜40%程度に相当するケースもあります
コストを抑えるための実践的アプローチ
プロトタイプ開発のコストを抑えるうえで最も重要なのは、開発着手前の要件定義を徹底することです。要件が曖昧なまま始めると、仕様変更が頻発し、修正のたびに追加費用が発生します。
「プロトタイプで何を検証したいのか」「どの仮説を確かめるためにどの機能が必要か」を事前に明確化することで、作成回数を最小限に抑えられます。作成回数が増えるほど費用も比例して増えるため、この点は特に重要です。
また、検証の目的に応じて「忠実度（フィデリティ）」を使い分けることも、コスト削減に有効です。初期段階の概念検証であれば、FigmaやAdobe XDを使ったクリッカブルなモックアップ（ペーパープロトタイプ）で十分な場合があります。
技術的な実現可能性まで検証が必要になった段階で、コードを書く動作プロトタイプに移行します。この段階的なアプローチが、トータルコストの削減につながります。
さらに、ノーコード・ローコードツールの積極的な活用も、コスト削減の定番手法です。開発スピードも大幅に向上するため、素早い検証サイクルを回せます。
忠実度の使い分けとノーコード活用は、どちらも費用を抑える手段で、抑えられる幅が異なります。
- 忠実度の使い分け：モックアップで済ませれば、費用は10万円〜50万円程度に抑えられます
- ノーコード・ローコードの活用：フルスクラッチと比べて、開発費用を3分の1〜10分の1程度に抑えられる可能性があります
プロトタイプ開発の見積もり事例と費用シミュレーション
費用相場の理解を深めるために、ケース別の費用シミュレーションを紹介します。同じ「プロトタイプ開発」でも、実際の発注現場ではプロジェクトの内容がさまざまです。代表的な3つのパターンから、予算感の目安をつかんでおきましょう。
ケース別の費用シミュレーション
ケースごとに、画面数・開発手法・開発期間の前提が異なります。規模は小規模、中規模、大規模の順です。
【ケース1：スタートアップの新規サービス検証プロトタイプ（小規模）】スタートアップが新規のCtoCマッチングサービスを立ち上げる前に、コアとなる「マッチング機能」と「プロフィール表示機能」を検証するケースです。
開発手法にはノーコードツール（Bubble）を採用し、画面数は15程度、開発期間は約1ヶ月を想定します。この場合の費用は、下の一覧で確認できます。
- 内訳：要件定義・仕様整理に約20万円、UI/UXデザインに約30万円、ノーコード実装に約60万円、テスト・フィードバック反映に約20万円
- 合計とランニングコスト：合計で130万円程度、ノーコードツールのライセンスは月額3万円〜5万円程度かかります
【ケース2：既存業務システムのUI刷新プロトタイプ（中規模）】製造業の中堅企業が、老朽化した在庫管理システムのUI/UXを刷新するためのプロトタイプを開発するケースです。
現行システムとのAPI連携も含め、主要業務フローをカバーする30画面程度を対象とし、ローコード開発（PowerApps）を採用します。開発期間は約2ヶ月を想定します。
要件定義・現行分析に約40万円、UI/UXデザインに約50万円、ローコード実装に約150万円、API連携・テストに約60万円で、合計300万円程度が目安です。なお、このケースでは、修正・改善フェーズの費用を別途50万円〜100万円程度見込んでおく必要があります。
【ケース3：AIを活用した新機能のPoC・プロトタイプ（大規模）】大手サービス企業が、AIレコメンデーション機能を既存プラットフォームに追加するためのプロトタイプを開発するケースです。
フルスクラッチ開発でAPIサーバーを構築し、機械学習モデルとの連携まで含めます。開発期間は3〜4ヶ月を想定します。
要件定義・技術調査に約80万円、UI/UXデザインに約60万円、バックエンド・API開発に約250万円、AI/MLモデル連携に約200万円です。さらに、フロントエンド実装に約100万円、テスト・調整に約80万円を加えると、合計で770万円程度が目安となります。
インフラ費用は月額10万円〜30万円程度かかるため、予算計画に含めておく必要があります。
見積もり依頼時の注意点とリスク回避
見積もりを依頼する際によくある落とし穴は、「一式」という曖昧な表記の見積もりを受け入れてしまうことです。「プロトタイプ開発一式：300万円」という形式の見積書は、何にいくらかかっているかが不透明です。そのため、追加費用が発生したときに交渉の根拠がなくなります。
見積書に「スコープ外の変更は別途費用が発生します」と書かれているのは通常のことです。ただし、その判断基準が明確になっているかは、必ず確認しておく必要があります。
リスク回避の観点から、「プロトタイプ開発後の本番開発への移行コスト」も事前に見積もっておくことをお勧めします。ノーコードで作ったプロトタイプを本番環境に移行する際は、ノーコードのまま運用を続けるか、フルスクラッチに作り直すかによって移行コストが変わります。
フルスクラッチへの作り直しを選んだ場合、プロトタイプ費用とは別に、本番開発費用として数百万円〜数千万円が必要になります。そのため、この点を最初から計画に組み込んでおくことで、後から予算が大幅に不足するリスクを回避できます。
依頼時は、費用の詳しさと、見積もりの条件の両方を確かめておく必要があります。
- 費用の明細：工程別・機能別に費用が明記された詳細見積もりを、必ず求めます
- 有効期限と価格変動：有効期限や価格変動の条件を確認し、需給変動で半年後に単価が上がるケースもあるため、発注タイミングも把握しておきましょう
まとめ
プロトタイプ開発の費用は、開発規模・手法・検証の目的によって異なります。ノーコード開発を使った小規模プロトタイプであれば30万円〜150万円程度から着手でき、中規模のローコード開発では150万円〜500万円程度が目安です。
また、フルスクラッチによる大規模プロトタイプでは、500万円〜1,000万円以上になる場合もあります。費用の大部分（60〜80%）は人件費が占めており、エンジニアの単価と工数の積み上げによって決まります。
見積もりを比較する際は、スコープの一致・工数の妥当性・単価の水準の3点を基準にし、必ずRFPを用意したうえで3〜5社に依頼することが効果的です。初期費用だけでなく、インフラ運用費・ツールライセンス・保守改修費といったランニングコストや隠れた費用も含めて総合的に予算を計画することで、後から想定外の出費に悩む事態を避けられます。
コストを抑えるためには、要件定義の徹底・検証目的に応じた忠実度の選択・ノーコード/ローコードの積極活用が特に有効です。プロトタイプ開発は、リスクを早期に検知して本番開発の失敗を防ぐための重要な投資です。費用の全体像を正確に把握し、適切な予算計画を立てることで、プロダクト開発全体の成功確率を高めてください。
本テーマに関する全体ガイドは、以下の記事をご覧ください。
▼全体ガイドの記事
・プロトタイプ開発の完全ガイド
▼見積依頼前に読みたい無料ホワイトペーパー
・Webサービス開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。