SaaSの保守・運用費は、開発方式や規模により月額数千円〜300万円程度です。SaaSはリリース後が本番のため、費用も継続して発生します。
費用は、インフラ・保守、決済・会員データ、継続的な機能改善の3つで見ると整理しやすくなります。数値は目安で、要件や事業規模により変動します。
▼全体ガイドの記事
・SaaS開発の完全ガイド
Webサービス開発の費用の考え方や見積もりの注意点については、無料ホワイトペーパー「Webサービス開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
▼見積依頼前に読みたい無料ホワイトペーパー
・Webサービス開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
SaaSのランニングコストの全体像
SaaSのランニングコストは、現状を維持する費用と成長への投資の2層に分けて考えます。一般的な保守には、サーバー稼働、バグ修正、セキュリティ維持が含まれます。
SaaSは顧客に使い続けてもらうため、競合に負けない機能改善が欠かせません。維持費だけで予算を組むと成長に回す資金が不足し、解約が増えるおそれがあります。そのため、運用費には、解約を防ぎ満足度を高め、顧客生涯価値を伸ばす継続開発投資も含めて考えます。
基本保守費用とインフラ費の目安
保守契約とインフラ利用料の2つに分けて把握すると、見積もりを比べやすくなります。保守費は初期開発費を基準に決まる一方、インフラ費は利用規模とアクセス量で大きく変わります。
- 基本保守：初期開発費用の年間10〜15%程度
- インフラ：中規模で月額1万〜5万円程度
- 大規模インフラ：アクセス集中時は月額20万円程度
- 周辺費用：メール送信サービスは月額数千円〜
年間保守費は、軽微なバグ修正やセキュリティ更新が中心です。加えて、フレームワークやライブラリのバージョンアップと稼働監視も含まれます。たとえば、300万円で開発した場合、年間保守費は30万〜45万円が目安です。
AWSやGoogle Cloudなどの利用料は毎月発生し、SSL証明書や独自ドメイン、メール送信費も継続する維持費です。
顧客の増加に合わせて処理能力を自動で増やすオートスケールは、トラフィックが急増したときに費用が跳ね上がるリスクもあります。そのため、コスト上限と予算アラートを設定して、想定外の請求を防ぎます。
これらは、SaaSのランニングコストの土台です。事業計画には、この分を初めから織り込んでおきます。
マルチテナント運用ならではのコスト
SaaSのインフラ運用には、一般的なシステムとは異なる、マルチテナント特有の事情があります。マルチテナントは複数の顧客企業が1つの基盤を共有する方式で、1回の更新で全顧客に新機能を届けられる一方、運用上のコストと注意も伴います。
- 安定稼働：24時間監視と障害からの迅速な復旧
- データ保全：定期バックアップとテナント間の分離
- 品質維持：顧客に約束するSLAの維持
- 利用状況の把握：顧客ごとの動きを見える形にするツール
共有基盤で障害が起きると、全顧客に影響が及びます。そのため、障害への備えや品質を保つ作業には、継続的な費用がかかります。
データ分離に不備があれば情報漏洩につながるため、定期的なセキュリティ監査も欠かせません。
これらは安定提供と顧客の信頼を保つのに欠かせず、マルチテナント型SaaSでは避けられないランニングコストとして予算に入れます。
サブスクリプション課金・会員基盤の維持コスト
課金と会員データはSaaSの心臓部であり、実装にも維持にも固有の費用がかかります。決済連携と顧客データ管理、それぞれの費用を分けて見ておくと、予算を組みやすくなります。
決済連携と継続課金のコスト
サブスクリプションでは、毎月または毎年、料金を自動で徴収する仕組みが欠かせません。StripeやPayPayなどとAPIで連携する方法が一般的です。
- 決済機能の実装：追加で20万〜150万円程度
- 決済手数料：売上の2〜4%程度
- 継続保守：APIの仕様変更やセキュリティ要件への対応
実装には、カード課金と返金の処理が含まれます。さらに、解約時のキャンセル料の計算と、決済状況の管理も含まれます。
手数料は小さな割合に見えても、売上が積み上がるSaaSでは利益を直接圧迫します。たとえば、月商1,000万円なら手数料は月20万〜40万円となり、継続的に発生します。
一方、APIは定期的に更新され、セキュリティ要件や新しい決済方式への対応が求められることがあります。変更に追従しないと決済が突然止まり、収益も止まるおそれがあります。そのため、決済保守は継続費として見込みます。
契約時には、仕様変更への対応を保守範囲に含めるかを、発注側と開発会社で線引きしておきます。曖昧なままだと、追加費用が膨らむ原因になります。
会員・顧客データ管理の維持コスト
SaaSのもう一つの基盤は、顧客（会員）データの管理機能です。実装後も、データ量や安全管理に合わせて維持していく必要があります。
- 基本機能：登録、ログイン、利用履歴、プラン管理、検索
- データ基盤：データベース最適化とストレージ管理
- セキュリティ：脆弱性対応とアクセス権限の見直し
- 分析：顧客の利用状況の分析と可視化
登録やログインなどの実装には、20万〜120万円程度かかります。
顧客が増えるとデータ量も増えるため、検索速度を保つ調整と安全な保管が必要です。顧客情報を扱うので、個人情報保護の観点から脆弱性への対応も欠かせません。
機能別の利用状況やログイン頻度の低下は、解約の予兆をつかむ手がかりになります。先回りした顧客への働きかけにも役立ちます。
維持費は目に見えにくいため見落とされがちですが、信頼性と成長性を支える土台として、運用予算に組み込みます。
解約を防ぎLTVを伸ばす継続的改善コスト
基本保守や課金基盤の維持は、サービスを止めないための費用です。一方、SaaSは顧客が解約せず使い続けてこそ利益が生まれるため、運用では事業成長への投資も重要です。
継続改善で満足度を高める取り組みは、単なるコストではなく、顧客に長く使ってもらうための投資です。
継続開発の体制と費用感
SaaSは最初のリリースで完成するとは限りません。顧客ニーズに沿った機能追加や改修が、事業の成否を左右します。
- 小規模な改修：数十万円規模
- 大規模な機能開発：1件あたり100万円以上の場合もある
- 開発チーム：中規模の開発会社で月額100万〜300万円程度
- 初期の支援：月額10万円程度からの開発支援、または時間単価の準委任契約
本格的な成長期には、改善を続ける開発チームを組むのが一般的です。また、初期は月額型の支援や準委任契約で費用を抑える方法もあります。
初期開発費だけで完成と考えると、改善の予算が残らず、プロダクトの成長が止まりかねません。継続開発費は、リリース後の付け足しにせず、事業計画の中核に最初から組み込んでおきます。
そのうえで、初期費と月々の継続開発費を合わせて見て、成長段階に応じて投資を広げていくことが、長期的な成功につながります。
チャーン率・LTVで見る運用コスト
運用費は、解約率と顧客生涯価値の両面から評価できます。顧客がどれくらい解約するか、1人の顧客がどれだけ売上を生むかを比べると、費用が見合うかが見えてきます。そこに新規獲得の費用を重ねると、続けてよい投資かどうかが分かります。
- チャーン率：一定期間に解約した顧客の割合
- LTV：顧客が利用期間全体で生む売上総額
- CAC：顧客を1人獲得するためにかかるコスト
SaaS経営では、LTVをCACの3倍以上に保つことが鉄則とされています。機能改善やサポート、使いやすさの向上は、顧客の継続利用を通じてLTVを支えます。
利用期間が延びるとLTVも伸びます。ただし、改善を怠ると競合へ移る顧客が増え、解約率が上がってLTVが下がるおそれがあります。
投資が解約率を下げ、LTVを伸ばすかどうかで判断すると、費用を削る場面と増やす場面を見分けやすくなります。運用費を、成長のための支出として捉え直す考え方です。
初期のバグや使いにくさは解約につながるため、品質を保つための保守も、収益を守る投資にあたります。投資ごとに解約率やLTVへの影響を見ておくと、判断の材料になります。
総コストで見極める判断のポイント
初期費用や月額の安さだけで選ぶと、長期的には割高になる場合があります。そのため、数年単位の費用と契約範囲をあわせて判断します。
数年スパンの総所有コスト（TCO）
TCO（Total Cost of Ownership、総所有コスト）は、初期費用と運用期間全体の費用を合わせた総額です。
- フルスクラッチ：初期費用は300万〜1,000万円以上
- SaaS型サービス：月額5,000円〜4万円程度
- 規模拡大後：30〜50テナント以上で月額負担が重くなる場合がある
TCOには、インフラ費と保守費が含まれます。決済手数料と継続開発費も、同じ枠組みに入れて考えます。
月額型は、利用規模に応じて費用が膨らみます。一方で、5年など長期で見ると、初期費用が高くてもフルスクラッチの総コストが安くなる逆転現象が起きる場合があります。
特に、事業の検証段階では、初期費用を抑えて素早く始められる月額型やノーコードが合理的です。成長が見えてきたら、自社基盤への投資を検討します。
保守範囲の線引きとパートナー選び
契約時には、月額保守に含まれる作業と追加費用になる作業を明らかにしておきます。範囲が曖昧だと、後から費用をめぐるトラブルになりやすいからです。
- 決済対応：サービス仕様変更への対応
- 不具合対応：軽微なバグ修正
- セキュリティ：脆弱性を抑える更新作業
- 継続開発：追加開発への対応可否
決済対応などが保守範囲の外にあると、作業のたびに見積もりが必要になり、想定外の請求につながることがあります。だからこそ、契約前に対象範囲を確認しておきます。
パートナーには、SaaSの運用実績や、マルチテナント基盤を安定して運用してきた経験が求められます。加えて、継続課金やデータ分離の知見も確かめておくとよいでしょう。
リリース後の継続開発にも対応できる会社であれば、開発と運用が分かれず、プロダクトの文脈に沿って改善を進められます。伴走する会社を選ぶと、総コストと成長をまとめて判断しやすくなります。
まとめ
SaaSの保守・運用では、維持費に加えて継続改善費も見積もっておく必要があります。基本保守は初期開発費の年間10〜15%、中規模インフラは月額1万〜5万円が目安です。
決済手数料は売上の2〜4%です。継続開発は、月額100万〜300万円程度の開発チームを組む方法と、月額10万円程度から始める方法があります。規模や成長段階に応じた判断が必要です。
数年単位のTCOと保守範囲を確認し、SaaSの運用実績があるパートナーを選びます。初期開発費とランニングコストを合わせて、事業計画に組み込みます。
▼全体ガイドの記事
・SaaS開発の完全ガイド
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。