ビデオ通話アプリ開発の完全ガイド

ビデオ通話アプリ開発は、要件定義からリリースまでの5つのフェーズで進みます。費用は規模で変わり、400万円〜2,000万円以上が目安です。開発会社はビデオ通話やWebRTCの実績で選びます。

需要はリモートワークやオンライン診療、教育のデジタル化を背景に広がり、企業が自社サービスに通話機能を組み込む動きも増えています。Zoomに代表されるビデオ会議ツールの世界市場規模は、2025年時点で800億ドルを超えました。

▼関連記事一覧

ビデオ通話アプリ開発の進め方

ビデオ通話アプリ開発を要件定義、設計、開発、テスト、リリースの順に示した図解
設計とテストが通信品質を支える節目になります。

ビデオ通話アプリ開発は、要件定義・設計・開発・テスト・リリースという5つのフェーズで進みます。基本の流れは一般的なアプリ開発と同じですが、リアルタイム通信を安定させるには、通信・インフラ設計と品質テストが特に重要です。

計画の出発点は、1対1通話やグループ通話など、どの形式を作るかを決めることです。そのうえで、WebRTCと商用SDKのどちらを使うかという技術スタックも検討します。

要件定義フェーズの重要性と決めるべき項目

要件定義では、機能を並べる前に、ユーザーがアプリで実現したい体験を明確にします。そのうえで、利用場面に沿って5点を決めます。

  • 通話形式:1対1、グループの最大人数、配信型のどれにするか
  • 対応環境:iOS・Android・Webのどれを対象にするか
  • 付加機能:録画・画面共有・テキストチャット・バーチャル背景など
  • セキュリティ要件:エンドツーエンド暗号化・HIPAA対応など
  • 同時接続数:想定する利用規模

認証方法とユーザー管理の範囲も、要件として決めておきます。

要件が曖昧なまま進むと、後工程で手戻りが生じ、開発コストが当初の2〜3倍に膨らむ場合もあります。特に同時接続数は、インフラ設計と費用に直結するため、発注側と開発会社で慎重に見積もります。

設計は、アプリ設計とインフラ設計の2つに分けて進みます。インフラ設計では、シグナリングサーバー、TURNサーバー、SFU(Selective Forwarding Unit)の構成を決めます。

開発期間の目安は、シンプルな1対1通話アプリで3〜6ヶ月です。グループ通話・録画・決済機能を含む中規模アプリは6〜12ヶ月、大規模な多機能アプリは12ヶ月以上を見込みます。

テスト・リリースフェーズで押さえるべきポイント

1回の接続不良が利用者の離脱につながるため、実際の利用環境を想定したテストが欠かせません。機能の個別確認から通信品質まで、5項目を検証します。

  • 単体テスト:接続・切断・ミュート・画面共有などの個別動作
  • 結合テスト:フロントエンド・バックエンド・SDKの連携
  • 負荷テスト:ピーク時の同時接続数でのサーバー稼働
  • 通信品質テスト:低速回線3G相当・25%パケットロス環境での動作
  • クロスプラットフォームテスト:iOS・Android・各ブラウザでの動作

リリース時には、App Store・Google Playへの審査申請も必要です。特に、ビデオ通話機能を含むアプリでは、プライバシーポリシーも厳しく確認されます。

審査には2〜4週間程度かかるため、その分をスケジュールに見込んでおきましょう。

技術スタックには、Google主導のオープンソース通信技術であるWebRTCと、Agora.io・SkyWay・LiveKitなどの商用SDKがあります。商用SDKを使うと、開発コストを抑えられる場合があります。

たとえば、AgoraはClubhouseやAirbnbも採用するグローバルサービスです。月10,000分の無料枠があり、1,000分あたり約3.99ドルの従量課金制を採用しています。

▶ 詳細はこちら:ビデオ通話アプリ開発の進め方とは?流れ・手順・費用相場を解説もご覧ください。

ポイント

通話形式・対応環境・同時接続数が要件定義で決まっているかが、判断の目安になります。曖昧なまま進むと、開発コストが当初の2〜3倍に膨らむ場合があります。

ビデオ通話アプリ開発でおすすめの開発会社

ビデオ通話アプリには、WebRTCやリアルタイム通信の専門知識が求められます。そのため、実績のある会社を選ぶことが、品質を保ち、開発の遅れを防ぐ助けになります。

フルスクラッチ開発の費用は150万円〜1,000万円以上が目安です。会社ごとに得意領域は異なるため、業界・規模・技術要件に合うパートナーを選びます。

6社は、それぞれ異なる強みを持っています。

  • 株式会社ripla
  • 株式会社ヘッドウォータース
  • 株式会社スプレッドワン
  • Tavern株式会社
  • 株式会社GeNEE

残る株式会社Lisod Japanの特徴は、⑥で紹介します。各社を比べるときは、開発目的に近い実績や技術領域を見てください。

①株式会社riplaは、コンサルティングから開発まで一貫して支援します。社内DXの経験を活かし、ビジネス成果とシステム定着を重視します。

ビジネス目的や課題を聞き、CRM連携のオンライン商談ツールや社内コミュニケーション向けビデオ会議システムなど、業務に沿った開発を行います。

②株式会社ヘッドウォータースは、プライベートWebRTC構築に実績があります。

活用するサービスは、Azure Communication ServicesやAgora.ioなどです。Twilio、SkyWay、Vonageも用います。

医療・行政・金融向けの開発に強く、IP制限によるプライベートネットワーク化にも対応します。加えて、顔認証ログインや通話中のリアルタイムオブジェクト認識など、AIとビデオ通話を組み合わせた提案も可能です。

③株式会社スプレッドワンは、2017年頃からWebRTCに特化してきました。自社サービス「Deck(デッキ)」の開発・運営で得た知見を、受託開発に活かせます。

同社は、大手不動産企業の新規事業で、戦略立案から開発・運用まで一貫して担当し、収益化した実績もあります。

④Tavern株式会社は、自社の音声SNS「Tavern」で培った通話・配信技術を持ちます。Web3・生成AI・ブロックチェーンとの組み合わせも得意です。

開発スピードも特徴で、API数150個の案件を3ヶ月で完成させた例があります。

⑤株式会社GeNEEは、300件以上の開発実績を持ち、NTTデータ・DeNAなど大手IT企業出身のエンジニアによるフルスクラッチ開発を得意としています。

⑥株式会社Lisod Japanは、オンライン診療アプリなど医療分野の開発実績があります。また、ベトナムオフショアと日本チームのブリッジ体制により、コストパフォーマンスの高い開発を実現します。

開発会社を選ぶ際の確認ポイント

発注先を比べるときは、ビデオ通話・WebRTCの専門実績を確認します。

  • 専門実績:技術と業界の近さ
  • 運用体制:リリース後の保守・更新
  • 費用:見積もり内訳と追加費用

医療や教育など、自社に近い業界の案件も見ておきましょう。

リリース後もアップデートやバグ対応が続くため、運用保守を任せられるかが判断材料になります。

技術面では、WebRTC・SFU・TURNサーバーの実装経験、利用するSDKへの習熟度、セキュリティ対応実績も比べます。

▶ 詳細はこちら:ビデオ通話アプリ開発でおすすめの開発会社・ベンダー6選と選び方

ポイント

開発会社は、ビデオ通話やWebRTCの実績と、自社に近い業界の案件の有無で比べるのが目安です。リリース後の保守を任せられるかも、判断の材料になります。

ビデオ通話アプリ開発の費用相場

小規模、中規模、大規模それぞれのビデオ通話アプリ開発費用と機能例を並べた図解
通話形式や追加機能が規模ごとの費用帯を分けます。

開発費用は、機能や規模、技術スタックによって変わります。一般的なスマートフォンアプリは100万円〜500万円程度です。

ビデオ通話機能は、リアルタイム通信を伴うため、技術的な難易度が高く、費用も上がる傾向があります。

市場全体では400万円〜2,000万円以上が目安です。そのため、予算超過を避けるには、機能ごとの内訳と初期費用を事前に確認しましょう。

開発規模別の費用目安と内訳

機能の数と複雑さをもとに、費用規模を大きく3つに分けて考えます。

  • 小規模:1対1通話、400万円〜800万円
  • 中規模:予約・決済・録画、800万円〜1,500万円
  • 大規模:グループ通話・多機能、2,000万円以上

工数の目安は3〜6ヶ月(延べ3〜6人月)です。開発では、基本UI(通話開始・終了・マイクオフ)と最低限のユーザー認証を実装します。

診療所の個別診察や、小規模な家庭教師マッチングサービスへの導入が例です。

ストレージ管理も組み込み、工数の目安は6〜12ヶ月(延べ10〜20人月)です。

オンライン診療やオンライン塾が典型例で、費用は1,000万円前後に集まります。

Zoomのような多人数通話に、画面共有やバーチャル背景、チャットなどを加えます。管理画面と高可用性インフラも含め、工数は12〜24ヶ月(延べ30人月以上)が目安です。

内訳の目安は、設計・要件定義費が10〜15%、フロントエンド開発費が25〜35%、バックエンド・API開発費が30〜40%です。

インフラ・環境構築費とテスト・品質保証費は、それぞれ10〜15%が目安です。

ランニングコストとコスト削減のポイント

運用中の費用も、初期開発費と合わせて見積もりましょう。たとえば、開発費が800万円でも、3年間のランニングコストが合計600万円を超える場合があります。

  • クラウド:通話量に応じたサーバー費
  • SDK・API:利用量に応じた料金
  • 保守:更新とメンテナンス
  • 周辺サービス:通知・CDN・SSL証明書・ストア登録

周辺サービスには、プッシュ通知サービスやCDN、SSL証明書のほか、アプリストアへの年間登録料も発生します。

クラウドサーバー費用は月額1万〜数十万円です。1対1通話では1〜5万円程度ですが、グループ通話では20〜50万円超の場合もあります。

SDKの料金はサービスによって異なります。たとえば、Agoraは1,000分あたり約3.99ドルの従量課金です。SkyWayは月間50万回・500GBまで無料です。

保守費用は年間で開発費の15〜20%が目安です。800万円の開発なら年間120〜160万円となります。こうした費用は利用量や契約条件で変わるため、ほかの運用費と合わせて計画します。

費用を抑える方法としては、商用SDKの活用やクロスプラットフォーム開発があります。さらに、MVPでの先行リリースやオフショア開発も選択肢になります。

商用SDKで開発費を30〜50%削減できる場合があります。また、Flutter・React Nativeによる開発では、工数を30〜40%削減できます。

オフショア開発は、国内開発の50〜60%程度のコストで実施できる可能性があります。

MVPは、コア機能に絞って先行リリースし、その後に機能を追加する進め方です。見積もりを比べるときは、「一式●●万円」のような表記よりも、工程ごとの工数と単価を確かめるのが有効です。

▶ 詳細はこちら:ビデオ通話アプリ開発の見積相場|費用・コスト・値段を徹底解説

ポイント

費用は、初期開発費に加えて、運用中のサーバー費や保守費まで含めて判断します。見積もりは、工程ごとの工数と単価で比べるのが目安です。

ビデオ通話アプリ開発の外注・発注方法

契約書で確認する知的財産権、契約不適合責任、秘密保持、再委託の4項目を示したチェックリスト
成果物の権利から再委託条件まで、条項単位で確認できます。

外注か内製かは、社内の技術力とサービスの運営方針で判断します。たとえば、WebRTCやリアルタイム通信に詳しいエンジニアがいない場合は、外注が有力な選択肢になります。

開発スピードを優先する単発案件や、予算上限が決まっているプロジェクトは、外注に向いています。一方、ビデオ通話を自社の中核事業として長期運営するなら、内製も検討できます。

技術の難しさを踏まえると、外注で基本部分を作り、保守・運用を内製へ移す方法も現実的です。

RFP作成から発注先選定までの正しい手順

外注を決めたら、提案依頼書であるRFP(Request for Proposal:提案依頼書)を作成します。提案の前提を揃えるため、5項目を記載します。

  • プロジェクト概要:背景と目的
  • 機能要件:1対1通話・グループ通話・画面共有・チャット・録画・参加者管理など
  • 非機能要件:同時接続ユーザー数・通信品質・セキュリティ
  • 対応環境:iOS・Android・Web
  • 予算と納期:上限額と希望時期

予算を「要相談」とすると、現実的な提案が集まりにくくなります。そのため、「予算上限は800万円、リリース希望は6か月後」のように具体的に示します。

RFPは3〜5社に提示し、提案書と見積もりを集めます。そのうえで、評価では5点を確認しましょう。

  • 開発実績:ビデオ通話・リアルタイム通信の経験
  • 提案の具体性:技術選定の根拠と開発フロー
  • チーム体制:PM・バックエンド・フロントエンド・インフラの役割
  • 連絡・進行方法:定例ミーティングの頻度とPMツール
  • リリース後の支援:保守・運用サポートの有無と条件

候補を2〜3社に絞ったらヒアリングを行い、担当エンジニアと円滑に話せるかも確かめます。

契約形態と契約書で押さえるべき重要条項

契約形態は、主に「請負契約」と「準委任契約」の2つです。請負契約は、成果物の完成に対して報酬を支払うため、予算を定めやすい一方、要件が不十分だと追加費用が生じやすくなります。

準委任契約は、業務の遂行に対して報酬を支払う形式(時間工数契約)です。アジャイル開発や探索的なフェーズに適しています。

要件定義・設計は準委任、開発・テストは請負とするハイブリッド型も、実際の開発現場で増えています。

契約書では、知的財産権・不具合対応・秘密保持・再委託の4点を確認します。

  • 知的財産権(著作権)の帰属:ソースコードや設計書を自社で所有する場合の取り決め
  • 契約不適合責任:不具合の修補義務と請求期間
  • 秘密保持(NDA)条項:秘密情報の範囲、存続期間、違反時の扱い
  • 再委託に関する条項:発注者の承認が必要かどうか

契約後も、定例ミーティングや進捗管理ツールを使い、マイルストーンごとに成果物を確認すると、品質を保ちながら進められます。

▶ 詳細はこちら:ビデオ通話アプリ開発の発注・外注・委託方法を解説

ポイント

外注か内製かは、社内の技術力と運営方針で決めます。外注する場合は、RFPで提案の前提をそろえ、契約で著作権や不具合対応の取り決めを明確にしておくことが目安です。

まとめ

開発を進める際は、要件・技術・費用・発注先を関連づけて検討します。4つのテーマごとに、押さえたい点を振り返ります。

進め方では、通話形式・対応プラットフォーム・同時接続数を要件定義で明確にします。曖昧さが残ると、最終コストが2〜3倍に膨らむ場合があります。

WebRTCのフルスクラッチ実装か商用SDKかを早めに選び、テストでは低速回線と各プラットフォームで動作を確かめます。

開発会社は、ビデオ通話・WebRTCの実績で選びます。医療・教育・金融などの業界経験と、リリース後の保守体制も比べます。

ripla、ヘッドウォータース、スプレッドワンは、コンサルティングや専門技術など、得意分野が異なります。Tavern、GeNEE、Lisod Japanも、通話・配信技術、フルスクラッチ開発、医療分野など、それぞれ強みが異なります。

費用相場は、小規模(1対1通話のみ)が400万〜800万円、中規模(予約・決済・録画機能あり)が800万〜1,500万円です。

大規模(グループ通話・多機能)は2,000万円以上が目安です。

サーバー費、SDK利用料、保守費を含めて計画します。そのうえで、コストを抑える方法として、商用SDKやクロスプラットフォーム開発、MVPでの先行リリースも検討してください。

発注方法は、RFPを作成して3〜5社から提案と見積もりを集めます。契約では、著作権の帰属や契約不適合責任を押さえます。このほか、秘密保持(NDA)と再委託の条項も確認します。

請負と準委任を工程に応じて組み合わせる方法も検討できます。詳細は各テーマの関連記事をご覧ください。

▼各テーマの詳細記事

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。