情報系システム（BIシステム、データウェアハウス、経営ダッシュボード、CRMなど）を外部に発注するときは、要件を整理してから開発会社を選び、契約形態を決めて、発注後の管理まで進めます。
情報系システムは、基幹系システムとのデータ連携や経営に直結するため、発注先の選定や契約、管理を誤ると、プロジェクトが失敗するリスクがあります。
▼全体ガイドの記事
・情報系システム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
情報系システム開発を外注する前の準備
外注をスムーズに進めるには、発注の前に自社側の準備を済ませておくことが大切です。「何を作りたいのか」「なぜ作りたいのか」「どのような制約があるのか」を社内で整理しておくと、開発会社との認識のずれを防ぎ、精度の高い提案と見積りを引き出せます。
自社要件の整理と課題の言語化
発注前には、まず「開発の目的と解決したい課題」を明確にします。たとえば、「月次の経営レポート作成に40時間かかっている工数を削減したい」や「複数システムのデータを横断的に分析できる環境を整備したい」のように書きます。
次に、「対象ユーザーと利用シーン」（経営層向けダッシュボード、現場スタッフ向けレポートなど）を整理します。そのうえで、データソース（連携すべき基幹システム、外部API、CSVの種類と数）を洗い出し、主要機能の一覧と優先順位を決めます。
加えて、セキュリティ・コンプライアンス要件、希望する稼働開始日、予算の上限を整理しておきます。これらをまとめたRFP（提案依頼書）を作成すると、複数の開発会社から同一条件での提案を引き出せます。
社内体制と発注担当者の役割
外注するときは、自社の体制づくりも欠かせません。最低限必要な社内の役割は、「プロジェクトオーナー（経営層・事業責任者）」「プロジェクト担当者（IT部門または業務部門の担当者）」「業務要件を提供できるユーザー代表（経営企画・マーケティング・営業等）」の3者です。
プロジェクト担当者は、開発会社との窓口として、仕様のすり合わせや進捗確認、課題解決の意思決定を担います。担当者はITの専門知識がなくても構いませんが、要件を明確に伝えられること、決定事項を適時に判断できること、社内の関係者を調整できることが求められます。
外注後も「全て開発会社任せ」にはせず、定期的な進捗確認やフィードバックを行える体制を、発注前に整えておくことが大切です。
外注の方法と開発会社の探し方
情報系システムの開発会社を探す方法は複数あり、自社の状況や要件に合わせて選ぶことになります。
開発会社を見つける主な方法
開発会社を探す方法として、まず挙げられるのが「Web検索」です。最も一般的な方法で、「情報系システム開発会社」「BIシステム開発」「DWH構築」などのキーワードで候補を洗い出します。
「発注先紹介サービス（マッチングプラットフォーム）」は、要件を登録すると複数の開発会社から提案を受けられるサービスで、初めて外注する企業にも使いやすい方法です。また、「知人・ビジネスネットワークからの紹介」は、実際に情報系システムを開発した経験のある知人や取引先から紹介を受けるため、信頼性の高い候補を見つけやすい方法です。
「IT展示会・セミナーへの参加」では、開発会社の担当者と直接話せるため、技術力や提案力を確かめられます。複数の方法を組み合わせて候補を5〜10社程度まで絞り込み、RFPを送付して提案と見積りを依頼するのが一般的です。
提案・見積りの評価と会社選定
複数社から提案と見積りを受け取ったら、総合的に評価します。まず、技術力・実績と提案内容の理解度を見ます。技術力では同種のシステムの開発実績や保有資格、活用技術を、理解度では自社の課題を正確に捉えているかを確認します。
プロジェクト管理体制では、PMの経験、進捗管理手法、リスク管理手法を確かめます。費用は、工程別の内訳が明確か、追加費用の発生条件が示されているかで見ます。そのほか、レスポンス速度や担当者の提案力といったコミュニケーションの質と、リリース後も継続して支援できるかという保守・運用サポート体制を比べます。
最終的には2〜3社まで絞り込んだうえで、担当者と直接面談し、相性や信頼感を確かめてから発注先を決めることをお勧めします。
契約形態の選び方（請負契約vs準委任契約）
情報系システム開発を外注する際の契約形態は、主に「請負契約」と「準委任契約（SES含む）」の2種類です。それぞれの特徴を知ったうえで、プロジェクトの性質に合わせて選ぶことが大切です。
請負契約の特徴と適したケース
請負契約は、「決められた成果物（システム）を決められた期日・金額で納品する」ことを約束する契約形態です。発注側にとっては、費用と成果物を事前に確定できる安心感があります。
ただし、要件が固まっていない段階や仕様変更が多いプロジェクトでは、追加費用や納期遅延のリスクが高まります。そのため、要件が明確に固まっており仕様変更が少ないと想定されるシステム（例：機能が限定された特定のダッシュボードや特定のレポートシステム）に、請負契約が適しています。
請負契約では、要件定義書や仕様書の精度を高めることが、追加費用の発生を防ぐことにつながります。
準委任契約の特徴と適したケース
準委任契約（タイム・アンド・マテリアル契約）は、「決められた期間・人数のエンジニアが業務に従事する」ことを約束する契約形態で、費用は工数（人月）に応じて発生します。成果物の完成は保証されないため、発注側にはリスクがあります。一方で、仕様変更に柔軟に対応できる点が特徴です。
情報系システムでは、要件が変わりやすいシステム（アジャイル開発で進めたいシステム）や、長期的に開発・改善が続くシステムに、準委任契約が適しています。また、データ量や利用状況によって機能の見直しが想定されるシステムにも、準委任契約が合っています。
準委任契約では、品質を担保するためのKPI（スプリントごとの進捗、バグ件数、レビュー基準など）を契約に明記しておくことが重要です。
発注後のプロジェクト管理のポイント
発注後のプロジェクト管理は、情報系システム開発の成否を左右します。「全て開発会社に任せていたら、リリース直前に大幅な仕様変更が発覚した」といった事態を防ぐには、発注側が積極的にプロジェクトへ関わる姿勢が必要です。
定期的な進捗確認と課題管理
発注後は、週次または隔週で定期進捗ミーティングを設け、開発の進捗状況や発生している課題と解決策を継続して確認します。スケジュールの遵守状況とリスクへの対応方針は、同じ場で確かめておきます。進捗ミーティングでは、仕様の確認や判断が必要な事項に発注側が迅速に回答することで、開発をスムーズに進められます。
課題管理ツール（Jira・Redmine・Backlog等）を使い、課題・バグ・仕様変更の要望をまとめて管理すると、見落としや認識のずれを防げます。
特に情報系システムでは、連携データの不整合や欠損といったデータ品質の問題が開発中に見つかることが多いため、データ検証のマイルストーンを開発スケジュールに組み込んでおくことをお勧めします。
仕様変更の管理と追加費用の防止
情報系システムの開発中には、「やっぱりこの機能も追加したい」「データの定義を変えたい」といった仕様変更が生じることは珍しくありません。しかし、口頭だけで非公式に変更を頼むと、費用の扱いをめぐって発注側と開発会社の間でトラブルになるおそれがあります。
仕様変更が発生したら、必ず変更内容と影響範囲を文書にまとめます。さらに、追加費用やスケジュールへの影響を双方が確認し、合意してから対応を進めることが重要です。
変更管理の流れ（変更依頼書の提出→影響評価→承認→実装）を契約段階から定めておくと、スコープクリープ（際限ない仕様拡大）を防ぎ、予算とスケジュールを適切にコントロールできます。
受け入れテスト（UAT）の実施
開発会社によるシステムテストが終わったら、発注側（ユーザー）が実際にシステムを操作して要件を満たしているかを確かめる、UAT（ユーザー受け入れテスト）を行います。
情報系システムのUATでは、データの正確性（基幹システムとの数値一致）、権限設定の正確さ（閲覧すべきでないデータが見えていないか）、パフォーマンス（大量データ処理時のレスポンス時間）を重点的に確認します。操作性は、実際のユーザーが直感的に使えるかを見ます。
UATで見つかった問題点は、リリース前にすべて解消することを原則とします。そのうえで、UATの合格基準（テストケース数や不具合件数の許容水準など）を事前に定めておくと、「いつリリースするか」の判断基準を明確にできます。
まとめ
外注の進め方を、段階ごとに整理すると次のようになります。
- 準備：自社要件の整理とRFP作成、複数社（3社以上）への相見積り依頼
- 会社選定：技術力・実績・コミュニケーション力・サポート体制の総合評価
- 契約：要件の確定度に応じた、請負契約と準委任契約の選択
- 管理：仕様変更の合意、進捗確認、データ品質検証の継続
- UAT：データの正確性・権限設定・操作性を確かめたうえでのリリース判断
情報系システムの外注・発注を検討している方は、ぜひriplaにご相談ください。要件整理の段階から支援します。
情報系システム開発の相談窓口はripla
情報系システムの開発でお困りの方は、ぜひ株式会社riplaにご相談ください。riplaは情報系システム開発の実績が豊富なSIerで、要件定義から設計、開発、保守運用まで一貫してご支援します。
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。