入退室管理システムの導入/開発事例や活用/成功事例について

発注企業の視点で入退室管理の導入・開発・活用の成功事例を比べると、物理鍵の電子化や予約・会員との連携、PMS連携の観点で効果が見えてきます。効果は現場の動線に沿った運用設計によって変わるため、自社に合う効果も、その点を踏まえて判断できます。

全体像は入退室管理システムの完全ガイドもご覧ください。

▼全体ガイドの記事
・入退室管理システムの完全ガイド

物理鍵の運用から脱却したオフィス入退室事例

入退室管理の事例で成果が分かりやすく出るのは、オフィスで物理鍵の運用から脱却するケースです。物理鍵を使うオフィスでは、総務担当者が鍵を保管し、出社時に貸し出して退社時に返却を確認する運用が残っています。

この運用では、退職者の鍵回収や紛失時のシリンダー交換も必要になります。こうした作業が重なるため、物理鍵への依存は管理工数とセキュリティリスクにつながります。

鍵管理工数と再発行コストを削減した事例

物理鍵をなくす効果は、鍵管理の工数と再発行コストに表れます。認証方法を変えた事例は、工数と費用の両方から効果を見ると読み取りやすくなります。

  • 権限の付与・剥奪:ICカードやスマートフォンのアプリ認証に切り替えます。
  • 鍵の受け渡し:入社時の貸与や退職時の回収が、管理画面の操作に置き換わります。
  • 再発行費用:シリンダー交換が数万円でも、カード再発行は数百円で済む場合があります。

社員100名規模の事業者では、入退社や異動のたびの受け渡しがなくなり、総務部門で月数十時間規模の工数を削減した事例があります。この工数は間接部門の人件費に関わるため、稟議で投資回収を説明する材料になります。

年間削減額は、年間の入退社人数と鍵の紛失・再発行の頻度から概算できます。シリンダー交換単価と総務担当者の人件費単価も、この計算に入れます。

紛失のたびに交換費用がかかる運用では、カード再発行に切り替えることで費用を抑えられる場合があります。さらに、ハードウェアの初期投資を数年で回収する試算が成り立つケースもあります。

効果を説明するときは、漠然としたセキュリティ強化として語るより、削減額を自社の運用に当てはめて数字で示すことが欠かせません。

入退室ログの可視化で内部統制を強化した事例

電子認証は管理工数を減らし、入退室の履歴も残せます。さらに、オフィスでは勤怠管理との相乗効果も見落とせません。

  • 入退室の記録:誰が、いつ、どの部屋に出入りしたかを自動で残します。
  • 監査の確認:入退室ログを監査時の確認に利用できます。
  • 勤怠の照合:在館時間を勤怠の裏付けに使える場合があります。

物理鍵では難しかった入退室の履歴の把握は、内部統制やコンプライアンス対応にも価値があります。たとえば、情報漏洩やインシデントが起きた際に、サーバルームや機密書類保管室の履歴をすぐ追えれば、監査対応の負担を減らせます。

また、ISMS(情報セキュリティマネジメントシステム)やプライバシーマークの取得・維持では、物理的なアクセス制御の記録が求められます。自動で保存・出力されるログは、審査時のエビデンス提出を効率化します。紙の台帳を電子化して、審査準備の工数と改ざんリスクを減らした事例もあります。

ログと自己申告を照合して、労務管理の精度と公正性が上がった事例もあります。一つの投資で複数部門の課題を解決できる点は、稟議の説得力を高めます。

BtoBの入退室管理では、鍵運用を電子化し、入退室ログを追えるようにすることが第一歩です。

ポイント

物理鍵の見直しを検討するなら、鍵管理の工数と再発行の費用を、自社の入退社の人数や紛失の頻度に当てはめて試算できるかを基準にします。

無人店舗で受付と入退室を統合した事例

会員予約との統合を中心に、認証、会員資格の判定、店舗運営、24時間稼働を結んだ図。
予約と会員資格が入室権限につながります。

近年、無人店舗・無人施設は、入退室管理の活用が最も伸びている領域です。たとえば、24時間営業のフィットネスジムや無人コワーキングスペース、セルフ型トレーニングスタジオでは、会員だけを入室させる仕組みが事業を支えています。

スタッフを常駐させずに運営するため、入退室管理はセキュリティだけでなく人件費も抑える、省人化の中核になります。

会員予約と入退室を連動させた無人運用事例

無人店舗では、会員管理・予約システムと入退室管理をつなぎ、予約者を予約時間に合わせて入室させます。

  • 予約と認証:予約時間帯だけ、本人のアプリやQRコードで解錠します。
  • 会員資格の判定:未払い会員には解錠せず、退会時には権限を失効させます。
  • 店舗運営:複数店舗を少人数の本部でまとめて管理できます。

この仕組みにより、スタッフがいなくても、不正利用や時間外の侵入を防げます。会費や退会状況も自動で判定するため、現場での確認作業をなくせます。さらに、会員や決済まで連携させると、入退室管理の枠を超えた運用につながります。

現場での確認作業をなくせるため、無人ジムでは深夜を含む24時間稼働と、店舗スタッフの常駐廃止を実現した事例があります。会員予約との統合により、入退室管理が事業の収益構造を変えた好例です。

不動産の内見予約と入退室を統合した事例

無人運用で注目されるもう一つの領域が、不動産の内見対応です。賃貸物件の内見では、仲介担当者が鍵を持って同行する方法や、キーボックスの暗証番号を口頭で伝える方法が使われてきました。

  • 担当者の同行:現地までの移動と立ち会いに人手がかかります。
  • 暗証番号の共有:番号の使い回しがセキュリティリスクになります。
  • 予約連携:物件と時間帯に限った解錠コードを自動発行します。

スマートロックと内見予約システムを連携すると、希望者は担当者の同行なしでセルフ内見できます。仲介会社は、内見1件あたりの移動や立ち会いの工数を減らせます。また、希望者は自分の都合に合わせて物件を見られます。

競合の解説は美容室、飲食、オフィス受付に偏っており、賃貸・物件管理や内見予約との連携は、あまり扱われていません。

riplaはフルスクラッチで受託する立場から、不動産・宿泊・空間ビジネスに特化した入退室管理の開発を得意としています。

ポイント

無人運用を考えるなら、予約や会員の情報と入退室の権限がつながるかを確かめます。つながらない場合は、現場での確認作業が残ります。

ホテル・民泊でPMSとスマートロックを連携した省人化事例

宿泊施設の入室権限を、チェックイン、チェックアウト、清掃スタッフの3つに分けた図。
利用者や作業に応じて権限の有効条件が変わります。

入退室管理の投資効果を高める領域の一つが、ホテル・旅館・民泊などの宿泊業です。宿泊業界は深刻な人手不足に直面しており、フロント業務の省人化が喫緊の課題です。そこで、宿泊管理システム(PMS)とスマートロックを連携させ、チェックインから客室の解錠までを自動化することが、入退室管理に投資する最大の理由です。

PMS連携でチェックインと客室解錠を自動化した事例

宿泊施設では、予約データを管理するPMSと、客室のスマートロックを連携させる形をとります。

  • チェックイン:オンライン手続きの後、滞在期間中に有効な鍵情報が発行されます。
  • チェックアウト:時刻を過ぎると解錠コードを自動で失効させます。
  • 清掃スタッフ:作業時間に限った解錠権限を付与します。

オンラインチェックイン後は、フロントに立ち寄らずに入室できます。そのため、深夜到着への対応やフロント常駐の負担が軽くなります。

少人数で複数施設を運営できるようになります。とくに、無人チェックインを前提とする民泊やスモールホテルでは、連携が運営の前提になります。

予約から鍵の発行と失効、清掃権限の付与までを自動化すると、客室1室あたりの人手はほぼゼロに近づきます。

入退室管理をPMSの窓口と位置づけ、フルオートメーション化することで、省人化の効果を最大化できます。

インバウンド対応で多言語解錠案内を実装した事例

宿泊業の入退室管理で見落とされがちな課題が、インバウンド対応です。訪日外国人が宿泊客の中心となる施設では、解錠手順や注意事項を日本語で伝えても、届かない場合があります。

  • 言語別案内:予約情報に応じた解錠方法の自動送信
  • 案内内容:「鍵の開け方」や「チェックアウト手順」を伝えます。
  • 対応言語:英語・中国語・韓国語などでの案内

宿泊客の言語に合わせて案内を切り替える事例もあり、現地スタッフがいない運用でも、トラブルを防げます。

無人・省人運用では、言語の壁による問い合わせが運営の足かせになります。調査では、競合のシステム解説で多言語UIや海外対応の掘り下げが手薄だと指摘されています。

汎用のオフィス向けSaaSでは、宿泊・不動産・無人運用の要件を満たせない場合があります。そのため、業態に合わせた開発が効果を左右します。

無人運用やインバウンド対応を伴う場合は、どこまで自動化し、何を多言語にするかを、事例から確認しましょう。

清掃・メンテ要員への時間限定権限で運用を回した事例

宿泊施設や無人施設では、清掃・メンテナンス担当者の権限も設計しておく必要があります。作業時間だけ解錠できる運用の事例もあります。

  • 清掃要員:宿泊客の不在時だけ権限を付与し、作業後に失効させます。
  • 設備点検業者:一時的な入室権限で鍵の受け渡しを減らします。
  • 配送業者・警備員:時間や場所を限定した出入りの管理

これにより、物理鍵の受け渡しと回収が不要になり、鍵の紛失や持ち出しのリスクも抑えられます。複数施設を委託清掃で運営する場合も、誰がいつどの部屋に入ったかがログに残り、トラブル時に追跡できます。

入退室管理は、正規の利用者だけでなく外部作業者の出入りにも役立ちます。時間と場所を限定した権限の発行に置き換えると、運用全体の負担を軽くできます。周辺の関係者まで含めて設計すると、管理者の負担を減らせます。

事例を読むときは、正規の利用者以外の出入りをどう設計したかにも注目しましょう。

ポイント

宿泊業での連携は、予約から鍵の発行と失効、清掃権限の付与までを一つの流れで扱えるかどうかを、判断の目安にします。

失敗から軌道修正した入退室管理システム事例

現場の動線に沿った運用設計の確認項目として、出入りの把握、認証方法の選択、受付との連携、段階的な導入を並べた図。
利用者と場所の条件を拾うことが、運用の組み直しにつながります。

発注側は、成功だけでなく、失敗の理由や立て直し方からも多くを学べます。たとえば、ハードウェアと工事費を含め数百万円を投じても、現場に定着せず形骸化した事例があります。こうした実際の経験から得られる教訓は、これから投資する企業にとって、何よりの備えになります。

現場が使わず形骸化した失敗の教訓

象徴的な失敗例は、認証機器を導入した後も、現場がドアを開け放したままになり、システムが形骸化した事例です。

  • 目的の共有不足:導入目的や運用ルールを現場と十分に話し合わないまま進めました。
  • 認証の負担:繁忙時にカードをかざす手間を避けるため、ドアが開放されました。
  • 一律のルール:場所ごとの動線や出入りの頻度を考慮しませんでした。

ドアを開けたままにすると、アクセス制御そのものが無効になる場合があります。来客の多い受付や、両手がふさがる搬入口、頻繁に出入りする部署では、現場が抜け道を作ることがあります。

失敗の要因は、機器の性能や予算だけでなく、現場の納得感を欠いた運用設計にあります。人の行動を制約する仕組みは、迂回される可能性があります。導入機器よりも、現場の動線に合わせて運用を設計したかどうかが成否を左右します。

動線設計とルール整備で立て直した事例

立て直しでは、機器を設置し直す前に、現場の動線と運用ルールを見直します。

  • 出入りの把握:誰が、どの動線を、どの頻度で使うかを聞き取ります。
  • 認証方法の選択:搬入口では顔認証や非接触認証を検討します。
  • 受付との連携:来客には受付システムと一時権限を組み合わせます。

認証が必要なエリアと、利便性を優先するエリアを分けると、動線に沿った運用を組み立てられます。動線ごとに運用を整えることで、現場に使われる仕組みと迂回される仕組みを分けられます。

成功した企業は、最初からすべてのドアを厳しく制御せず、リスクの高いサーバルームや機密エリアから段階的に導入しました。現場が守る必要性に納得できる範囲から始め、運用の定着後に対象を広げています。

riplaはフルスクラッチ受託と国内開発の立場から、動線を起点に運用を設計し、段階的に定着させる進め方を重視しています。

華やかな機能より、現場で使われた理由に注目すると、失敗を避ける手がかりになります。

ポイント

導入の前に現場の動線を洗い出し、どこを認証で守り、どこを運用で補うかを分けておくと、失敗の要因を減らせます。

まとめ

成功も、失敗からの立て直しも、業態と動線から設計し、明確なROIを起点に段階的に投資する点に行き着きます。

物理鍵を電子化すると鍵管理の工数が減り、ログで内部統制も支えられます。無人店舗や内見では、予約・会員との連携が無人運用につながります。

ホテル・民泊では、PMSとスマートロックがフロント業務を自動化します。ただし、動線を無視した導入は、機器の性能が高くても成功するとは限りません。

事例を読むときは、機器の種類より、現場で使われた理由に注目しましょう。そのうえで、自社の業態と動線に照らし、リスクの高い場所や効果の大きい無人運用から着手します。

riplaはフルスクラッチ受託と国内開発を組み合わせ、無人店舗・宿泊・不動産などの領域も支援します。動線を起点に要件を整理し、現場に定着するシステムをつくります。

全体像の確認には、あらためて完全ガイドをご活用ください。

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。