入退室管理システム開発の完全ガイド

入退室管理システムの開発では、認証・権限・外部連携を整え、入退室管理や勤怠の活用を支えます。

セキュリティ強化とDX推進で重要性が高まる開発の全体像を、機能と工程、費用と発注の順にまとめました。最後までご覧いただくと、自社構築の参考になります。各テーマの詳細は、関連記事でも確認できます。

・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。

入退室管理システム開発の全体像

記録から緊急時の制御まで、機能の役割を整理しています。

開発を成功させるには、市場の動向と全体像を先につかんでおくことが欠かせません。ここでは、基本機能と近年の技術トレンドを順に見ていきます。

国内のアクセス制御・入退室管理システム市場は、年率5〜8%で成長しています。さらに、クラウド型の導入は中堅・中小企業にも広がっています。

入退室管理システムの基本機能と役割

入退室管理システムは、建物やフロア、部屋ごとに、誰がいつ入退室したかを記録・制御する仕組みです。単純な施錠や解錠にとどまらず、次のような機能を備えています。

入退室の記録：ログの検索・出力や異常時の通知
権限の管理：エリア別の時間帯制限・役職別アクセス制御
認証と連携：来訪者の一時認証発行や他システムとのAPI連携
緊急時の制御：一括解錠・施錠

警備員による人的管理と比べると、24時間365日の自動管理が可能になり、長期的なコスト削減も期待できます。

不審者の侵入防止だけでなく、内部不正や情報漏洩の抑止にも効果があります。特に、機密性の高い情報を扱う業種で導入が進んでいます。金融機関や医療機関、製造業などが該当し、ITサービス業も含まれます。

勤怠データや電気系統、空調と連携すると、打刻端末を重ねて導入せずに済むほか、エネルギー使用の削減につながる場合があります。また、働き方改革やSDGsへの対応にも活用されています。

2026年のトレンド：AI・クラウド・スマートフォン認証の普及

AI技術の活用とクラウド移行が注目されています。とくに、オンプレミス型（サーバーを自社内に設置する方式）からクラウド型への移行が急速に進んでいます。

クラウド型は初期費用を大幅に抑えられるうえ、ソフトウェアの更新や保守をベンダーが担うため、社内IT部門の運用負荷も大きく軽減します。認証の分野では、次のような動きが見られます。

AI生体認証：顔認証は0.3秒以内の認証やマスク着用時の対応、検温との同時実行が普及
認証の統合：顔認証でPCログオンやクラウドアクセスも行う需要が拡大
スマートフォン認証：BLE（Bluetooth Low Energy）やNFC（Near Field Communication）を鍵に利用

パナソニックコネクトなどのメーカーは、物理セキュリティとITセキュリティを統合する「ゼロトラストセキュリティ」対応のシステムを提供し始めています。

スマートフォン認証は、ICカードの発行や管理にかかるコストと紛失のリスクをなくせるため、複数拠点を持つ企業にも選ばれています。

▶ 詳細はこちら：入退室管理システム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順

ポイント

必要な機能と連携の範囲、認証方式の候補を先に絞っておくと、後の工程や費用の判断がぶれにくくなります。クラウド型かオンプレミス型かも、この段階で方向性を決めておくと話が進みやすくなります。

入退室管理システム開発の進め方と開発工程

各工程を順に進める構成です。

開発は5段階で進み、図のとおり、要件定義から始めてリリースで締めくくります。判断が適切でないと、後工程で手戻りが多発し、コストと納期が大きく膨らみます。そのため、各フェーズで押さえるべきポイントを、次の順に確認しましょう。

要件定義フェーズ：成否を分ける業務要件の整理

要件定義は、開発のなかでもっとも重要で、失敗のリスクも高い工程です。発注側と開発会社が関係者から要望を聞き、業務要件を正確に整理して優先順位を付けます。整理が不十分だと、設計や開発の段階で仕様変更が多発し、当初の予算やスケジュールを大幅に超過しかねません。

要件定義で明確にしておきたい事項は、次のように多岐にわたります。

施設とエリア：管理対象の範囲と場所ごとのセキュリティ水準
利用者と権限：社員・訪問者・業者などの入室場所と時間帯
外部連携：人事・勤怠管理システムや監視カメラとのデータのやり取り

同じフロアでも、オープンスペースと会議室、サーバールームと役員エリアでは、必要な認証や権限が異なる場合があります。そのため、発注側は利用者の属性ごとに、アクセスできる場所と時間を定めておきます。

既存システムとの連携要件は、早い段階で洗い出しておくと、後からの改修コストを抑えられます。

設計・開発フェーズ：ハードウェアとソフトウェアの統合設計

基本設計では、システム構成を決めます。詳細設計では、データベースや画面、認証ロジックを具体化します。また、ICカードリーダーや生体認証デバイスとの接続、API連携は、基本設計の段階で決めておきます。

データベース：ユーザー情報・権限情報・入退室ログの保存構造
画面：管理者向けダッシュボードとアラート管理の表示
セキュリティ：通信暗号化（TLS/SSL）・ログ改ざん防止・個人情報の扱い

開発では、画面側、サーバー側、機器制御を並行して作ります。機器メーカーごとに通信方式が異なるため、実機での動作確認も設計の段階から進めます。あわせて、個人情報保護法や労働安全衛生法などの法的要件への対応も、開発の段階で確認します。

テスト・リリースフェーズ：本番環境での動作検証

テストは、単体・結合・システム・受け入れの順に段階を追って行います。実際の運用に近い条件で確認しないと、リリース後に重大な問題を招くおそれがあります。

通信断：オフラインでも解錠できるか
電源障害：停電時に解錠・施錠のどちらになるか
同時利用：大量の利用が重なったときの性能

リリースでは、既存環境からの移行計画と並行運用の期間を決めておきます。拠点が多い場合は、パイロット拠点から全拠点へ段階的に広げると、リスクを分散できます。

運用開始後に備えて、障害対応の流れと保守契約を、発注側と開発会社で決めておきます。月次や年次の監査とログ確認、認証デバイスの洗い出しと更新も、運用業務に含めます。

▶ 詳細はこちら：入退室管理システム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順

ポイント

要件定義で業務の条件を固めてから設計に進めているかが、手戻りとコストの膨らみを防ぐ目安になります。各段階の終わりに次へ進める状態かを確かめると、後戻りを減らせます。

入退室管理システム開発の費用相場と内訳

費用は、認証方式、管理エリアの数、カスタマイズの程度によって変わります。そのため、方式ごとの初期費用と運用費を分けて把握しておくと、予算を立てやすくなります。

認証方式別の初期費用相場

機器の費用は、テンキー方式が1ドア5万円前後から、ICカード方式が1ドア10万〜15万円程度です。暗証番号は漏洩のリスクがあるため、セキュリティ要件の低い場所で使われます。

ICカード：3〜5扉では機器合計30万〜75万円
生体認証：指紋・顔・静脈認証は1ドア20万〜50万円程度
スマートフォン：BLE対応錠前とアプリで1ドア5万〜10万円程度

ICカードを3〜5扉に導入する場合、設置工事、ソフトウェアライセンス、サーバーの費用を含めた総額は、100万〜200万円程度が目安です。

生体認証は機器費用が高い一方で、カードの発行や紛失の管理が要らず、なりすましを防ぐ精度も高い方式です。とくに、データセンターや研究施設など、高い安全性が求められる環境では費用対効果が見込めます。

スマートフォン認証は、初期費用を抑えたい中小企業や複数拠点の企業に選ばれています。ただし、フルスクラッチのカスタム開発では、別途100万〜500万円以上かかることもあります。

ランニングコストと費用を抑えるポイント

オンプレミス型は、年間の保守費用が初期費用の10〜15%程度かかることが多く、5年間の総保有コスト（TCO）が初期費用の1.5〜2倍になる場合があります。

サーバーの減価償却費や機器の更新費を加えると、長期の総コストがクラウド型を上回ることもあります。なお、クラウド型はユーザー数や管理ドア数に応じた月額課金です。

サーバーの保守や更新費用が不要なため、クラウド型では中長期で総コストを抑えられる場合があります。月額は数万円から数十万円程度で、規模によって変わります。

開発費を抑えるには、次の方法があります。

段階的な開発：優先順位を付け、コア機能から実装
MVP（Minimum Viable Product）：最小限の機能から始め、初期投資を分散
既製品の活用：パッケージを土台にして、機能を補う

パッケージに追加開発を組み合わせると、フルスクラッチに比べて開発費を30〜50%削減できることがあります。

▶ 詳細はこちら：入退室管理システム開発の見積相場や費用/コスト/値段について

ポイント

機器費用だけで見ず、設置やサーバー、保守を含めた総額で比べるのが目安です。5年間の総保有コストで見ると、クラウド型とオンプレミス型の差も分かりやすくなります。

開発会社・ベンダーの選び方

技術面から導入後の支援まで確認項目が並びます。

開発会社は、技術力と実績、管理体制、導入後の支援を確認して選びます。機器とソフトウェアを統合する知見は、プロジェクトの成否に関わります。

開発会社選定の基準と確認ポイント

まず、入退室管理や類似するセキュリティシステムの実績を確認します。経験が乏しい会社では、機器連携の不具合やセキュリティ設計の不足が起きるおそれがあります。そのため、機器との接続実績から保守の体制まで、各社の状況を比べます。

機器とクラウド：認証デバイスとの接続やAWS・Azure・GCPの構築経験
セキュリティ人材：情報処理安全確保支援士やISO 27001認証に関わる担当者
管理体制：専任PMの有無と進捗報告の頻度・方法
保守体制：SLA（サービスレベル合意書）の内容と対応時間

24時間稼働するシステムのため、障害時の対応時間も契約前に決めておきます。たとえば「1時間以内に一次対応」のように、合意の内容を明確にします。

実績と経験の確認方法

事例紹介だけでは実態をつかみにくいため、類似案件について次の項目を具体的に聞いておきます。

案件の内容：規模・期間・担当エンジニアの構成
課題と実績：発生した問題と解決策、同業種・同規模への導入経験
顧客への確認：可能なら過去の導入先にリファレンスチェックを行う
提案の比較：同じ要件のRFPを3〜5社に出し、内容を比べる

同一条件の提案を比べると、適正な費用感と技術力を評価しやすくなります。見積金額に大きな差があるときは、発注側が要件の解釈や実装方法の違いを確かめます。

価格だけでなく、技術力とコミュニケーション、長期サポートを合わせて評価します。

▶ 詳細はこちら：入退室管理システム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

ポイント

価格だけでなく、技術力や実績、保守体制を含めて比べるのが目安です。同じ条件の提案を複数社から集めると、見積もりの差の理由も見えやすくなります。

発注・外注の進め方とポイント

発注前の準備から契約、進捗管理までを整えておくと、費用超過やスコープクリープ（要件の際限ない拡大）のリスクを抑えられます。

発注前に整理すべき要件と仕様書の準備

発注前には、要件定義書（RFP：Request for Proposal）を作成します。そこには、対象の施設やエリア、ドアの数と種類、必要な認証方式を明記します。RFPに書くべき内容は、施設や認証の範囲にとどまりません。他システムとの接続や費用の上限なども、同じRFPに書き込んでおきます。

既存システムとの連携：人事システム・勤怠管理システムのAPI仕様
セキュリティ要件：ログの保存期間を定め、暗号化要件と個人情報の取り扱いポリシーをRFPに記載
リリース条件：日程と段階的な展開の有無
予算：上限額

RFPが不十分だと、解釈の違いから仕様変更や追加費用、納期の遅れが生じます。そのため、社内のセキュリティ、IT、施設管理の担当者が連携して、要件を整理します。

必要に応じて、ITコンサルタントを活用し、要件の精度を高めます。その際は、現行業務の不満や改善点を洗い出すことが、必要な機能を決める出発点になります。

機能の要望から考えるより先に、業務が成立する条件を整理しておくと、必要な機能を見極めやすくなり、費用の膨張も防げます。

外注委託の流れとリスク管理

提案は、技術の妥当性と費用の透明性、管理方針、導入後の支援の面から評価します。複数社への依頼から工程ごとの確認まで、次の4段階で進めます。

複数社に同じRFPを提示し、提案書と見積書を依頼する
提案と見積もりを比べ、発注先を決める
要件に応じた契約形態を選び、契約内容を定める
各工程で成果物を確認し、進捗会議で課題に対応する

要件が固まっている場合は請負契約が適しています。一方、アジャイル開発で仕様を段階的に決める場合は、準委任契約の方が柔軟に進められます。

契約書には、ソースコードの著作権や秘密保持（NDA）、瑕疵担保責任、検収基準を明記します。また、マイルストーンごとの部分払いは、品質を保つ動機づけにもなります。

設計書やプロトタイプを各段階で確認しておくと、完成後の大幅な修正を避けやすくなります。さらに、定期会議で課題に早めに対処すれば、納期や費用の超過を抑えられます。

▶ 詳細はこちら：入退室管理システム開発の発注/外注/依頼/委託方法について

ポイント

発注前にRFPで対象と要件を書き出せているかが、契約後の仕様変更や追加費用を抑える目安です。契約形態も、要件が固まっているかどうかで選ぶと迷いにくくなります。

まとめ

入退室管理システムは、セキュリティだけでなく、勤怠管理や省エネ、コンプライアンスにも関わる基盤です。そのため、認証方式や構成、運用まで含めて検討します。

成功させるには、管理エリアと利用者、連携要件を整理し、優先順位を付けることが欠かせません。費用は、認証方式や開発方式、クラウドかオンプレミスかの選択によって変わります。

開発会社の選定では、実績と技術力、保守体制を確認します。発注時には、RFPを用意して、複数社の見積もりを比べたうえで、契約上の権利と責任を明確にし、進捗を管理しましょう。

導入を検討する段階では、要件を整理する時点から専門家に相談できます。助言を得ると、システム選定や費用対効果の判断に役立ちます。

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。