印刷業界のシステムは、受注・進行、見積・原価、MISを段階的に整えると、効率と利益を改善できます。
受注・進行、見積・原価、MISとの連携について、導入や開発の事例を集めました。自社に近い事例から、投資の判断材料を探してください。全体像は完全ガイドもご覧ください。
▼全体ガイドの記事
・印刷業界のシステムの完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
電話・FAX脱却で受注と進行管理を効率化した事例
電話・FAX・紙伝票による受注と進行管理は、印刷業でデジタル化の成果が見えやすい領域です。受注から面付け、刷版、製本、発送まで工程が複雑に続くため、工程ごとの情報の受け渡しが欠かせません。
現場によっては、営業が得意先の仕様を聞き取り、手書きの作業指示書を紙で製版・印刷・製本へ回しています。紙のまま流れると進捗が見えにくくなり、ヒューマンエラーの温床にもなります。
製造業の試算では、集計作業の自動化だけで月100時間以上の削減につながります。この試算は、印刷業の進行管理にも当てはまります。
作業指示書を電子化して進捗を可視化した事例
案件ごとの作業指示書（ジョブチケット）を電子化すると、工程間の確認の仕方が変わります。紙の指示書のままでは、進捗や納期を担当者に聞かなければ分かりません。
- 受注情報を再利用：登録内容をもとに作業指示書を作成
- 工程の進捗を共有：各工程の完了入力を一覧で表示
- 問い合わせに即答：営業が自席の画面で状況を確認できる
製版・印刷・製本の完了をシステムに入力する流れにすると、案件がどの工程で止まっているかが分かります。そのため、進行の遅れにも早く気づけます。
効果を漠然とした効率化で終わらせないために、自社の案件数から数字で捉えてみてください。1日の確認件数と1件にかかる時間を掛けると、年間の削減時間を概算できます。
たとえば、1件5分の確認が1日30件あれば、年間で約600時間になります。これを時給2,000円で換算すると、年120万円相当となります。
小規模のパッケージ導入費用が100万〜200万円であれば、論理上は初年度から回収が視野に入ります。そのうえで、この数字は自社の件数と時給に置き換えて計算してください。
校正・問い合わせ削減で得意先満足も向上した事例
受注情報や校正データを得意先と共有すると、社内の工数だけでなく、刷り直しや問い合わせへの対応も変わります。
- 仕様の認識ずれを抑制：仕様を決まった項目で登録
- 校正をオンライン共有：得意先と校正データやPDFを画面で確認
- 履歴を自ら確認：得意先自身が納期や過去の発注を見られる
口頭やFAXで仕様を伝えると、指示と違う色・サイズ・部数で印刷してしまうトラブルにつながります。共有の仕組みを入れた事例では、こうした行き違いが減りました。
刷り直しが減ると、紙・インキ・工数のロスが小さくなり、原価を直接下げられます。このため、削減の効果が利益にそのまま結びつきます。
得意先が納期や発注履歴を自分で確かめられると、「いつ刷り上がるのか」「前回と同じ仕様で頼めるか」といった電話が減ります。その分、営業担当者は本来の提案活動に集中できます。
進捗の問い合わせ対応に追われていた営業が、新しい加工提案やクロスセルに取り組めた事例もあります。さらに、受注と進行のデジタル化は、売上を伸ばす機会を生むことにもつながります。
受注・進行のデジタル化は、社内と得意先の双方を効率化する、印刷業界システムの第一歩です。
一部の得意先からスモールスタートで定着させた事例
受注・進行のデジタル化は、全得意先と全工程を一斉に切り替えるより、小さく始めたほうが定着は進みます。
- 対象を絞る：毎月一定量を発注する主要得意先数社から試す
- 運用を見直す：不具合や現場の戸惑いを確かめてから広げる
- 小さな成功を積む：日報や進捗管理から定着率を高める
対象を段階的に広げると、現場の心理的な抵抗が和らぎます。最初の数社で楽になったという実感が広がれば、現場から利用先を増やす声も出てきます。
トップダウンで押し付けるより、現場が使いたくなる状態をつくることが、定着の決め手になります。機能の多さだけでなく、開始する範囲や順番にも目を向けると、自社への応用を考えやすくなります。
見積・原価管理の精度を高めた事例
印刷業のシステムが他業種と大きく違うのは、見積の複雑さです。原価は、用紙の種類・サイズ・連量と印刷色数で変わり、さらに製本・加工や部数によっても変わります。
見積をベテランの勘と経験だけに頼ると、担当者ごとに金額がぶれ、赤字の案件が紛れ込むことがあります。成功した会社は、見積の決め方をそろえることに丁寧に取り組んでいます。
見積作成を自動化して作成時間を半減した事例
単価マスタを整え、仕様を入力すると原価が自動で計算される見積システムを導入すれば、作成の速さと精度を高められます。
- 見積時間を短縮：他業種では導入後、作成時間を50%削減
- 引き合いに対応：案件数が多い印刷会社ほど効果が大きい
- 見積品質を標準化：ベテラン以外の担当者も一定の品質で作成
見積の時間が半分になれば、営業はより多くの引き合いに対応でき、失注率の改善にもつながります。ただし、この50%は他業種の一次データである点に注意してください。
成功の土台は、単価マスタの整備です。古い単価や表記の揺れが残ったままだと、不正確なデータを速く処理するだけになり、自動で計算された見積も信用できなくなります。
導入の前に、用紙・インキ・加工の単価を最新の状態にして、重複や表記の揺れを整理しておく必要があります。この準備を軽視した企業ほど、導入後に手計算へ戻ります。
予算実績の差異分析で赤字案件を可視化した事例
案件ごとの本当の利益は、見積（予算原価）と実際の原価を比べて初めて見えてきます。
- 予定と実績を比較：各工程の原価をシステムで突き合わせる
- 差異の原因を把握：用紙ロス、刷り直し、残業を確認
- 経営判断へつなぐ：価格交渉や受注方針の見直しに生かす
たとえば、見積の段階では黒字と見込んでいた案件が、実際には赤字だったと数字で分かります。
差異分析は、数字を並べるだけにせず、改善の判断に使うことが大切です。
製造・物流の事例では、集計にとどまらず、ルート変更や人員配置を現場が判断する仕組みが成果につながりました。同様に、印刷業でも差異分析を毎月の会議で共有します。
ロスの多い工程を改善したり、採算の合わない案件の値上げや撤退を決めたりした企業は、利益率を改善しています。なお、システムは判断材料を出し、判断と行動は人が担います。
マスタ整備に時間をかけて成果を出した事例
見積・原価管理で成果を出した会社は、システムの選定や開発以上に、導入前のマスタ整備へ時間をかけています。
- 単価を最新化：用紙、インキ、加工のマスタを更新する
- 得意先を名寄せ：重複や表記の揺れを整理
- 現場と確認：担当者と単価表を一つずつ点検
マスタを丁寧に整えた企業ほど、稼働後も見積の精度が安定します。一方で、後回しにすると自動見積が信用されず、ベテランの手計算に戻る例もあります。
ある印刷会社では、稼働の数ヶ月前からプロジェクトチームを組み、マスタの見直しを進めました。その過程で、古い加工メニューや、何年も改定されていない用紙単価が見つかりました。マスタを整える作業が、業務そのものの見直しにもなった事例です。
物流のWMS導入でも、不正確なデータを高速で処理してしまう失敗が警告されています。データの土台を整える手間は、システムを活かすための準備になります。
MISと工程管理の連携で全体最適を実現した事例
投資効果を高めるのが、MIS（マネジメント・インフォメーション・システム＝印刷会社向けの経営情報・基幹システム）と工程管理・生産設備との連携です。
受注から請求までの情報がシステムの中でつながると、二重入力やデータの不整合もなくなります。さらに、印刷機やCTP（刷版）の稼働情報ともつながると、受注から請求までの流れを自動化できます。
こうした全体最適こそ、印刷会社が大規模な投資に踏み切る最大の理由です。
JDFで設備とつなぎ全体最適を実現した事例
中〜大規模の印刷会社では、MISと印刷機・後加工設備を、JDF（印刷業界の工程連携の標準フォーマット）でつないだ事例があります。
- ジョブ情報を連携：案件の情報を設備へ自動で渡す
- 段取りを短縮：機械設定の手作業を減らす
- 設定ミスを防止：指示書の読み違いが起きにくい
機長が指示書を見て手で機械を設定する工程が減るのは、設備側が必要な情報を受け取れるからです。
基幹開発を伴う中規模のシステム投資は、2,000万〜8,000万円が一つの目安です。この投資は、全工程の自動化によって正当化されます。
業務の流れを自動化すると、間接部門と現場の人件費を構造的に圧縮できます。成功した事例では、MISを会社全体の情報の中核に据えています。
社内では、得意先の発注から請求までを一つの流れとして、途切れずに処理します。その流れの中で見積や受注、設備への作業指示が進み、実績は原価に反映されます。
このような状態になると、案件1件ごとの間接工数はほぼゼロに近づきます。集計の自動化で得られる月100時間以上の削減効果も、MIS連携を伴うフルオートメーション化によって最大になります。
進行管理からスモールスタートした事例
すべての会社が、最初から数千万円のMISや設備連携に踏み切れるわけではありません。進行管理から始めた事例もあります。
- クラウドで開始：初期無料〜50万円、月3万〜10万円程度
- 効果を検証：進行管理や案件管理から試す
- 必要に応じて拡大：原価管理や設備連携へ進む
クラウドSaaSは、少ない初期投資でデジタル化の第一歩を踏み出せる選択肢です。
いきなり全社最適のフルスクラッチを目指すより、効果が見えやすい進行管理からデジタル化し、現場が実際に使うかを確かめる進め方が現実的です。
小さく始めて成功体験を積むと、現場に定着しやすくなります。運用のノウハウと現場の納得感がたまり、案件量が増えてパッケージでは要件を満たせなくなった段階で、会社は本格的なシステムへ移行します。
原価管理や設備連携へ段階的に広げる方法は、大型システムの失敗と対照的な、堅実な進め方です。自社の規模と案件量に合わせて、入り口を選びます。
失敗から軌道修正した印刷会社の事例
事例から学べることは多くあり、特に発注側には、失敗の理由と立て直し方という現実の経験が役立ちます。
印刷業界にも、現場の業務に合わず、使われないまま塩漬けになったシステムがあります。そこから得られる教訓は、これから投資する企業の備えになります。
現場を無視した高機能システムが使われなかった失敗
「DXが流行りだから」という曖昧な目的で高機能システムを入れ、現場で使われなかった事例があります。多機能なMISをトップダウンで導入しても、定着しない場合があります。
- 目的が曖昧：DXという流行を理由に導入した
- 現場との調整不足：業務フローや手順を現場とすり合わせない
- 入力負荷が過大：現場の入力作業が追いつかない
入力項目が多く、現場が音を上げて、従来の紙とExcelに戻りました。また、他業種の調査では、システム導入企業の約7割が効果を実感できていません。
投資額が大きいほど成功するとは限りません。失敗の本質は予算や技術力にあるのではなく、現場の仕事の進め方や困りごとを起点に設計しなかった点にあります。
印刷業の進行管理は、長年の慣行や工程ごとの細かな段取りの上に成り立っています。そこを理想論だけで設計すると、現場は紙に戻り、高価なシステムが使われなくなります。
ITリテラシーや年齢構成に幅のある印刷現場では、多機能による混乱が特に深刻になります。成否を分けるのは、現場の業務にどれだけ寄り添ったかです。
現場ヒアリングと業務標準化で立て直した事例
立て直しでは、開発の前に現場へヒアリングし、業務の進め方を一から見直します。
- 関係者に聞く：営業・製版・機長・製本・経理の実務を確認
- 現状を可視化：無駄や手戻りを含むAsIsを整理
- 改善像を設計：業務を標準化し、ToBeを描く
処理の方法や無駄、手戻りを細かく聞いておかなければ、システムは現場の実態から離れてしまいます。そのため、設計の出発点を現場の声に置きます。
業務をシステムに合わせる前に、業務そのものを標準化しておく一手間が、現場で使われるシステムと使われないシステムを分けます。
立て直しに成功した企業は、効果の大きい進行管理から段階的にデジタル化しました。まず、現場が楽になったという小さな成功を社内に広げてから、原価管理や設備連携へ進んでいます。
riplaは、フルスクラッチ受託と国内開発の立場から、現場の業務を逆算して、段階的に定着させる進め方を重視しています。
事例を読むときは、華やかな成果よりも、なぜ現場で使われたのかに注目すると、失敗を避ける近道になります。
まとめ
成功した事例も、失敗から立て直した事例も、現場の業務と商習慣からシステムを設計している点が共通しています。そのうえで、進行管理や見積の効率化を起点に投資を広げていきます。また、電話やFAXから脱却すると、刷り直しを減らせます。
見積・原価管理の標準化は、利益率を改善するうえで欠かせません。MISと工程・設備の連携は、受注から請求までの流れを無駄なく整えます。一方で、現場を無視した高機能システムは使われないことがあります。
事例では、投資額よりも、現場で使われた理由に注目してください。自社の案件量と業務フローに合わせて、効果の大きい進行管理や見積のデジタル化から始めます。
riplaは、フルスクラッチ受託と国内開発を組み合わせ、印刷業の商習慣から逆算した要件の整理と、現場に定着するシステムづくりを支援しています。全体像は完全ガイドでご確認ください。
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。