入退室管理システム開発の開発期間・スケジュール・納期について

入退室管理システムは、オフィスや工場、データセンターなどの出入口に設置したICカードリーダーや生体認証端末を使い、従業員や関係者が「いつ」「どの扉を」通ったかを制御・記録する物理セキュリティの仕組みとして幅広く導入されています。ICカードやスマートフォン、暗証番号、顔認証といった複数の認証手段のいずれかで本人を確認し、その結果をトリガーに電気錠やフラッパーゲートを解錠したり、部署・役職ごとに立ち入れるエリアを制限したりする点が特徴です。一方で、入退室管理システムは電気錠やゲート、コントローラといったハードウェアと物理的につなぎ込む必要があり、扉への設置工事や配線を伴うため、「開発と設置にどれくらいの期間がかかるのか」「いつからオフィスや工場で運用を始められるのか」といったスケジュールと納期の疑問を持つ担当者は少なくありません。

本記事では、入退室管理システム開発の開発期間・スケジュール・納期について、システムを構成する要素から規模別の期間目安、電気錠・ゲート連携やエリア別アクセス権限管理・勤怠システム連携が工程に与える影響、そして工程別のスケジュール配分までを解説します。なお入退室管理システムは、認証手段の一つとして顔認証を利用することはあっても、顔認証システムのように生体認証エンジンの精度そのものを開発するわけではなく、また受付システムのように外部からの来訪者を受け付ける仕組みでもありません。あくまで従業員・関係者が日常的にオフィスや工場へ出入りする際の「ドア解錠制御」「エリア別のアクセス権限管理」「入退室ログの記録・監査」をいかに正確に運用するかが主題となる点が、これらのシステムとの大きな違いです。これから開発を検討している方はもちろん、すでにベンダー選定を進めている方にとっても、判断軸となる情報をお届けします。

本テーマに関する全体ガイドは、以下の記事をご覧ください。

▼全体ガイドの記事
・入退室管理システム開発の完全ガイド

入退室管理システム開発の全体像と開発期間の目安

入退室管理システムの開発期間は、制御する扉の数と連携するハードウェア・外部システムの複雑さによって大きく変動します。一般的な目安としては、単一拠点で1〜数か所の扉を対象とし、既存のスマートロックのAPIを活用するような小規模構成で3〜5ヶ月、数十か所の扉を持つ複数拠点で勤怠管理システムとの連携までを含む中規模構成で6〜10ヶ月、データセンターや工場でゲートやエレベータの制御、生体認証、数百か所規模の扉までを対象とする大規模構成では1〜2年以上を見込むのが現実的です。ここで押さえておきたいのは、入退室管理システムが「認証を行う端末」「解錠される電気錠やゲート」「両者を制御するコントローラと権限・ログを管理するサーバ」というソフトウェアとハードウェアの複合体で成り立っている点です。一般的なWebシステムと違い、扉に電気錠を取り付け、リーダーとコントローラを配線でつなぐ物理的な設置工事が必ず発生するため、この工事とキッティング（初期設定）の分だけスケジュールが長くなります。まずは自社のどの扉を、どのレベルで管理したいのかを整理し、目指す規模を明確にすることがスケジュール設計の出発点になります。

入退室管理システムの開発規模を見積もる際は、まず「認証を行う部分」「物理的に解錠される部分」「制御と管理を担う部分」の3層に分けて考えると全体像がつかみやすくなります。1つ目は認証デバイスで、ICカードリーダー（FeliCaやMifareなどのカードを読み取る機器）、暗証番号のテンキー、スマートフォンのBLEやQRコードを読み取る端末、あるいは顔認証端末などが該当します。どの認証手段を採用するか、複数手段を併用するかによって、必要な機器と連携ロジックが変わります。2つ目は物理的に動作する部分で、電気錠（電気的に施解錠する錠前）や自動ドア、フラッパーゲート（自動改札型のゲート）、さらにはエレベータやセキュリティボックスといった、認証結果を受けて実際に開閉する設備です。3つ目が制御・管理を担う部分で、リーダーからの信号を受けて電気錠へ解錠指示を出すコントローラと、誰にどのエリアの権限を与えるかを管理し、入退室ログを蓄積する管理サーバ・ソフトウェアです。この3層のどこまでを自社仕様で作り込み、どこまでのハードウェアと連携するかによって、開発期間が数ヶ月単位で変わってきます。

規模別にもう少し具体的に見ていきましょう。小規模構成（約3〜5ヶ月）は、単一のオフィスで数か所の扉を管理し、既存のスマートロックやそのAPIを活用してICカードやスマートフォンで解錠する、というシンプルなケースです。物理工事が最小限で済むため比較的短期間で立ち上げられます。中規模構成（約6〜10ヶ月）では、数十か所の扉を複数拠点にわたって管理し、部署・役職別のエリア権限を細かく設定したうえで、入退室ログを勤怠管理システムへ連携する、といった要件が加わります。扉ごとの配線工事や権限設計、他システムとのデータ連携の開発・テストに時間を要します。大規模構成（約1〜2年以上）になると、データセンターや工場でフラッパーゲートやエレベータの行先階制御と連動させたり、共連れ検知や非常時の一斉解錠といった高度な制御を組み込んだり、数百か所規模の扉を統合管理したりと、連携先とロジックが一気に増えます。自社の要件がどの規模に該当するかを最初に見極めることが、無理のない納期設定につながります。

開発期間を左右する入退室管理システム特有の要因

入退室管理システムの開発期間は、扉に取り付ける電気錠やゲートといったハードウェア、そして権限管理や他システム連携の要件によって大きく前後します。ここでは、入退室管理システムならではの「期間を延ばす要因」となる代表的な要素を解説します。

入退室管理システムのスケジュールを最も読みにくくするのが、電気錠や自動ドア、フラッパーゲート、エレベータといった物理設備との連携と、それに伴う現地設置工事です。認証端末やリーダーからの信号を、コントローラを介してこれらの設備に届け、確実に解錠・制御できるようにするには、対象となる扉やゲートの一つひとつに機器を取り付け、配線でつなぎ込む工事が欠かせません。ここで見落とされがちなのが物理環境の制約で、「扉の材質が特殊で電気錠を埋め込めない」「配線を通すための配管ルートがなくLANケーブルが引けない」といった問題が現地調査の漏れによって後から発覚すると、工事の設計をやり直すことになり、致命的な遅延を招きます。既存のスマートロックのAPIを利用する構成であれば工事は最小限で済みますが、電気錠やゲートを新規に導入する場合は、機器の調達リードタイムと設置工事の日程が全体スケジュールを左右します。ハードウェアを伴う入退室管理システムでは、この現地工事の存在が一般的なWebシステム開発との最大の違いになります。

入退室管理システムの中核機能の一つが、「誰が・いつ・どのエリアに入れるか」を制御するアクセス権限管理です。単に扉を開けられるかどうかだけでなく、登録者ごと・扉（区画）単位で入退出の権限を細かく設定し、「サーバールームは情報システム部の担当者のみ」「役員室は特定の役職者のみ」といった空間的な立ち入り制限を実現します。さらに、部署や役職ごとにユーザーを「グループ」に分け、グループ単位でアクセスレベルをまとめて管理する仕組みや、「土日・夜間は入室不可」といった時間帯による制御、外部からの来訪者に対して会議室だけを時間限定で開錠できる一時的なゲスト権限の付与など、要件が高度になるほど権限モデルの設計は複雑になります。この権限管理をどこまで柔軟に作り込むかは開発工数に直結し、人事異動や組織変更に追従できる運用しやすい設計にするには、要件定義と設計の段階で相応の時間を確保する必要があります。権限の粒度が細かいほど、また対象となる扉やエリアが多いほど、この部分の開発とテストの期間は長くなります。

入退室管理システムは単体で完結せず、他システムと連携させることで価値が高まる一方、その連携が開発期間を延ばす要因にもなります。代表的なのが勤怠管理システムとの連携で、入退室のログをAPI経由で勤怠システムに渡し、出退勤の客観的な記録として活用することで、タイムカードの打刻忘れや実態との乖離を防げます。ただし、入退室ログのデータ形式と勤怠システムが求める形式が食い違うと、労働時間の集計にずれが生じ、残業代の計算に狂いが出るといった重大なトラブルにつながるため、データ連携の設計とテストは慎重に行う必要があります。このほか、共連れを検知した瞬間に該当エリアの監視カメラ映像を記録するといったセキュリティカメラとの連携や、フロアの権限に応じてエレベータの行先階を制御する連携なども、実装するとなればそれぞれの機器やシステムの仕様調査と結合テストに時間がかかります。連携先が増えるほど、相手システムの都合にもスケジュールが左右されるため、勤怠連携で1〜2ヶ月程度、監視カメラやエレベータ連携を加えるとさらに上乗せが必要になると見ておくとよいでしょう。

工程別スケジュールと期間配分

ここでは、数十か所の扉を複数拠点で管理し勤怠連携までを含む中規模構成（開発期間約8ヶ月）を例に、入退室管理システム開発の工程を要件定義から現地設置まで順を追って見ていきます。ベンダーから提示されたスケジュールの妥当性を判断する際の参考にしてください。入退室管理システムでは、要件定義に約20%、設計に約20%、ソフトウェア開発とハードウェア調達に約30%、結合テストに約15%、現地設置工事と現地テストに約15%というのが一つの目安になります。

最初の要件定義フェーズでは、どの扉をどのレベルのセキュリティで管理するか、認証手段は何を採用するか、部署・役職別の権限をどう設計するか、勤怠システムなど連携先は何かを決定します。入退室管理システムで特に重要なのが、この段階で必ず実施すべき現地調査です。対象となる扉の構造や材質、既存の錠前の種類、電源やLAN配線を通せる経路の有無、扉周辺のスペースなどを一つひとつ実地で確認し、電気錠やリーダーを物理的に設置できるかを見極めます。ここを机上の想定だけで済ませてしまうと、後の設置工事の段階で「この扉には想定した電気錠が付けられない」といった問題が噴出し、大きな手戻りになります。あわせて、通常時の解錠フローだけでなく、火災などの非常時にどう振る舞うべきか、停電時にどうするかといった例外時の要件も洗い出しておきます。ハードウェアを伴う入退室管理システムでは、この現地調査を含む要件定義の丁寧さが、プロジェクト全体の成否を左右する最大の予防策になります。

要件が固まったら、設計・開発フェーズに移ります。設計では、権限や入退室ログを管理するデータベースの設計、コントローラや電気錠との通信仕様、勤怠システムなどとのAPI連携の設計を行い、入退室ログをどれくらいの期間保持し、監査にどう対応するかといったデータの取り扱いルールも定めます。続く開発では、認証結果を受けて解錠を判断する制御ロジック、部署・役職別のアクセス権限を設定・変更する管理画面、入退室ログを蓄積・検索する機能などを実装していきます。この設計・開発と並行して重要になるのが、電気錠やリーダー、コントローラといったハードウェアの調達です。これらの機器はソフトウェアと違って発注から納品までにリードタイムがあり、機種によっては数週間から数ヶ月かかることもあるため、開発の完了を待ってから発注していては全体が遅れてしまいます。そのため、ソフトウェア開発とハードウェア調達を同時並行で進め、機器が揃った段階でスムーズに結合テストへ移れるよう段取りを組むことが、期間を短縮する鍵になります。

最後のフェーズでは、ソフトウェアとハードウェアを実際につないだ結合テストを行い、そのうえで現地に機器を設置して本番環境での動作を確認します。まず社内やベンダーのテスト環境で、認証してから電気錠が解錠されるまでの一連の動作、権限に応じた入退室の可否、ログが正しく記録されるか、勤怠システムへのデータ連携が正確かを検証します。続く現地設置工事では、対象の扉に電気錠やリーダーを取り付け、コントローラや管理サーバまでを配線でつなぐ結線作業を実施し、各扉のコントローラに権限データを設定するキッティングを行います。設置後は、実際の設置環境で認証と解錠がスムーズに動くか、複数の扉を同時に使ったときに問題が出ないか、非常時の一斉解錠が正しく作動するかを現地でテストします。ネットワーク環境や電源事情は拠点ごとに異なるため、この現地テストで初めて発覚する問題も少なくありません。導入後は運用担当者への操作説明を行い、実際の従業員の出入りを見ながら微調整を加えて本稼働に移行します。

共連れ検知・非常時一斉解錠がスケジュールに与える影響

入退室管理システムでは、標準的な解錠・権限管理に加えて「共連れ検知」や「非常時の一斉解錠」といった高度なセキュリティ・安全要件が加わることが多く、これらは開発・テストのフェーズを一段と長くします。

共連れ（トレイリング、テールゲーティング）とは、1人が認証して扉が開いた際に、認証していない別の人が一緒に入室してしまう行為を指します。厳密な入退室管理を求めるデータセンターやセキュリティエリアでは、この共連れをいかに防ぐかが重要な論点になります。実装方式としては、扉付近のカメラ映像を分析して人数をカウントし、認証人数と実際の通過人数が合わなければアラートを出す方式や、「入室のログがない人の退室を許可しない（またはその逆）」というアンチパスバックと呼ばれる論理制御を組み込む方式があります。データセンターやクリーンルームでは、前後の扉が同時に開かないよう物理的に制御し、1人ずつしか通行できないようにするインターロック（連動制御）方式が採られることもあります。これらの検知ロジックは、カメラやセンサーといった機器との連携や、通常の通行を妨げない精度のチューニングが必要で、実装と現地での調整に相応の期間を要します。どこまで厳密な共連れ対策を求めるかによって、開発スケジュールは大きく変わってきます。

入退室管理システムで安全面の要となるのが、火災などの非常時にどう振る舞うかという設計です。人命を守るためには、火災報知器や防排煙設備からの信号を受け取った際に、避難経路上の扉を一斉に解錠して避難を妨げない仕組みが求められます。これは「フェイルセーフ（無通電解錠）」と呼ばれ、火災信号を受信したら電気錠への電源供給を遮断し、停電しても扉が開く状態を作る設計で、消防法や建築基準法の観点からオフィスの避難扉などで採用されます。逆に、金庫室のように人命よりも資産保護を優先すべき場所では、停電時も施錠状態を維持する「フェイルセキュア（無通電施錠）」が採られます。どの扉をフェイルセーフにし、どの扉をフェイルセキュアにするかは建物の用途や法令に応じて慎重に設計する必要があり、火報設備との連動テストも含めると、この非常時制御の作り込みはスケジュールに無視できない影響を与えます。安全に直結する部分であるため、テストを省くことは許されず、時間をかけてでも確実に検証すべき工程です。

納期遅延を防ぐためのポイント

入退室管理システム開発で納期を守るには、遅延しやすいポイントを事前に把握し、先手を打っておくことが欠かせません。ここでは、スケジュールを崩さないための実践的なポイントを整理します。

入退室管理システムで最も遅延しやすいのは、電気錠やゲートといったハードウェアの設置工事に関わる部分です。これらは「実際に扉を見て、つないでみないと分からない」不確実性が高い領域であり、プロジェクトの終盤で「この扉には想定した機器が付けられない」「配線ルートが確保できない」と発覚すると致命的な手戻りにつながります。これを避けるには、プロジェクトの早い段階で対象の扉を実地調査し、電気錠の設置可否や配線経路を確定させておくことが重要です。あわせて、電気錠やコントローラといった機器は調達にリードタイムがかかるため、早めに機種を選定して発注の見通しを立てておく必要があります。また、ゲートや電気錠を提供するハードウェアベンダーや、設置工事を担う電気通信工事業者は自社のスケジュールで動くため、日程調整に想定以上の時間がかかることがあります。初期段階から関係する業者を巻き込み、設置の段取りと接続仕様を早めに確定させ、ハードウェアの検証を「後回しにしない」ことが、納期遵守の最大のポイントといえます。

もう1つの重要なポイントが、開発スコープの管理と展開計画です。入退室管理システムは、共連れ検知や監視カメラ連携、エレベータ制御、細かなエリア権限など機能を盛り込みたくなりがちですが、すべてを初回リリースに詰め込もうとすると開発期間が膨らみ、納期リスクが跳ね上がります。おすすめは、まず「主要な扉をICカードで解錠し、入退室ログを記録する」という中核機能に絞って最初の拠点で立ち上げ、稼働させながら勤怠連携や共連れ検知などを段階的に追加していくアプローチです。複数拠点に展開する場合も、全拠点を一度に工事しようとすると調整が破綻しやすいため、まず1拠点でパイロット導入を行って設置手順や運用フローを固め、そのうえで他拠点へ順次ロールアウトしていく段階的な展開計画を立てると、リスクを抑えながら着実に横展開できます。あわせて、仕様変更が発生した際に影響範囲と追加工数・追加工事を確認してから着手する変更管理のルールを最初に合意しておくと、「ちょっとした追加」が積み重なって納期が崩れる事態を防げます。スコープを絞り、拠点ごとに段階的に広げる姿勢が、結果的に最短での本稼働につながります。

まとめ

本記事では、入退室管理システム開発の開発期間・スケジュール・納期について、システムを構成する要素から規模別の目安、電気錠・ゲート連携やエリア別アクセス権限管理・勤怠システム連携が工程に与える影響、工程別の期間配分、共連れ検知や非常時一斉解錠の作り込み、そして納期遅延を防ぐポイントまでを解説しました。入退室管理システムの開発期間は、小規模で3〜5ヶ月、中規模で6〜10ヶ月、大規模で1〜2年以上が一つの目安ですが、実際の期間は対象とする扉の数と、電気錠やゲートといったハードウェアの設置工事にどこまで踏み込むかによって大きく変わります。とりわけ、扉への電気錠設置と配線工事、そして現地環境の制約は最も遅延しやすいポイントです。早い段階で現地調査を行い設置の実現性を確認しておくこと、ハードウェアの調達と設置業者の調整を前倒しすること、中核機能に絞って拠点ごとに段階的に展開すること、この3点を押さえることで、現実的なスケジュールでオフィスや工場への導入を実現できます。入退室管理システムの開発を検討されている方は、まずは自社のどの扉をどのレベルで管理したいのかを整理し、複数の開発会社に相談してみることをお勧めします。

▼全体ガイドの記事
・入退室管理システム開発の完全ガイド

株式会社riplaでは、IT事業会社出身のプロフェッショナルが「Impact-Driven型支援」を通じて、プロダクトやシステムの納品・提供を目的とせず、お客様と同じ目線で、事業成果の達成をゴールとして、高品質なDX/開発支援をいたします。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。IT事業会社出身のプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、「Impact-Driven型支援」を掲げ、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の実現に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。