広告代理店向け案件管理システムは、業務フロー、必要な機能、独自業務の範囲に応じて、特化型クラウド、ローコード、個別開発のいずれかを選びます。
必要な機能、システムの種類、開発の進め方を順に見たうえで、費用、選定時の確認事項、セキュリティとAI活用を紹介します。
▼関連記事一覧
・広告代理店向け案件管理システム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順
・広告代理店向け案件管理システム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方
・広告代理店向け案件管理システム開発の見積相場や費用/コスト/値段について
・広告代理店向け案件管理システム開発の発注/外注/依頼/委託方法について
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
広告代理店向け案件管理システムの概要
広告代理店向け案件管理システムは、案件ごとの売上と原価を対応させる仕組みです。
営業、制作、媒体、経理の情報も、同じ画面やデータ構造で扱います。
営業支援や広告効果測定だけを行うものとは異なり、受注前の見込み案件も含めて、将来の売上や制作リソースを見通せます。
案件・キャンペーン・制作物の階層管理
管理単位と案件番号を決めておくと、情報のつながりを次のように整理できます。
- 階層定義:顧客、案件、キャンペーン、媒体、制作物、請求を上下の階層で整理します。
- 複数案件の追跡:1社の広告主から複数キャンペーンを受ける場合も、関係をたどれます。
- 共通キー:案件番号を親キーにすれば、営業の見積、制作の工数、外注への発注、経理の請求を後からつなぎ直さずに済みます。
- 履歴管理:月をまたぐ継続案件や追加受注も、履歴に残せます。
売上だけでなく原価と粗利の把握
営業支援ツールは受注確度や次回アクションを管理できても、社内工数や外注費まで集計できるとは限りません。そのため、案件別に採算を把握するには原価の記録も必要になります。
- 原価項目:媒体費、制作費、運用手数料、外注費を分けて記録します。撮影費、交通費、社内労務費も、項目ごとに残します。
- 粗利の把握:売上が大きく見える案件でも、予定原価と実績原価の差から利益の薄い場合を見つけ、途中で粗利率の悪化を検知できます。
広告代理店に必要な機能とデータ設計

見込み案件から請求までを同じ案件データで扱うには、案件番号を軸にした機能どうしの結びつきが欠かせません。
- 見込み・予算:案件の見込み登録と、予算や見積の管理を担います。
- 制作・媒体進行:制作物と媒体の進捗を追跡できます。
- 原価・請求:工数、外注原価、請求、入金を一つの案件に集めて扱います。
- 権限・監査:利用者ごとのアクセス範囲と、変更履歴の記録を行います。
見積・受注・予算の一連の流れ
見積から先々のリソース把握まで、金額と変更の記録を一続きで扱います。
- 見積内訳:媒体費、制作費、運用費、手数料を明細にします。外注費、諸経費、値引きも、個別の行として残します。
- 受注引き継ぎ:見積データを受注時に引き継ぎ、経理の再入力を減らせます。
- 変更履歴:予算変更や媒体差し替えが起きたら、変更前後の金額、承認者、変更理由を記録します。
- 先々の見通し:見込み段階の予定売上と工数をもとに、3か月先や半年先の不足を把握できます。
納期・承認単位での制作物と媒体進行の管理
制作物ごとの進行、記録、共有は、次のように管理します。
- 進行管理:素材依頼から最終承認、入稿までの流れに加え、掲載期間と納品物を管理します。
- 効果測定:広告の数値測定だけでなく、制作工程も対象にします。
- 制作記録:担当者、確認者、締切、修正回数、ファイル場所を記録し、指示が埋もれるのを防ぎます。
- 情報共有:媒体社や外部制作先と共有する情報は、社内限定の情報と分けて扱います。
- 権限設定:案件、顧客、役割の組み合わせで決める仕組みです。
工数・外注・請求の案件番号による連携
案件別の原価把握と請求処理は、次の項目を連携させて行います。
- 原価情報:日報、作業時間、外注発注・請求、交通費、撮影費を案件にひも付けます。
- 早期検知:実績工数が予定を超えたとき、外注費が予算を上回るとき、未請求売上が残るときに通知し、月末集計の前に手を打てます。
- 請求処理:分割請求、媒体費の立替、前受金、検収後請求、入金消込を扱います。
- 情報連携:営業、制作、経理の認識差を小さくできます。
広告代理店向け案件管理システムの種類と使い分け

標準機能で大部分を処理できる企業は特化型クラウドが候補になります。現場で項目を変えたい企業はローコード、独自業務が競争力になる企業は個別開発が候補です。
別の進め方として、案件・原価・進行だけを個別開発し、会計、請求、通知、分析は既存サービスと連携させることもできます。
広告業向け特化型クラウド(早期稼働を目指す企業向け)
広告業向けクラウドは、案件別の売上、労務費、外注費、経費、請求を標準機能で扱える点が強みです。
業務を標準フローに合わせられる場合は、要件定義や画面開発を抑えられます。
- 稼働までの期間:標準フローに合う場合は、1〜3か月程度で稼働しやすくなります。
- 追加が必要な範囲:独自の媒体枠や立替・分割請求を再現するには、追加開発や運用の変更が必要です。
- 選ぶ前の確認:デモでは実際の案件を一つ持ち込み、見積から粗利確定まで操作して確かめます。そのため、機能一覧の印象だけで決めずに済みます。
ローコード(小さく始めて現場で改善したい企業向け)
ローコード基盤では、顧客、案件、制作物、外注、請求のアプリを段階的に作れます。項目や一覧も、現場の要望に合わせて変えられます。
公式料金の例では、税抜月額1,000円、1,800円、3,000円を1ユーザー単位とするコースがあります(出典: 業務アプリ基盤の公式料金ページ、2026年8月確認)。
- ライセンス以外の費用:ライセンスが安くても、設計、権限、外部連携、プラグイン、帳票、運用には費用がかかります。
- マスタの管理:部署ごとにアプリを増やすと二重登録が起きるため、全社のマスタ管理責任者を先に決めておきます。
個別開発(独自業務を競争力にしたい企業向け)
標準製品では不利益が大きい場合に、個別開発を検討します。そうした対象には、複数媒体の枠や配信情報、広告主ごとの契約、グループ会社間の精算があります。
既存基幹とリアルタイムで連携する必要がある場合も、個別開発が候補になります。
- 開発の範囲:認証、電子契約、会計、請求書発行、通知、BIは既存サービスを使うのが基本です。開発するのは、案件・原価・制作進行の部分です。
- 保守の取り決め:仕様変更や担当交代に備えて、ソースコード、データ、API仕様、保守責任の所在を契約で明確にしておきます。
広告代理店向け案件管理システム開発の進め方

まずは収益と請求に直結する業務から検証し、全機能は段階的に広げます。
開発の前には、情報の発生時点、承認者、数字への影響を整理しておきます。
▶ 詳細はこちら:広告代理店向け案件管理システム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順
現状業務と例外フローの洗い出し
営業、ディレクター、制作、経理、管理者に聞き取り、案件の発生から終了までを一枚の流れにまとめます。
中止、予算変更、媒体差し替えも洗い出します。
- 例外の対象:再校正、外注先の請求遅延、月またぎ、分割請求、担当者退職、過去データの訂正です。
- 後回しの影響:例外を後回しにすると、本稼働後にExcelや個人メモへ戻りやすくなります。そのため、頻度の高い例外から要件に含めていきます。
データモデルと権限・承認の先行設計
まず、顧客、案件、キャンペーン、媒体の単位を決めます。次に、制作物、見積、発注、工数、請求の単位を決めます。制作物を案件のメモ欄だけで管理すると、納期や校正状況を集計できません。
細分化しすぎると入力の負担が増えるため、必須項目と任意項目を分けておきます。
- 案件番号:全工程で共通のものを使います。
- 権限ルール:業務の段階に合わせて設計します。たとえば、営業は見込み金額を編集できても、確定請求額は経理の承認後に変えられないといった形にします。
1部門・1案件種別でのPoCと段階導入
まずは、収益管理の効果を測りやすい1部門または1案件種別に絞ります。そのうえで、見積、外注発注、工数入力、請求を実データに近い形で試します。
入力時間、承認時間、原価差異、未請求件数を測ります。項目を修正したうえでデータを移行し、旧台帳との突合、権限・帳票のテスト、障害時の復旧手順を確かめます。
本稼働後も、1か月、3か月、半年の節目ごとにKPIを見直します。
広告代理店向け案件管理システムの費用相場
費用は、ライセンスのほか、初期設定、要件定義、移行を含みます。さらに、帳票、外部連携、教育、保守も合わせて考えます。
下の目安は、公開料金と機能分解をもとにした予算検討用のものです。スクラッチ部分は一律の定価がなく、案件の範囲や既存システムの状態で変わる推定レンジです。
▶ 詳細はこちら:広告代理店向け案件管理システム開発の見積相場や費用/コスト/値段について
パッケージ・クラウドの初期費用の目安(12万〜60万円程度)
公式料金の例では、共有環境の初期費用が12万〜30万円程度、専有環境が60万円からです。月額は、基本料2万円または5万5,000円に、1人あたり4,000円を加えた額になります。
10人利用なら共有環境は月額6万円程度、専有環境は9万5,000円程度です(出典: 広告業向け販売管理製品の公式料金ページ、2026年8月確認)。
オプション、人数、導入支援、帳票、サポートによって変動します。なお、標準機能に業務を合わせられる企業では、1〜3か月程度で稼働しやすい価格帯になります。
SaaSとローコード拡張の初期費用の目安(50万〜300万円程度)
汎用SaaSのライセンスは安くても、案件、制作物、原価、承認、請求をつなぐ初期設定や拡張開発が必要になります。
機能を絞る場合、ライセンスと導入支援を含む初期費用は、50万〜300万円程度が比較の目安です。
ライセンスと導入支援のほかに、初期費用に積み上がる作業は4つあります。
- 移行
- 外部API
- 帳票
- 研修
範囲を絞れば、期間は2〜5か月程度です。
月額は、ユーザー数と拡張サービスを含めて2万〜15万円程度を見込みます。そのうえで、3年分の総額で比べます。
スクラッチ開発の費用幅(500万〜4,000万円以上)
推定の費用と期間は、部分開発かフルスクラッチかによって異なります。
フルスクラッチでは、複数拠点・会社、独自媒体枠、複雑な立替・分割請求が含まれる場合があります。さらに、BI、効果データ、AI支援まで含める範囲もあります。
- 部分開発:案件、制作、媒体進行、請求、工数、会計・CRM連携をまとめる範囲で、500万〜1,500万円程度、4〜9か月程度が目安です。
- フルスクラッチ:1,500万〜4,000万円以上、9〜18か月程度になることがあります。
公開事例には、月間約1,500件の請求書を既存CRM上で自動処理するよう再構築した例があります。
期限が半年未満のプロジェクトでは、業務整理、機能の洗い出し、部門間調整が行われています(出典: 公開システム導入事例、2025年)。
金額だけでなく、移行と運用設計も工期を左右します。
導入で起きやすい失敗と対策
失敗の原因は、機能の不足よりも、目的や運用ルールが曖昧なことにあります。そのため、導入前に何を減らしたいか、どの数字をいつ確認するかを決めておきます。
管理画面を増やすだけでは入力が続かず、粗利や請求の判断に使われなければ定着しません。
機能の多さだけで選び、現場で使われない失敗
営業管理、タスク管理、広告レポート、請求、勤怠などの機能が多くても、自社の案件フローに合わなければ入力先が分散します。
まず、機能一覧の説明よりも、業務シナリオの実演を求めます。
- 案件登録:受注前の案件を入力する場面
- 原価・承認:媒体費の立替や外注発注を承認する流れ
- 制作・請求:制作物の最終確認から検収、分割請求までの流れ
現場代表者に操作してもらい、入力項目の量、途中変更への対応、完了状態が経理へ伝わるかを確かめます。
データ移行と入力ルールを後回しにする失敗
過去台帳には、顧客名の揺れ、案件番号の欠落、媒体費と制作費の混在、退職者、請求状況が不明な行が含まれることがあります。
全履歴を一度に移すと、不要なデータまで入ってしまいます。そこで、進行中案件、直近の請求対象、参照頻度の高い履歴を優先し、顧客マスタや費目も統合します。
更新担当と期限、未入力を許容する条件、訂正時の承認者は、運用規程に定めておきます。
稼働後のKPIを決めず効果を説明できない失敗
導入効果は、「便利になった」という感想だけでなく、数値で追う必要があります。
- 収益・請求:導入前に、粗利確定までの日数、原価差、未請求件数、請求書作成時間を測っておきます。
- 運用状況:工数入力率、承認リードタイム、滞留案件数、レポート作成時間を指標として使います。
- 1か月目:入力率の確認
- 3か月目・半年後:3か月目は請求漏れと集計時間、半年後は粗利差異と受注判断の改善を見ます。
時期ごとに指標を分けておくと、現場の負担と経営効果を別々に評価できます。
広告代理店向け案件管理システムの開発会社・ベンダーの選び方
比べる観点は、案件別損益、媒体費・立替、外注・工数を扱える粒度です。加えて、分割請求、移行、外部連携を扱えるかも確かめます。
得意とする領域も、あわせて確かめます。
- 標準導入
- 既存CRMや会計との連携
- 個別開発
- 運用改善
広告業務の実績と案件単位の対応範囲
「広告業界に対応できる」という説明に加えて、広告主、ブランド、案件、キャンペーンの関係を確かめます。媒体、制作物、請求まで関係をたどれるかも、あわせて見ます。
媒体費の立替、掲載期間、外注費、社内労務費の登録方法を質問します。分割請求、検収、予算変更の登録方法も確認します。さらに、帳票やダッシュボードに反映できるかも見ます。
導入社数や対応業種の数字は、製品全体の実績と広告代理店の実績を分けて読みます。
同じ条件での見積比較と追加費用の切り分け
RFPには、利用者数、月間案件数、案件種別、請求件数を記載します。あわせて、媒体費の扱い、外注比率、工数入力方法も入れます。
利用中のCRM・会計・勤怠、移行対象の年数、必要な承認、希望稼働月も書き添えます。見積では、ライセンス、初期設定、要件定義、画面・帳票開発を分けて出してもらいます。
API連携、移行、テスト、教育、保守、追加開発の単価も確認します。そのうえで、必須オプション、最低料金、容量、API回数、サポート時間を含めた3年総額で比べます。
導入支援・保守・セキュリティの責任範囲
運用開始後の支援と責任範囲は、問い合わせから契約終了までの対応を通して確かめます。
- 問い合わせ・障害対応:窓口、一次切り分け、バックアップ、復旧目標の取り決めです。
- 権限・データ管理:権限変更、退職者の停止、データ出力、契約終了時の返却方法が対象です。
- セキュリティ:ログ、二要素認証、暗号化、IP制限、委託先管理、脆弱性対応の頻度を見ます。
- 将来の運用:導入時の担当者だけでなく、将来の担当者が設定を変えられるか、仕様書や操作マニュアルが納品されるかどうかです。
広告主の契約情報や未公開予算、制作素材を扱うため、特に、セキュリティ対策の運用実態を具体的に質問します。
▶ 詳細はこちら:広告代理店向け案件管理システム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方
▶ 詳細はこちら:広告代理店向け案件管理システム開発の発注/外注/依頼/委託方法について
広告代理店の案件管理におけるセキュリティとAI活用
案件データには、広告主の個人情報、未公開予算、契約条件、クリエイティブ素材、媒体の運用情報が含まれます。外部共有やAI入力のルールが曖昧だと、情報の漏えいや著作権侵害、不正確なレポートの公開につながります。
AIを使っても承認は省けません。そのため、AIは人が確認する前の下書きを支える役割として位置づけます。
顧客・案件・役割ごとのアクセス権設定
営業、制作、経理、外注先、管理者で必要な情報は異なります。そのため、顧客、案件、役割ごとに、閲覧、編集、承認、出力の権限を分けます。
たとえば、外注先には素材と納期だけ、経理には請求と入金だけを見せる設計を検討します。また、権限変更、請求額の訂正、承認の取消は、監査ログへ記録します。
退職や異動の際は、アカウントをすぐ停止します。CSV出力についても、誰が何を出力したかを追跡できる状態が望まれます。
AIの入力制限と人による確認の要件化
AIの活用範囲と入力ルール、出力の確認手順を、分けて定めます。
- 活用する業務:議事録要約、見積の下書き、案件検索、広告レポート作成、類似案件の候補提示で使えます。
- 入力情報の管理:広告主名、個人情報、未公開予算、契約条件、公開前素材の入力可否を、分類ごとに決めます。学習利用や保存期間、ログ、匿名化、削除方法も確かめます。
出力には誤りや根拠のない表現が含まれ得る前提で、事実、著作権、商標、不当表示の確認が欠かせません。
個人情報保護委員会も、入力情報が学習利用される可能性や、出力が不正確になりうる点に注意を呼びかけています(出典: 個人情報保護委員会「生成AIサービスの利用に関する注意喚起等」、2023年)。
Human-in-the-Loopによる公開前の承認
AIが作った見積文、効果レポート、制作指示、顧客向けメールを自動で公開する設計は避けます。出力は、案件の下書きとして保存します。
担当者と責任者が確認し、必要に応じて法務やコンプライアンス担当も加わったうえで確定します。根拠データ、承認者、日時、修正履歴を残しておけば、誤りの原因を追えます。
KPIは生成数だけでなく、確認時間、修正率、誤送信件数、公開後の訂正件数で測ります。
広告代理店向け案件管理システムに関するよくある質問
導入前によく質問される点を集めました。機能や価格だけでなく、自社の案件シナリオ、データ移行、運用体制も合わせて確かめる必要があります。
広告代理店向け案件管理システムは何から始めればよいですか?
案件の見込み登録から請求・粗利確定までを洗い出し、時間やミスが多い工程を一つ選びます。次に、1部門・1案件種別でPoCを行います。
入力率、請求漏れ、集計時間、粗利差異などのKPIを測ってから、全社展開を判断します。
既存の営業支援ツールや会計システムと連携できますか?
API、CSV、Webhookなどで連携できる場合があります。ただし、連携できるかどうかだけでなく、どちらのシステムを正とするかも決めておく必要があります。
顧客、案件、売上、請求、入金を二重に管理すると、不整合が起きます。そこで、案件管理側から会計や請求へ渡すか、会計側の結果を戻すかを設計します。
連携失敗時の再送、重複防止、担当者への通知、手動補正のログも確かめます。
案件管理システムにAIを入れるときの注意点は何ですか?
個人情報、未公開予算、契約条件、公開前素材を外部AIへ入力する前に、可否と学習利用の有無を確認します。
AIの出力には誤りが含まれ得るため、見積、顧客向け文面、広告表現、効果レポートは、人が確認してから確定します。
入力・出力・承認の履歴を保存し、AIを使った案件でも責任者が追跡できる状態にします。
少人数の広告代理店でも導入する価値はありますか?
案件数が少なくても、媒体費の立替、外注、分割請求、月またぎ、担当者依存のどれかが課題なら、導入の効果を見込めます。
案件や費目が少なく、表計算で粗利と請求を正確に管理できるなら、大規模開発は必要ありません。
小規模なクラウドやローコードで、案件番号と原価・請求の連携から始め、業務量が増えた段階で拡張する方法が現実的です。
まとめ:案件別の粗利と進行をつなぐことが成功の鍵
顧客、案件、キャンペーン、媒体、制作物、請求を案件番号でつなげ、見込みから粗利確定まで管理できるかを確かめます。
営業支援、タスク管理、広告効果測定だけでは、媒体費、外注費、社内工数、分割請求を含む採算が見えにくくなります。
自社の複雑さに合わせた導入方法の選択
標準機能に合わせられるなら広告業向けクラウド、現場で項目を変えたいならローコードを検討します。独自媒体、契約、精算が競争力なら部分スクラッチが候補です。
費用は初期費用だけでなく、月額、移行、教育、連携、保守、追加開発を含めた3年総額で比べます。
1部門・1案件種別のPoCでKPIを確認します。入力が定着し、請求漏れや粗利差異が改善するかを見極めてから、全社へ広げます。
業務シナリオと将来の運用までの確認
依頼先の実務対応と導入後の運用は、次の項目で確かめます。
- 実案件での確認:見積から工数登録までの流れを試します。加えて、分割請求、入金消込、粗利確認まで通して確かめます。
- 運用要件:権限、監査ログ、AI入力制限、データ出力、障害対応、担当交代時の引き継ぎを含めます。
- 判断と定着:導入後に誰がいつどの数字を見て判断するかを決め、業務への定着につなげます。
▼関連記事一覧
・広告代理店向け案件管理システム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順
・広告代理店向け案件管理システム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方
・広告代理店向け案件管理システム開発の見積相場や費用/コスト/値段について
・広告代理店向け案件管理システム開発の発注/外注/依頼/委託方法について
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>


株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。
