Adaloのシステム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

Adaloのシステム開発でおすすめの会社は、Adaloの操作だけでなく、業務要件の整理、API連携、権限設計、テスト、公開後の保守まで確認して選ぶことが重要です。Adalo公式の利用料金と開発会社へ支払う委託費は別に発生するため、月額料金の安さだけでは発注先を判断できません。

この記事では、Adaloのシステム開発を相談できる実在の企業・ベンダーを、株式会社riplaを最初に計6社紹介します。国内での導入支援を重視する場合と、Adalo公式のExpertに相談する場合の違い、費用の考え方、問い合わせ前に整理したい項目もまとめています。掲載内容や対応可否、料金は変わる可能性があるため、契約前に各社へ最新情報を確認してください。

▼全体ガイドの記事
・Adaloのシステム開発の完全ガイド

Adaloのシステム開発でパートナー選びが重要な理由

Adaloは画面やデータを視覚的に組み立てやすい一方、業務で使うシステムには画面以外の設計も必要です。どの会社に依頼するかによって、要件の深掘り、例外処理の扱い、既存システムとの接続、公開後の運用負担が変わるため、開発会社を比較するときはツール経験と業務理解を分けて見ます。

Adaloのシステムでは、ログインや一覧表示のような基本機能は比較的短期間で形にできます。しかし、実際の業務では「申請を差し戻した場合に誰へ戻すか」「退職した担当者のデータをどう扱うか」「同じ注文を二重登録した場合にどう防ぐか」など、通常の画面遷移から外れる条件が頻繁に発生します。こうした例外を先に整理しないと、見た目の完成度は高くても、現場で使えないアプリになります。

さらに、顧客情報や従業員情報を扱う場合は、画面を見せないだけでは安全とはいえません。Adaloのコレクション権限、利用者ごとのデータ範囲、API認証、バックアップ、操作ログ、障害時の連絡方法まで確認する必要があります。開発会社がこれらを要件定義と受入テストに含められるかどうかが、開発後のトラブルを大きく左右します。

発注前には、利用者数、対象業務、必要なロール、データ項目、既存システム、Webとスマートフォンアプリのどちらが必要かを一枚にまとめます。たとえば、現場担当者が訪問先から報告し、管理者が承認し、顧客が進捗を確認するシステムなら、利用者ごとの画面と操作権限を分けて記載します。

見積書は「開発一式」ではなく、要件定義、画面設計、データ設計、Adalo実装、API連携、テスト、ストア申請、マニュアル、保守に分けてもらいます。Adalo公式料金ページでは、2026年8月時点で年払い表示のStarterが月36ドル、Professionalが月52ドル、Teamが月160ドルです。これはプラットフォームの利用料であり、開発会社の人件費や設計費、外部サービス費用を含まない点に注意が必要です（出典: Adalo公式料金ページ、2026年8月確認）。

株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援

riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があり、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。

Adaloのシステム開発を検討している企業にとって、ツールを選ぶ前に業務を整理できることは大きな意味があります。riplaは、現場の業務フローや経営上の目的を確認したうえで、Adaloで作る部分、既存システムを活用する部分、別の技術を組み合わせる部分を切り分ける相談先として検討できます。

ノーコードを採用すること自体を目的にせず、入力時間の短縮、申請の滞留削減、顧客対応の見える化など、導入後の成果から逆算できる点が特徴です。既存の業務に合わせて導入範囲を決めたい場合や、社内にシステム担当者が少なく、企画から伴走してほしい場合に相談しやすい候補です。

営業管理、顧客管理、生産・販売管理など、複数の部門をまたぐ業務を整理してから開発したい企業に向いています。Adaloを使う場合も、まず小さなMVPで現場の利用感を確かめ、利用状況を見ながら機能を広げる進め方が現実的です。

相談時には、Adaloでの対応範囲、外部APIやデータベースの構成、権限・監査ログの設計、納品後の保守体制を具体的に確認してください。riplaの強みとして紹介されている基幹システム支援が自社案件にどう適用されるか、画面だけでなくデータの正しさと定着まで含めて提案してもらうことが大切です。

Adalo, Inc.｜公式プラットフォームの開発・Enterprise相談

Adalo, Inc.は、Adaloそのものを提供する米国企業です。公式のExpert一覧とは別に、公式プラットフォーム側へEnterpriseや大規模利用の相談をしたい企業にとって、最初に確認すべきベンダーです。プラットフォームの制約や新機能に関する一次情報へアクセスしやすいことが、公式提供元へ相談するメリットです。

公式料金、公開機能、アプリアクションの上限、Enterpriseの個別料金など、サービスそのものの条件を確認できます。AIを使って画面やデータの土台を作る機能が案内されている場合でも、生成された構成をそのまま本番へ出すのではなく、権限、データモデル、認証、決済、ログを人が検証する必要があります。

また、Adaloの機能に起因する問題なのか、開発者の実装に起因する問題なのかを切り分けやすい点も、公式への相談価値です。新しい機能を試したいプロダクトチームや、プラットフォームのロードマップと自社の計画を合わせたい企業に向きます。

専用のEnterprise条件、利用規模が大きいサービス、Adaloを中核に据えたプロダクトの相談先として候補になります。一方、日本語での要件定義、国内企業向けの請求、国内データセンター、個人情報の取り扱い、障害時の連絡窓口が自社の条件に合うとは限りません。

契約前に、データ保管場所、サポート言語、SLA、APIの利用上限、解約時のデータ取り出し方法、特定機能の提供地域を確認してください。公式であることは、業務設計や現場定着までを自動的に担保するものではないため、必要に応じて国内の導入支援会社と組み合わせます。

トランスコスモス株式会社｜国内法人向けライセンスと導入後サポート

トランスコスモス株式会社は、Adalo, Inc.との法人向けライセンス販売に関する総代理契約を2025年7月1日に公表した企業です。公式発表では、日本国内での法人ライセンス販売に加え、従来から提供していたAdalo Full Support Packageによって、ライセンス契約から導入後の継続サポートまでワンストップで提供すると説明されています（出典: トランスコスモス株式会社の公式発表、2025年7月）。

海外サービスを法人で使うときに負担になりやすい申し込み、請求、サポートの窓口を国内企業へまとめやすい点が特徴です。公式発表では、開発支援や開発代行、カスタムアプリの開発、トレーニングも提供可能とされています。大企業や複数部門で導入する場合は、個別の開発だけでなく、利用ルールや社内展開まで相談しやすい候補です。

発表資料には、AdaloがWebアプリとモバイルアプリを作れること、データベースやAPI連携に対応することも記載されています。単にアプリを作るだけでなく、既存システムとの接続、利用者への教育、継続サポートを一体で見積もりたい企業に向きます。

国内の請求や運用窓口を重視する大企業、既存のBPO・業務運用と一緒にDXを進めたい企業に向いています。公式発表では、同社が保有する国内データセンター内にAdalo開発に利用できる領域を用意できるとされていますが、案件ごとの構成や本番データの保管条件は契約前に確認が必要です。

確認する項目は、開発代行の範囲、Adalo利用料と開発費の分離、データセンターの対象環境、再委託先、障害対応、アプリ公開後の保守です。公式発表でもサービス価格や業務期間は内容によって変動すると案内されているため、定額の印象だけで判断せず、工程別の見積書を取得します。

EPICs株式会社｜Adaloを含むノーコード受託開発と企画支援

EPICs株式会社は、公式サイトでBubble、Adalo、FlutterFlow、STUDIOなど複数のノーコードツールに対応するアプリ・システムの受託開発を掲げています。Adaloだけに固定せず、要件に合うツールを比較したい企業や、企画・設計段階から相談したい企業にとって候補になる実在企業です。

公式サイトでは、2025年4月時点の公開実績数を100件以上とし、同社調べであることを明記しています。また、最安30万円から、最短2週間という目安も掲示しています。これらはすべてのAdalo案件に適用される価格や納期ではありませんが、小規模な検証や短期間のMVPを相談する際の入口として参考になります（出典: EPICs株式会社公式サイト、2025年4月時点の同社掲載情報）。

開発実績として、マッチングアプリや読み聞かせアプリ、訪問入浴サービスの予約・勤怠管理システムなどが掲載されています。掲載事例が自社の業務と完全に同じとは限らないため、類似性は利用者数、権限の種類、外部連携、データ量、公開後の運用まで分解して確認してください。

業務アプリを初めて作る企業、企画が固まりきっていない企業、費用と納期を抑えて最初の版を出したい企業に向いています。ノーコードに特化した体制を掲げているため、Adaloで作る場合と、別のノーコード製品やコード開発へ切り替える場合を比較しやすい点も利点です。

契約前には、掲載されている最低価格がどの範囲を含むかを確認します。要件定義、UI設計、管理画面、API連携、アプリストア申請、テスト、マニュアル、運用保守が別料金になっていないか、さらに納品後に自社でAdaloを編集できるか、データとアカウントの所有権がどこにあるかを確認してください。

Adalovelopers｜Adalo公式Expertとしてアプリ設計・構築を支援

Adalovelopersは、Adalo公式のExpert一覧に掲載されている実在の事業者です。公式ページでは、App Design & Build、UX/UI支援、1対1のコーチングを提供し、対応地域と時間単価のレンジが表示されています。国内企業が海外の専門家へ相談するときの比較候補として、公式ディレクトリから直接確認できます。

Adaloの標準機能や画面設計を深く知る担当者を、公式のExpert一覧から探せる点が強みです。すでに業務要件が整理されていて、画面とデータの実装をスピーディーに進めたい場合や、自社チームが作成したアプリのレビューを依頼したい場合に検討できます。

Expert一覧に掲載されていることは、個別案件の品質、納期、国内法令への適合を保証するものではありません。公式ページの対応範囲や料金表示は入口の情報として使い、実際の担当者、過去の類似案件、テスト方法、保守窓口を提案時に確認する必要があります。

小規模から中規模のWebアプリ、会員管理、予約、タスク管理など、Adaloのデータモデルと画面機能を中心に組み立てる案件に向いています。コーチングも提供されているため、すべてを委託するのではなく、社内担当者が作りながら難しい部分だけ支援を受ける進め方も可能です。

海外事業者を利用するときは、英語での要件確認、時差、契約通貨、NDA、個人データの国外移転、知的財産権、解約後のサポートを確認してください。時間単価が表示されていても、API連携やデータ移行、テスト工数まで含めた総額は別に見積もる必要があります。

The Black Box Lab｜海外向けのAdaloアプリ設計・構築を比較

The Black Box Labは、Adalo公式のExpert一覧に掲載されているスペイン拠点の事業者です。公式ページでは、App Design & Buildを提供するExpertとして掲載され、対応地域と時間単価のレンジが示されています。国内企業にとっては、海外顧客向けや多言語展開を含むアプリの比較対象として確認できます。

公式Expertとして、Adaloの画面設計と構築を依頼できることが明確になっています。自社の企画担当者が用意した画面要件を実装へ落とし込みたい場合や、海外市場を前提にユーザー体験を設計したい場合に、国内事業者とは異なる視点で比較できます。

ただし、公開されているExpert情報だけで、業務システムのセキュリティ要件や日本の個人情報保護法への対応を判断することはできません。特に日本語の業務フロー、国内の会計・販売管理システム、国内向けの法務書類と連携する場合は、対応可能な技術者と担当範囲を具体的に確認してください。

海外向けの会員サービス、予約アプリ、コミュニティ、コンテンツ提供など、画面とユーザー体験を重視する案件で比較しやすい候補です。Adalo公式Expertの掲載内容には、時間単価のレンジが示される場合がありますが、実際の費用は設計、実装、修正、テスト、連携の工数で決まります。

依頼時には、英語での仕様書と打ち合わせの可否、稼働時間、ソースやAdaloプロジェクトの引き渡し、データ所有権、脆弱性対応、リリース後の保守を契約書に明記します。日本国内でのサポートが必要なら、国内の業務設計会社を別に置く体制も含めて比較してください。

Adaloのシステム開発会社を選ぶ3つのポイント

6社を比較するときは、会社の知名度やAdaloの経験年数だけで決めないことが大切です。自社の業務に近い実績、要件定義の方法、連携とセキュリティの設計、公開後の運用を同じ条件で確認すると、見積価格の違いも理解しやすくなります。

実績を見るときは「アプリを何件作ったか」だけでなく、同じ業界か、利用者数は近いか、権限が複数あるか、APIや外部データベースを使っているかを確認します。たとえば、会員登録だけのアプリと、申請・承認・差し戻し・監査を備えた社内システムでは、必要な設計とテストが異なります。

提案時には、類似案件の課題、担当した範囲、開発期間、公開後の改善内容を聞きます。実績を公開できない場合でも、匿名化した画面、要件定義書のサンプル、テスト仕様書の一部を確認できれば、作って終わりの会社か、運用まで考える会社かを見分けやすくなります。

Adaloのシステムで重要なのは、画面を作る技術だけではありません。標準コレクションで十分なデータと、External CollectionsやCustom Actionsで外部APIへ寄せるデータを分け、認証方式、ID形式、エラー時の再送、同期遅延を設計できるかが重要です。基幹・会計・在庫の正本データをAdalo側へ複製するなら、更新の競合や障害時の復旧方法も決めます。

セキュリティでは、コレクション権限を初期値のままにしないこと、画面を非表示にするだけでデータ保護と判断しないこと、退職者アカウントの停止、管理者権限の棚卸し、操作ログとバックアップの保存場所を確認します。医療情報や厳格な監査を要する案件では、Adaloが要件を満たすと断定せず、規制・契約・データ保管を含めた適合性評価を行います。

安価な見積でも、要件変更のたびに追加費用が発生したり、担当者が変わって説明をやり直したりすると、最終的な負担は大きくなります。窓口担当者、設計責任者、実装担当者、テスト担当者を確認し、定例会の頻度、成果物、承認のタイミング、変更管理の方法を決めます。

開発期間の目安は、基本的なMVPで2〜6週間、複数ロールや通知・管理画面を含む実用的な業務アプリで2〜4か月、API連携・移行・監査要件まで入ると4〜8か月以上です。これはAdalo案件の確定価格ではなく、要件の複雑さを比較するための目安です。受入テストでは、正常系だけでなく、権限エラー、API停止、重複登録、通信遅延、退職者削除を実際に再現します。

Adaloのシステム開発に関するよくある質問

Adaloのシステム開発では、費用、対応範囲、セキュリティ、将来の拡張性について質問が多く寄せられます。ここでは、会社へ問い合わせる前に押さえておきたい判断基準を簡潔に回答します。

小規模なMVPなら80万〜300万円、複数ロールや承認を含む実用的な業務アプリなら300万〜800万円、API連携やデータ移行、監査要件まで含むと800万〜1,500万円超が目安です。ただし、これは要件から算出した一般的な推定レンジであり、Adalo公式の利用料金ではありません。要件定義、設計、実装、テスト、公開、保守を分けた見積もりで比較してください。

顧客ポータル、会員管理、予約、申請・承認、現場報告、案件・タスク管理など、画面とデータの登録・検索・更新を中心とする業務に向いています。複雑な計算、大量トランザクション、厳格な監査、医療などの規制業務では、Adalo単体に閉じず、外部バックエンドや既存APIを組み合わせる前提で適合性を確認します。

利用者とロール、解決したい業務課題、必要な画面、データ項目、既存システム、APIの有無、Webかアプリか、個人情報の有無、希望納期、保守の要否を整理します。利用者数と業務フローが分かるだけでも、開発会社は標準データベースで始めるか、外部APIやXanoなどを使うかを提案しやすくなります。

まとめ

Adaloのシステム開発では、短期間で画面を作れることだけでなく、業務で安全に使い続けられることを基準に会社を選びます。今回紹介した6社は、riplaのように業務整理から相談できる企業、Adalo公式の提供元、国内法人向けの導入支援会社、ノーコード受託会社、公式Expertという異なるタイプで整理しています。

国内で業務要件、既存システム、社内定着までまとめて相談したい場合は、業務設計と伴走体制を重視します。公式機能やEnterprise条件を直接確認したい場合はAdalo, Inc.、法人契約や国内サポートを重視する場合はトランスコスモス、MVPを費用とスピードから検討する場合はEPICs、海外のExpertへ実装を依頼したい場合はAdalovelopersやThe Black Box Labが比較候補になります。

問い合わせでは、利用者数、対象業務、ロール、API連携、個人情報、希望納期、保守要否を伝え、要件定義から公開後までの工程を分けた見積もりを依頼します。Adaloの利用料、外部サービス、開発費、保守費を分け、データ所有権、アカウントの引き渡し、解約時の移行、障害時の復旧方法まで合意できれば、将来の選択肢を残したシステム開発につながります。

▼全体ガイドの記事
・Adaloのシステム開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。