Adaloのシステム開発の完全ガイド - ブログ

Adaloのシステム開発は、画面・データ・業務フローを組み合わせて、WebやiOS・Android向けの業務アプリを作る方法です。

できる業務と構成、開発手順、費用、セキュリティ、依頼先の選び方を、発注側の目線で順に解説します。各テーマの詳細は、関連記事もあわせてご覧ください。

・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。

Adaloのシステムの概要

Adaloは、データベースを使うWebアプリとネイティブアプリを、ドラッグ＆ドロップ中心で設計できるアプリビルダーです。入力、一覧、詳細、ログイン、承認、通知を組み合わせれば、現場と管理部門が同じデータを扱う業務アプリを作れます。

画面とデータを一つのキャンバスで結び付ける設計

Adaloでは、画面部品とコレクションを組み合わせて業務アプリを設計します。

画面設計：フォームや一覧の配置と、操作に応じた画面遷移・アクションの設定
データ連携：コレクションを使い、ユーザー、案件、予約、申請、商品などを関連付けます。

基本機能には、登録・ログイン、検索、条件分岐、ファイル登録があります。決済や位置情報、プッシュ通知などもあります。さらに、2026年時点では、自然言語でデータ構造や画面のたたき台を作るAI支援機能も提供されています。

AIが作った画面も、そのまま公開せず、権限、入力チェック、データ重複、例外処理を人が確かめる必要があります。また、コードを大量に書かなくても、試作品を見ながら入力項目の要否や、承認者だけに表示する項目を見極め、要件を具体化できます。

短期間の検証と複数端末への公開

Web公開とアプリストア公開を同じ設計から進めやすいので、先に社内Web版で受付業務を検証し、必要性がはっきりしてからネイティブアプリを公開できます。

全機能を一度に作らず、2〜6週間程度のMVPで業務効果を確かめれば、要件の思い込みによる作り直しを抑えられます。なお、ストア公開には、開発者アカウントや審査用のプライバシー情報、アイコン、説明文も必要です。

公開までの費用は制作料金だけとは限りません。そのため、審査準備や運用担当者の教育も、システム導入の範囲に含めて考えます。

Adaloでできる業務と向かない業務

日々の入力や確認が中心となる業務が並びます。

Adaloは、人が入力・確認・検索する業務をアプリにする場合に向いています。一方で、複雑な大量計算や厳格な監査・長期保存、止められない大量トランザクションの基幹処理は、外部システムとの分担を検討することになります。

受付・予約・申請・顧客ポータルに向く業務

Adaloで形にしやすいのは、利用者の操作と、管理するデータを対応づけやすい業務です。

受付・問い合わせ：申込内容と対応状況の管理
予約・会員管理：施設予約や顧客向けマイページに使います。
社内申請：申請者・承認者・管理者の役割を整理すると、画面や操作を設計しやすくなります。
現場報告・案件管理：現場作業の状況を担当者間で共有します。

現場担当者がスマートフォンで作業結果と写真を登録し、管理者が一覧で確認して差し戻す流れも、画面とデータを対応づけやすい例です。

適用の可否は、機能名よりも例外の扱いで決まります。たとえば、代理申請や取消、期限超過、重複登録などを整理します。承認者不在や通信切断時の再送も、あわせて整理して判断します。また、業務ルールが担当者ごとに違う場合は、先に業務フローを標準化します。

複雑な基幹処理や規制業務の慎重な検証

Adaloだけで担う範囲は、データ整合性と規制要件を踏まえて判断します。

基幹データと計算：会計・在庫・受発注の正本を複数拠点で同時に更新したり、複雑な締め計算を画面だけで扱ったりすると、整合性を保つのが難しくなります。
規制・監査要件：対象業務ごとに要件を個別に審査し、適合性を慎重に判断します。
外部システムとの分担：Adaloは入力・検索・承認に絞り、重要な計算や正本の管理は既存システムか専用APIに置く構成が現実的です。
停止・移行への備え：停止時のデータ保全、連携先停止時の受付保留、別フロントへの移行可否は、設計段階で確認する項目です。

医療情報、決済、個人情報、長期の監査証跡を扱う場合は、特に慎重な確認が必要です。ノーコードであることだけを理由に、特定の規格や法令への適合を言い切ることはできません。

ポイント

入力・確認・検索が中心の業務なら、Adaloを使う候補になります。大量計算や厳格な監査、止められない基幹処理は、外部システムとの分担を前提に考えます。

Adaloのシステム構成の考え方

画面から既存業務システムまで、役割を層ごとに見渡せます。

構成は、Adaloの画面・認証・軽量データ、外部APIやバックエンド、既存業務システムの3層に分けて考えます。

変更の多い画面はAdaloに、正確性が重要なデータや処理は既存側に置きます。こうすると、短期開発と将来の拡張を両立しやすくなります。

小さく始める業務での標準データベース

標準コレクションは、業務規模と移行を見据えて設計します。

利用条件：データ量と業務ルールが比較的シンプルなら、標準コレクションで始められます。
初期設計：画面を作る前に決めるのは、データモデルと、各利用者の作成・閲覧・編集・削除権限です。
本番変更：項目名や関連を頻繁に変えると、画面と連携処理の修正範囲が広がります。
移行準備：内部ID、作成・更新日時、状態、外部システム側のIDの整理

AdaloのレコードIDだけを他システムの正本IDにすると、移行や再連携に対応しにくくなります。

外部API連携でのデータの責任範囲

既存システムとAPIでつなぐ場合は、データの責任範囲と障害時の動きを先に決めておきます。

接続方法：顧客管理や会計、在庫、予約基盤などの既存基盤には、外部コレクションやカスタムアクションで接続できます。
機能の役割：外部コレクションは一覧表示やレコード操作を、カスタムアクションはボタンから外部APIへの処理依頼を担います。
連携条件：認証、ID形式、必須項目、タイムアウトを決めます。エラーコード、再送、同期遅延、削除の扱いも含めます。
接続と障害の確認：ID形式など連携先の制約を実際のレスポンスで試し、停止時の表示や対応も設計に入れます。

外部コレクションとカスタムアクションの役割は、Adalo公式ヘルプの記載に基づきます（出典：Adalo公式ヘルプ、2026年確認）。

Adaloのシステム開発の進め方

開発は企画から始まり、MVP、設計、実装を経て、テスト、公開、改善へと進みます。各段階の成果物を確かめながら進めます。

先に画面を作ると、権限や例外処理が抜けやすくなります。そのため、ツールに触る前の要件定義が品質を大きく左右します。

企画とMVPによる業務の絞り込み

最初に、入力時間の短縮、承認がどこで滞るかの把握、問い合わせ漏れの削減など、業務成果を数値で決めておきます。あわせて、利用者と端末、件数を整理します。現行フローや例外、必要な権限も確かめます。

MVPは、機能を増やすより、頻度が高く効果を測りやすい1つの業務に絞ります。ログインや主要データの登録・一覧・詳細、最低限の検索を含めます。役割ごとの表示や、完了を測る指標も入れておきます。

高度な分析や全社マスタの統合、すべての通知を最初から入れると、短期検証の意味が薄れます。判断は、実データに近いサンプルで、現場担当者が作業を完了できるかどうかで行います。

設計と実装で先に決める権限・データ・連携

設計と実装では、利用者の権限とデータの扱い、例外時の連携動作を一緒に確認します。

データと役割：項目、関連、状態遷移を定めます。そのうえで、役割ごとに画面やレコードの権限を決めます（管理者、現場担当者、顧客、代理承認者）。
アクセス制御：画面の表示条件とデータベース権限は、分けて設計します。画面を隠しても、データ自体を取得できる状態なら、保護されているとはいえません。
例外処理：二重送信や未入力、重複への対応を決めます。通信遅延、APIエラー、承認者変更にも備えます。
連携の安全性：APIキーを利用者へ露出させないことや、失敗処理を追跡できること、再送時に二重登録しないことを確かめます。

テスト・公開・改善の一連の運用

公開前の受入テストでは、通常操作に加えて権限や障害時の動作を確かめ、公開後は業務指標を見て改善します。

受入確認：権限外データの閲覧、退職者アカウントの無効化、申請の二重送信を試します。
障害への備え：API停止時の表示や通信断後の再操作を確かめます。異常データの修正、バックアップからの復旧も対象です。
公開後の計測：利用者数と入力完了率、申請の滞留時間を追います。差し戻し率、削減時間、エラー件数も見ます。
改善判断：数値が改善しない場合は、機能追加より先に、入力項目、権限による停滞、現場教育を見直します。

ポイント

要件定義と権限・例外の整理を画面作成の前に済ませると、後戻りを減らせます。MVPは1つの業務に絞り、公開後は業務指標で改善を判断します。

Adaloのシステム開発費用の相場

連携や移行を含むほど、見積もりの幅が大きくなります。

費用は、Adaloの月額利用料と開発委託費に分けて考えます。要件整理や設計、テスト、教育、保守などは、別費用として扱います。

ノーコードでも開発費はゼロにならず、費用は実装以外の工程にも移ります。そのため、工程別に見積書を比べると、費用の違いを判断しやすくなります。

▶ 詳細はこちら：Adaloのシステム開発の見積相場や費用/コスト/値段について

公式利用料金の幅（無料から月額160ドル）

Adaloは年払い表示のプランごとに月額料金が異なり、機能の条件も確かめる必要があります。

年払いの月額：Freeは0ドル、Starterは36ドル、Professionalは52ドル、Teamは160ドルです。
円換算の目安：1ドル150円ならStarter約5,400円、Professional約7,800円、Team約24,000円です。
プラン機能：Freeは試作、StarterはWeb・アプリストア公開に対応します。
上位プラン機能：Professionalは外部連携・位置情報・通知、Teamは外部バックエンド・APIに対応します。
公開費用：iOSとAndroidそれぞれの開発者アカウント費用も確かめておきます。

料金は、2026年8月確認時の年払い表示です（出典：Adalo公式料金ページ、2026年8月確認）。月払いの料金や機能条件、為替、請求条件は変わるため、円換算の額は固定せず、契約前に公式情報を確認します。

委託開発費の目安（MVPは80万〜300万円）

Adalo固有の受託価格は案件ごとに異なります。ここでは、業務システムの規模と連携条件から置いた推定レンジを示します。

小規模MVP：80万〜300万円、2〜6週間程度。ログイン、基本データ操作、簡単な検索、Webまたはテストアプリを想定します。
実用的な業務アプリ：300万〜800万円、2〜4か月程度。複数ロール、申請・承認、通知を含む場合の目安です。CSVや管理画面、ストア公開、受入テストも含みます。
連携や移行を含む案件：API・基幹連携、移行、厳格な権限、障害試験を含むと、800万〜1,500万円を超える場合もあります。
推定の前提：一般的な業務システムの相場と、Adaloによる工数削減の可能性をもとにした推定です。

この推定は公式価格ではありません（出典：業務システム規模別相場に関する社内リサーチ、2026年確認）。

保守・連携・移行を含めた総保有コスト

委託開発費だけでなく、導入後の継続費用と見積もりの内訳を確認します。

継続費用：Adalo月額費と外部API・メール・地図・決済の費用が続きます。ストアや保守の費用も続き、利用者増加時と退職時の引き継ぎ費も見積もります。
保守費の目安：初期開発費の年15〜25%、または月15万〜80万円程度です。障害対応と改善、運用代行は分けて考えます。
見積もりの内訳：要件定義、UI・データ設計、実装、APIに分けます。移行やテスト、公開申請、マニュアル、教育、保守も、それぞれ分けて示します。
工程別の参考配分：要件定義10〜12%、設計・環境構築22〜24%、実装48〜50%、テスト15〜17%です。

この工程配分は参考値です（出典：業務システムの工程別コストに関する社内リサーチ、2026年確認）。

ポイント

費用は、月額利用料と委託開発費に、保守や連携、移行、教育を加えた総保有コストで比べます。見積もりは工程別に並べ、作業範囲をそろえてから判断します。

Adaloのシステムのセキュリティと運用管理

安全性を左右するのは、ノーコードであるかどうかより、データ範囲や権限、認証の設計です。ログや委託先、障害対応もあわせて設計します。

Adaloの標準コレクションは、通常権限がEveryoneになっている場合があります。そのため、機密データを扱う前に見直しておきます（出典：Adalo公式コレクション権限ヘルプ、2026年確認）。

画面の非表示とデータベース権限の分離

アクセス制御は、画面表示だけでなく、データ取得と権限変更まで含めて確かめます。ボタンや一覧を隠しても、データ自体を取得できる状態なら、安全とはいえません。

操作権限：役割ごとに、作成・閲覧・編集・削除を定めます。
閲覧範囲とAPI：自分や同じ部署、管理者の全件などの範囲を設け、API経由でも権限が効くかを確かめます。
権限テスト：URLの直接表示、他利用者のID、退職者アカウント、承認前レコードの編集を試します。
変更記録：承認者と変更履歴を残します。公開後すぐ反映される設定も、誰がいつ変えたかを追えるようにしておきます。

個人情報と委託先の契約・運用への落とし込み

個人情報を扱うときは、利用企業側の管理事項を、台帳や契約に落とし込みます。

情報の把握：収集項目、利用目的、保存先、アクセスできる人を一覧化します。
委託先の確認：委託・再委託先の安全管理、取扱状況、必要な監査を確かめます。
契約条件：再委託の事前報告・承認、保管場所、権限を明記します。事故通知期限、バックアップ・削除、終了時の返却・移行、監査協力も含めます。
海外サービス：外国でのデータ取扱制度と国内法上の整理を確かめ、利用企業側で管理台帳を保ちます。

委託先管理の確認事項です（出典：個人情報保護委員会「個人情報保護法ガイドライン（通則編）」、2026年確認）。

公開後の保守担当と移行条件

公開後に必要な運用担当と、将来の移行に備える情報を決めておきます。

担当と手順：利用者・権限・項目の変更、障害一次対応、連携先変更、ストア更新の担当を決めます。
定期確認：月次でエラー、利用率、問い合わせ、保守対応時間を確認し、改善順位を更新します。
移行条件：データ出力、API仕様、所有権を契約前に確認します。管理者アカウント、引き継ぎ資料、終了時支援も、あわせて確かめます。
移行の備え：別環境へ移しても、同じ機能を再現できるとは限りません。そのため、残すデータと業務ルールを独立した資料に記録します。

担当者が一人だけだと退職や異動で停止しやすいため、管理者を複数置き、操作手順とデータ構造を文書化します。

ポイント

安全性は、データベース権限とAPI認証、委託先の管理で決まります。保守担当と移行条件も、契約と運用ルールに落として決めておきます。

Adaloの開発会社・ベンダーの選び方

依頼先は、業務要件や権限、APIの設計力に加えて、公開後の支援力で比べます。デモや短納期だけで選ぶと、例外処理やテスト、保守、移行が後から加わり、費用や期間が膨らむ場合があります。

業務要件とAdaloの実装範囲の説明力

相談では前提条件を共有し、提案範囲と、ベンダーの設計・品質対応力を見極めます。

相談時の情報：利用者数や業務、端末、ロール、既存システム・APIを伝えます。Webかアプリか、個人情報の扱い、納期、保守の要否も伝えます。
提案範囲：Adaloに置くデータ、外部に残すデータ、連携方式、実装しない範囲を、図や文章で示してもらいます。
対応力の確認：要件定義の経験、権限逸脱やAPI停止の試験、移行責任者、障害対応時間、担当交代時の引き継ぎを尋ねます。
評価：Adalo操作の習熟だけでなく、業務設計と品質保証を具体的に語れるかを見ます。

見積書と契約で防ぐ追加費用

見積もりと契約では、作業範囲や条件をそろえて比べ、追加費用が発生する箇所をはっきりさせます。

設計の比較範囲：画面数、データモデル、ロール数、承認ルート、API本数をそろえます。
運用の比較範囲：移行件数、テストケース数、ストア公開回数、マニュアル、教育、保守をそろえます。
修正条件：「修正回数無制限」などは仕様変更と不具合修正を区別します。安価な見積もりは要件定義や受入テストを含まない場合があります。
契約項目：成果物や検収、データ所有権、管理者権限、再委託の条件を記載します。秘密保持、障害連絡、保守時間、データ返却、追加開発単価も含めます。
総額比較：初期費用に加え、1年目と3年目の総額を比べると、運用に合わない構成を選びにくくなります。

▶ 詳細はこちら：Adaloのシステム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

▶ 詳細はこちら：Adaloのシステム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順

▶ 詳細はこちら：Adaloのシステム開発の発注/外注/依頼/委託方法について

ポイント

依頼先は、要件の理解と提案範囲の明確さ、公開後の支援力で比べます。見積書は作業範囲と修正条件をそろえ、1年目と3年目の総額で判断します。

Adaloのシステムに関するよくある質問

導入前に質問されやすい点をまとめました。料金だけでなく、業務規模、データの機密性、外部連携、公開後の保守を合わせて検討する必要があります。

Adaloは本当にコードを書かずに業務システムを作れますか？

基本画面やフォーム、画面遷移、条件分岐などは、コードを大量に書かずに作れます。ただし、要件定義、データ設計、API連携、権限、テストには専門的な判断が必要です。

ノーコードは実装方法の一部を視覚化するもので、検討や実装そのものを省くものではありません。

小規模な会社でもAdaloのシステムを導入できますか？

少人数で運用し、利用者と業務フローが限られる場合は導入できます。受付や予約、申請、顧客ポータルは、MVPで効果を確かめやすい業務です。

管理者を複数置き、バックアップや権限変更、問い合わせ対応の担当を決めておくと、特定の担当者への依存を抑えられます。

顧客情報を扱う場合、Adaloのセキュリティは大丈夫ですか？

安全性は、データ項目や権限、認証、保管場所を個別に確認して判断します。委託先やログ、障害対応も確認の対象です。初期権限や画面表示に頼らず、データベース権限とAPI認証を設計することが求められます。

異常系テストや、個人情報保護法上の委託先管理も含めて確認します。規制の厳しい業務では、専門家や社内法務と適合性を確かめます。

Adaloで作ったシステムは将来ほかの環境へ移行できますか？

移行できる可能性はありますが、作り方によって難易度が変わります。データを定期的に出力できる形で残し、業務ルールやAPI仕様、画面要件、権限表をAdaloの中だけに閉じ込めないことが大切です。

正本データを外部システムに置くと、フロントを変えやすくなります。ただし、連携仕様と認証を保つ設計が必要です。

Adaloのシステム開発を成功させるポイントまとめ

Adaloは、受付、予約、申請、顧客ポータル、現場報告など、画面とデータの流れを整理しやすい業務を短期間でアプリ化する選択肢です。

無料プランで試作はできますが、判断は総保有コストで行います。開発委託、ストア、API、保守、教育まで含めて見る必要があります。

成功の鍵となる業務範囲と責任分界

導入前には、KPI、利用者と権限、MVPを決めます。標準・外部データの分担、APIエラー時の運用、セキュリティ、受入テスト、公開後の担当者も決めておきます。

発注側と開発会社は、画面を作る前にAdaloの外へ置くデータや処理を明確にしておくと、短期開発の利点を保ちながら、拡張と移行に備えられます。

比較時の要件と見積もりの粒度

会社へ相談する際は、対象業務や利用者数、ロール、既存システム、連携を一つの資料にまとめます。この資料には、個人情報、納期、保守の要否も入れます。

複数の提案を、要件定義、設計、テスト、公開、保守、移行の各段階まで比べると、導入後の想定外を減らせます。

▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
 ・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
 ・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。