Adaloのシステム開発費用は、MVPなら80万〜300万円、実用的な業務アプリなら300万〜800万円、基幹システムや外部API連携まで含めると800万〜1,500万円超が目安です。
Adaloは、画面・データベース・業務フローを視覚的に組み立てられるノーコード系のアプリビルダーです。開発期間と実装工数を抑えやすい一方、要件定義、権限設計、API連携、テスト、公開後の保守まで含めると、プラットフォーム料金だけでは実際の総額を判断できません。この記事では、2026年時点のAdalo公式料金、開発委託費の相場、費用の内訳、見積もりが増減する要因、コストを抑える進め方をまとめます。
▼全体ガイドの記事
・Adaloのシステム開発の完全ガイド
Adaloのシステム開発でできることと全体像

Adaloは、データベースを中心に画面とアクションをつなぎ、WebアプリとiOS・Androidアプリを一つのプロジェクトから設計しやすいサービスです。紙やExcel、メールで分断された業務を、入力・検索・承認・通知・履歴確認ができる業務アプリへ置き換える場面で力を発揮します。ただし、何でもAdaloだけで完結させるのではなく、画面と利用者体験をAdaloに置き、重要なデータや複雑な処理を外部システムに残す考え方が重要です。
Adaloが向いている業務システム
向いているのは、利用者が入力した情報を登録し、条件に応じて一覧・詳細・ステータスを管理するタイプの業務です。具体的には、顧客ポータル、会員管理、予約受付、問い合わせ管理、案件・タスク管理、現場報告、社内申請、簡易な在庫確認などが候補となります。ログイン、ユーザーの役割、フォーム、検索、絞り込み、通知といった機能は、Adaloの標準機能やコンポーネントを組み合わせて設計しやすい領域です。
特に、まず現場で使えるMVPを作り、利用者の反応を確認しながら改善したい企業と相性が良いです。Adalo公式の導入事例でも、2〜5週間で公開したアプリや、短期間で検証を始めた事例が紹介されています。ただし、これは機能範囲と体制が限定された事例です。自社の業務で同じ期間や費用になるとは限らないため、公開事例は開発期間の下限を決める材料ではなく、検証を小さく始める考え方の参考として扱います。
Adalo・API・基幹システムを分ける構成
業務システムでは、Adaloを画面・ログイン・軽量なデータ管理の層として使い、外部APIやXanoなどを業務ロジックの層、会計・在庫・顧客マスタなどを正本データの層として分ける構成が現実的です。既存システムをすべて置き換えず、現場が使う入力画面だけを先に改善できるため、初期費用と移行リスクを同時に抑えやすくなります。
AdaloのExternal Collectionsは、API経由の外部データをコレクションのように扱い、取得・作成・更新・削除を画面から呼び出せる機能です。一方、AdaloのCollections APIはTeam以上のプランが必要で、公式ヘルプではAPIに毎秒5リクエストのレート制限があると説明されています(出典: Adalo公式ヘルプ「The Adalo API」、2026年確認)。大量データの同期や複雑な検索を予定する場合は、初期見積もりの段階でAPI仕様、認証、ID形式、エラー時の再送、同期遅延まで確認する必要があります。
Adaloのシステム開発はどのように進めますか?

Adaloの開発は、画面を作り始める前に業務の目的とデータの流れを定義し、MVPで検証してから範囲を広げる順番が基本です。ノーコードは実装が速い反面、要件が曖昧なまま作り始めると画面を作り直す費用が発生します。開発期間を短くするためにも、最初の整理に十分な時間を確保します。
要件定義・企画フェーズで業務と費用を決めます
最初に「何の機能が欲しいか」ではなく、「どの業務成果を改善したいか」を決めます。たとえば、現場報告の入力時間を半分にする、承認の滞留を見える化する、顧客からの予約電話を減らすといったKPIです。そのうえで、利用者を管理者・担当者・顧客などに分け、利用者ごとの操作、扱うデータ、承認者、例外処理を洗い出します。
要件定義では、画面一覧だけでなく「誰が、いつ、どのデータを、どの条件で、どこまで操作できるか」を決めます。退職者のアカウント停止、代理承認、入力ミスの修正、重複登録、通信失敗、外部API停止時の扱いも含めます。この作業を省くと、見積もり時は安く見えても、開発途中の追加要件として費用が膨らみやすくなります。
設計・開発フェーズでMVPを作ります
次に、業務フローを画面遷移へ落とし込み、データモデルと権限を設計します。Adaloではコレクションがデータベースのテーブルに相当し、ユーザー、案件、申請、コメント、承認履歴などの関係を組み立てます。見た目の画面だけを先に作るのではなく、データ同士の関係と、一覧に表示してよい範囲を先に確定させることが重要です。
MVPでは、最も効果の大きい一つの業務フローに絞ります。たとえば、現場報告ならログイン、報告登録、写真添付、管理者の確認、差し戻し、完了通知までを対象にし、複雑な分析や細かな帳票は後回しにします。MVPの開発期間は2〜6週間程度が一つの目安ですが、既存データの移行、複数ロール、API連携、ネイティブ公開を同時に行う場合は延びます。
テスト・公開・運用移行を行います
テストでは、正常に登録できるかだけでなく、権限のない人が他人のデータを見られないか、同じ申請を二重送信できないか、APIが停止したときに利用者へ適切な案内が出るかを確認します。Web公開だけならブラウザや画面幅の確認が中心ですが、iOS・Androidアプリとして公開する場合は、ストア用の画像、説明文、プライバシー情報、通知や位置情報の許諾も必要です。
本番移行前には、データ移行の件数照合、管理者への操作教育、問い合わせ窓口、障害時の連絡経路、バックアップと復旧手順を準備します。Adalo公式の料金とは別に、Apple Developer Programは年99ドル、Google Playの開発者アカウントは登録時25ドルの費用がかかります(出典: Apple Developer Program、Google Play Console公式、2026年確認)。公開作業を見積もりから漏らさないことが大切です。
Adaloのシステム開発費用相場とコストの内訳

Adaloの開発委託費は、画面数だけでなく、業務ルール、データの機密性、外部システムとの連携、テストと運用引き継ぎの範囲で変わります。Adalo固有の一律な受託価格表はないため、以下は一般的な業務システムの規模別相場と、ノーコードで実装工数を抑えやすい点を踏まえた推定レンジです。公式価格ではなく、要件によって上下する目安としてご覧ください。
小規模MVPは80万〜300万円が目安です
小規模MVPは、ログイン、ユーザーや商品などの基本データ、一覧・詳細・登録画面、簡単な検索、最低限の管理機能を対象にした規模です。Web公開またはテストアプリまでであれば、開発委託費は80万〜300万円、期間は2〜6週間程度が目安になります。社内の一つの部署で使う申請や報告など、対象業務を絞り込める場合に収まりやすいレンジです。
ただし、利用者が少なくても個人情報や承認履歴を扱う場合は、権限設計と受入テストを省略できません。要件定義を依頼せず画面作成だけを外注する場合は初期見積もりが低く見えますが、後から権限や例外処理を追加する可能性があります。MVPの費用を抑えるときは、品質工程を削るのではなく、対象業務と連携先を限定します。
実用的な業務アプリは300万〜800万円が目安です
実用的な業務アプリでは、複数の利用者ロール、申請・承認、通知、CSV入出力、検索・絞り込み、管理画面、レスポンシブ対応、受入テスト、操作説明などが加わります。この規模の開発委託費は300万〜800万円、期間は2〜4か月程度が目安です。iOS・Androidのストア公開まで含める場合は、審査対応と端末別の確認が増えるため、Webのみより高くなりやすいです。
費用の大きな差は、画面数よりもロールと業務ルールで生まれます。担当者と管理者で見えるデータが異なる、代理承認がある、ステータス変更に通知を送る、期限を過ぎた案件だけを抽出する、といった条件が増えるほど設計とテストが必要です。見積もりでは「画面一式」ではなく、ロール数、状態数、通知条件、入力項目、テストケースの数を確認します。
API・基幹連携を含むと800万〜1,500万円超になります
既存のCRM、会計、在庫、勤怠、決済などと接続し、データ移行、外部バックエンド、監査要件、負荷試験、障害時の復旧まで含める場合は、800万〜1,500万円超が一つの目安になります。API連携は、接続先が一つ増えるたびに認証方式、項目変換、エラー処理、再送、重複防止、ログの設計が必要です。単純な一覧表示だけの連携か、双方へ書き戻す連携かでも工数が変わります。
Adalo公式では、External Collectionsの利用にProfessional、Team、Businessのいずれかが必要で、テキストやUUIDを含むIDは現行仕様で扱えないと案内されています(出典: Adalo公式「External Collections with API」、2026年確認)。既存システムのIDがUUIDの場合は、変換用のAPIや中間データベースが必要になる可能性があります。連携の可否を後から確認すると、設計変更が最も大きな追加費用になりやすいため、発注前の技術検証が重要です。
見積もりは工程別に分けて確認します
業務システムの一般的な費用配分として、要件定義・企画が10〜12%、設計・環境構築が22〜24%、実装が48〜50%、テストが15〜17%という目安があります(出典: NotebookLM「業務システム全般_14」一次Q&A、2026年)。Adaloでは実装の一部を短縮できても、業務整理、データ設計、連携、品質保証、教育は残ります。そのため、実装費だけが大幅にゼロになるわけではありません。
見積書には、要件定義、画面・データ設計、Adalo構築、API連携、データ移行、テスト、ストア申請、マニュアル、教育、保守を分けて記載してもらいます。内訳を工程別にすると、どこを削れば価格が下がるのか、逆に削ってはいけない品質項目は何かを比較できます。「システム開発一式」だけの見積もりは、安く見えても追加費用の条件を判断しにくいです。
Adalo公式料金と公開後のランニングコスト

Adaloの月額料金は開発会社への委託費とは別に発生します。2026年8月時点の公式料金ページでは、年払い表示でFreeが0ドル、Starterが36ドル、Professionalが52ドル、Teamが160ドルです。月払いは年払い表示より20%高いと案内されています。年払い表示の価格は、1ドル150円で単純換算すると月約5,400円、7,800円、24,000円となりますが、実際の請求額は為替や請求条件で変わるため、契約前に公式ページで再確認します(出典: Adalo公式料金ページ、2026年8月確認)。
プランは公開先と連携機能で選びます
Freeは500レコードまでの検証やプロトタイプに向きます。StarterはWeb公開、カスタムドメイン、アプリストア公開などを含むため、小規模な公開アプリの候補になります。Professionalではカスタム連携、位置情報、プッシュ通知、カスタムアクションなどが加わり、業務アプリや外部API接続の選択肢が広がります。TeamではXano連携、App & Collections API、バージョン履歴、ホワイトラベルなどが加わります。
ただし、上位プランにすれば開発費が自動的に下がるわけではありません。必要な機能と公開先を要件に照らして選び、検証期間はFree、公開時はStarter、APIや通知が必要になったらProfessionalというように段階的に判断します。Team以上を選ぶ場合は、APIのレート制限、エディター数、公開アプリ数、権限管理、将来のデータ移行条件まで含めて費用対効果を検討します。
アプリストア・外部サービスの費用を分けます
iOSとAndroidへ公開する場合、Adaloのプラン料金に加えて、Apple Developer ProgramとGoogle Playの開発者アカウントが必要です。Apple Developer Programは年99ドル、Google Play Consoleは登録時25ドルです。日本円の支払額は為替や地域設定で変わるため、ドルをそのまま円の固定額として見積もらないようにします。
さらに、決済、地図、メール、SMS、プッシュ通知、ファイル保存、分析、Xanoなどを使う場合は、それぞれの従量料金や上位プランが発生する場合があります。アプリ内でデジタル商品を販売する場合は、ストアの手数料やプログラム条件も収益計画に影響します。開発費の見積もりでは、初期構築費、Adalo月額、外部サービス月額・従量費、ストア費用、保守費を分けて記載します。
保守費は初期開発費と分けて見積もります
公開後には、Adaloの仕様変更への対応、軽微な画面修正、ユーザー追加、権限変更、障害調査、API連携の監視、データ補正、問い合わせ対応が発生します。保守費は一般的な目安として初期開発費の年15〜25%、または月15万〜80万円程度とされますが、対応時間、SLA、対象範囲、月間作業時間によって変わります(出典: NotebookLM「業務システム全般_14」一次Q&A、2026年)。小規模でも毎月の問い合わせやデータ修正が多い場合は、固定額だけでなく超過単価を確認します。
保守契約では、障害と追加開発を分けることが重要です。ログインできない、データが表示されない、APIが停止したといった障害対応は保守に含め、帳票を新設する、承認ルールを変更する、新しい外部システムとつなぐといった作業は追加開発として扱うと、予算を管理しやすくなります。解約時のデータ出力、Adaloプロジェクトの引き渡し、管理者アカウントの所有者も契約書で確認します。
Adaloの見積もりを取る際のポイント

Adaloの見積もりは、安い会社を一社選ぶためではなく、同じ前提で開発範囲とリスクを比較するために取ります。事前に対象業務、利用者、公開先、既存システム、個人情報の有無、希望時期、公開後の保守要否を整理しておくと、会社ごとの提案差を把握しやすくなります。
要件と見積もり条件を一枚に整理します
発注前に、利用者数ではなく利用者の種類と権限、必要な画面、データ項目、業務ステータス、通知条件、検索条件、外部連携、Web・iOS・Androidの公開先をまとめます。既存データがある場合は、件数、項目名、ID形式、重複や欠損の有無、CSVで出力できるかも伝えます。これだけでも、会社側が想定する工数のばらつきを小さくできます。
仕様書を完璧に作る必要はありませんが、画面のラフ、業務フロー、サンプルデータ、受入条件は準備します。「申請できる」と書く場合も、申請後に誰が承認し、差し戻し時に何が起き、承認期限を過ぎたらどうするかまで記載します。判断できない項目は未確定のまま隠さず、見積もり上の仮定として明示します。
複数社を工程・体制・実績で比較します
比較する会社には、同じ要件と同じ希望時期を渡し、要件定義、設計、構築、テスト、公開、教育、保守を分けた見積もりを依頼します。Adaloを使えることだけでなく、業務設計、データ移行、API連携、セキュリティ、ストア公開後の保守に対応できるかを確認します。公式のExpert一覧には、App Design & BuildやUX/UI支援を提供する事業者と、1時間あたり10〜50ドル、50〜100ドルなどのレンジが掲載されています(出典: Adalo公式「Hire an Adalo Expert」、2026年確認)。ただし、時間単価が低いことは総額や品質を保証しません。
提案時には、類似する業務システムの実績、担当者の役割、再委託の有無、テスト計画、納品物、データとアカウントの所有者、障害時の連絡時間、解約・移行条件を質問します。特に、デモ画面が動くことと、本番運用でデータを安全に扱えることは別です。実データに近いサンプルで、権限逸脱、二重登録、APIエラー、退職者の利用停止を再現してもらうと判断しやすくなります。
権限・セキュリティ・移行リスクを確認します
Adalo公式ヘルプでは、通常のコレクションの権限初期値はEveryoneであり、制限するルールを利用者側で定義する必要があると説明されています。また、画面の表示条件はUIを隠すだけで、データベースから端末へ配信されるデータを制限する権限設定とは異なります(出典: Adalo公式「Collection Permissions」、2026年確認)。顧客情報や従業員情報を扱う場合は、画面を非表示にするだけで安全と判断しないようにします。
個人情報を扱う場合は、アクセス権、委託先・再委託先、データ保管場所、ログ、バックアップ、削除・返却、事故時の通知を確認します。医療情報など規制の厳しいデータでは、Adalo公式用語集でも現時点のHIPAA対応を提供していないと案内されています。業界規制への適合をAdalo利用だけで断定せず、法務・セキュリティ担当者と個別に審査します。
Adaloのシステム開発費用を最適化するポイント

費用を抑える基本は、機能を無制限に削ることではなく、価値の高い業務に開発資源を集中することです。初期費用だけでなく、月額料金、保守、教育、データ移行、将来の作り直しまで含めた総保有コストで判断します。短期の安さを優先して権限やテストを削ると、公開後の障害対応や再開発で高くなるため注意が必要です。
MVPの対象業務と公開先を絞ります
最初から全社の業務を一つのアプリにまとめず、効果を測りやすい一つの業務から始めます。たとえば、申請の受付と承認だけをMVPにし、会計連携や高度な分析は利用状況を見て第2段階に回します。WebとiOS・Androidを同時に公開する必要がなければ、まずWebで業務フローを検証する方法もあります。公開先を一つ減らすだけでも、ストア申請、端末確認、通知許諾の工数を抑えられます。
ただし、将来追加する機能を考慮し、データモデルだけは拡張可能に設計します。MVPだからといって、後で必要になる申請者、承認者、ステータス、更新日時、監査に必要な履歴を最初から捨てると、移行費用が増えます。削る対象は価値の低い画面や自動化であり、セキュリティと将来のデータ構造ではありません。
標準機能と既存サービスを優先します
ログイン、一覧、詳細、フォーム、検索、通知など、Adaloの標準機能で実現できる部分は標準に寄せます。独自コンポーネントや複雑なカスタムアクションを増やすほど、初期開発と保守の両方が重くなります。既存の会計・在庫・顧客管理サービスに正本データがある場合は、Adaloへ二重登録するのではなく、必要な情報をAPIで表示する構成を検討します。
外部連携では、読み取りだけならExternal Collections、ボタン操作で外部APIへ処理を依頼するならCustom Actionsというように役割を分けます。Adalo公式も、External Collectionsはリストや詳細画面で外部データを表示・検索する用途、Custom Actionsは外部サービスへの送信や更新を行う用途として説明しています(出典: Adalo公式「Custom Actions vs. External Collections」、2026年確認)。連携方式を整理すると、中間処理の重複とテスト工数を減らしやすくなります。
社内で要件を確認し、保守を自走できる状態にします
開発会社に業務知識をすべて任せると、確認の往復が増え、追加費用につながります。現場担当者、情報システム担当者、決裁者を早い段階からプロジェクトに参加させ、週1回などの短いサイクルでMVPを確認します。レビューでは見た目だけでなく、実際のデータで入力から完了までの時間、入力ミス、承認の滞留を確認します。
納品時には、画面仕様、データ項目、権限一覧、API仕様、テスト結果、公開アカウント、障害時の手順、データ出力方法を受け取ります。Adaloのプロジェクトを編集できる管理者を誰が持つのか、退職や契約終了時にどのように引き継ぐのかも決めます。保守を内製できなくても、引き継ぎ資料があれば他社への移行や相見積もりがしやすくなります。
よくある質問

Adaloの費用は、月額料金だけを見れば安く感じられますが、業務で使える状態にするための設計・テスト・保守が必要です。ここでは、見積もり前に特に質問されやすい点を、金額の考え方と合わせて回答します。
Adaloならシステム開発費用を無料にできますか?
Freeプランで画面やデータの検証はできますが、業務システムを本番運用する費用が無料になるわけではありません。要件定義、権限設計、テスト、教育、保守には人の作業が必要で、公開先によってはAdaloの有料プランやApple・Googleの開発者アカウントも必要です。無料に近づけたい場合は、MVPの業務範囲と公開先を絞り、内製できる作業と外注すべき作業を分けます。
Adaloのシステム開発期間はどれくらいですか?
小規模MVPなら2〜6週間、複数ロールや承認を含む実用的な業務アプリなら2〜4か月、API連携やデータ移行まで含む場合は4〜8か月程度が一つの目安です。これは要件が整理され、意思決定が滞らない場合のレンジです。画面数だけでなく、外部システムの仕様確認、データの品質、ストア審査、社内受入テストの期間を含めて計画します。
Adaloのシステム開発会社に依頼する必要はありますか?
単純な社内ツールであれば、Adaloの操作を学んだ担当者が内製できる場合もあります。一方、顧客情報、複数の権限、承認、外部API、ストア公開、個人情報、障害時の運用を含む場合は、業務設計と品質保証の経験がある会社へ相談すると安全です。Adaloの経験だけでなく、要件定義、データ移行、セキュリティ、テスト、保守まで一貫して対応できるかで選びます。
Adaloで顧客情報や個人情報を扱っても安全ですか?
安全性は、Adaloを使うだけで決まらず、データ権限、認証、APIキーの管理、ログ、バックアップ、委託先管理、運用ルールで決まります。通常コレクションの権限初期値はEveryoneとされているため、機密データは誰が閲覧・作成・更新・削除できるかを明示的に設定し、画面の表示条件とデータベース権限の両方をテストします。個人情報保護法や業界規制への適合は、保管場所や契約を含めて自社の責任で確認します。
まとめ

Adaloのシステム開発費用は、MVPで80万〜300万円、実用的な業務アプリで300万〜800万円、API・基幹連携を含む規模で800万〜1,500万円超が目安です。これらはAdaloの公式価格ではなく、業務システムの規模と要件から算出する推定レンジです。最終的な費用は、利用者の種類、権限、画面とデータの関係、外部連携、データ移行、テスト、公開先、保守条件で変わります。
月額料金ではなく総保有コストで判断します
検討時は、Adaloのプラン料金、開発委託費、Apple・Googleの公開費用、外部APIや通知などのサービス費、保守費を分けて計算します。特に、画面を早く作れることと、業務で安全に使えることは同じではありません。権限、監査に必要な履歴、API停止時の対応、データのバックアップと移行条件まで含めて比較することが、後からの作り直しを防ぎます。
MVPと見積もり条件を決めて相談します
まずは改善したい業務を一つに絞り、利用者、権限、データ、例外処理、公開先、既存システムとの連携を整理します。その内容をもとに、工程別の見積もりと、Adaloで実装する部分・外部APIや基幹システムに残す部分を比較します。小さく検証しながら、現場で使えることと将来の運用を確認してから段階的に拡張する進め方が、費用とリスクのバランスを取りやすい方法です。
▼全体ガイドの記事
・Adaloのシステム開発の完全ガイド
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>


株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。
