Adobe Commerceのシステム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

Adobe Commerceのシステム開発会社は、B2B・多拠点・基幹連携の実績と、導入後の保守体制で比べます。

費用だけでなく、要件定義からデータ移行、性能試験、脆弱性対応までの責任範囲をそろえて見ることが大切です。株式会社riplaと、公式情報で開発実績を確認できる5社の計6社を紹介します。

▼全体ガイドの記事
・Adobe Commerceのシステム開発の完全ガイド

• B2B・多拠点・基幹連携：これらの設計をした実績があるか
• 移行・性能試験・保守：各社の対応範囲を比べる
• 責任範囲：確認すべき質問で見極める範囲

・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。

Adobe Commerceのシステム開発でパートナー選びが重要な理由

Adobe Commerceは、取引先ごとの価格や見積、承認を扱い、ERP・WMS・CRMなどと連携する販売業務システムです。ほかに、次の範囲も扱います。

• 会社アカウント：会社階層と購買担当者の権限
• 在庫・受注・配送：ERPやWMSとつながる業務の流れ
• 複数ブランド・海外拠点：ブランド、国、言語、通貨を一つの基盤で扱う

パートナー選びが重要なのは、成果が画面の見た目だけでは決まらず、商品・顧客・価格・在庫・注文のデータと業務フロー全体で決まるためです。

実装会社が業務要件や既存システムを理解していないと、公開後に手作業や二重入力が残り、EC化の効果を十分に得られない可能性があります。

Adobe Commerceによる複雑な商流のシステム化

Adobe Commerceは、B2Cのオンライン販売だけでなく、法人取引にも対応できるエンタープライズ向けのコマース基盤です。顧客グループや契約に応じた価格、数量割引、会社階層、購買担当者の権限、見積依頼や承認ワークフローを組み合わせられます。

Adobe Commerceでは、複数のブランド・国・言語・通貨を一つの管理基盤で扱えるため、事業が拡大したときも、サイトを個別に増やすより運用ルールをそろえやすい点が特徴です。

一方で、標準機能だけでは自社の商習慣に合わない部分もあります。たとえば、得意先別の掛率、基幹システムを正とした在庫連携、物流拠点ごとの出荷分け、PunchOut、返品や与信の例外処理などは、Fit/Gap分析と連携設計が必要です。そのため、会社を選ぶときは、Adobe Commerceを知っているかだけでなく、業務を分解して標準機能・拡張機能・個別開発の境界を説明できるかが問われます。

発注前の費用・技術・保守の範囲の確認

発注前には、初期構築費だけでなく、Adobeのライセンスとクラウドの費用を分けて確認します。AdobeはCommerceの料金を、企業規模やGMV、構成、契約条件に応じた個別見積として示しており、公開された一律価格を予算の根拠にしにくい状況です。ほかの項目も、次のとおり分けて確認します。

• CDN・監視：インフラの構成に含まれるか、別料金か
• 決済：決済手数料を含むか
• 拡張機能：後からの更新に耐えるか
• データ移行：既存データを移す作業の範囲
• 保守：障害時の対応が別料金でないか

開発会社には「ライセンスを除く金額なのか」「本番・検証環境を含むのか」「移行リハーサルと負荷試験を含むのか」を質問します。さらに、技術面では、現在のAdobe Commerceのバージョン、PHP・データベース・検索エンジンの対応状況、拡張機能の保守性を確認します。

Adobe Commerce 2.4.8はPHP 8.4、MariaDB 11.4、MySQL 8.4に対応し、OpenSearch 2.19に最適化されています。加えて、2.4.8は2028年4月までサポートされるとAdobeが案内しています（出典：Adobe「Adobe Commerce 2.4.8 release notes」、2026年）。

2.4.8を前提に、提案会社がアップデート計画を説明できるかが判断材料になります。

株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援

riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。

営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があります。加えて、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。

特徴と強み

Adobe Commerceの導入では、先に商品ページを作るより、どの業務をオンライン化し、どのデータをどのシステムで管理するかを整理することが大切です。ECサイトだけを切り出すと、販売管理や顧客管理との間に新しい分断が生じることがあります。

riplaは業務上の課題を整理し、必要な機能や連携をシステム要件へ落とし込みたい企業に相談しやすい会社です。また、Adobe Commerceを採用する場合も、標準機能を活かす範囲と個別開発を行う範囲を、業務成果と運用負荷の両面から検討できます。

営業・顧客・生産・販売管理などの基幹業務を含めて相談できるため、現場の運用定着や部門間のデータ連携まで考えてプロジェクトを進めたい企業に向いています。

得意領域・実績

営業・顧客・生産・販売管理など、複数部門にまたがる基幹業務とECをつなぎたい企業に適した候補です。

Adobe Commerceの機能選定だけでなく、現行業務を洗い出し、どのデータを正とするか、権限、例外処理、導入後の利用定着を一緒に整理したい場合に相談しやすいです。

提案を受けるときは、Commerce部分の担当範囲、ERPやWMSとの連携方式、データ移行の責任者、公開後の改善体制を具体的に確認します。

株式会社コウェル｜Adobe CommerceとMagentoの両方に対応

株式会社コウェルは、Magento時代からの開発経験を掲げ、Adobe CommerceとMagento Open Sourceの双方を扱う国内企業です。

公式ページでは、アドビ社参画前からMagento開発に取り組み、小売業、アパレル、メーカー、製造業、薬品販売業などの業界特有の仕様に対応してきたと説明しています。

コウェルは、要件定義から開発、保守までをまとめて相談したい企業の候補になります。

特徴と強み

Adobe Commerceの商用機能が必要な企業と、ライセンス費を抑えながら拡張性を確保したい企業では、適したエディションが異なります。コウェルは両方の選択肢を扱うと案内しているため、B2B機能、マルチストア、顧客別価格、保守要件を比べながら、エディションの選定を進めたい場合に相談しやすいです。

公式サービスでは、PaaS型のインフラ環境や性能監視、ネットワーク、CDNを含む構成も説明されています。ただし、Adobe CommerceとMagento Open Sourceでは、利用できる機能、ライセンス、サポートの前提が異なります。

提案を受ける際は、標準機能として含まれる範囲、認定エンジニアの担当、拡張機能の選定、アップデート時の動作確認を分けて確認します。

得意領域・実績

小売、アパレル、メーカー、製造業など、業界特有の商品属性や受注フローをECへ落とし込みたい企業に向いています。コウェルの公式サービスページには、短期間・低コストを意識したスターターパックとして、最短3か月、初期導入1,000万円からという公開目安もあります。

出典は株式会社コウェル「Adobe Commerce（Magento）構築サービス」です（2026年確認）。ただし、Adobe Commerceのライセンス、データ移行、個別連携は別途となるため、自社要件を加えた総額で比べます。

株式会社マルウェブ｜B2B・越境EC・複数ストアの柔軟な構築

株式会社マルウェブは、Magento／Adobe Commerceを活用した構築・リニューアル、B2B受発注、越境EC、複数ストア運用を支援する会社です。

公式ページでは、取引先別価格、見積依頼、承認フロー、再注文などを業務フローに合わせて設計・拡張できると説明しています。

マルウェブは、既存ECの老朽化や、電話・FAX・メール中心の受注業務をWeb化したい企業に適した候補です。

特徴と強み

マルウェブの公式情報では、Magento／Adobe Commerceを基盤に、商品管理、会員制、価格条件、外部システム連携を含むB2B ECを構築し、運用保守まで継続支援するとしています。B2Bでは、同じ商品でも取引先ごとに価格や購入条件が異なり、承認前の注文を出荷しないなどの業務ルールが存在します。

大切なのは、こうしたルールを画面だけでなく、権限・状態遷移・連携データとして設計できるかです。

同社のBtoB ECページでは、年間クラウド利用料300万円、導入サポート・基本パック150万円以上を掲げています。Adobe Commerceのライセンスやデータ投入、ERP連携、個別カスタマイズ、サーバー費用は別途としています（出典：株式会社マルウェブ「BtoB EC Web受発注システム構築」、2026年確認）。料金の入口が示され、見積もりの含有範囲を比べる基準になります。

得意領域・実績

取引先別価格、見積、承認、再注文、複数ブランド、海外販売など、商流が複雑な企業に向いています。

公式ページには、既存の受注管理システムとの連動、DHLやFedExの送料取得、商品ごとの納入予定日、インボイス制度対応などのカスタマイズ例も掲載されています。

候補にする際は、ERP・WMS・会計システムとのデータの正、同期タイミング、エラー時の再送手順をRFPに書いて確認します。

株式会社フューチャースピリッツ｜クラウド運用と越境ECを含む支援

株式会社フューチャースピリッツは、Adobe CommerceやMagento、AWSを活用した越境ECの立ち上げや運用を扱う企業です。

公式のセミナー案内では、Adobe Commerce、Magento、AWSを組み合わせた越境EC事業の立ち上げをテーマに、構築だけでなく運営方法やECの動向を紹介しています。

フューチャースピリッツは、海外販売を始める企業にとって、アプリケーションとクラウド基盤を別々に考えず相談できる点が比較材料になります。

特徴と強み

越境ECでは、多言語・多通貨だけでなく、国別の決済、税、配送、返品、個人情報、サポート窓口を設計する必要があります。さらに、海外からのアクセス集中や障害に備えて、次の項目を、どこまで誰が受け持つかを決めておくことも大切です。

• CDN：海外からのアクセスを受ける配信網
• WAF：外部からの攻撃を防ぐ仕組み
• キャッシュ：表示の速さを保つ仕組み
• 監視：24時間の対応体制があるか
• バックアップ：障害時に戻せるデータの確保

クラウド環境の構築・運用を含めて相談できる会社であれば、公開後の性能や障害対応まで含めた提案を受けやすいです。

Adobe Commerce 2.4.8では、検索基盤を従来のElasticsearchからOpenSearch 2.19へ移すことが、重要な論点になっています（出典：Adobe「Adobe Commerce 2.4.8 release notes」、2026年）。

既存Magentoからの移行やAWS上での再構築を依頼する場合は、検索インデックスの再構築、負荷試験、障害時の切り戻しを工程に含めているか確認します。

得意領域・実績

海外向けサイトを複数国へ展開したい企業、AWSを含めたインフラ運用を任せたい企業、Magentoの資産を活かして越境ECを改善したい企業に適しています。

見積もりは、国・言語・通貨の追加単位、決済や配送の連携、海外拠点との運用分担、24時間監視の有無ごとに分けてもらいます。

AHT JAPAN株式会社｜オフショア連携を含む越境EC開発

AHT JAPAN株式会社は、フューチャースピリッツの導入事例で、MagentoやAdobe Commerceを用いた高品質なWebサイト開発を受けられる国内企業として紹介されています。

同事例では、AHT JAPANがAHT TECH JSCの日本法人として、ベトナムの開発拠点と連携しながらグローバルなWebサイト開発プロジェクトに取り組んでいると説明されています。

国内の進行体制と海外開発の組み合わせを比べたい企業にとって、AHT JAPANは候補になります。

特徴と強み

オフショア開発は、開発リソースやコストの選択肢を広げられる一方、仕様の曖昧さが品質や納期に直結します。AHT JAPANを候補にする場合は、日本側のプロジェクトマネージャー、要件定義・受入試験の担当、ベトナム側チームとのコミュニケーション方法を確認します。

越境ECの開発では、サイトの多言語化だけでなく、国ごとの価格表示、配送条件、決済、税、会員データの扱いを整理する必要があります。国内の責任者が日本語で要件と品質を管理し、海外チームが実装を担う形が自社に合うかを、実際の体制図とサンプル成果物で確認すると見極めやすいです。

Adobe Commerceのコアを改変しない方針や、拡張機能のコードレビューを契約に含めることも大切です。

得意領域・実績

グローバルサイト、越境EC、海外チームを活用したWeb開発を検討する企業に向いています。公開情報から確認できるのは、Magento／Adobe Commerceを使った高品質なWebサイト開発と、フューチャースピリッツとの共同プロジェクトです。

具体的な業界実績や対応バージョン、保守SLAは案件ごとに異なるため、同規模・同業務の事例、担当エンジニアの経験、障害時の連絡網を提案時に確認します。

iWeb｜大規模B2Bカタログと複雑な業務連携への対応

iWebは、Adobe公式のJCB導入事例にソリューションパートナーとして登場する英国企業です。

JCBのB2Bコマースサイトでは、建設機械300種類に関連する25万SKUのオンラインカタログが活用されています。そのほか、部品番号やシリアル番号による検索、ディーラーごとのサイト、ERP連携、Adobe Commerceのマルチストアも使われています。

iWebは英国企業であるため、Adobe Commerceで大規模なB2B商流を実現した事例を重視する場合の比較対象になります。

特徴と強み

JCB事例では、サイトを4か月で実装し、新規顧客の20％がリピート顧客へ転換した成果や、25万SKUを扱う構成が示されています（出典：Adobe「JCB、Adobe Commerceを活用してB2Bコマース向けwebサイトを構築」、確認日2026年）。

単に大量の商品を登録するだけでなく、部品番号・シリアル番号・機械のギャラリーから探せる検索体験と、ディーラーのERP連携を一つの顧客体験に組み込んだ点が重要です。JCBと同じ規模でなくても、検索や商品属性の複雑さが高い案件では参考になる実績です。

大規模な商品カタログ、販売代理店向けサイト、業務システムとの一貫した連携を重視する企業に向いています。なお、海外ベンダーへ依頼する場合は、日本語での要件定義、時差を含む運用時間、契約・請求、国内法令や個人情報の扱い、公開後の問い合わせ窓口を確認します。

得意領域・実績

製造業、部品販売、卸売など、商品属性が多く、販売代理店や拠点ごとに異なる価格・在庫・サイトを管理したい企業に適しています。

Adobe公式のJCB事例を自社に当てはめる際は、SKU数だけを比べず、検索条件、商品マスタの更新頻度、ディーラー権限、ERP連携、サイト追加の手順に分けて見ます。

国内での支援体制が必要なら、日本のパートナーや運用会社と組めるかも確認します。

Adobe Commerceのシステム開発会社を選ぶポイント

6社は、順位ではなく要件との適合性で比べる候補です。

まず、自社の課題を先に分類すると、会社の違いが見えやすくなります。分類の軸には、標準的な国内ECやB2B受発注のほか、次のものがあります。

• 越境・マルチストア：海外販売や複数サイトの運営
• クラウド運用：構築後の運用まで任せるか
• 大規模カタログ・基幹連携：多数の商品と基幹システムの連携

最低でも3社から同じRFPで提案を取り、工程、前提、成果物、保守をそろえて確認します。

同規模・同業務での実績と経験の確認

「Adobe認定パートナー」という表示を見るだけでなく、担当者が自社と似た業務を説明できるかを確認します。具体的には、B2BかB2C、SKU数や会員数、受注件数を説明してもらいます。国・ブランド数やERP・WMS・PIM連携の範囲も、同じ場で聞いておきます。移行元の構成やピーク時のアクセス数も確かめます。

ただし、公開事例がない場合でも、匿名化した構成図や課題・対応・成果の説明を求めると、実際の経験を見極める手がかりになります。また、Adobe Commerce 2.4.8への対応やOpenSearch移行、拡張機能のアップデート、脆弱性情報の収集担当を質問します。

Adobeの公式情報は、バージョンごとに対応するPHP、データベース、検索エンジンを示しています。そのため、提案会社が「今動く構成」だけでなく、次回更新まで含めた計画を提示できるか確認します。

標準機能・拡張・個別開発の境界の評価

Adobe Commerceでは、標準機能をそのまま使うほどアップデートしやすく、個別開発を増やすほど自社業務に合わせられます。そのため、提案書では標準機能と設定、個別開発を区分してもらいます。第三者拡張やApp Builderなどの外部拡張も、同じ区分で示してもらいます。

コア改変を避け、API、イベント、外部サービスで拡張する方針が示されているかも大切です。また、導入方式による違いも比べます。Adobe Commerce as a Cloud Serviceは、Adobeが管理するSaaSで、自動アップデートや自動スケールを活用しやすい一方、PaaSやオンプレミスと機能・拡張方法が異なります。

Adobeの2026年5月更新の比較情報では、SaaSはコアB2B機能が標準提供される一方、業界固有のカスタマイズには追加検討が必要とされています（出典：Adobe「Adobe Commerce SaaS vs PaaS comparison」、2026年）。既存のカスタムコードがある企業は、SaaS移行の可否を先に調査します。

プロジェクト管理と公開後の責任分界の確認

工程ごとの見積もりでは、要件定義、実装、テストのほかに、どの工程が含まれているかを項目ごとに比べます。

• 設計・環境構築
• データ移行
• 教育
• リリース
• 保守

構築費の目安は、標準的な小規模ECで200万〜500万円、中規模の移行・連携で500万〜1,500万円、B2BやERP連携で1,500万〜5,000万円です。大規模な多国展開やヘッドレス構成では、5,000万〜1億5,000万円以上となる場合があります。

ライセンスや決済手数料を除く推定で、要件や見積もりによって変わります。マルウェブの公開例では、年間クラウド利用料や導入サポート、ライセンス、サーバー保守が分かれる場合もあります。保守は初期構築費の年15〜25％程度を目安に、クラウド、監視、CDN、決済、拡張機能、追加開発を積み上げます。安い見積もりほど、移行リハーサル、負荷試験、脆弱性診断、パッチ適用、障害復旧が別料金でないかを確認します。

セキュリティでは、決済情報や個人情報、PCI DSS、WAF、バックアップ、監査ログを対象にします。Adobeが管理するクラウド基盤と、利用企業や開発会社が管理するカスタムコードや設定を分け、障害・脆弱性・情報漏えいが起きたとき、誰が何時間以内に対応するかを契約に書きます。再委託の有無、ソースコードや設計書の帰属、著作権、保守の切替条件も、RFPと契約書で確認します。

Adobe Commerceのシステム開発についてよくある質問

Adobe Commerceのシステム開発で多く寄せられる質問は、ライセンスと構築費の違い、Magento Open Sourceとの違い、SaaSへの移行可否です。

公開情報だけで判断できない部分は、現行環境と業務要件を開発会社へ示し、個別見積もりと技術検証で確かめます。

Adobe Commerceのシステム開発費はいくらですか？

構築・移行・連携だけなら、標準的な小規模ECで200万〜500万円、中規模で500万〜1,500万円、B2BやERP連携で1,500万〜5,000万円が一つの推定目安です。

大規模な多国展開やヘッドレス構成では、5,000万〜1億5,000万円以上となる場合もあります。ただし、Adobeのライセンス、クラウド、決済、広告、運用費は別途です。

実際の金額を知るには、SKU数、移行データ、連携数、デザイン、テスト範囲を明記して、3社以上から取ります。

Magento Open SourceとAdobe Commerceはどちらを選ぶべきですか？

B2Bの会社管理、取引先別価格、見積、承認、サポートやエンタープライズ運用が必要なら、Adobe Commerceを比較の中心に置きます。

標準機能が少なくても自社開発と運用で補える小規模な事業であれば、Magento Open Sourceが候補になります。

会社規模だけで決めず、必要な機能を個別開発した場合の費用、アップデート、脆弱性対応、障害時の責任を含む5年程度の総保有コストで比べます。

Adobe Commerce as a Cloud Serviceへすぐ移行できますか？

既存のPaaSやオンプレミス環境からSaaSへ移行するための公式ガイドはありますが、カスタムコード、拡張機能、テーマ、連携方式によって難易度が変わります。

SaaSには自動アップデートや自動スケールの利点がある一方、PaaS・オンプレミスと機能や拡張方法が異なります。そのため、既存のカスタムをそのまま移せるとは限りません。

移行の前に、現在の拡張機能一覧とコア改変の有無を調べ、移行できない機能の代替案まで提案してもらいます。

開発会社へ相談するとき何を準備すればよいですか？

相談の前に、現行ECの構成図と、繁忙期のアクセス数を準備します。ほかに、次の項目も整理しておきます。

• 商品・顧客・価格・在庫・注文の件数
• 連携先
• 対応国・ブランド
• 会員や取引先の権限

すべての仕様が決まっていなくても、Must・Should・Laterに分けた要望と、解決したい業務課題があれば、比較提案を受けられます。

データの正、承認や出荷の例外、公開後の保守窓口は、最初に共有すると見積もりの抜けを減らせます。

まとめ

Adobe Commerceのシステム開発会社は、知名度や見積金額だけでなく、自社の商流、データ、連携、運用体制に合うかで選びます。

株式会社riplaは、業務整理から基幹システムの構築・導入まで一気通貫で相談したい企業の候補です。コウェルは、Adobe CommerceとMagentoの選択肢を比べたい企業、マルウェブは、B2B・越境EC・受発注の業務を具体化したい企業の候補になります。

また、フューチャースピリッツとAHT JAPANは、クラウド・越境・海外開発体制を重視する場合に比べられます。iWebは、大規模B2Bカタログと業務連携の実績を見たい場合の候補になります。

3社以上から同じ条件で受ける提案

RFPには、標準機能で実現する範囲、追加開発する範囲、移行・連携・テストの範囲をまとめます。

提案では、2.4.8やOpenSearchへの対応、PaaS・オンプレミス・SaaSの選択、PCI DSSや脆弱性対応、障害時のSLA、再委託範囲を確認します。

比較条件がそろえば、初期費用の安さだけでは見えない導入後の総額と運用リスクも、判断しやすくなります。

最初の相談で伝える業務課題とデータの流れ

Adobe Commerceは、高機能だから導入するというより、複雑な価格・顧客・商流・多拠点連携を整理してこそ投資効果を生みやすい基盤です。

開発会社へ相談するときは、作りたい画面だけでなく、現在の受注・出荷・在庫・会計の流れと、公開後に誰が運用するかまで共有します。

要件と、どこまでを誰が受け持つかを具体化できるパートナーを選ぶことが、安定したシステム開発につながります。

▼全体ガイドの記事
・Adobe Commerceのシステム開発の完全ガイド

▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。