Amazon EKSのシステム開発の見積相場や費用/コスト/値段について

Amazon EKSのシステム開発費は、PoCなら100万〜300万円、標準的な本番基盤なら500万〜1,500万円、既存システムの移行を含む場合は1,500万〜5,000万円が目安です。

費用を左右するのは、開発範囲とサービス数、可用性や移行などの要件、運用体制です。

▼全体ガイドの記事
・Amazon EKSのシステム開発の完全ガイド

Amazon EKSのシステムの概要

Amazon EKSは、Kubernetesのコントロールプレーンの管理をAWSが担い、利用企業の運用負荷を減らすサービスです。

一方で、利用企業はコンテナ化したアプリやデータ、ワーカーノードを設計・運用します。ネットワークや権限も、利用企業の担当です。

ただし、業務システムとして動かすには、アプリのコンテナ化に加えて、可用性や監視も開発の範囲に入ります。セキュリティやデータベース連携も、同じ範囲に含まれます。

EKSのシステムを構成する主なサービス

本番のEKS構成は、ネットワークや実行基盤に加えて、アプリの公開、データ保管、運用に使うサービスを組み合わせて作ります。

  • 基盤:複数AZのVPCとプライベートサブネット、EC2マネージドノードグループまたはEKS Auto Mode
  • 外部公開:Application Load BalancerまたはNetwork Load Balancer
  • データ関連:イメージの保管にAmazon ECR、データベースにAmazon RDSまたはDynamoDB、ストレージにAmazon EBSまたはEFS
  • 運用:監視・監査、権限管理、バックアップ、CI/CD、Infrastructure as Code

運用では、CloudWatchとCloudTrailで監視と監査を、IAMとSecrets Managerで権限を管理します。

ECSやLambdaではなくEKSを選ぶ場面

EKSは、多数のマイクロサービスを共通の仕組みで管理したい場合や、Kubernetesの標準機能と既存資産を生かしたい場合に候補になります。また、高度なスケジューリングやGPUを使うワークロードが必要な場合にも適しています。

単純なWeb APIや小規模なバッチでは、ECSやAWS Fargateの方が構成と費用を抑えやすい場合があります。なお、イベント駆動の処理であれば、Lambdaが候補になります。

EKSを選ぶ理由は、デプロイ頻度や必要なSLOと合わせて、障害復旧時間と運用チームのスキルから説明できるよう整理します。

Amazon EKSのシステム開発費用の相場

学習・PoC、本番基盤、既存システム移行の開発費用目安を3枚のパネルで示した図
対象範囲が広がるにつれて費用レンジも上がります。

費用は、「クラスターだけ」を作るのか、「業務アプリを含む本番システム」まで作るのかで大きく変わります。ここに示す金額は、クラウド基盤案件の複雑さに基づく目安で、EKSの公式な定価ではありません。

目安には、VPCやIAM、CI/CDといった基盤の作業を含めています。監視やバックアップ、移行、テストなども対象です。

見積もりでは、対象サービス数と可用性を確認します。既存資産やデータ量、運用時間も、見積もりの前提として伝えます。

学習・PoCは100万〜300万円が目安

PoCは、代表的な1サービスのコンテナ化と開発用クラスター、最低限のCI/CDに加えて、ログ確認や簡単な負荷検証を含みます。費用は100万〜300万円、期間は1〜2か月が目安です。

PoCの段階では通常、商用SLAや24時間監視は含まれず、複数AZの障害訓練や完全なデータ移行も対象外です。

PoCでは、デプロイできるかどうかに加えて、起動時間やスケール、ロールバックを確かめます。権限分離や、1日または1リクエストあたりの費用も定義します。これにより、本番見積もりの精度が上がります。

標準的な本番基盤は500万〜1,500万円が目安

商用システムとして、2〜3AZ構成とIAMとRBACの権限設定を整える場合は、500万〜1,500万円が目安です。ECR、ロードバランサー、マネージドノードも、この範囲に含めます。

監視・アラート、ログ保管、バックアップも含めるほか、デプロイ手順と運用引き継ぎも範囲に入ります。ただし、業務アプリの新規開発を含む場合は、画面・API・データベース・外部連携の規模次第で、この上限を超えることがあります。

ネットワーク設計だけの安価な見積もりは、対象が狭い可能性があります。見積もりでは、非機能要件と運用成果物の範囲まで確認します。

既存システムの移行は1,500万〜5,000万円が目安

オンプレミスや既存VMのシステムをコンテナ化し、複数のサービスをEKSへ段階的に移す場合は、費用が1,500万〜5,000万円、期間が6〜12か月が目安です。

移行では、アプリの依存関係の調査、データ同期、性能試験が欠かせません。さらに、切り替えではブルー・グリーンまたはカナリアリリースと切り戻しを準備し、障害訓練と運用教育も必要です。

金融・医療級の統制、マルチアカウント、マルチリージョンを伴う場合や、数十サービス以上の大規模案件では、5,000万円〜1.5億円以上、12〜24か月になる可能性もあります。

ポイント

PoCか本番か、既存システムの移行を含むかで、金額の桁が変わります。自社がどの段階を見積もるのかを先に決めておくと、見積もりの比較がしやすくなります。

Amazon EKSの費用・コストの内訳

Amazon EKSの費用を初期費用、AWSの月額利用料、保守・改善費の3層に分けた図
支払先と発生時期の違いを分けると、見積もりの抜けを見つけやすくなります。

費用は、開発会社へ支払う初期費用と、AWSへ毎月支払う利用料に分けて考えます。さらに、保守・改善費も別枠にしておくと、運用やAWS利用料が含まれていない見積もりを見分けられます。

要件定義・設計・開発・テストの人件費

初期開発費には、要件定義と設計、IaCの実装、アプリのコンテナ化が含まれます。CI/CDや監視、セキュリティ設定もこれに加わり、テストや移行、教育までを含めて考えます。

リサーチノートの配分目安では、要件定義が10〜15%、設計が15〜35%を占めます。また、実装・テストは45〜60%、移行・教育は5〜10%です。

EKSの案件では、非機能要件と運用設計にも工数がかかります。そのため、設計やテストを削ると、本番後の障害対応費が膨らみます。

クラスターとコントロールプレーンの料金

標準サポート中のEKSクラスターは、AWS公式料金で0.10 USD/クラスター時間です。730時間を1か月とすると約73 USDで、1ドル=150円なら約1.1万円になります。

一方で、標準サポート終了後の拡張サポートは0.60 USD/クラスター時間です。同じ条件では約438 USD、約6.6万円になります(出典: AWS「Amazon EKSの料金」、2026年確認)。

為替、リージョン、利用時間で請求額は変わるため、円換算の金額はあくまで試算です。

ノード・ストレージ・ネットワークの料金

クラスター料金のほかに、ノード、ストレージ、通信、周辺サービスの費用がかかります。課金の対象は、大きく4つに分かれます。

  • コンピュート:EC2またはFargateの料金
  • ストレージ:EBSやEFSは容量とIOPSで課金
  • ネットワーク:ALBやNLB、NAT Gateway、パブリックIPv4、データ転送
  • その他:RDSやDynamoDB、ECR、CloudWatchのログとメトリクス

特に、NAT Gatewayや複数AZ間の転送、大量のログは見落とされがちです。加えて、常時稼働の開発・検証環境も注意が必要です。

月額を試算する際は、構成図に、環境別の稼働時間とデータ転送量を添えます。

EKS Auto Modeや追加機能の料金

EKS Auto Modeは、ノードやロードバランサーなどのライフサイクル管理の範囲を広げる選択肢です。EC2料金に加えて、管理料金がかかります。

AWS公式の例では、EC2が月1,046.82 USD、Auto Modeの管理費が月125.62 USDで、合計は1,172.44 USDです(出典: AWS「Amazon EKSの料金」、2026年確認)。

この金額は、特定のリージョンとインスタンス構成の例です。標準クラスター料金やその他のAWSサービス料金は含まれていません。そのうえで、運用工数の削減額と比べて考えます。

ポイント

見積もりの金額に、初期費用とAWS利用料、保守費のどれが含まれているかを確かめると、他社との差の理由が見えやすくなります。

費用・開発期間が変動する要因

ワークロードとサービス数、可用性・セキュリティ・規制要件、運用体制と引き継ぎ範囲を確認カードで示した図
見積もりでは構成だけでなく運用条件までそろえることが大切です。

同じEKSの構築でも、サービス数が1つか数十か、開発用かミッションクリティカルな本番かによって、工数は変わります。

価格を比べるときは、単純なクラスター構築費だけでなく、その工数がどのリスクを事前に抑えるためのものかも確認します。

ワークロードとサービス数

Pod数やサービス間通信、ジョブのスケジュールは、ノード設計とテスト量に影響します。さらに、ピーク時の同時接続数やGPU、特殊なDaemonSetの有無も、ノード設計とテスト量に関わります。

数十サービスを一度に移行する場合は、依存関係を整理して段階的に移す必要があり、アプリの改修費も発生します。

見積もりを依頼する際は、平均アクセス数だけでなく、ピーク倍率やバッチの集中時間、許容待ち時間も伝えます。

可用性・セキュリティ・規制要件

本番環境で複数AZやマルチアカウント、厳格なIAMを求めると、設計・試験費が増えます。暗号化や監査ログ、脆弱性スキャンも、この費用を押し上げます。

バックアップ、RTO・RPO、24時間365日対応は、運用費にも影響します。

個人情報や医療情報を扱う場合は、EKSが対応サービスであっても、法令対応を別途整える必要があります。定義する項目は、データ分類、委託先管理、保存地域です。加えて、監査証跡と漏えい時の対応も、自社の要件として決めます。

運用体制と引き継ぎ範囲

初期設計と年間保守費は、平日日中のアラート担当、夜間障害の対応範囲、バージョンアップやノード更新の判断者によって変わります。

年間保守は、開発費の10〜20%程度を仮置きできます。ただし、対応時間や改修枠、SLAに応じて調整し、対象のAWSサービスやオンコールの有無も確認します。

納品物として、設計書、TerraformやCDKのコード、マニフェストを含めるかを、契約で明確にします。監視定義、Runbook、教育資料も、対象に入れるかを確認します。

ポイント

費用を左右するのは、サービス数と可用性、規制要件、運用体制の範囲です。本番の条件をどこまで含めるかをそろえてから、金額を比べます。

Amazon EKSのシステム開発を進める手順

EKSの開発は、クラスターを先に作るより、業務上の成果と非機能要件から逆算して進めます。工程ごとの成果物を合意しておくと、監視や移行、運用の不足による追加費用を抑えられます。

1. 現状調査と要件定義

アプリの一覧と依存関係、データベース、ピーク負荷を洗い出します。個人情報、RTO・RPO、既存のCI/CDも確認します。加えて、現在の障害対応も整理します。

EKSで解決したい課題を、「開発速度を上げる」「デプロイ停止時間を短くする」「運用作業を減らす」といった指標に置き換えます。また、ECSやLambdaで足りる機能まで、EKSに寄せないことも大切です。

マスタや設定、業務ルールを発注先に任せきりにすると、移行後に現場で使えない状態を招きかねません。そのため、業務側の責任者も初期から参加します。

2. PoCと本番アーキテクチャ設計

代表的な1サービスを使って、ビルドやデプロイ、オートスケールを検証します。ログや権限分離、障害復旧に加えて、概算料金も確かめます。

本番設計では、EC2マネージドノードやFargate、Auto Modeを比べます。比べる観点は、性能や起動速度、運用負荷です。GPUやDaemonSetへの対応と料金も、あわせて見ます。

VPCやサブネット、Ingressといったネットワークの設定と、IAMやSecretsの権限は、Infrastructure as Codeで定義します。EBSやバックアップ、ログ保存期間もコードで定め、開発・検証・本番の差分はGitで管理します。

3. 移行・テスト・リリース・運用定着

本番化では、品質を確かめながら、リリースに向けた準備を進めます。

  • テスト:負荷・障害・セキュリティ、バックアップ復元、バージョンアップ・ロールバックの確認
  • 移行・切り替え:既存システムのデータ同期方式と停止時間の決定、ブルー・グリーンまたはカナリアによる本番反映

AWSのAda事例では、複数バージョンのアップグレードをブルー・グリーンで行い、作業期間を最大5か月から5日に短縮しました(出典: AWS「AdaのAmazon EKS導入事例」、2024年公開)。

ただし、これは7クラスター・最大700ノード規模の事例です。自社にそのまま当てはめず、規模と運用方式を比べて考えます。

ポイント

迷ったときは、クラスターの構成より先に、業務上の成果と非機能要件に立ち返ると判断しやすくなります。工程ごとの成果物の合意も、その判断を支えます。

Amazon EKSのコストを最適化するポイント

コスト最適化では、安いインスタンスへの置き換えに加えて、余分な稼働時間や過剰なリソース予約も見直します。ログ保存やアップグレード、運用の手作業も見直せば、AWS請求と開発・保守費を抑えられます。

リソースの適正化と自動スケール

無駄なリソースや稼働は、設定を見直すことで減らします。

  • リソース量:PodのCPU・メモリ要求量と実使用量の監視、ノードの過剰確保の防止
  • 自動スケール:Horizontal Pod Autoscaler、KEDA、Karpenterによる平常時とピーク時の差の吸収
  • 稼働時間:開発・検証環境の夜間停止と、負荷試験に必要な期間だけの起動

Podのrequestsを大きく取りすぎると、ノードが増え続けるため、そうした設定も避けます。

最適化の前後では、月額だけでなく、SLOや起動時間、障害時の余力も比べます。

購入方式・Graviton・Spotの使い分け

ワークロードの稼働条件と互換性に応じて、購入方式を選びます。

  • 安定した常時稼働:Savings Plansやリザーブドの検討
  • 中断できる処理:バッチや非本番環境でのSpotの利用候補
  • Arm対応アプリ:Gravitonによる価格性能の比較

全ワークロードを移す前に、イメージ、ネイティブライブラリ、監視エージェントの互換性を確認します。

AWS公式のMiro事例では、Karpenterで適切なEC2を起動し、非本番で50〜70%、本番で50%のコスト削減が報告されています(出典: AWS「MiroのAmazon EKS導入事例」、公開時点の事例値)。

大規模サービスの結果なので、この数字は自社の負荷と運用条件で再検証します。

ログ・監視・バージョンの管理

ログを無期限にCloudWatchへ送り続けることは避け、障害調査や監査に必要な期間と、長期保管データを分けます。また、メトリクスとトレースの目的を定め、重複するエージェントを減らします。

Kubernetesのアップグレードを先送りすると、標準サポートから拡張サポートへ移ることになります。

クラスター料金は0.10 USD/時間から0.60 USD/時間へ上がるため、定期的な更新の工数も年間計画に含めます。

Amazon EKSの見積もりを取る際のポイント

複数社の金額は、同じ前提条件をそろえて比べます。EKSでは、初期構築やアプリ改修、AWS月額が別々の費用になるため、保守やアップグレード、障害対応も含めて内訳を分けて出してもらいます。

見積もり依頼前に整理する情報

見積もりを依頼する前に、既存システムか新規開発かによって伝える情報が変わります。共通で示す条件と合わせて、次の項目を整理しておきます。

  • 既存システムの場合:構成図、アプリとデータベースの一覧、サービス数を整理したうえで、コンテナ化の可否や月間・ピークのアクセス、データ量を伝えます。
  • 共通で示す条件:個人情報の有無、希望リージョン、RTO・RPOとSLA、CI/CDの現状と運用時間
  • 新規開発の場合:画面・API数と外部連携を記載し、権限、バッチ、管理者機能も含めます。
  • 情報がそろわない場合:未確定の項目と調査期間を見積もりに含めてもらうと、追加請求を管理しやすくなります。

同じ費目で揃えた比較

費目は、構築、開発と運用、AWS利用料、契約と検収の4つの区分でそろえると、各社の金額を並べて比べやすくなります。

  • 構築の費目:要件定義やアーキテクチャ設計、ネットワーク・IAM、EKS構築を、費目ごとに提示してもらいます。
  • 開発と運用の費目:アプリ改修、データ移行、テストに加えて、監視、教育、保守も対象に入れます。
  • AWS利用料:クラスター数、ノード構成、稼働時間を同じ条件で計算してもらい、ストレージや転送量、ログ量も対象になります。
  • 契約と検収:固定価格か準委任かを押さえ、前提が変わったときの追加費用、成果物の検収基準、障害時の対応時間も確かめると、安さだけで決めずに済みます。

開発会社へ確認する質問

「EKSを構築できますか」と尋ねるだけでなく、バージョンアップの担当者や、障害時に見るログ・メトリクス、Podやノードの権限分離も確認します。

データ移行の切り戻し条件や、IaCと運用手順を納品に含むかどうかも尋ねます。

構築経験に加えて、アプリのコンテナ化やAWSのネットワーク・IAMを説明できるかを確かめます。さらに、可観測性やFinOps、内製化支援も説明できる会社を選びます。

ポイント

見積もりを比べるときは、金額の大小より前に、費目と前提が同じかどうかが判断の分かれ目になります。前提が違う金額どうしは、そのまま比べられません。

よくある質問

Amazon EKSのシステム開発費について、問い合わせ前によくある質問をまとめました。

AWS利用料と委託費を分けておくと、回答を比べやすくなります。

Amazon EKSの月額料金はいくらですか?

標準サポート中のEKSクラスター料金は0.10 USD/クラスター時間で、730時間換算では約73 USDです。これはコントロールプレーンだけの料金です。

EC2またはFargateやEBS、ロードバランサーなどは別途かかります。NAT Gatewayやデータ転送、監視も、料金の対象です。

月額は、クラスター数やノード数、稼働時間によって変わり、リージョンやログ量も影響します。

EKS Auto Modeなら開発費や運用費を抑えられますか?

Auto Modeは、ノードやロードバランサー、ストレージなどの管理を自動化し、運用担当者の作業を減らせる可能性があります。一方で、EC2料金に加えて管理費がかかります。

アプリとデータは、引き続き利用者側の責任です。VPCや権限、監視も、利用者側に残ります。

管理費と削減できる工数を比べたうえで、特殊なDaemonSetやノードへの直接アクセスが必要な場合は、適合性も確認します。

EKSのシステム開発は何か月かかりますか?

学習・PoCは1〜2か月、標準的な本番基盤は3〜6か月、既存システムのコンテナ化と移行は6〜12か月が目安です。

期間は、サービス数やデータ移行、性能試験によって変わります。また、セキュリティ審査やリリース方式、運用教育も期間に影響します。

期間を短くする場合でも、障害復旧や切り戻しの確認、バックアップ復元は省略せず、対象範囲を段階的に分けます。

EKSを導入すればセキュリティ対策は完了しますか?

EKSの導入後も、利用企業側で進める対策が残ります。AWSはコントロールプレーンなどのサービス基盤を管理し、利用企業はコンテナイメージやアプリ、IAMの最小権限を設計します。ネットワークやSecret、監査ログも、利用企業の設計範囲です。

また、脆弱性対応とバックアップも、利用企業側の責任です。AWS公式ドキュメントの共有責任モデルに沿って、担当範囲と証跡を要件定義や見積もり、運用手順に反映します。

まとめ

Amazon EKSの開発費は、PoCなら100万〜300万円、標準的な本番基盤なら500万〜1,500万円が目安です。

既存システムの移行を含む場合は、1,500万〜5,000万円が目安になります。

金融・医療級の統制やマルチリージョン、大規模案件では、5,000万円〜1.5億円以上になる可能性があります。なお、これらは要件に基づく推定の幅で、EKSの公式な開発価格ではありません。

初期費用・AWS月額・保守費を分けた計画

AWS月額は、クラスター料金だけでなく、ノードやストレージ、NAT Gatewayを含めて試算します。ロードバランサーやデータ転送、ログ・データベースも、試算に入れます。

年間保守も分けて比べます。対象には、バージョンアップや監視、障害対応、運用教育が含まれます。また、初期費用の安さだけでなく、3年間のTCO、担当者の作業時間、障害時の損失も判断材料です。

EKSで解く課題とPoCの成功条件

EKSは、Kubernetesの柔軟性とAWSのマネージド機能を活かせる仕組みです。ただし、導入するだけで自動的に安くなるとは限りません。そのため、課題と費用の前提を先に整理しておく必要があります。

  • 方式選定:ECSやLambdaとの比較
  • 導入準備:代表サービスのPoCと運用責任の分担、AWS料金の試算、必要な範囲からの本番化
  • 見積もり依頼:サービス数やピーク負荷、RTO・RPOなどの前提を伝えたうえでの、同じ条件での比較

▼全体ガイドの記事
・Amazon EKSのシステム開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。