Backlogのシステム開発の発注/外注/依頼/委託方法について

Backlogのシステム発注・外注は、Backlog自体を作り直すのではなく、標準機能を軸に業務ルール、データ移行、API連携、周辺システム開発までを必要な範囲で組み合わせる進め方が基本です。

「Backlogを導入したいが、社内だけで設定できるのか」「Excelや既存ツールから移行できるのか」「どの会社に何を頼めばよいのか」と迷う企業は少なくありません。この記事では、発注形態の選び方、RFPと要件の整理、契約形態、費用相場、委託先の選定、見積書の比較方法を順番に解説します。Backlogのシステム導入を失敗させないために、発注前に決めることと、委託先へ確認することを具体化していきます。

▼全体ガイドの記事
・Backlogのシステム開発の完全ガイド

Backlogのシステム発注・外注とは何ですか？

Backlogのシステム発注・外注とは、Backlogの標準機能を使う部分と、社内業務に合わせて設計・移行・連携する部分を切り分け、外部の専門会社へ必要な業務を委託することです。Backlogは課題、Wiki、ファイル、プロジェクト、ユーザーなどを管理でき、APIやWebhookによる連携にも対応しています（出典: 株式会社ヌーラボ「Backlog APIとは」、2026年8月確認）。

最初に理解したいのは、発注対象の多くが「Backlogのクローン開発」ではないことです。Backlogは株式会社ヌーラボが提供するクラウド型のプロジェクト管理・タスク管理サービスであり、課題管理、親子課題、コメント、マイルストーン、ガントチャート、カンバン、Wiki、ファイル共有などを標準で利用できます。したがって、通常は標準機能を契約して使い、入力項目やステータスを設定し、必要に応じて既存のCRM、問い合わせフォーム、チャット、BIなどと連携します。

外注しやすいのは、現状業務の棚卸し、プロジェクト構成の設計、課題種別とテンプレートの作成、権限設定、データ移行、API連携、操作研修、導入後の運用改善です。一方、どの業務をBacklogで管理するか、誰が課題の完了を承認するか、どの情報を社外へ見せるかといった業務上の判断は、発注者が主体となって決める必要があります。ここを丸ごと任せると、見た目は整っていても現場で使われない仕組みになりやすいためです。

Backlogの発注形態はどのように選びますか？

発注形態は、標準機能だけで導入するか、設定支援を依頼するか、APIや周辺業務の開発まで委託するか、オンプレミス環境を検討するかで決まります。機能を足すほど費用と期間だけでなく、テストや保守の責任範囲も広がります。まず「Backlogで何を実現したいか」を業務課題で整理し、その後に技術的な選択肢を当てはめることが重要です。

課題管理、Wiki、ファイル共有、ガントチャートなどを使い、ユーザー登録と権限設定だけを社内で行う方法です。対象が1部署のプロジェクト管理で、既存システムとの自動連携や大量データ移行がない場合に向いています。Backlog公式の導入手順でも、無料トライアルでチーム内に試し、プランを確定して正式導入する流れが示されています（出典: Backlog公式「料金プラン」、2026年8月確認）。

部署ごとに課題の書き方が違う、ステータスが増えすぎる、通知が多くて定着しないといった不安がある場合は、導入設計を外注します。外注先には、業務フローの整理、課題テンプレート、命名規則、完了条件、権限、会議運営、操作研修までを依頼できます。開発言語の技術力だけでなく、現場に標準ルールを浸透させた経験がある会社を選ぶことがポイントです。

問い合わせフォームから課題を自動起票したい、CRMの顧客情報を課題へ渡したい、ステータスの変更をチャットへ通知したい、完了件数をBIで集計したい場合は、APIやWebhookを使った個別開発が候補です。Backlog APIは課題、Wiki、ファイル、プロジェクト、ユーザーなどの取得・登録・更新を扱え、Webhookは課題やコメントなどのイベントを指定URLへ送信できます（出典: 株式会社ヌーラボ「Backlog APIとは」、2026年8月確認）。ただし、認証情報の管理、エラー時の再送、重複登録の防止、APIのレート制限、監視まで設計しなければ、導入後に運用負荷が増えます。

RFPと要件はどのように整理しますか？

RFPは、委託先に提案と見積を依頼するための資料です。機能一覧だけでなく、背景、対象業務、利用者、現状の課題、移行対象、セキュリティ、納期、保守条件を含めると、会社ごとの提案を同じ土俵で比較しやすくなります。最初から細かい画面仕様を決め切れない場合でも、目的と制約を明確にすれば、委託先から現実的な代替案を引き出せます。

「Backlogを導入する」ではなく、「メールとExcelに分散している問い合わせを一元管理し、担当漏れを減らす」「開発会社との認識差を減らし、リリース後の障害対応まで同じ履歴で追えるようにする」のように目的を書きます。対象業務は、開発、保守、社内問い合わせ、顧客サポート、Web制作などに分け、Backlogで管理する業務と、会計や給与計算など別システムに残す業務を明示します。BacklogはERPではないため、標準機能で扱えない基幹業務まで無理に載せると、要件が過大になります。

利用者は、社内メンバーだけでなく、開発会社、顧客、取引先、派遣スタッフなどを分けて記載します。そのうえで、プロジェクトごとの閲覧範囲、課題の登録・編集権限、添付ファイルの扱い、社外ユーザーが見てよいコメントを決めます。課題には担当者、期限、優先度、完了条件を必須にするのか、ステータスを何段階にするのか、親子課題をどの場面で使うのかもRFPへ入れます。ルールを決めずに設定だけ依頼すると、会社ごとに異なる前提で提案され、見積比較が難しくなります。

既存のBacklog、Redmine、Jira、Excel、メールから何を移すのかを、データ種別と件数で整理します。課題の本文とコメントは移せても、履歴、ユーザー、添付ファイル、更新日時、リンク関係が同じ形で再現できるとは限りません。移行対象を全件とするのか、進行中の課題だけとするのか、過去データは参照用に別保管するのかを決めます。連携では送受信する項目、処理頻度、失敗時の通知、再実行方法、受け入れテストの合格条件を記載すると、納品後の認識差を抑えられます。

Backlogの外注ではどの契約形態を選びますか？

契約形態は、成果物と完成条件を明確にできるか、作業量が変動するか、発注者がどれだけ意思決定できるかで選びます。導入支援だけなら準委任でも進めやすく、仕様が固まった連携プログラムの開発なら請負も候補になります。ただし、契約名だけで安全性が決まるわけではありません。業務範囲、責任分界、検収、変更手続き、知的財産、保守を個別に確認します。

請負契約は、決められた成果物を完成させ、検収を受ける形に向いています。たとえば、問い合わせフォームからBacklogへ課題を起票する連携プログラム、既存データを新しいプロジェクトへ移行するツール、管理者向けの集計画面などです。RFPで対象機能、対象データ、対応ブラウザ、エラー処理、テスト項目、納品物を具体化できるほど、完成条件を合意しやすくなります。逆に、業務整理をしながら仕様を決める段階で請負に固定すると、変更のたびに追加費用や納期延長が発生しやすくなります。

準委任契約は、専門家が一定期間、業務整理、設定、会議、開発支援、運用改善などを行う形に向いています。Backlogの導入では、現場ヒアリングの結果で課題テンプレートやワークフローが変わることがあるため、要件定義やPoCは準委任で進め、実装部分だけ請負へ分ける方法が現実的です。作業時間を精算する場合は、月の稼働幅、担当者の役割、定例会の回数、報告内容、成果の確認方法を明確にします。単に人を出してもらう契約にせず、何を判断し、何を残すのかを合意することが大切です。

請負でも準委任でも、再委託の可否、秘密保持、個人情報の取扱い、アクセス権限、成果物と設定情報の帰属、ソースコードの引き渡し、脆弱性対応、障害時の連絡時間、データ返却・削除、契約終了時の移行支援を確認します。特にBacklogへ顧客情報や個人情報を登録する場合は、委託先が管理者権限を持つ期間、操作ログを誰が確認するか、再委託先へどこまでアクセスさせるかを契約と運用手順の両方に落とします。

Backlogの発注から導入・運用までの進め方

Backlogの発注は、会社を決めてから要件を考えるのではなく、現状診断、要件整理、提案比較、契約、設計、試行、移行、教育、運用改善の順で進めます。短期間で始められるサービスでも、ルールや責任者を決めなければメールやExcelが残ります。最初から全社へ広げず、測定できる小さな範囲で効果を確認してから拡張すると、発注判断も修正しやすくなります。

最初の段階では、現場がどのように依頼を受け、担当者を決め、期限を管理し、完了を報告しているかを確認します。メールの件名、Excelの列、会議資料、チャットの通知などを業務の流れに沿って並べ、Backlogの課題、コメント、Wiki、ファイルのどこで置き換えるかを決めます。課題の粒度は「一人が数時間から数日で完了条件を確認できる単位」を目安にし、長期案件は親子課題やマイルストーンで分解します。標準機能に寄せることで、個別開発の範囲と将来の保守負担を抑えられます。

本番導入の前に、1部署、1業務、1連携程度のPoCを実施します。期間は要件の複雑さによりますが、4〜8週間を一つの目安にできます。確認する指標は、課題の期限遵守率、担当未設定の件数、期限超過の滞留数、会議で確認する時間、問い合わせへの初回応答時間などです。利用者へのアンケートだけでなく、実際の課題データを見て、入力項目が多すぎないか、通知が過剰でないか、検索で必要な情報へ到達できるかを判断します。

移行前には不要な課題、重複ユーザー、古い添付ファイルを整理し、テスト環境で移行リハーサルを行います。本番移行の前後で件数、権限、添付ファイル、リンク、検索性を確認し、問題があった場合に戻せる手順も用意します。教育では操作方法だけでなく、「課題のタイトルに何を書くか」「コメントで決定事項をどう残すか」「完了にする条件は何か」を伝えます。全社一斉に切り替えるより、部門ごとの段階導入と管理者向けの問い合わせ窓口を設ける方が、定着状況を見ながら改善できます。

Backlogのシステム発注・外注の費用相場

Backlogの費用は、サービス利用料と、導入設計・移行・連携・保守の外注費を分けて考えます。サービス利用料は公式料金ページで確認できますが、導入支援や個別開発に一律の定価はありません。以下の外注費は、リサーチノートに記載された業務システム開発の相場と、Backlogで必要になりやすい作業範囲を組み合わせた推定レンジです。データ量、連携数、権限要件、テスト範囲、保守時間で大きく変わるため、予算計画の初期目安として扱います。

2026年8月にBacklog公式の料金ページを確認した時点では、クラウドの月払い料金はスターター2,700円、スタンダード16,000円、プレミアム27,000円、プラチナ75,000円です。年払いは月払いに比べて5％割引となり、それぞれ年30,780円、年182,400円、年307,800円、年855,000円です。いずれも税抜で、スターターは最大30ユーザー・5プロジェクト、スタンダード以上はユーザー数無制限ですが、容量、プロジェクト数、IP制限、2段階認証の必須化、アクセスログなどの条件が異なります（出典: Backlog公式「料金プラン」、2026年8月確認）。

なお、Backlog公式ブログでは2027年1月1日から新プランへの変更予定も案内されています。2026年中に発注する場合でも、契約期間中の料金、既存プランからの移行条件、追加オプションを契約時点で確認してください（出典: Backlog公式「2027年1月1日からBacklogのプランが新しくなります」、2026年確認）。ライセンス料だけを数年分固定して予算化せず、更新時に公式料金ページを確認する運用を見積条件へ入れることが安全です。

初期設定だけなら0万〜20万円程度、ユーザー登録、プロジェクト作成、課題種別、通知、権限、簡単な説明に加えて、利用ルールやテンプレートまで設計する場合は20万〜80万円程度が一つの目安です。Redmine、Jira、Excelなどから課題やWiki、添付ファイルを移すデータ移行は30万〜150万円程度、問い合わせフォーム、CRM、Slack、BIなどとのAPI・Webhook連携は100万〜500万円程度が推定レンジです。オンプレミス環境、複数社をまたぐ大規模移行、複数連携、SSO、監査要件まで含む場合は300万〜1,000万円超となる可能性があります。

これらはBacklogの公式価格表に掲載された導入支援費ではなく、業務システムの要件定義・設計・実装・テストにかかる工数と、開発会社の人月単価80万〜120万円という一般的な相場をもとにした記事執筆用の推定です。正式見積では、対象データの件数、移行履歴の再現範囲、連携先の数、エラー時の運用、受け入れテスト、マニュアル、教育を分けて確認してください。

導入後は、ユーザー追加、権限変更、テンプレート改善、API仕様変更への対応、連携エラーの調査、脆弱性対応、バックアップ確認、利用状況の分析などが発生します。保守費の初期目安として導入・開発費の年15〜25％程度を置く考え方がありますが、月何時間までか、障害の受付時間、緊急対応の単価、定例会の有無で金額は変わります。ライセンスの更新費と委託先への保守費を混同せず、年間総額で比較することが大切です。

Backlogの委託先選定と見積比較のポイント

委託先は、Backlogに詳しいかだけでなく、業務整理、移行、連携、セキュリティ、教育、保守をどこまで一貫して支援できるかで選びます。公式パートナーであることは確認材料になりますが、登録の有無だけで優劣を決めるのは適切ではありません。自社と近い規模・業界・利用者数の事例を確認し、導入後も相談できる体制があるかを見ます。

現状整理からカスタマイズまで相談したい場合は、業務コンサルティングと開発の両方を扱う会社が候補です。大規模データ移行やオンプレミス環境が中心なら、移行計画、ネットワーク、認証、バックアップの経験を確認します。導入定着が課題なら、プロジェクトマネジメントの標準化や研修の実績を見ます。クラウド、AI、顧客管理などと連携する場合は、Backlogだけでなく連携先の設計・開発・保守まで責任を持てるかが重要です。

見積総額だけを比べると、安い会社が必要な作業を含めていないだけということがあります。要件定義、基本設計、Backlog設定、移行、連携開発、テスト、教育、リリース支援、保守の行を分け、各工程の期間、担当者、成果物、回数、作業時間を確認します。データ移行であれば、移行対象の件数、添付容量、履歴の扱い、リハーサル回数、移行後の照合方法が書かれているかを見ます。API連携であれば、認証、レート制限、失敗時の再送、重複防止、監視、ログ、仕様変更時の対応が含まれているかを確認します。

提案を受ける際は、「似た規模の移行事例は何件ありますか」「発注者が用意すべき情報は何ですか」「Backlogの設定変更は誰が行いますか」「API連携の障害をどのように検知しますか」「担当者が退職した場合も引き継げますか」「納品時にソースコード、設定一覧、運用手順書を受け取れますか」「保守契約を結ばない場合に何ができなくなりますか」と質問します。事例紹介では、導入前の課題、担当範囲、期間、利用者数、導入後の効果を確認し、単なるロゴ一覧で判断しないことが重要です。

発注前に確認したいセキュリティと保守の条件

Backlogを発注する際は、サービスの安全性だけでなく、発注者と委託先がどのように安全に運用するかを決めます。顧客情報や開発中のソースコードを扱う場合、プランの機能、ユーザー権限、社外ユーザーの範囲、管理者アカウント、連携システムの認証情報を要件表にします。Backlog公式のセキュリティ情報では、IPアドレスによるアクセス制限、SAML認証によるシングルサインオン、監査ログなどが案内されていますが、自社に必要な機能が契約プランに含まれるかを確認してください。

管理者権限を持つユーザーを必要最小限にし、委託先の作業用アカウントを個人単位で発行します。共有アカウントを避け、退職や契約終了時には即時に無効化できる手順を用意します。社内ネットワークからだけアクセスさせるのか、社外の開発会社や顧客も利用するのかによって、IP制限や2段階認証の考え方が変わります。SAMLやユーザープロビジョニングを使う場合は、連携障害時の代替ログイン、アカウント削除のタイミング、ログの保管者まで決めておくと安心です。

個人情報を含む課題や添付ファイルを外注先が扱う場合は、個人情報保護法上の委託先監督を意識し、委託先の選定、契約、監査、再委託の承認を確認します。契約終了時にデータをどの形式で返却するか、バックアップをいつ削除するか、連携先に残ったデータをどう扱うかも対象です。委託先の担当者が直接本番環境へアクセスする場合は、作業申請、承認、操作ログ、作業後の権限削除を一連の手順にします。セキュリティを「クラウドだから安全」と一言で済ませず、実際の運用に分解することが大切です。

導入後の保守を改善につなげるには、課題の期限遵守率、未完了課題の滞留日数、担当未設定の割合、問い合わせの初回応答時間、会議時間、重複課題の件数などを定期的に見ます。東急株式会社の導入事例では、会員数約250万人のポイントシステム刷新で関連システムが約20に及び、総勢150名のプロジェクトでBacklogを活用しました。プロジェクト完了後も障害対応やサービス改善の基盤として使い続けている点は、導入を一度の設定作業で終わらせない重要性を示しています（出典: Backlog公式「東急株式会社の導入事例」、2026年8月確認）。

Backlogのシステム発注・外注でよくある質問（FAQ）

Backlogの発注では、標準機能で足りる範囲と、外注して設計・開発する範囲の境界が質問になりやすいです。ここでは、発注前に特に確認されやすい内容を、結論から回答します。

1部署のプロジェクト管理で、移行や外部連携がない場合は、無料トライアルを使って社内だけで始められます。ただし、複数部署のルール統一、社外ユーザーの権限、既存データの移行、API連携、研修まで必要なら、導入支援会社へ相談すると設計の抜け漏れを減らせます。

Backlogの公式パートナーや、業務システム・クラウド連携の実績がある開発会社へ依頼できます。選定時は、課題の登録だけでなく、認証情報の管理、APIのレート制限、エラー時の再送、重複防止、監視、ログ、仕様変更時の保守まで対応できるかを確認してください。Backlogに詳しいだけでなく、連携先の業務やセキュリティ要件を理解していることが重要です。

最初に標準機能で実現できる範囲を決め、対象業務を絞り、移行データを整理してから見積を依頼すると、不要な開発を減らせます。1部署・1業務・1連携のPoCを行い、効果が確認できた機能だけを段階的に広げる方法も有効です。ただし、テスト、監視、教育、保守を削りすぎると、導入後に障害対応や再設定の費用が増えるため、初期費用だけで判断しないでください。

要件を同じ資料で渡せる状態にして、3社以上から提案と見積を取ると比較しやすくなります。会社数を増やすことより、工程、成果物、前提条件、保守範囲をそろえることが重要です。価格だけでなく、担当者の経験、質問の具体性、リスクの説明、発注者側に求める作業、契約終了時の引き継ぎまでを評価してください。

まとめ

Backlogのシステム発注・外注では、まず標準機能、利用ルール、外部サービスとの連携、API開発、オンプレミス環境という選択肢を分け、必要な範囲だけを委託します。ライセンス料と導入・移行・開発・保守費を分離し、RFPには目的、対象業務、利用者、権限、移行、連携、テスト、納品物、契約終了時の条件まで記載します。

委託先を選ぶときは、Backlogの設定経験だけでなく、業務整理、データ移行、API連携、セキュリティ、教育、障害対応、運用改善をどこまで担えるかを確認します。3社以上で工程別の見積を比較し、安さではなく、前提条件と責任範囲が明確で、社内に設定や運用を引き継げる提案を選ぶことが成功への近道です。小さく始めてKPIを確認し、現場で使われる仕組みへ段階的に育てていきます。

設定だけを依頼するのか、RFP作成から伴走してもらうのか、移行や連携まで任せるのかによって、適した会社も契約形態も費用も変わります。発注前に業務上の目的と守るべき条件を整理し、委託先と一緒に標準機能へ寄せる部分と個別開発する部分を見極めることが、Backlogの定着と長期運用につながります。

▼全体ガイドの記事
・Backlogのシステム開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。