Bubbleのシステム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

Bubbleのシステム開発会社は、Bubbleの知識だけでなく、業務整理や権限設計、外部API連携、公開後の保守まで任せられるかで比べます。

速度や費用だけで選ぶと、Workloadの超過やデータ移行、運用担当者の不足で想定外の負担が生じるおそれがあります。株式会社riplaと実在する国内企業5社の計6社を整理します。

▼全体ガイドの記事
・Bubbleのシステム開発の完全ガイド

  • 業務整理・権限・外部API連携
  • Workload・移行・保守の比較
  • 利用料と受託開発費の確認

Bubbleのシステム開発でパートナー選びが重要な理由

Bubbleのシステム開発を相談するパートナー

Bubbleは、画面やデータベースを含めて、一つのプロジェクトで組み立てられる開発プラットフォームです。認証やワークフロー、API連携も、その中で扱えます。

自由度が高いぶん、データモデルやPrivacy Rulesの設計が甘いと、後から画面を作り直したり、意図しないデータ公開を防ぐために大幅な修正が必要になったりします。

業務に合う構成を判断する力

複数の担当者が同じデータを扱う業務は、Bubbleと相性が良い傾向があります。たとえば、申請や案件、顧客、予約などが当てはまります。会員やマッチング、社内ポータルも、この例に入ります。

反対に、極端な低遅延が必要な処理や、大量データを使う基幹処理は、Bubbleとの相性を慎重に見る必要があります。

複雑な数値計算や、厳密な国内データ所在が必須の案件は、スクラッチ開発や既存サービスとの併用を含めて判断します。

Bubble利用料と開発会社への委託費の違い

Bubble公式のWeb+Mobileプランは、2026年8月時点で年払い表示のStarterが月59ドル、Growthが月209ドル、Teamが月549ドルです。1ドル150円で単純換算すると、月約8,900円、約3万1,400円、約8万2,400円となります。

ただし、これはプラットフォームの利用料です。要件定義から保守までの工程に支払う受託費は、別途必要になります(出典: Bubble公式Pricing、2026年8月確認)。

ポイント

Bubbleは自由度が高いぶん、データモデルやPrivacy Rulesの設計が甘いと、後から大きな修正が必要になります。業務に合う構成まで設計できる会社かを見てください。

株式会社ripla|コンサルティングから開発まで一気通貫で支援

株式会社riplaのシステム開発支援

株式会社riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。

IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を生かし、ビジネスの成果とシステムの定着支援に強みがあります。

営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築と導入の実績があります。

企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。

特徴と強み

riplaの強みは、業務上の課題や達成したい成果からシステムの形を考えられる点です。ツールを先に決めて画面を作る進め方とは異なります。

Bubbleを採用する場合は、既存SaaSに任せる領域とBubbleで柔軟に作る領域、将来コード開発へ切り出す領域を分けて整理します。そのうえで、無理のない構成を検討できます。現場への説明や運用定着まで含めて相談したい企業に向いています。

得意領域・実績

営業管理や顧客管理、生産管理、販売管理など、会社ごとに運用が異なる業務システムを整理したい場合に、相談しやすい候補です。

特に、現場ヒアリングや要件定義と開発を、導入後の利用支援と分けずに一続きで進めたい場合に適しています。

問い合わせの際は、Bubbleで作る範囲だけでなく、既存システムとの連携、データ移行、利用定着の進め方まで確認します。そうすれば、見積もりを並べて比べられます。

ポイント

業務課題から構成を考えられるか、現場への説明や運用定着まで相談できるかを見ます。見積もりを比べる前に、既存システムとの連携やデータ移行の範囲も確認してください。

株式会社Walkers|AI・ノーコードと事業開発を組み合わせた支援

株式会社WalkersのBubble開発

株式会社Walkersは、AI・ノーコードを活用したシステム開発と事業開発支援を掲げる企業です。公式サイトではBubbleとFlutterFlowによる開発、企画やデザイン、開発後の改善まで対応すると説明しています。

同社の公式サイトには、Bubbleの公式パートナーであることも掲載されており、Bubbleを使うかどうかも含めて相談したい案件の候補になります(出典: 株式会社Walkers公式サイト、2026年8月確認)。

特徴と強み

Walkersは、開発そのものだけでなく、ユーザー体験や事業の成長を意識した提案を重視しています。

公式サイトでは、累計開発実績300件や支援企業数200件超えなどを自社情報として示しています。数値は更新される可能性があるため、相談時点の対象サービスや担当チームを確認することが大切です。

得意領域・実績

新規サービスや会員制サービス、社内ツール、マーケットプレイスなど、企画の段階からユーザーに使われる形へ磨き込みたい案件に向いています。

公式サイトでは、Bubbleを用いた社内ツールで年間5万ドル以上を節約した事例や、ユーザー数を伸ばした事例を紹介しています。

事例の成果は、サービスの条件や体制によって変わるため、自社の利用者数や業務データ量に置き換えて相談する必要があります。

Swooo|API連携を含む業務SaaSに対応するGold Partner

SwoooのBubbleシステム開発

Swoooは、Bubble公式ExpertページにGold Partnerとして掲載されているノーコード受託開発サービスです。公式Expertページでは、事業企画から要件整理、開発・テスト、リリース後の改善まで提供すると説明されています。

掲載情報には、AI WriterというSaaSの事例もあります。その事例では、複数のプラグインと10以上のサービスをAPI連携し、利用者2,000人超、開発期間3か月と記載されています(出典: Bubble公式Expert「Swooo」、2026年8月確認)。

特徴と強み

API連携やプラグイン開発を含むSaaSを、Bubbleで短期間に立ち上げたい企業が相談しやすい会社です。

特に、生成AIや決済、メール配信などの外部サービスと組み合わせる場合は、データが正常に送れるかだけでなく、API停止時の再試行や二重登録の防止、認証情報の管理まで確認してください。

Gold Partnerという肩書きだけでなく、担当者がこれらの設計を説明できるかを見極めることが大切です。

得意領域・実績

業務SaaSやAI連携サービス、顧客向けWebアプリなど、機能を追加しながら育てていくサービスに向いています。

公式Expertページでは、API integrationやPlugin dev、Mobile app devのほか、ConsultingやTroubleshootingなども対応サービスとして掲載されています。

月額保守を依頼する場合は、改善の時間や障害対応の受付時間、Bubbleのプラン変更の判断、Workloadの監視範囲まで見積もりに含めてもらうと安心です。

ポイント

API連携を含むSaaSを任せるかは、障害時の備えや認証情報の扱いを説明できるかで判断します。肩書きより、担当者の具体的な説明を重く見てください。

シースリーレーヴ株式会社|Bubbleの受託開発と公開事例を確認しやすい会社

シースリーレーヴ株式会社のBubble受託開発

シースリーレーヴ株式会社は、BubbleやFlutterFlowなどを使ったノーコード・ローコードの受託開発を提供する企業です。公式サイトでは、Bubble開発の実績や保守サービス、開発ドキュメントを案内しており、新規事業やMVPから本番運用まで検討できます。そのため、開発事例を確認しながら相談したい企業にとって、比較しやすい候補です。

特徴と強み

公式サイトでは、ノーコードを使った開発の速さや、Bubble受託開発、保守、ペネトレーションテストなどの周辺サービスを確認できます。

BubbleだけでなくFlutterFlowも比較対象にできるため、Webアプリ中心なのか、スマートフォンアプリの公開も必要なのかを整理して相談できます。

開発後の保守を重視する企業は、担当者が変わるときにどのような資料が引き渡されるかを確認しておきます。

得意領域・実績

シースリーレーヴの公式サイトで紹介されている公開例には、Bubbleを使ったWebサービスの同等開発について、開発期間約2か月、概算費用200万〜300万円とする情報があります。ただし、これは特定の案件条件に基づく公開例で、すべての業務システムに当てはまる価格ではありません。

見積もりは、機能ごとに分けて依頼します。ログインやCRUD、管理画面、外部APIのほか、権限やデータ移行の有無も含めます(出典: シースリーレーヴ株式会社公式サイト、2026年8月確認)。

EPICs株式会社|複数のノーコードツールを比較できる開発会社

EPICs株式会社のノーコード開発

EPICs株式会社は、BubbleやAdalo、FlutterFlow、STUDIOなど、複数のノーコードツールに対応する開発会社です。

公式サイトでは、EPICsが2025年4月時点で国内8社のみの正規代理店の一社であり、公開実績100件以上を持つと説明しています。自社調べの数値であることを踏まえつつ、Bubbleに限らず案件に合うツールを比べたい場合の相談先になります。

特徴と強み

EPICsの公式サイトでは、最安30万円から、最短2週間という案内があります。

公式サイトの案内は、小規模な範囲を想定した訴求で、複数のロールや承認、帳票のほか、基幹連携や移行を含む業務システムの総額を示すものではありません。

また、公式サイトでは企画・設計からの支援や、公開後のマーケティング、運用支援にも触れています。初期開発の後の改善まで含めた体制を確認できます(出典: EPICs株式会社公式サイト、2026年8月確認)。

得意領域・実績

初めてアプリや業務サービスを作る企業や、マーケティングや公開後の利用促進も一緒に考えたい企業に向いています。

公式サイトの事例には、マッチングアプリ、飲食店向けモバイルオーダー、解体業向けの業務管理アプリがあります。開発期間も、約3か月、約6か月、4か月と公開されています。

案件の規模感を比べるときは、機能数だけでなく、利用者数や管理者数、データ量、運用頻度をそろえて確認してください。

株式会社ノーコード総合研究所|Bubbleの内製化や新規事業も相談しやすい会社

株式会社ノーコード総合研究所のBubble支援

株式会社ノーコード総合研究所は、新規事業開発支援、DX・業務効率化支援、AI導入支援を行う企業です。

公式サイトでは、2021年12月にBubbleと出会い、受託開発を始めたと説明しています。4年間で100以上のサービス開発に携わったことや、代表者がBubble Developer Certificationに日本で12人目として合格したことも示しています(出典: 株式会社ノーコード総合研究所公式サイト、2026年8月確認)。

特徴と強み

開発を丸投げせず、将来的に自社で改善できる状態を作りたい企業に向いています。

Bubbleの専門知識を生かした提案に加え、業務効率化やAI導入など周辺のテーマも含めて相談できます。そのため、単発の画面制作ではなく、新規事業やDXの計画から考えられます。

内製化を希望する場合は、操作研修や設計資料、レビュー、引き継ぎ期間を契約前に確認してください。

得意領域・実績

PoCや新規事業、業務効率化、Bubbleを使ったサービスの改善や内製化支援を比べたい場合に、候補になります。

会社概要では、Bubble Japan CommunityやYouTubeの運営にも触れており、開発だけでなく学習・普及の活動も確認できます。

契約前には、担当メンバーの経験や、開発後に誰が質問へ回答するか、保守契約の範囲と料金を具体的に確認してください。

Bubbleのシステム開発会社を選ぶポイント

Bubble開発会社の選び方

6社を比べるときは、会社名や認定ランクだけでなく、要件に対して何をどこまで設計できるかを確認します。

Bubbleのシステム開発では、制作実績や見積もりの透明性、セキュリティ、引き継ぎ体制を同じ質問票で比べると、価格だけでは見えない違いを把握できます。

実績と経験の確認

似た業界の事例があるかだけでなく、どこを担当したかを確認してください。まず、ログインや権限、検索、承認の担当範囲を見ます。そのうえで、通知や外部連携、帳票、データ移行についても確かめます。

事例の画面が自社と似ていても、利用者数や同時更新が異なれば必要な設計は変わります。可能であれば、実機デモで権限エラーやAPI停止、入力ミス、同時更新時の動きを見せてもらうと、表面的な実績との差を確かめられます。

技術力と専門性の評価

BubbleのプランやWorkloadを説明できるか、Privacy Rulesの設計方法、APIの失敗時の再試行方法を質問します。

Bubble公式の料金ページでは、Webとモバイルがバックエンドやデータベース、ワークフロー、API接続を共有し、利用量はWorkload Unitsで測定されると説明されています。

具体的には、Starterには月17万5,000WU、Growthには25万WU、Teamには50万WUが含まれ、超過分は1,000WUあたり0.30ドルとされています(出典: Bubble公式Pricing、2026年8月確認)。

プロジェクト管理と契約範囲の確認

見積書が「開発一式」だけになっていないかを確認します。要件定義や画面・データ設計、ワークフロー、APIは、それぞれ別の項目にしてもらいます。

テストや移行、教育、保守も、別の項目として明記してもらうと比べやすくなります。

  • 契約書:アプリの所有者やBubbleアカウントの名義の明記
  • 引き渡し物:データのバックアップ、設定・プラグイン一覧、設計資料、障害時の連絡先。別会社へ移管する条件も、同じ契約書で定めておきます。
  • 個人データの扱い:海外事業者やクラウドを介する場合の委託先、再委託、データの所在
  • 削除・事故報告・監査:扱いについても確認が必要です。

ポイント

判断の目安は、要件をどこまで設計できるかです。実績や見積もりの透明性、引き継ぎ体制を、候補ごとに同じ条件で確かめてください。

よくある質問

Bubbleのシステム開発に関するよくある質問

Bubbleのシステム開発を依頼する前に、費用や納期、セキュリティ、将来の運用について疑問を持つ企業は多くあります。相談時によく確認される質問に、順に答えます。

Bubbleのシステム開発費用はいくらですか?

小規模なPoCやMVPなら150万〜300万円、中規模の業務システムなら300万〜800万円が企画上の目安です。ただし、これはBubble固有の統計ではなく、公開見積や類似する業務システムの相場からの推定です。

権限や帳票、外部連携が増え、データ移行やモバイル対応も加わるほど、800万〜1,500万円以上になる可能性もあります。

Bubbleの月額利用料やプラグイン、外部API、保守費は、別に見積もってください。

Bubbleは業務システムに使っても安全ですか?

BubbleはAWS上でインフラをホスティングし、TLS通信や保存時のAES-256暗号化、認証、Privacy Rulesなどの機能に加えて、DDoS対策も提供しています。

公式サイトでは、SOC 2 Type IIへの準拠や、セキュリティダッシュボードによるPrivacy Rulesの確認を説明しています(出典: Bubble公式Security、2026年8月確認)。

ただし、アプリ側の権限設定や個人情報の利用目的まで自動で適法になるわけではありません。RFPと契約で、どこまでを誰が受け持つかを決めておく必要があります。

開発会社を途中で変更できますか?

変更できる可能性はありますが、アプリの設定やワークフロー、プラグインに加えて、データや権限も引き継ぐ必要があります。

そのため、契約時点でアカウントの名義を自社にしておくことが欠かせません。管理者権限を共有し、設定一覧と設計資料を納品対象に含めたうえで、データのエクスポート方法も確かめておきます。

保守会社を変える可能性も考えて、移管支援の費用と期間をあらかじめ確認してください。

ポイント

安全性は、Bubbleの機能に加えて、アプリ側の権限と契約上の責任範囲まで見て判断します。途中で開発会社を変える場合に備え、名義と設計資料は契約時に確かめてください。

まとめ

Bubbleのシステム開発会社6選まとめ

Bubbleのシステム開発会社は、速く安く作れるかだけでなく、業務要件やデータ構造、権限、外部連携まで含めて比べてください。さらに、Workloadや保守、移管までを見ておきます。

株式会社riplaは、業務整理から定着支援まで一気通貫で相談したい企業に合います。Walkersは事業開発やUI/UX、SwoooはAPI連携を含むSaaSの相談先になります。シースリーレーヴは公開事例、EPICsは複数ツールの比較、ノーコード総合研究所は内製化や新規事業を検討する企業に合う候補です。

費用と体制を同じ条件で比べる方法

見積もりを依頼する際は、画面数だけでなく、利用者数や権限、データ量を条件としてそろえます。そのうえで、外部サービスや移行対象、テスト範囲、保守時間も含めて提示してもらいます。

Bubbleの利用料と委託費を分けて考え、初期費用だけでなくWorkloadの超過やプラグイン、API、保守まで含めて総額で比べると、後からの追加費用を抑えやすくなります。

最初に相談する重要業務の絞り込み

いきなり全社の業務を置き換えるよりも、最も効果を測りやすい申請や案件、顧客、予約などを一つ選ぶ方が、判断の根拠を得られます。その際は、実データに近い条件でPoCを行います。

正常系だけでなく、権限エラーやAPI停止、同時更新、バックアップからの復旧まで確認します。自社で運用できるかを確かめてから、本開発へ進めることをおすすめします。

▼全体ガイドの記事
・Bubbleのシステム開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。