出張管理システム(BTM)開発の見積相場や費用/コスト/値段について

出張管理システム(BTM)の開発費用は、50万円から800万円以上まで幅があります。費用を左右するのは、開発規模、連携するシステムの数、業務に合わせたカスタマイズの範囲です。見積もりの金額は、この3点で大きく変わります。

▼全体ガイドの記事
・出張管理システム(BTM)開発の完全ガイド

出張管理システム(BTM)開発費用の全体像

BTM開発の小規模・中規模・大規模それぞれの費用相場を示す図解。
規模が上がるにつれて費用帯も段階的に上がります。

開発規模別の費用相場(小規模50〜200万円、中規模200〜800万円、大規模800万円〜)

BTM開発の費用は、開発規模で3段階に分けて考えると分かりやすくなります。

  • 小規模:基本機能を中心に構成するケース
  • 中規模:複数システムとの連携を含むケース
  • 大規模:グループ会社や基幹システムに対応するケース

小規模の対象は従業員100名以下の企業です。

費用の目安は50万円〜200万円です。

小規模では、出張申請フォームを実装し、承認ワークフローは1〜2段階に抑えます。また、簡易な経費精算機能も備えます。パッケージやSaaSのカスタマイズで、この価格帯に収めることもできます。

中規模の対象は従業員100〜1,000名の企業です。

相場は200万円〜800万円です。

中規模では、複雑な承認フローにも対応します。さらに、旅行予約API、会計システム、モバイル対応などを含む場合の費用感です。

大規模の対象は従業員1,000名以上の企業です。

800万円以上となるケースが多くあります。

なお、複雑なカスタマイズや厳格なセキュリティ要件があると、費用はさらに増えることもあります。

費用の主な内訳

見積もりでは、開発工程の費用と運用後にかかる費用を分けて見ます。

  • 要件定義・設計:業務分析や仕様書作成を含む
  • 開発:プログラミングの比率が最も高い
  • テスト:品質検証のための費用
  • 運用関連:インフラ、移行、連携、保守にかかる費用

要件定義・設計は、プロジェクト全体の20〜30%を占めます。ヒアリングも、この工程に含まれます。

開発(プログラミング)の費用は、全体の40〜50%程度です。また、テストは10〜15%が目安です。

インフラ・サーバー構築は、クラウドを活用すると初期投資を抑えられます。ただし、データ移行や既存システム連携の開発費用は、別途発生することもあります。これらの費用は、見積もりの段階で金額を明確にしておくことが大切です。

運用開始後の保守費用(月額)は、開発費用の10〜15%/年が一般的な相場です。

ポイント

費用は規模で大きく変わるため、見積もりの金額を比べる前に、従業員数と連携先の数から自社の規模を判断しておくと、費用感を読み違えにくくなります。

費用を左右する主な要因

BTM開発費用に関わる承認フロー、外部連携、業務カスタマイズ、モバイル対応を示す図解。
各条件の複雑さや対応範囲が、見積もりの差につながります。

ワークフローの複雑さ・連携システム数

承認ルールと外部連携の設計が、開発工数と費用を左右します。

  • 承認フロー:段階や条件分岐が多いほど実装工数が増える
  • 外部連携:連携先が増えるほどAPI対応の負担が大きくなる

代理承認や差し戻し処理が多い場合も、実装工数は増えます。なお、出張先・金額・役職で承認ルートが変わる場合は、ルールエンジンが必要になるため、条件が複雑なほど費用が上がります。

連携先の数も、見積もりの金額に影響します。たとえば、会計や人事のシステム、旅行予約サービスのほか、ICカードリーダーなども連携先になります。連携先ごとに、API開発・テスト・仕様調整の作業が積み上がります。

API仕様の複雑さや、OAuthやAPIキーなどの認証方式によっても、工数は変わります。

カスタマイズの範囲とモバイル対応

パッケージを使う場合も、自社固有の要件には追加対応が必要です。

  • 業務カスタマイズ:独自の申請や精算ルールを追加する
  • モバイル対応:Web対応かネイティブアプリかで費用が変わる

カスタマイズの範囲が広いほど、費用は増えます。独自の申請フォーム設計や帳票出力機能は、追加開発費用の代表例です。社内規程に沿った精算ルールは会社ごとに異なるため、その実装にも追加費用がかかります。

モバイル対応で、iOS/Androidのアプリを別途開発する場合は、費用に大きな差が生じます。

出張中の申請・承認の需要が高い場合は、モバイル対応の優先度と費用感をあわせて検討します。

ポイント

承認フローや連携先の数、カスタマイズの範囲を整理しておくと、見積もりの金額差がどこから生じたのかを読み解きやすくなります。

コストを抑えるための工夫

SaaSパッケージ(Concur・クラウド経費)活用

既存のSaaSパッケージを使うと、初期開発費用を抑えやすくなります。

  • 標準機能の活用:要件を賄える範囲が広いほど有効
  • アドオン開発:不足する差分機能だけを追加する
  • 長期比較:継続する月額費用を含めて判断する

例として、SAP Concur、マネーフォワードクラウドBTM、freee経費などがあります。これらは月額制で、初期開発費用を大幅に削減できます。

標準機能で要件の7〜8割を賄える場合は、アドオン開発が有効です。また、SaaSのAPI・連携機能で外部システムと接続しやすいケースも増えています。

ただし、SaaSは月額費用が継続して発生します。そのため、5〜10年の長期コストで比べることが大切です。

MVP開発とフェーズ分割

スクラッチ開発でも、必要な機能から段階的に始める方法があります。MVP(Minimum Viable Product:実用最小限の製品)として開発を始める形です。

  1. 第一フェーズで申請・承認・基本精算機能をリリースする
  2. 第二フェーズで旅行予約API連携・レポーティング機能を追加する

一度に全機能を開発すると、要件が膨らみ、コスト超過のリスクが高まります。一方で、フェーズを分けると、初期投資を抑えながら早期に効果を得られます。さらに、実際に利用してから優先度を判断できるため、投資対効果の高い開発につながります。

ポイント

SaaSの標準機能で足りる範囲と、後から追加する機能の範囲を分けて考えると、初期費用と月額費用のどちらを優先するかを判断しやすくなります。

費用対効果の考え方

申請処理の時間短縮、出張費用の削減、ペーパーレス化による効果を並べた図解。
処理時間と出張費用には、本文で具体的な削減幅が示されています。

出張コスト削減効果のROI試算

BTM導入の費用対効果は、ROI(投資対効果)を試算して測ります。

  • 申請・承認業務:処理にかかる工数を削減する
  • 出張コスト:旅費規程に沿った支出へ近づける
  • ペーパーレス化:印刷・郵送コストを減らす

申請処理は、1件あたり30〜60分から5〜10分に短縮される場合があります。そのうえで、年間の処理件数と人件費を掛け合わせると、削減効果の大きさが分かります。

旅費規程を徹底すると、規程外の旅費支出を抑えられます。

年間の出張費用を5〜10%削減できるケースも多くあります。

印刷・郵送コストの削減は、ペーパーレス化による副次的な効果です。こうした効果をシミュレーションし、開発費用と比べると投資判断の根拠になります。

長期的な保守・運用コスト

総コストは、初期開発費用だけでなく、導入後にかかる費用も含めて見ます。

  • クラウドSaaS:月額利用料とユーザー数課金が続く
  • スクラッチ開発:修正や制度変更への対応費用が続く

スクラッチ開発では、バグ修正や機能改善の保守費用が必要です。加えて、税制改正や社内制度の変更への対応も、継続的な費用になります。電子帳簿保存法やインボイス制度への対応には、定期的な改修が必要です。

一般的な年間保守費用は、開発費用の10〜20%が目安です。

長期的な保守体制は、契約の段階で確認しておくことをおすすめします。

ポイント

導入の是非は、申請・承認の工数や出張費、印刷・郵送コストの削減効果を試算し、開発費用と保守費用を含めた総コストと比べて判断します。

まとめ

出張管理システム(BTM)の開発費用は、要件の整理と開発手法の選択によって変わります。

自社の課題と優先する機能は、事前に明確にしておくことが大切です。

複数の開発会社から詳細な見積もりを取り、長期的なコストと効果を合わせて判断することが重要です。

▼全体ガイドの記事
・出張管理システム(BTM)開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。