結論：Cloudflare Zero Trustのシステム開発費用は、ライセンスだけなら無料プランから始められますが、
実際の導入総額は要件整理・既存環境連携・端末展開・運用設計を含めて30万円〜3,000万円超まで変動します。
Cloudflare Zero Trustは、業務システムをフルスクラッチで作る製品ではなく、
Cloudflare Oneを中心に認証、端末状態、通信経路、アプリケーションへの権限を設計するクラウド型のセキュリティ基盤です。
本記事では、2026年時点で確認できる料金体系、導入・連携費用の推定レンジ、費用が増減する要因、
見積もり比較とコスト最適化の方法を、導入の進め方とあわせて解説します。
▼全体ガイドの記事
・Cloudflare Zero Trustのシステム開発の完全ガイド
Cloudflare Zero Trustのシステムとは何ですか？
Cloudflare Zero Trustのシステムとは、利用者や端末が社内ネットワークにいるかどうかではなく、
ユーザーの属性、端末の状態、アクセス先、場所、時間などを確認して、要求ごとに許可・拒否する仕組みです。
従来型VPNのように「ネットワークへ入れば広く信頼する」設計を見直し、必要なアプリケーションだけに最小権限で接続させます。
Access・Tunnel・Gatewayは何を分担しますか？
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
Cloudflare Accessは、Microsoft Entra ID、Okta、Google WorkspaceなどのIdPと連携し。
誰がどのアプリケーションへアクセスできるかを制御します。
Cloudflare Tunnelは、社内サーバーからCloudflareへアウトバウンド接続を張るため、公開IPや受信ポートを前提にせず。社内Web、SSH、
RDPなどを保護しやすくします。
GatewayはDNS、HTTP、ネットワーク、出口通信を検査し、危険サイトや許可されていない通信をポリシーで制御します。
Cloudflare公式ドキュメントでも、AccessポリシーはAction、Include・Require・Exclude、Selector。
Valueという4つの要素で構成されると説明されています（出典: Cloudflare公式「Access policies」、2026年）。
フルスクラッチ開発ではなく導入設計が中心です
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
Cloudflare One自体を自社で作り直す必要はありません。
費用が発生する主な部分は、現状のアプリケーション、利用者、端末、拠点、ID基盤、既存VPNを棚卸しし、適切な構成とポリシーへ落とし込む作業です。
申請・承認ワークフロー、端末の自動登録、監査レポート、社内ポータルとの連携など、標準機能で足りない部分だけをAPIやIaCで疎結合に追加すると。
独自開発の範囲を抑えられます。
したがって、見積もりでは「開発費」だけでなく、設計、移行、テスト、教育、運用移管を分けて確認することが重要です。
Cloudflare Zero Trustの導入・開発はどのように進めますか？
導入期間は、対象ユーザー数だけでなく、アプリケーション数、拠点、端末管理の方法、
既存VPNとの並行運用、ログ要件で決まります。小さなPoCを先に行い、利用者の体感と業務影響を確認してから段階展開すると、
手戻りを抑えながら本番へ移行できます。
現状調査と要件定義を行います
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
最初に、業務アプリケーションの一覧、利用部門、利用端末、認証方式、通信経路、拠点、公開ポート、既存VPN、MDM、EDR、SIEMを整理します。
次に「誰が、どの端末で、どのアプリへ、どの操作まで、どの条件でアクセスできるか」を表にします。
MFA、端末証明書、デバイスポスチャ、サービス認証、mTLS、監査ログの保存期間、RTO・RPO、サポート時間も非機能要件へ含めます。
ここを曖昧にすると、後から対象アプリや例外条件が増え、ノートの推定では工数と費用が当初の1.3〜1.5倍になる可能性があります。
代表ケースでPoCを実施します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
PoCでは、管理端末と私物端末、在宅回線と海外回線、社内WebとSSH・RDP、通常利用者と特権利用者を代表ケースにします。
Split Tunnel、社内DNS、既存VPN、EDR、MDM、証明書、レガシー認証が衝突しないかを確認し、認証失敗率、接続時間、問い合わせ件数。
ポリシー違反の検知数などを測定します。
PoCの対象を1アプリ、1部門に絞れば2〜6週間が目安ですが、アプリ改修や複数拠点のネットワーク変更まで含める場合は期間が延びます。
段階展開と運用移管を進めます
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
本番展開は、PoC部門、主要拠点、全社の順に進めます。旧VPNを初日から停止せず、切り戻し条件、問い合わせ窓口、端末再登録手順、例外申請の期限を決めておくと、
障害時の業務停止を防ぎやすくなります。
最後に、AccessやGatewayのポリシーを変更管理へ組み込み、APIトークンの権限と有効期限を管理し、TerraformなどのIaC、設計書。
テストケース、ログの転送先を納品物として引き継ぎます。
全社展開は1〜3か月、中堅企業の複数拠点では3〜6か月、大規模でグローバルな移行では6〜12か月以上が計画上の目安です。
Cloudflare Zero Trustの費用相場とコストの内訳
Cloudflare Zero Trustの総額は、Cloudflareの契約料金、
既存製品の追加費用、設計・設定費、端末展開費、アプリケーションやネットワークの移行費、
テスト・教育費、ログ・監視費、保守費を合算して考えます。
現行のCloudflare公式料金ページはCloudflare OneのSASEパッケージについて構成に応じた問い合わせを案内し、
無料プランからPoCを始められる導線を示しています（出典: Cloudflare公式「Zero Trust & SASE Plans & Pricing」
、2026年閲覧）。そのため、公開された単一の価格だけで本番費用を断定することはできません。
ライセンス料金は現行価格を個別見積もりで確認します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
2026年時点の公式料金ページでは。
Cloudflare OneのネットワークサービスやWorkspace Securityを含めたSASEの組み合わせについて。
営業担当への問い合わせが案内されています。
一方、Cloudflareが公開した2022年の旧料金資料には、Freeが50ユーザー以下。
Pay-as-you-goが1ユーザーあたり月額7ドルという体系が掲載されています
（出典: Cloudflare公式「Cloudflare Zero Trust Pricing & Plans Q4 2022」）。
この7ドルは2026年の契約価格を保証しないため、50ユーザーなら年間4,200ドルという計算例に限って使い、見積もりの断定価格には使わないことが安全です。
為替、契約期間、サポート、DLPやCASB、ログ管理などの追加機能で総額は変わります。
導入・連携費は30万円〜3,000万円超が計画用レンジです
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
導入・連携費は、一般的な業務システム開発の人月単価と規模をCloudflare案件へ置き換えた計画用の推定レンジです。
Cloudflare社や各パートナーの正式見積ではありません。
PoCや小規模導入で30万〜150万円、中小企業の50〜300ユーザーで100万〜500万円。
中堅企業の300〜1,000ユーザーで500万〜1,500万円。
大企業のグローバル展開やDLP・CASB・SIEM連携を含む案件で1,000万〜3,000万円超を目安にします。
このレンジは、利用者数だけでなく、アプリの数、端末台数、拠点数、IdP・MDM・EDRとの連携、旧VPNからの移行、ネットワーク冗長化。ログの保存期間、
24時間監視の有無によって変わります。
例えば1アプリの認証とTunnelだけなら設定作業が中心ですが、全社端末へCloudflare One Clientを配布し、証明書。
Split Tunnel、社内DNS、既存VPNを同時に調整する場合は、設計・テスト・問い合わせ対応の工数が増えます。
ランニングコストは月額10万円〜100万円超も想定します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
運用費には、ポリシー変更、ユーザー・端末の追加削除、証明書更新、ログ確認、障害一次対応、月次レポート、端末の再展開、脆弱性や設定の見直しが含まれます。
導入後の運用監視・保守は月額10万〜100万円超、または初期導入費の年15〜25％程度を計画値とする方法がありますが。
一般的な業務システム保守相場を当てはめた推定です。
24時間SOC、SIEMの保管量、対応時間、SLA、海外拠点の数が増えるほど上振れします。
Cloudflare Zero Trustの費用が変動する要因
同じCloudflare Zero Trustでも、単一アプリの認証と全社SASE基盤では必要な作業が異なります。
安いプランや短い導入期間だけを比較すると、端末の例外対応やログ・障害対応が後から追加されるため、
費用を決める条件を先に分解します。
ユーザー数・端末数・アプリ数で作業量が変わります
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
ライセンスの基準がユーザー単位であれば、利用者数が増えるほど継続費が増えます。ただし、導入作業はユーザー数だけで比例するとは限りません。
端末をMDMで一括配布できるか、部署ごとに異なるポリシーが必要か、アプリを共通の認証方式へ揃えられるかで工数が変わります。
アプリが10個でも同じ認証パターンなら設計を再利用できますが、古い認証、固定IP制限、独自プロトコルが混在すると、アプリ単位の検証費が追加されます。
IdP・MDM・EDR・SIEMと既存VPNの連携が費用を左右します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
Entra IDやOktaとのSSOだけでなく、SCIMによる入社・異動・退職の自動反映、MDMによるクライアント配布、EDRの端末姿勢判定。
SIEMへのログ転送まで含めると、Cloudflare以外の製品設定と責任分界も見積もりに入ります。
既存VPNを一度に廃止する場合は、ルーティング、社内DNS、ファイル共有、印刷、音声・映像、工場機器などの例外を洗い出す必要があります。
Cloudflare Tunnelはアウトバウンド接続で公開IPを隠せますが、すべての通信方式を自動で置き換えるわけではないため。
非Web通信やサーバー発の通信を個別に検証します（出典: Cloudflare公式「Connectivity options」、2026年）。
ログ保存・サポート・冗長化の要件で上振れします
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
管理画面で確認できるログだけでよいのか、SIEMやクラウドストレージへ長期間保存するのかで、設定・保存・監視の費用が変わります。
専用サポート、1時間以内の初動、24時間365日のSOC、障害時の代替経路、複数のTunnelレプリカ、拠点ルーターの二重化も追加要因です。
特に海外拠点や重要業務を含む場合は、平常時の料金だけでなく、障害時に誰が切り戻すか、どのログを何日保管するかまで決めて比較します。
Cloudflare Zero Trustのコストを最適化するポイント
コスト最適化は、単に最も安いライセンスを選ぶことではありません。不要な機能を先送りしながら、
後から作り直しにならない設計を残すことが重要です。最初に守る対象と測定するKPIを限定し、
段階的に機能を追加すると、費用と安全性のバランスを取りやすくなります。
まず1アプリ・1部門のPoCから始めます
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
最初から全社のDLP、CASB、RBI、メールセキュリティまで導入すると、機能選定と例外設計が複雑になります。
まずは、VPN代替の優先度が高い社内Webアプリを1つ選び、AccessとTunnel、IdP連携、代表端末のポスチャ確認を行います。
PoCの成功条件を「認証できた」だけにせず、接続時間、問い合わせ、ログ確認、退職者の無効化、切り戻しまで確認すれば、本番で必要な費用を見積もりやすくなります。
標準機能と既存基盤を優先して再利用します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
IdP、MDM、EDR、SIEMをすでに利用しているなら、Cloudflareだけで別の認証・端末管理・ログ分析を作らず、連携を基本にします。
Accessポリシーはグループ、端末姿勢、地域、時間などの条件を組み合わせ、共通テンプレートを用意します。
独自の申請画面やレポートが必要な場合も、Cloudflare APIと既存のワークフローをつなぎ、独立した新システムを増やさない方が保守費を抑えられます。
アカウント管理とポリシー変更を自動化します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
入社・異動・退職に伴うアカウントの追加削除を手作業にすると、担当者の工数と無効化漏れのリスクが増えます。SCIM、MDMの自動配布、IaCによる設定管理、
変更申請と承認の連携を検討します。
ただし、すべてを自動化するのではなく、特権ポリシーや本番の例外変更は承認を残し、誰がいつ何を変更したかを監査できるようにします。
自動化の設計費は初期にかかりますが、利用者やアプリが増えるほど一件あたりの運用費を下げやすくなります。
Cloudflare Zero Trustの見積もりを取る際のポイント
見積もりの安さだけを比べると、ライセンスだけ含んで移行や運用が別料金になっている場合があります。
RFPや依頼書で対象範囲を揃え、同じ前提条件で複数社へ依頼すると、Cloudflareの契約費と導入支援費の違いを把握できます。
見積もりの対象範囲と納品物を明記します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
見積書は、Cloudflareライセンス、IdP・MDM・EDRなど既存製品、現状調査、要件定義、Access・Gateway・Tunnelの設計。
設定、端末配布、アプリ・ネットワーク移行、テスト、教育、ログ連携、監視、保守、SLAに分けます。
納品物は、構成図、ポリシー一覧、例外一覧、テスト結果、運用手順、障害時の切り戻し手順、IaCやAPI設定、管理者教育資料まで確認します。
作業時間だけでなく、何が完成した状態を指すのかを揃えることが大切です。
販売代理だけでなく設計・移行・運用の実績を確認します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
Cloudflareの販売や設定ができることと、社内の業務要件を安全に移行できることは同じではありません。
候補会社には、Cloudflareとの関係、Access・Tunnel・Gatewayの対応範囲、IdP・MDM・EDR・SIEM連携。
TerraformやAPIの扱い、アプリ改修の可否、国内拠点・国内言語のサポート、24時間監視の有無を確認します。
グローバル移行では、ネットワーク更改と運用をまとめるSIerが適する場合があり、中小企業では設定・端末展開・監視をまとめたMSSPが適する場合があります。
障害・契約・個人情報の責任分界を確認します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
Cloudflareの障害、回線障害、IdP障害、MDMの配布失敗、アプリ側の認証不具合が起きたとき、一次切り分けを誰が行うかを契約へ書きます。
ログの保管場所、再委託先、海外での取扱い、管理者権限、監査の方法、契約終了時の設定・ログ・IaCの返却も確認します。
個人情報を扱う場合は、個人情報保護委員会のガイドラインを参照し、委託先・再委託先の監督や安全管理措置を。
製品機能だけでなく運用手順と契約へ落とし込みます（出典: 個人情報保護委員会「個人情報保護法ガイドライン（通則編）」）。
公開事例から見る費用対効果の考え方
Cloudflare Zero Trustの費用対効果は、ライセンス料金と導入費を単純に比べるのではなく、
VPN・専用線・モバイルルーター・運用担当者のトラブル対応・セキュリティ事故の予防を含めて評価します。
公開事例は自社で同じ結果になる保証ではありませんが、どのKPIを置けばよいかを考える材料になります。
三菱ガス化学の事例はリモート接続費75％削減です
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
Cloudflare公式の三菱ガス化学の事例では、Cloudflare Zero Trustへの移行によって。
同社が所属部門のリモート接続費用を従来の4分の1、つまり75％削減できたと紹介されています。
また、準備とPoCの後、グループ会社を含む移行を7か月で完了したと説明されています
（出典: Cloudflare公式「Mitsubishi Gas Chemical」、2026年閲覧）。
これは同社の構成、契約、運用体制における事例であり、すべての企業に同じ削減率や期間を保証する数字ではありません。
自社では、現在のVPN・Netskope・Zscaler・回線・サポート費用を1年分集計し、導入後に残る費用と比較します。
クラスメソッドの事例は週4,000件の危険サイト遮断です
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
Cloudflare公式のクラスメソッド事例では、Microsoft Azure ADと連携して社内アプリへのアクセスをIDベースで制御し。
週3,700万件のインターネットリクエストのうち。
危険サイトとして約4,000件をブロックしていると説明されています（出典: Cloudflare公式「Classmethod & Cloudflare」
、2026年閲覧）。
同社ではMDMを通じてデバイスクライアントも展開しています。
この数値を費用削減額へ直結させるのではなく、危険サイトの検知数、問い合わせ件数、モバイルルーター台数。
IT担当者のポリシー管理時間をKPIとして自社の導入前後で測定します。
よくある質問
Cloudflare Zero Trustの費用を検討する際は、ライセンスの有無だけでなく、
導入対象、既存システムとの連携、運用体制を前提に考える必要があります。ここでは、
見積もり前によく寄せられる質問へ直接回答します。
Cloudflare Zero Trustは無料で使えますか？
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
小規模利用やPoCでは無料プランを利用できる可能性がありますが、対象ユーザー数、必要なログ、サポート。
DLP・CASBなどの機能によって有料契約が必要になります。
2026年の公式料金ページはCloudflare Oneのパッケージ構成について問い合わせを案内しているため。無料プランの条件だけで本番全体の費用を判断せず、
正式見積もりを取得します。
VPNからCloudflare Zero Trustへ移行するといくらかかりますか？
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
1アプリ・少人数のPoCなら導入支援費30万〜150万円程度、中小企業のVPN代替とIdP・MDM連携なら100万〜500万円程度が計画用の推定レンジです。
複数拠点、端末数の多い全社展開、非Webアプリ、冗長化、ログ監視まで含めると500万〜1,500万円、または1,000万円超へ上がることがあります。
正確な金額は、ユーザー数ではなく対象アプリ、端末、拠点、移行方式、運用時間を提示して見積もります。
Cloudflare Zero Trustは自社開発が必要ですか？
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
Cloudflare Oneをフルスクラッチで開発する必要はありません。
必要なのは、IdP、MDM、EDR、既存アプリ、SIEMとCloudflareをつなぎ、業務に合わせたポリシー、端末展開、監視、申請フローを設計する作業です。
標準機能で対応できないレポートや承認だけをAPI・IaCで追加すれば、独自開発の範囲と将来の保守費を抑えられます。
導入会社を選ぶときは何を比較すればよいですか？
Cloudflareの販売実績だけでなく、要件定義、既存VPNからの移行、IdP・MDM・EDR・SIEM連携、
非Web通信、アプリ側の改修、端末の大量配布、障害対応、運用移管までの範囲を比較します。
見積書ではライセンス、初期設定、移行、テスト、教育、ログ、監視、保守を分け、契約終了時に設定やIaCを返却してもらえるかも確認します。
まとめ
Cloudflare Zero Trustのシステム開発では、Cloudflare Oneのライセンス費だけを見てはいけません。
現行のCloudflare One料金は構成やサポートによる個別見積もりで、無料プランをPoCに使える一方、
導入・連携費はPoCで30万〜150万円、中小企業で100万〜500万円、中堅企業で500万〜1,500万円、
大規模案件で1,000万〜3,000万円超まで変動します。これらは正式価格ではなく、
ユーザー数、アプリ、拠点、端末、既存基盤、移行範囲、ログ・監視要件から算出する計画用レンジです。
費用比較は対象範囲とKPIを揃えて行います
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
まず1アプリ・1部門でPoCを実施し、認証成功率、接続時間、問い合わせ件数、危険通信の検知、退職者の無効化、切り戻し時間を測定します。
次に、ライセンス、設計、端末展開、移行、テスト、教育、ログ、監視、保守を分けたRFPで複数社へ依頼します。
標準機能と既存のIdP・MDM・EDRを再利用しつつ、独自要件はAPIやIaCで限定的に追加すると、導入効果と将来コストを見通しやすくなります。
自社の責任分界まで含めて導入会社を選びます
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
Cloudflare Zero Trustは、導入すれば自動的にゼロトラストが完成する製品ではありません。
MFA、最小権限、端末姿勢、ログ、例外管理、退職者対応、障害時の切り戻しを継続的に運用して初めて効果が続きます。
製品設定だけでなく、業務システム、ネットワーク、認証、端末、セキュリティ監視を横断して設計できるパートナーを選び。
導入後の運用費と契約上の責任分界まで確認してください。
▼全体ガイドの記事
・Cloudflare Zero Trustのシステム開発の完全ガイド
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。