DevOps開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

DevOps開発の会社は、CI/CDやKubernetesなど技術基盤への対応力と、開発・運用の協働を支える力で比べると選びやすくなります。

とはいえ、DevOpsを掲げる会社は多く、実力も対応領域もさまざまです。そのため、どの会社に依頼すべきか迷うケースが少なくありません。選定を誤ると、技術的負債の増大や、期待したリリースサイクルの短縮が実現できない問題につながります。

▼全体ガイドの記事
・DevOps開発の完全ガイド

DevOps開発パートナー選びの重要性

ツールチェーンの選定から組織文化の変革支援、KPI設定、継続改善までを並べた図解。
技術を整えた後も、組織の改善を支える視点が続きます。

適切なパートナー選定が成否を分ける理由

DevOpsの導入では、技術の導入と組織づくりを一緒に進められる会社を選ぶ必要があります。

  • 技術選定:ツールチェーンと基盤の経験
  • 組織支援:開発・運用の協働まで伴走する力

DevOps開発は、CI/CDパイプラインの構築やコンテナ技術など、多岐にわたる専門技術の組み合わせです。IaCや監視基盤も、その一部です。

適切な経験と実績を持つパートナーであれば、自社に合ったツールチェーンの選定から組織文化の変革支援まで、一気通貫で支援を受けられます。一方、経験の浅いベンダーに頼むと、技術選定の誤りで後日に大規模なリファクタリングが生じたり、パイプラインが不安定になって開発生産性が落ちたりしかねません。

DevOpsでは、ツール導入に加えて開発と運用の協働体制も整える必要があります。こうした体制づくりには、KPI設定と継続改善まで伴走する支援が欠かせません。

技術力に加えて、コンサルティング能力も持つパートナーを選ぶことが、長期的な成果につながります。

発注前に確認すべきポイント

発注前は、DevOpsの導入実績を確認します。業種や規模、技術の経験を見るほか、クラウド認定や資格にも目を向けます。アジャイル連携の状況も、あわせて確かめます。

  • 導入実績:自社と近い業種・規模の経験
  • 技術基盤:CI/CDやクラウドへの対応力
  • 保守体制:稼働後の改善と障害対応

見積もりを依頼する前に、自社のDevOps成熟度とゴールを整理しておくと、各社からより精度の高い提案を引き出せます。

ポイント

技術の選定だけでなく、開発と運用の協働まで伴走できるかを見ると、技術と組織の両面を任せられる会社かどうかを判断しやすくなります。

株式会社ripla|コンサルから開発まで一気通貫で支援

特徴と強み

riplaは、戦略から実装・保守までを一社でつなげられる点が強みです。

  • 一気通貫:上流から下流まで同じチームでの支援
  • 自動化:要件に合わせたCI/CDとコンテナ基盤

株式会社riplaは、DevOps導入のコンサルティングから実際の環境構築・開発支援まで一気通貫で対応できる点が最大の強みです。

多くのベンダーが「開発のみ」「インフラのみ」と分業するなか、riplaは上流の戦略策定から下流の実装・保守まで一社で完結させる体制を持っています。一社で通すことで、コミュニケーションコストの削減とプロジェクト全体の整合性確保が実現します。

CI/CDでは、GitHub Actions、GitLab CI、Jenkinsなどを使います。そのうえで、クライアントのGit運用に合う組み合わせを提案します。

DockerとKubernetesの基盤構築にも実績があり、AWS EKSやGoogle GKEを使った本番運用まで支援します。

得意領域・実績

riplaが特に得意とする領域は、スタートアップ・中堅企業向けのDevOps環境の初期構築と、既存の開発組織へのアジャイル・DevOps文化の浸透支援です。

  • 初期構築:小規模なチームの環境整備
  • 文化定着:アジャイルな開発プロセスを現場へ広める支援

何から始めるか分からない段階でも相談できます。現状分析やロードマップの作成から、試行、全社展開まで伴走します。

DevOps導入によってデプロイ頻度を月1回から週1回以上に改善した実績や、MTTR(平均復旧時間)を60%短縮した事例など、定量的な成果を多数持っています。

TIS株式会社|50年超の実績と幅広い産業知識で支える総合ITサービス企業

特徴と強み

TISは、幅広い業種知識と大規模案件の経験をDevOps支援に生かします。

  • 業界知識:金融・流通・製造の要件への対応
  • 変革支援:アジャイル導入を組織的に進める支援

TIS株式会社は1971年設立の総合ITサービス企業で、グループ全体の連結売上高は5,000億円を超える大手SIerです。

金融・流通・製造・サービスなど幅広い産業に深い業界知識を持ち、基幹システムの構築からクラウド移行、DevOps導入まで対応します。AWS・Azure・GCPの各クラウドに精通したエンジニアを多数擁しており、マルチクラウド環境でのDevOps基盤構築に強みがあります。

特にアジャイル開発の推進では、社内にアジャイルコーチを配置した本格的なアジャイルトランスフォーメーション支援が注目されています。

DevOpsと組み合わせた開発プロセスの変革では、大規模プロジェクトでの実績が豊富です。

得意領域・実績

TISの得意領域は、金融機関と製造業の2分野です。

  • 金融対応:高可用性が必要な環境のDevOps化
  • 製造対応:生産管理へのCI/CD導入の経験

コンプライアンス要件が厳しい金融業界では、セキュリティを確保しながらDevOpsを実現するDevSecOpsの実績も豊富です。

中堅・大企業向けの案件を中心に対応しており、複数チームが並走する大規模アジャイル・DevOps環境の構築に実績があります。

ポイント

大規模案件や業界知識を重視するなら、金融・製造など自社の業種に近い実績があるかを確かめ、業界の要件に合う範囲を比べると判断できます。

株式会社NTTデータ|国内最大級のSIerとしての信頼性と実績

特徴と強み

株式会社NTTデータは、国内最大規模のSIerの一つとして、大規模・複雑なシステムのDevOps化に豊富な実績を持ちます。

  • 大規模対応:複雑な既存システムの移行経験
  • 段階導入:品質を保ちながら自動化を進める方法

グローバルに展開する組織力と、金融・公共・社会インフラ分野での深い業界知識が強みです。

NTTデータは、大規模基幹システムを維持しながら段階的にアジャイルとDevOpsを導入します。また、「バイモーダルIT」でデジタルとレガシーを共存させます。

得意領域・実績

NTTデータは、金融機関・官公庁・大企業向けの大規模SIプロジェクトを中心に、DevOpsの適用範囲を段階的に拡大する支援を得意としています。

  • 対象業界:金融・官公庁・大企業の事例
  • 適用範囲:既存工程へ段階的に導入する方法

ミッションクリティカルなシステムへ継続的デリバリーを導入するほか、大規模チームでのSAFe導入など、企業規模の変革にも実績があります。

ポイント

既存の基幹システムを残したまま段階的に進めたいなら、DevOpsの適用範囲をどこまで広げられるかを具体的に比べると判断しやすくなります。

富士通株式会社|ITインフラから業務システムまで幅広く対応

特徴と強み

富士通株式会社は、ハードウェアからソフトウェア、クラウドサービスまで幅広くカバーする総合ITベンダーです。

  • 総合対応:基盤からアプリまでの支援範囲
  • 運用設計:クラウド移行後の継続支援

同社は自社クラウド「Fujitsu Hybrid IT Service」を提供しており、各種パブリッククラウドと組み合わせたDevOps構築が強みです。特に、既存のオンプレミス環境とクラウドを組み合わせた段階的なDevOps移行を得意とする点が評価されています。

得意領域・実績

同社の得意領域は、製造業・流通業・公共分野での大規模システムのクラウド移行とDevOps化です。

  • 対象分野:製造・流通・公共の実績
  • 移行支援:大規模環境のクラウド移行方法

同社は、自社開発のAIOpsツールを活用したインテリジェントな監視・運用自動化のソリューションも提供しており、運用コストの削減と障害予防に強みがあります。DevOpsの観点では、特に「運用の自動化・効率化」の面での支援に定評があります。

株式会社野村総合研究所|高度なコンサルティングと先進的なIT技術

特徴と強み

株式会社野村総合研究所(NRI)は、経営コンサルティングとITソリューションの両方を提供できる稀有な企業です。

  • 上流支援:経営課題から開発要件への整理
  • 実装連携:コンサルとIT実装の一貫性

NRIは、パイプライン構築に加えてIT投資の最適化にも対応します。DX戦略や組織変革まで含めて支援します。

特に、ITとビジネスの両面を俯瞰したDevOps戦略の策定において、国内トップクラスの知見を持ちます。

得意領域・実績

NRIの得意領域は、金融機関向けの基幹システム近代化と、システム開発の高速化です。

  • 金融基盤:証券・銀行・保険の近代化経験
  • 高速化:DevOps・アジャイルの適用方法

NRI Cloudと各社のパブリッククラウドを組み合わせて提案するほか、AI・機械学習をパイプラインへ統合するMLOpsにも実績があります。

株式会社日立製作所|製造業・社会インフラに強い総合ITベンダー

特徴と強み

株式会社日立製作所は、製造業・社会インフラ・金融・公共の各分野において、ハードウェアからソフトウェア・クラウドまでを一体で提供する総合ITベンダーです。

  • 一体提供:ハードウェアからクラウドまでの範囲
  • 高信頼性:社会インフラを支える運用経験

日立は「Lumada」で、データ活用、AI、IoTによるDXを進めます。

DevOpsでは、OTとITを融合する視点が強みです。

得意領域・実績

日立の得意領域は、製造業と社会インフラのシステムへのDevOps適用です。

  • 製造現場:生産ラインの継続的改善
  • 社会基盤:高信頼性環境でのデリバリー経験

製造業では、工場のIoTデータとITシステムを連携させ、OTとITを統合したDevOps環境の構築に実績があります。

エンタープライズ規模の長期プロジェクトを安定して遂行する組織力も評価されています。

開発会社の選び方のポイント

開発会社を選ぶ際の確認基準として、導入実績、技術スタックの適合性、プロセス変革・組織変革、運用支援・障害対応のSLA、費用対効果の透明性を順に示す図。
5つの視点を順に確認する流れが見て取れます。

選定基準と確認事項

主な選定基準は5つあります。そのうち、利用予定の技術との相性と導入後の支援体制は、特に確認しておきたい2点です。

  • 技術適合:利用予定のクラウドやツールとの相性
  • 継続支援:導入後の改善と保守を担う体制

まず見るのは、自社と同規模・同業種での導入実績です。実際に類似プロジェクトを手がけたことがあるかを確認します。

次に、使用予定のAWS・Azure・GCPやDocker・Kubernetesの経験を見て、技術スタックの適合性を確認します。さらに、ツール導入だけでなく、プロセス変革や組織変革を支援できるかも確認します。

続いて、導入後の運用支援や障害対応のSLAを確認します。最後に、費用対効果の透明性として、見積もりの内訳と追加費用の発生条件が明示されているかを確かめます。

発注先を最終決定する前に、複数社から相見積もりを取り、提案内容を比べることを強くおすすめします。

ポイント

実績、技術、コンサル力、サポート、費用の透明性の5つを順に見て、最後に相見積もりで比べると判断の材料がそろいます。

まとめ

ここまで、DevOps開発の候補として6社を見てきました。ripla、TIS、NTTデータ、富士通、NRI、日立です。

どの会社を選ぶかは、自社の規模・課題・予算・業種によって異なります。大切なのは「技術力」だけでなく「伴走支援の姿勢」と「文化変革への理解」を持つパートナーを選ぶことです。

初めてDevOpsを導入する場合は、まず現状の課題を整理したうえで、複数社に相談することから始めることをおすすめします。

▼全体ガイドの記事
・DevOps開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。