DevOps開発の進め方は、計画・要件定義から、開発・テスト統合（CI/CD）、デプロイ・運用へと段階的に進めるのが基本です。
IDC Japanの調査では、国内企業のDevOps導入率は2024年時点で約40%に達しています。特に金融・製造・小売業界で採用が加速しています。
▼全体ガイドの記事
・DevOps開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
DevOpsの全体像と種類
DevOpsは、開発チームと運用チームが協力し、ソフトウェアのデリバリーサイクルを短縮・自動化するための文化・実践・ツールの総称です。
従来のウォーターフォール型開発では、開発完了後に運用チームへ引き渡すため、リリースまでに数ヶ月を要することも珍しくありませんでした。一方、DevOpsでは、開発と運用が継続的に連携することで、数週間から数日単位でのリリースが可能になります。
DevOpsの定義と主要な実践
DevOpsの実践は、継続的な改善を支える4つの柱で整理できます。
- CI（継続的インテグレーション）：コードを頻繁に統合し、自動テストで問題を早期に見つけます。
- CD（継続的デリバリー/デプロイ）：テスト済みのコードを、ステージングまたは本番環境へ送り出す仕組み。
- Infrastructure as Code（IaC）：インフラ構成をコードで管理し、環境の再現性を高める手法。
- モニタリングとフィードバック：稼働状況を確認し、改善に反映する流れ。
CIを実際に組むには、GitLabやGitHub Actionsのようなツールを使う方法があります。たとえば、コミットのたびにビルドとテストが自動で走る環境を構築できます。
CDには、継続的デリバリー（Continuous Delivery）と継続的デプロイ（Continuous Deployment）の2つの形があります。前者はデプロイの承認を人間が行うのに対し、後者は承認なしで自動デプロイが行われます。どちらを採用するかは、ビジネスリスクの許容度によって判断します。
IaCの代表的なツールには、TerraformやAnsibleがあります。これらを使うと、環境の再現性が高まり、ヒューマンエラーによる本番障害を大幅に削減できます。
DevOpsの実践形態は、企業の規模や業種によって異なります。スタートアップでは、小さなチームが開発と運用の両方を担う「フルスタックDevOps」が一般的です。一方、大企業では専門チームに分かれた「プラットフォームエンジニアリング型」を採用するケースが増えています。
DevOpsの派生形態には、セキュリティをDevOpsパイプラインに組み込む「DevSecOps」や、機械学習モデルの開発・運用サイクルに適用する「MLOps」などもあります。
DevOps開発の特徴と難しさ
DevOpsの最大の特徴は、開発と運用の壁を取り除く「コラボレーション文化」の醸成にあります。従来の組織では、開発チームは「できるだけ多くの機能を素早く実装する」ことを、運用チームは「安定稼働を維持する」ことを優先するため、両者の利害が対立することがありました。さらに、導入の難しさは、技術的な課題よりも組織・文化の変革が最大のハードルになることが多い点にあります。
State of DevOps Reportによると、DevOps導入に成功した組織の約70%が「文化的変革が最も困難だった」と回答しています。そこで、デプロイ頻度やリードタイム、変更失敗率、復旧時間を共通のKPIとして設定すると、組織全体が同じ方向を向いて動けるようになります。
開発者がインフラの管理責任を持つことに抵抗感を示したり、運用担当者がコードを書くことに不安を感じたりする場合があります。そのため、スキルギャップと心理的障壁の両方に対処する必要があります。また、レガシーシステムが残る環境では、既存の開発フローを崩さずにDevOpsを段階的に導入する設計が求められ、高度な技術的判断力も必要です。
DevOps開発の進め方
DevOps開発を実際に進めるには、「計画・要件定義フェーズ」「開発・テスト統合フェーズ（CI/CD）」「デプロイ・運用フェーズ」の3段階に分けて考えると、整理しやすくなります。
各フェーズでやるべきことを明確にし、チーム全体で共有してから実行することが、成功の鍵となります。
計画・要件定義フェーズ
DevOps導入の第一歩は、現状の開発・運用の進め方を洗い出すことです。デプロイ頻度や障害発生率、本番環境への変更適用にかかるリードタイム、障害復旧時間（MTTR）を計測し、ベースラインを設定します。これらはGoogleのDORAチームが提唱する「4つのDevOpsメトリクス」として広く知られ、改善の進み具合を定量的に追う基準となります。
次に、まず小さなパイロットプロジェクトを選び、CI/CDパイプラインの基礎を構築するのが一般的です。パイロット対象は、ビジネスへの影響が限定的で、典型的な開発パターンを持つプロジェクトが向いています。要件定義では、インフラ構成も含めた全体アーキテクチャを設計し、既存システムの分析から基本設計の完成まで、中規模のシステムで1〜2ヶ月程度を見込むのが現実的です。
このフェーズでは、Gitの運用ルールやブランチ戦略（GitFlowやTrunk-Based Development）を決め、コードレビューの基準や自動テストのカバレッジ目標も定めます。また、クラウドサービス（AWS、Azure、GCP）の選定、Kubernetesの採用有無、マイクロサービスアーキテクチャへの移行計画なども、この段階で方向性を固めます。
開発・テスト統合フェーズ（CI/CD）
CI/CDパイプラインの構築は、DevOps導入の中核をなす工程です。ゼロから始める場合、構築期間は2〜3ヶ月程度が一般的です。
CIツールは、バージョン管理との連携や設定のしやすさによって特徴が分かれます。
- Jenkins：オープンソースで、高い柔軟性がある
- GitLab CI/CD：Gitリポジトリと一体化した管理
- GitHub Actions：GitHubと密に連携
- CircleCI：クラウドネイティブで、設定が簡単
ツール選定は、既存のバージョン管理システムや開発チームのスキルセット、コストを総合的に判断して行います。
CIパイプラインの基本構成は、コードのプッシュをきっかけに、次の順で流れます。
- ビルド
- 静的解析
- 単体テスト
- 統合テスト
- 成果物の生成
テストの自動化では、単体テストのカバレッジ80%以上を最初の目標にし、統合・E2E（エンドツーエンド）テストを段階的に加えていく進め方です。
Dockerを使ってビルド環境やアプリケーションをコンテナ化すると、「自分のマシンでは動くのに本番で動かない」問題を防げ、開発・テスト・本番の環境差異もなくせます。コンテナの管理には、次の仕組みを使えます。
- Kubernetes：導入すると、複数コンテナのデプロイやスケーリング、管理を宣言的に行える
- マネージドサービス：AWS ECS/EKS、Azure AKS、Google GKEなどを使うと、クラスタ管理の負荷を大幅に減らせる
デプロイ・運用フェーズ
デプロイ戦略は、サービスの可用性要件とリスク許容度に応じて選びます。手法ごとに、新しいバージョンへの切り替え方が異なります。
- ブルー/グリーンデプロイ：新旧2環境を用意して、トラフィックを切り替える
- カナリアリリース：新バージョンへのトラフィックを段階的に増やす
- ローリングアップデート：既存インスタンスを順次置き換える
AWS CodeDeployやArgo CDを使えば、これらの戦略を自動化されたパイプラインで実現できます。
運用では、継続的なモニタリングとフィードバックの仕組みが欠かせません。パフォーマンス監視やログ管理には、次のようなツールが使われます。
- パフォーマンス監視：Datadog、New Relic、AWS CloudWatch
- ログ管理：ELKスタック（Elasticsearch・Logstash・Kibana）、Grafana Loki
特に、アラートでは閾値を適切に定め、オンコール当番のローテーションとインシデント対応手順（Runbook）を整えておく必要があります。
IaCでは、TerraformやAWS CloudFormationでインフラ構成をコードで管理します。そのコードもGitで管理すると、変更履歴の追跡とロールバックが可能になります。セキュリティ面では、次のチェックをパイプラインに組み込み、継続的なセキュリティ維持（DevSecOps）を実現します。
- 定期的なセキュリティスキャン：SAST/DAST
- 依存ライブラリの脆弱性チェック：Snyk、Dependabot
定着までは、パイプライン構築後の3〜6ヶ月程度を継続的な改善期間として見込んでおくとよいでしょう。
DevOps開発の費用相場
DevOps導入の費用は、企業の規模・既存システムの状況・導入範囲によって大きく変わります。
規模別の費用目安
初期構築費用は、開発者の人数や、複数チームでパイプラインを共有するかどうかで変わります。
- 小規模（開発者5〜10名のチーム向け）：初期構築費用は100万〜300万円程度が相場
- 中規模（開発者20〜50名、複数チームが同一パイプラインを利用）：初期構築費用は500万〜1,500万円程度、月次運用費用は30万〜80万円程度
- 大規模エンタープライズ向け：初期構築費用は1,500万〜5,000万円以上を要することがある
初期構築では、規模に応じて次の作業を行います。
- 小規模：CI/CDパイプラインのセットアップ、基本的なコンテナ化、簡易モニタリング環境の整備
- 中規模：Kubernetes基盤の構築、マイクロサービス対応のCI/CDパイプライン設計、本格的なログ・メトリクス収集基盤の整備
- 大規模：レガシーシステムの段階的移行、複数ドメインをまたぐプラットフォームエンジニアリング基盤の構築、コンプライアンス要件への対応（DevSecOps）
大規模で初期構築費用が大きくなるのは、上の大規模の作業が加わるためです。
このほか、次の費用も考慮に入れる必要があります。
- ツールライセンス費用：GitLab、JetBrains等。継続費用として発生
- 月次のクラウドインフラ費用：AWS/Azure/GCPで月5万〜20万円。毎月の継続費用
- 社内エンジニアへのDevOpsトレーニング費用：1人あたり20万〜50万円程度
コスト削減のポイント
DevOpsのコストを抑えるには、まずオープンソースツールを積極的に使うことが有効です。JenkinsはオープンソースのCIツールとして最も普及しており、ライセンス費用ゼロで高機能なパイプラインを構築できます。また、モニタリングではPrometheus＋Grafanaの組み合わせが無償で利用でき、商用ツールと遜色ない監視環境を実現できます。
クラウドのコストも、見直しの対象になります。特に、開発・テスト環境では、夜間や週末にインスタンスを自動停止するスケジューリングを設定します。そのうえで、スポットインスタンス（AWS）やプリエンプティブルインスタンス（GCP）を使うことで、インフラコストを50〜70%削減できるケースがあります。
加えて、段階的に導入して初期投資を分散させることも、コストを抑える手立てになります。すべてを一度に変えず、最も効果の高いCI/CDパイプラインの自動化から着手して、効果を確かめながら範囲を広げるのが現実的です。
まとめ
全体像をつかみ、各フェーズの手順と費用の見通しを立てることが、進め方の土台になります。DevOpsは一朝一夕では完成せず、計画・開発・デプロイ・運用のサイクルを回しながら、改善を積み重ねていくアプローチです。
大切なのは、ツールを入れることよりも、開発と運用が連携する文化を組織に根付かせることです。
導入を成功させるには、3つの要素がそろっていることが欠かせません。明確なゴール設定（DORAメトリクスの目標値）、パイロットプロジェクトからの段階的な展開、経営層のコミットメントです。
社内にDevOpsの知見がないなら、外部の専門パートナーと組んで、CI/CDパイプラインの構築から始めるのが望ましいでしょう。導入を検討しているなら、まず現在の開発プロセスの課題を整理し、専門家に相談してみてください。
▼全体ガイドの記事
・DevOps開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。