Dynamics 365のシステム開発の見積相場や費用/コスト/値段について

Dynamics 365のシステム開発費は、対象アプリ、利用人数、移行・連携の範囲によって、300万円から1億円以上まで変わります。

金額を左右するのは、導入するアプリの組み合わせと規模、既存データの移行量、外部システムとの連携本数です。

▼全体ガイドの記事
・Dynamics 365のシステム開発の完全ガイド

・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。

Dynamics 365の全体像と費用を考える前提

Dynamics 365は、業務領域ごとに組み合わせて使うクラウド型の業務アプリ群です。顧客接点から財務、販売、在庫、生産、プロジェクトまでを扱います。

必要なアプリ、利用人数、データ量、連携先が決まらなければ、正確な価格は出せません。「Dynamics 365を入れるといくらか」という問いだけでは、金額を決められないからです。

CRMとERPで異なる必要アプリ

CRMでは営業や問い合わせ対応、ERPでは会計や生産・在庫の業務が中心になるため、必要なアプリは業務領域ごとに変わります。

• 営業管理：営業案件、顧客、見積、受注にはDynamics 365 Salesが中心です。
• 問い合わせ管理：問い合わせやナレッジ管理には、Customer Serviceを組み合わせます。
• 会計管理：一般会計、買掛・売掛、予算、固定資産にはFinanceが候補です。
• 生産・在庫管理：購買、在庫、倉庫、生産、品質の統合には、Supply Chain Managementが候補になります。
• 中堅・中小企業：財務、販売、購買、在庫をまとめる場合は、Business Centralが適することもあります。

標準アプリとPower Platformの連携

標準アプリには、DataverseまたはFinance・SCMのデータモデルを組み合わせて構成します。Power Apps、Power Automate、Power BIも追加できます。必要に応じて、Copilot StudioやAzureのAPI連携も加えます。

標準機能だけで始めるか、既存のCRM・基幹・会計・EC・人事とつなぐかによって、費用は変わります。

Dynamics 365のシステム開発費用の相場

予算の目安は、小規模CRMで300万〜800万円、中規模CRM・SFAで800万〜2,000万円です。ERPや複数法人展開では、2,000万〜1億円以上を見込みます。

ただし、これはライセンスを除く導入・開発費を中心とした推定です。Microsoftが日本向けに公開する一律の開発料金ではありません。

小規模CRM導入の費用目安（300万〜800万円程度）

Salesを10〜30人で使い、標準画面、権限、営業ステージ、簡単な帳票を設定する場合の推定です。前提として、顧客データの移行は少数に絞り、連携は1〜2本とします。

期間は3〜6か月程度が目安です。なお、データの重複が多い場合や、部門ごとに異なる案件管理を統合する場合は、同じ人数でも高くなります。

中規模CRM・SFAの費用目安（800万〜2,000万円程度）

20〜100人ほどで利用し、旧CRMやExcelから履歴を移す場合の推定です。Outlook・Teams連携、複数部門の承認、Power AppsやPower Automateによる拡張も含みます。

Power BIでの分析画面の作成や、外部基幹とのAPI連携も対象です。期間は6〜12か月程度を見込みます。さらに、営業以外にマーケティング、カスタマーサクセス、管理部門も顧客情報を使うほど、要件調整と権限設計の工数がかかります。

ERP・複数法人導入の費用目安（2,000万〜1億円以上）

対象はFinance、Supply Chain Management、Business Centralのいずれかです。複数会社・複数拠点・複数通貨に加えて、税務・生産・在庫まで展開する場合の目安です。

• 費用：アプリの組み合わせと展開範囲によって、見積もりの前提が大きく変わります。
• 期間と設計：期間は9〜24か月程度で、標準化や会社間の業務差が影響します。
• 移行・切り替え：勘定科目・商品マスタの統合、移行リハーサル、UAT、教育も費用に関わります。
• 導入事例：AGCは関係会社3社から始めています。

AGCは、FinanceとSCMで受発注・生産・在庫・原価を標準化しています（出典: Microsoft Customer Stories「AGC化学品カンパニー」、2026年確認）。

大規模グループ展開の費用（1億円超）

共通テンプレートを国内外の複数法人へ展開する場合は、1億円を超える見積もりも不自然ではありません。

最初の1社の導入費だけでは済みません。全社共通のデータモデルやガバナンス、海外ローカライズ、各国の税務まで含める必要があり、運用体制やリリース管理も対象になるためです。

ライセンス費用と開発費用の内訳

見積もりを比べるときは、ライセンスから保守までを費目ごとに分けると、どこで差が出ているかを読み取れます。

• ライセンス：アプリとユーザー数に応じた利用料
• 導入・開発：要件定義、設定、追加開発の作業費
• 移行・連携：データ移行と外部システム接続の費用
• 教育・切り替え：教育、旧システムとの並行稼働、移行リハーサル、切り替え支援
• 保守・追加利用量：保守、追加利用量

初期費用が安くても、ライセンスやAzure、Power Platform、Copilot、運用支援が別請求になると、数年間の総額は高くなる可能性があります。

公式価格で見るSales・Finance・Business Central

2026年8月に確認したMicrosoft公式の日本向け表示価格です。各額は1ユーザーあたり月額相当の年払いで、消費税は含まれません。

• Sales：Professionalは9,745円、Enterpriseは15,742円、Premiumは22,488円です。
• Salesの年額例：10人なら年間約116.9万〜269.9万円です。
• Finance：31,484円、Finance Premiumは44,977円です。10ユーザーなら年間約377.8万〜539.7万円の単純計算です。
• Business Central：Essentialsは11,994円、Premiumは16,491円、Team Membersは1,199円です。

Salesの実額は、契約条件や権限、追加容量、Copilot利用量によって変わります（出典: Microsoft「Dynamics 365 Salesの価格」、2026年8月確認）。

Business Centralは、ユーザー数だけでは総額を決められないため、契約条件と導入支援を確認します。Business Centralの購入や詳細価格は、パートナーへ問い合わせるよう、Microsoftが案内しています（出典：Microsoft「Dynamics 365 Financeの価格」「Business Centralの価格」、2026年8月確認）。

初期設定・要件定義・追加開発の費用

導入支援費には、業務ヒアリングとFit & Gap、環境構築が含まれます。画面、項目、ワークフローの設定も対象です。そのほかの作業も、この費用に含まれます。

• 権限の設定：利用者ごとの権限を決める作業
• 帳票：業務で使う帳票の作成
• テスト：設定や追加開発の動作確認
• プロジェクト管理：開発全体の進行管理

標準機能に業務を合わせるほど、工数は抑えられます。一方で、既存業務を再現するアドオンやカスタム開発が増えると、設計、実装、テスト、将来の更新対応まで費用が増えます。

データ移行・外部連携の費用

移行費は、対象データの整備や照合、連携の本数と運用条件によって変わります。

• 移行対象：顧客、取引先、商品、価格表、案件、受注、仕訳、在庫、過去履歴の整理が必要です。
• 移行作業：抽出、クレンジング、コード変換、マッピング、移行、照合、再移行が発生します。
• 接続先：Outlook、Teams、会計、EC、基幹、倉庫、請求、BIなどを確認します。
• 連携運用：リアルタイム・日次の区分、再送、重複排除、認証、監視、どこまでを誰が受け持つかを決めます。

移行対象は、必要なものに絞るほど費用を抑えられます。使われていない古い履歴や重複マスタまで移すと、作業費だけでなく、移行後の検索性とAI活用の精度も下がります。

API連携では、相手側の仕様変更や証明書更新にも対応が必要です。そのため、継続する運用費も見積もりに含めます。

教育・切り替え・保守の費用

稼働前後の教育や切り替え、保守は、見積もりに含めておきます。そのうえで、利用が定着するまでの支援範囲を確認します。

• 教育：操作研修、マニュアル、管理者教育、問い合わせ対応を準備します。
• 切り替え：旧システムとの並行稼働、移行リハーサル、当日の支援を見込みます。
• 保守運用：一般的な業務システムでは初期開発費の年15〜25%、または月15万〜80万円が目安です。
• 契約範囲：ライセンスと問い合わせ、監視、障害対応、更新検証、法改正、追加開発を分けます。

教育や切り替え支援を削ると利用の定着が遅れ、追加改修や個別サポートが増える場合があります。

保守費用の目安は、Dynamics 365固有の公式料金ではありません。そのため、契約範囲とSLAを確認します。

Dynamics 365の費用を変動させる要因

10人の営業チームがSalesを使う場合と、複数法人がFinance・SCMを使う場合では、費用の桁が異なります。金額を押し上げる条件を把握しておくと、削れる範囲と必要な範囲を見分けられます。

対象業務とユーザー数

費用の土台は、対象業務とアプリの範囲、法人・拠点数、利用ユーザー数で決まります。Salesだけであれば、顧客・リード・案件・活動に絞れます。

Customer Service、Field Service、Finance、SCMを追加すると、業務プロセスとデータモデルの設計が広がります。全員にフルライセンスを付与するか、閲覧や承認が中心の人にはTeam Membersなどを使うかも、総額に影響します。

データ品質と移行量

レコード数が少なくても、顧客名の表記揺れや担当者コードの欠損があれば、クレンジング工数が増えます。

商品番号の重複や会社ごとの勘定科目の違いも、工数を増やす要因です。そのため、開発会社へ渡す前に、移行対象と保持期間、不要データの扱いを決め、照合方法も定めます。

Dynamics 365はデータを横断して分析しやすい一方で、マスタが不統一だとPower BIやCopilotの回答も信頼しにくくなります。

カスタマイズと外部システム連携

標準機能に合わせるFit to Standardを基本にすると、追加開発を抑えやすくなります。独自帳票、承認、複雑な価格計算、特殊な生産・原価処理を再現すると、Power Apps、プラグイン、拡張モデル、カスタムAPIが増えます。

独自仕様を残すかどうかは、競争優位に直結するか、標準化できない法令や業界の要件かで判断します。

セキュリティ・法規制・アップデート対応

金融情報、個人情報、営業機密を扱う場合は、セキュリティや法規制、更新対応を要件に含めておく必要があります。

• アクセス管理：Microsoft Entra ID、環境分離、ロール権限、監査ログを設計します。
• 運用管理：連携資格情報、バックアップ・復旧、管理者権限の見直しが必要です。
• 日本の要件：消費税、適格請求書、電子取引データ、電子帳簿保存法、税務・会計証憑を確認します。
• 更新対応：リリースに備え、回帰テストと受け入れ費用を見込みます。

Financeを使う場合は、日本の要件を業務担当者と一緒に確認します。なお、2025年リリースサイクル2は、2025年10月〜2026年3月の機能が対象でした（出典: Microsoft Learn「2025年リリースサイクル2プラン」、2026年7月更新情報）。

Microsoft Learnは、セキュリティをMicrosoft、利用企業、再販パートナーの共有責任として説明しています（出典：Microsoft Learn「Protect your data with Dynamics 365 security controls」、2026年確認）。

Microsoftの機能を使う場合でも、自社側の設計と運用の費用は確保しておく必要があります。日本向けの機能があっても、会社固有の承認や保存は自動では完了しません。

Dynamics 365の開発費用を抑える方法

費用を抑えるには、効果の大きい業務から始め、後から広げられるデータと権限を先に設計します。

あわせて、不要な移行やカスタマイズ、ライセンスを減らすことも大切です。発注先の安さだけで決めるものではありません。

効果が見えやすい業務からの小さな開始

全社のCRM、会計、在庫、生産を一度に変える必要はありません。KPIが明確な業務を選びます。たとえば、営業案件の入力率や、見積から受注までの日数が挙げられます。

問い合わせの一次解決率や月次締め日数もKPIになります。最初の段階では、Salesを10〜30人で始め、データモデルと権限の設計を進めます。

その後、Customer ServiceやPower BIへ広げれば、初期投資と現場の負担を分散できます。

標準機能と拡張の境界

要件は「必須」「業務改善につながる」「あると便利」に分けます。そのうえで、標準設定、Power Platform、外部連携、個別開発の実現方法を比べます。

独自画面を作る前に、標準画面を実際の業務で試します。また、変更の手順や承認の流れも見直します。標準機能を使うと、初期費用だけでなく、将来の更新や保守の負担も抑えられます。

移行データと連携本数の整理

過去データは、法定保存の要否、検索頻度、分析価値、参照方法を基準に選びます。すべてを移す必要はありません。古い履歴を参照専用の領域に置けば、移行データ量と変換工数を抑えられる場合があります。

連携は、リアルタイム性が必要なものと日次バッチでよいものに分けます。すべてをリアルタイムのAPIにはしないようにします。

ライセンスとCopilotの利用量の管理

利用者の業務と必要な機能を整理し、ライセンスやAIの利用量を必要な範囲に合わせます。

• 利用者：作成・更新が必要な人と、閲覧・承認が中心の人を分けます。
• プラン：SalesやFinanceの機能差は、AIや高度な分析の範囲にも関係します。
• Copilot：クレジットとAzureサブスクリプションを確認し、対象業務、利用頻度、効果を見て追加します。

見積もりを取る際の確認点

複数社の見積もりを比べるには、同じ条件を渡す必要があります。そのため、システム名だけでなく、対象アプリ、利用人数、法人・拠点数を整理します。

既存システムや移行件数、連携先、希望時期、予算、業務上の制約も、あわせてまとめます。

RFPでそろえる要件と対象範囲

RFPには業務要件と対象範囲を具体的に記し、各社が同じ条件で見積もれるようにします。

• 業務要件：現状フロー、改善課題、必須機能、対象ユーザー、データ項目。
• 実施条件：移行対象期間、連携方式、権限、監査、教育、保守、受け入れ基準。
• 移行詳細：顧客データの件数、重複、対象年数、担当者コード変換、移行後の照合方法。

移行対象を「顧客」だけで示さず、件数や照合方法まで具体化すると、後から追加費用が発生しにくくなります。

見積書の内訳と前提の比較

見積書は、ライセンスから保守までの費目を分けてもらいます。作業の費用は、要件定義、設定、追加開発の順に内訳を示してもらいます。移行、連携、テストも、別々に示してもらいます。教育、切り替え、保守についても、費目ごとに確認します。固定費と従量費の区別、含む作業と含まない作業を確認します。あわせて、想定工数や人月単価、変更時の単価も見ておきます。

納期と検収条件も確認します。また、「標準機能で対応」と書かれている場合は、設定で済むのか、利用者側の業務変更が要るのか、追加ライセンスが要るのかを質問します。

製品領域と導入後の体制で見る開発会社

開発会社は、製品領域の経験と導入後の支援体制から選びます。

• 製品領域：Sales・Finance・SCM・Business Centralの得意分野を確認します。
• 導入経験：同業種・同規模の事例で、標準化、移行、テスト、教育、更新対応を確認します。
• 支援体制：問い合わせ窓口、障害時のSLA、月次改善、法改正、リリース対応を比べます。
• 費用条件：初期価格だけでなく、追加開発単価も比べます。

Microsoft専門会社、総合SIer、製造業・複数法人ERPに強い会社、CRM特化会社では、得意案件が異なります。事例の課題、標準化範囲、展開段階を見て、自社の費用と期間を想定します。

よくある質問

Dynamics 365の費用について、特に質問されやすい内容を順に答えます。見積もりを読むときは、ライセンス費用と開発費用を分けて、前提条件と変動要因を確認します。

Dynamics 365の導入費用とライセンス費用は別ですか？

はい、通常は別です。ライセンスは、ユーザー数やプランに応じたMicrosoftの利用料金です。

導入費用は、要件定義や設定、追加開発などの作業費です。移行や連携、テスト、教育も含まれます。Azure、Power Platform、Copilot、保守、追加容量が別になることもあります。初年度と2年目以降の総額を分けて確認します。

小規模企業は低予算でDynamics 365を始められますか？

はい、始められます。アプリとユーザーを絞り、標準機能と少数の移行、必要最小限の連携から進めます。

Salesの小規模CRMなら、開発費300万〜800万円程度の推定レンジに収まる可能性があります。ライセンス、消費税、教育、保守は別に見込みます。独自業務や複雑な移行があれば、この範囲を超えることもあります。

CopilotやAIを追加すると費用はいくら増えますか？

追加費用は、Sales Premiumに含まれるCopilotクレジットの範囲によって変わります。Copilot Studioの事前購入または従量課金、Azureサブスクリプション、利用回数、対象ユーザーも金額を左右します。

エージェントの設計とテストの費用も含めて考えます。そのうえで、対象業務と利用量を決め、効果を測れる小さな業務から導入します。

Dynamics 365の開発期間はどのくらいですか？

標準機能中心の小規模CRMは3〜6か月、中規模CRMは6〜12か月が目安です。ERPや複数法人展開は9〜24か月程度です。期間は、要件の決まり方やデータ品質、連携の本数、利用部門の数、テストと教育によって変わります。

短納期を優先しすぎると、移行リハーサルや受け入れテストが不足しがちです。稼働後の追加費用につながるおそれがあるため、注意が必要です。

まとめ

開発費は小規模CRMで300万〜800万円程度、中規模CRM・SFAで800万〜2,000万円程度です。ERPや複数法人展開では2,000万〜1億円以上が推定レンジです。

Microsoft公式ライセンスは別途必要で、アプリとプラン、ユーザー数、契約条件によって変わります。

5つの費目で見る総額の判断

総額を比べるときは、ライセンスと、初期設定・追加開発の費用から確認します。

導入の前後にかかる費用は、作業の内容に応じて分けて見ます。

• 移行・外部連携：データ移行と外部システムへの接続
• 教育・切り替え：教育、並行稼働、切り替え支援
• 保守・追加利用量：稼働後に続く作業と、利用量の増加分

価格を比べる前に、含まれる作業や別料金、追加費用が発生する前提を確認します。データ品質、独自カスタマイズ、複数法人、法規制、更新対応は、見積もり差が出やすい要因です。

標準機能に沿った小さな開始と段階的な拡張

業務課題とKPIを定めたうえで、Fit to Standardにより、標準化する領域と独自開発の領域を分けます。

1. 顧客・商品・会計・在庫などのマスタ、権限、連携、テストを先に準備します。
2. 利用定着を確認し、Customer Service、Finance、SCM、Power Platform、AIへ広げます。
3. 対象アプリ、ユーザー数、既存システム、希望時期を整理して、複数社へ同条件で見積もりを依頼します。

▼全体ガイドの記事
・Dynamics 365のシステム開発の完全ガイド

▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。