結論：ECプラットフォーム開発の費用相場は、SaaSなら初期0〜10万円程度、業務連携を伴うパッケージなら300〜1,500万円程度、
フルスクラッチなら3,000万円〜数億円まで広がります。
ただし、表示価格だけで選ぶと、決済手数料、データ移行、基幹システム連携、保守運用の費用が後から膨らむことがあります。
この記事では、ECプラットフォームの方式別相場、費用の内訳、価格が変わる要因、見積もりの見方、
コストを抑える進め方を、2026年時点で確認できる公開価格と要件別の目安に基づいて解説します。
▼全体ガイドの記事
・ECプラットフォーム開発の完全ガイド
ECプラットフォームの全体像とは？
ECプラットフォームとは、商品を掲載して注文・決済を受け付ける画面と、商品・顧客・受注・在庫・出荷を管理するバックオフィスを支える基盤システムです。
ECサイトの見た目だけでなく、販売業務とデータ連携をどこまで標準化し、どこを独自開発するかが費用を左右します。
ショッピングカートと何が違いますか？
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
ショッピングカートは、商品を選び、購入手続きを完了するための機能を中心にしたサービスです。
一方のECプラットフォームは、商品マスタ、会員、価格、在庫、注文、返品、配送、分析までを業務の流れとして扱い、ERP、POS、WMS。CRMなど外部システムとの連携も前提にします。
小規模な販売開始だけならカートで足りても、複数ブランドや店舗受取、卸先ごとの価格管理を行う場合は、基盤としてのECプラットフォームが必要になります。
費用に影響する主な機能は何ですか？
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
基本機能には、商品・カテゴリ・バリエーション・画像の管理、検索と絞り込み、会員登録、カート、クーポン、ポイント、決済、注文、返品、在庫、出荷。レビュー、CMS、SEO、売上分析などがあります。
BtoBでは取引先別価格、掛け払い、承認フロー、見積・再注文が加わり、定期通販では配送サイクル、休止、スキップ、回数別価格が必要になります。
店舗とECを統合するOMOでは、会員ID、商品マスタ、在庫、ポイント、注文を共通化するため、標準機能の有無と連携方式の確認が重要です。
ECプラットフォームの方式別費用相場
方式別に見ると、初期費用と月額費用の差は大きく、自由度が高いほど開発・保守の負担も増えます。
以下の金額は2025〜2026年の公開価格と、商品数、デザイン、決済、連携、移行、
負荷対策を含めた要件別の目安です。税別・個別見積もりを前提に、予算取りの起点として使ってください。
ASP・SaaS型は初期0〜10万円程度が目安です
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
ASP・SaaS型は、クラウド上の標準機能を月額で利用する方式です。初期費用は0〜10万円程度、月額は0〜5万円程度に収まるサービスが多く、テンプレートを使えば即日から1か月程度で開始できます。
ただし、制作会社によるオリジナルデザイン、アプリ、決済設定、商品登録、既存データ移行は別料金になりやすく。構築を外注する場合は初期30〜150万円程度を見込むケースもあります。
Shopifyの公式料金ページでは、年払い表示でBasicが月3,650円、Growが月10,100円、Advancedが月44,000円。
Shopify Plusが月368,000円から掲載されています。
月払いではBasicが月4,850円、Growが月13,500円、Advancedが月58,500円です。
出典: Shopify日本「料金プラン」。2026年8月確認。
決済手数料や外部決済サービスの手数料は別に確認が必要です。
オープンソース型は初期30〜200万円程度から広がります
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
EC-CUBEなどのオープンソース型は、ライセンスを抑えながら、デザインや業務ロジックを柔軟に変更しやすい方式です。
初期費用は30〜200万円程度が一つの目安ですが、決済、プラグイン、サーバー設計、デザイン、テスト、移行をどこまで行うかで大きく変わります。
サーバー費は月5,000〜3万円程度、保守や脆弱性対応は月3〜15万円程度が目安です。
ソフトウェアが無料でも、アップデート、監視、バックアップ、障害対応を自社または外部会社が担うため、無料のシステムとは考えないことが大切です。
技術担当者が社内にいて、独自の業務要件を段階的に実装したい企業に向いています。
パッケージ・クラウドECは初期300〜1,500万円程度です
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
中堅・大手企業が基幹、在庫、物流、会計、店舗と連携する場合は、パッケージまたはクラウドECが候補になります。
初期費用は300〜1,500万円程度、月額は10万円以上で個別見積もりとなる例が多く、期間は4〜8か月程度が目安です。
標準機能を利用して開発量を抑えられる一方、業務に合わせたカスタマイズ、API連携、権限設計、データ移行、負荷試験を追加すると金額が上がります。
futureshopは公式料金ページで初期22,000円、月額27,000円からのプランを掲載し、オムニチャネルプランは初期752,000円。月額167,000円です。
制作費、オプション、決済費用は別途必要です。
出典: futureshop「料金」、2026年8月確認。公開価格と開発費を分けて比較する必要があります。
フルスクラッチは3,000万円〜数億円になり得ます
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
フルスクラッチは、既製品の業務モデルでは競争優位を実現できない場合に選ぶ方式です。初期費用は3,000万円から数億円まで幅があり、開発期間は6〜18か月以上となることがあります。
多言語・多通貨、複数ブランド、複雑な価格計算、独自の受発注や物流ルール、大量アクセスへの対応が重なるほど、設計・テスト・運用設計の工数が増えます。
保守・運用は月数十万〜数百万円程度の予算を別に確保する必要があります。
自由度だけで決めず、標準機能では作れない業務が本当に収益や生産性に直結するかを検証してください。
ECプラットフォーム開発の進め方
費用を予算内に収めるには、いきなり機能を作り始めず、事業目標、現行業務、連携対象、
非機能要件を順番に整理します。開発期間の目安は、SaaSの標準利用なら即日〜1か月、
オープンソースなら1〜4か月、パッケージやクラウドECなら4〜8か月、スクラッチなら6〜18か月以上です。
データ移行や繁忙期の切り替えを含めると、準備期間はさらに必要になります。
企画・要件定義で目的とKPIを決めます
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
最初に「ECを作る」ではなく、何を改善するのかを決めます。売上、購入率、リピート率だけでなく、受注処理時間、在庫差異、電話・FAX受注の削減、店舗受取率、返品処理時間など、業務KPIも設定します。
次に、商品マスタ、価格、会員、在庫、注文、返品、配送、決済、会計の現状を業務フローに沿って洗い出します。
標準機能で対応する部分と、差別化のために開発する部分を分けると、不要なカスタマイズを抑えやすくなります。
設計・開発では連携と責任分界を固めます
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
方式を選定したら、画面設計、データモデル、権限、API、決済、在庫引当、出荷、返品の流れを具体化します。
特に、商品・顧客・在庫・注文のどのデータをどのシステムが正とするかを決めないと、連携後に二重登録や在庫差異が発生します。
POS、ERP、WMS、CRMなど3〜6システムと会員・商品・在庫・注文データを連携する場合。類似する業務システム開発からの推定では500万〜3,000万円程度の追加予算を置くことがあります。
ただし、これは公開された一律料金ではなく、APIの有無、リアルタイム性、データ量、移行範囲で変わる予算取り用の推定です。
テスト・移行・リリースを分けて実施します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
本番公開前には、単に商品を購入できるかだけでなく、欠品、部分出荷、キャンセル、返品、クーポン併用、定期購入のスキップ、店舗受取。会員統合を業務シナリオで確認します。
商品・会員・注文・レビューなどの移行データは、件数だけでなく文字コード、画像、重複、旧URL、個人情報の権限も点検します。
ピーク時アクセスを想定した負荷試験、脆弱性診断、バックアップからの復旧、障害時の切り戻し、運用担当者の訓練も、開発費とは別に見積もりへ入れてください。
ECプラットフォームの費用相場と内訳
ECプラットフォームの見積もりは、システム利用料だけでは完成しません。企画・要件定義、
デザイン、開発・設定、外部連携、データ移行、テスト、導入支援を初期費用として分け、
月額利用料、決済手数料、保守、改善、インフラ、運用人件費をランニング費用として分けて考えます。
Shopifyの2026年費用解説でも、初期費用、移行、月額、決済、保守、追加開発を含むTCOで比較する重要性が示されています。
初期費用には企画・デザイン・設定が含まれます
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
初期費用には、現状分析と要件定義、情報設計、画面デザイン、テーマ制作、プラットフォームの初期設定、商品登録、決済・配送設定、権限設定。マニュアル作成などが含まれます。
SaaSの契約料が数千円から数万円でも、オリジナルテーマを作ると100〜500万円程度。デザインと移行を含むリプレイスでは30〜150万円程度から500万円程度まで広がります。
費用差はページ数だけでなく、購入導線の設計、商品バリエーション、会員状態、キャンペーン条件、運用担当者の権限をどこまで設計するかで生まれます。
データ移行・外部連携が大きな追加費用になります
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
リプレイスでは、商品、会員、注文履歴、ポイント、レビュー、画像、SEOの旧URLなどを移行します。
旧システムと新システムを並行稼働する場合、旧サイトと新サイトの利用料が月1〜30万円程度、並行運用の人件費が月30〜150万円程度かかり。
移行期間が2〜4か月なら追加費用が合計100〜500万円規模になるケースがあります。
出典: Shopify日本「ECサイトの費用｜リプレイス時に把握すべき相場と内訳」、2026年。
ただし、これは公開解説に基づく一般的な目安であり、移行件数や手作業の量で変わります。
POS、ERP、WMS、CRM、MAとのリアルタイム連携や、複数店舗の在庫統合まで行う場合は、追加費用が500万〜3,000万円程度。
複数ブランド・店舗在庫・大規模連携では3,000万円〜1億円超となる可能性もあります。
月額利用料・決済・保守を5年TCOで見ます
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
ランニング費用には、プラットフォームの月額、サーバー・インフラ、決済手数料、アプリやオプション、保守、監視、改善、コンテンツ更新。運用担当者の人件費が含まれます。
決済手数料は売上に連動するため、売上が月1,000万円で料率が3〜5%なら、月30〜50万円が目安になりますが、契約条件や決済手段で変わります。
月額5万円のサービスでも5年で300万円、月額20万円なら1,200万円です。初期費用が安い方式でも、取引手数料や追加アプリが大きい場合があるため、1年ではなく3〜5年のTCOで比較してください。
ECプラットフォームの費用が変動する要因
同じECプラットフォームでも、商品数や注文数が同じなら同じ価格になるわけではありません。
費用は、業務の複雑さ、データとシステムの連携、アクセスやセキュリティなどの非機能要件、
社内の運用体制によって変わります。見積もりを比較するときは、金額の大小だけでなく、
どの前提条件で算出されたかをそろえることが大切です。
BtoB・定期・越境・OMOで業務要件が増えます
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
BtoCの単品販売と、BtoBの受発注では必要な業務が異なります。BtoBでは取引先別価格、与信、掛け払い、承認、見積、再注文、販売店経由の商流が必要です。
定期通販では、配送周期の変更、休止・解約、複数回割引、継続回数の管理が必要になります。越境販売では多言語、多通貨、税、関税、配送、各国の返品ルールが加わります。
OMOでは、実店舗在庫、店舗受取、店舗返品、共通ポイント、POS連携を設計するため、単純なサイト制作よりも業務システム開発に近い費用構造になります。
商品数・注文数・既存システム連携で工数が変わります
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
登録商品数、SKU、画像点数、会員数、注文履歴、レビュー件数が多いほど、移行の変換、検証、リハーサルに時間がかかります。
さらに、ERPを正とするのか、ECを正とするのか、在庫をWMSから何分間隔で受け取るのか、注文をどのタイミングで出荷へ渡すのかを決める必要があります。
futureshopの公式料金でも、商品数に応じて月額27,000円から64,000円まで基本料金が変わり。
オムニチャネルでは実店舗1店舗あたり月額6,000円の追加費用が示されています。
出典: futureshop「料金」、2026年8月確認。
このように、利用料だけでなく、規模に応じたオプションと連携開発を分けて確認してください。
ピーク負荷・セキュリティ・法務も費用に含めます
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
セールやキャンペーンでアクセスと注文が集中する場合は、通常時だけでなくピーク時の性能を確認します。
可用性、監視、ログ、バックアップ、復旧目標、権限、脆弱性診断、障害時の切り戻しを設計すると、その分のインフラ・試験・保守費用が必要です。
カード決済では、PCI DSS v4.0.1のEC関連要件が2025年4月1日から適用されているため、決済方式、外部スクリプトの管理。委託先との責任分界を確認します。
通信販売の最終確認画面や返品・解約表示は特定商取引法の対象となり、購買履歴や閲覧履歴を分析する場合は利用目的の具体化も必要です。後から対応すると改修費が発生するため、要件定義時に含めてください。
見積もりの取り方とコスト最適化のポイント
コスト最適化は、単価を下げることではなく、成果に直結しない開発を減らし、必要な連携と運用品質へ予算を配分することです。
見積もりを依頼するときは、年商や商品数だけでなく、月間注文数、ピーク時注文、店舗数、
既存システム、移行データ、必要な決済、希望時期、社内の運用担当者を伝えます。その情報がそろうほど、
会社ごとの見積条件を比較しやすくなります。
RFPでは業務シナリオと非機能要件を準備します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
RFPには、目的とKPI、対象事業、販売形態、商品・SKU数、月間とピーク時の注文数、会員数、店舗数、決済、配送、返品、既存システム、データ移行範囲。希望時期を記載します。
機能一覧だけでなく、「欠品した商品を複数注文から部分出荷する」「店舗在庫を表示して店舗受取にする」「定期注文を休止して次回だけスキップする」など。実際の業務シナリオで提案会社にデモを依頼します。
API仕様、データ所有権、解約時のデータ返却、追加開発の単価、保守SLA、障害時の連絡体制も質問してください。
複数社を初期費用ではなく5年TCOで比較します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
相見積もりでは、初期費用、月額、決済手数料、オプション、制作、連携、移行、保守、改善、教育、並行稼働を同じ項目に分けます。安価なSaaSと高額なスクラッチを初期費用だけで比べると、比較が成立しません。
たとえば、初期100万円で月額30万円の方式は5年間の固定費だけで1,900万円となり、初期800万円で月額10万円の方式は5年間で1,400万円です。
決済料率、追加開発、運用人件費が入ると結果は変わるため、これは計算例として、各社の条件を同じ表に入れて試算してください。
標準機能を使いMVPから段階的に拡張します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
費用を抑えるには、最初からすべての要望を独自開発しないことが有効です。第一段階は商品、注文、決済、出荷に絞り、販売開始と業務定着を優先します。
次にCRM、店舗在庫、ポイント、PIM、AI検索やレコメンドを追加します。
futureshopの公式料金でも、店舗受取は月3,000円、実店舗在庫表示は月50,000円から、レコメンドは月12,000円からなど。必要な機能をオプションとして段階的に加えられます。
標準機能で事業を検証し、利用率やKPIが確認できた機能へ追加投資する方法が合理的です。
AIはデータ品質と承認フローを整えてから導入します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
AIレコメンド、検索、問い合わせ対応、不正検知は、導入すれば自動的に売上や効率が上がる機能ではありません。
商品属性、顧客、注文、行動履歴の定義がばらばらな状態で導入すると、誤った提案や回答につながります。
まずはデータの品質、権限、利用目的、更新頻度を整え、検索や問い合わせの支援から段階導入します。
注文変更や返金をAIに実行させる場合は、金額上限、操作ログ、人間の承認、担当者へのエスカレーションを設計し、AI固有の開発・監視費用を見積もりに含めてください。
よくある質問（FAQ）
ECプラットフォームの費用は事業規模と業務要件によって変わるため、公開価格だけでは判断できません。
ここでは、見積もり前に特に質問されやすい点を、費用と進め方の観点から回答します。
小規模事業者はECプラットフォームにいくらかかりますか？
標準機能を使うASP・SaaSなら、初期0〜10万円程度、月額0〜5万円程度から始められます。
制作、商品登録、決済設定、広告、物流、運用を外注する場合は別費用となり、初期30〜150万円程度の構築費が加わることがあります。
将来の連携要件が明確なら、安さだけでなくデータの出し入れや移行条件も確認してください。
店舗とECを連携する場合の費用相場はいくらですか？
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
公式の一律料金はなく、店舗数、POS・ERP・WMSとの連携数、在庫更新の頻度、会員・ポイント統合、移行範囲で変わります。
予算取りでは、3〜6システムの連携とデータ移行で500万〜3,000万円程度、複数ブランド、店舗在庫。リアルタイム連携まで含む大規模案件では3,000万円〜1億円超の追加費用を置くことがあります。
これは類似する業務システム開発からの推定であり、要件定義後の個別見積もりで確定します。
ECプラットフォームの費用を抑えるにはどうすればよいですか？
標準機能を優先し、初期リリースを商品・注文・決済・出荷に絞り、成果を確認してから追加機能を導入します。
複数社の見積もりを初期費用だけでなく、月額、決済、連携、移行、保守、改善を含む3〜5年TCOで比較することも有効です。
将来必要なAPI、データ返却、解約条件を契約前に確認すれば、乗り換え時の予想外の費用も抑えやすくなります。
ECプラットフォームの開発期間はどのくらいですか？
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
標準機能中心のSaaSなら即日〜1か月程度、オープンソースなら1〜4か月程度、パッケージ・クラウドECなら4〜8か月程度。フルスクラッチなら6〜18か月以上が目安です。
データ移行、連携、負荷試験、社内承認、繁忙期を避けた切り替えを含めると、カレンダー上の期間は長くなります。
futureshopも申し込みから開店までの平均期間を約3か月と案内していますが、実現したい内容で前後するため、自社の要件でスケジュールを引き直してください。
まとめ
ECプラットフォーム開発の費用相場は、SaaSの初期0〜10万円程度から、パッケージ・クラウドECの300〜1,500万円程度、
フルスクラッチの3,000万円〜数億円まで広がります。さらに、制作、データ移行、
外部連携、決済手数料、保守、改善、運用人件費が加わるため、初期費用だけで選ぶと実際の負担を見誤ります。
費用は事業規模と業務の複雑さで判断します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
選定では、事業規模、業務の複雑さ、必要な連携、社内開発体制を軸に、標準機能と独自開発の境界を決めます。
BtoB、定期通販、越境、OMOでは必要な機能とデータ連携が増えるため、要件を整理しないまま安価なサービスへ申し込むと、後から追加開発や移行費が発生します。
商品数、月間注文数、店舗数、既存システム、移行データ、希望時期を先に整理してください。
標準機能から始めて5年TCOで投資判断します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
まずは商品・注文・決済・出荷を中心に標準機能で検証し、売上や業務KPIを見ながらCRM、店舗在庫、AIなどを段階的に広げると。初期投資と事業成果のバランスを取りやすくなります。
相見積もりでは、初期費用、月額、決済、移行、連携、保守、改善を同じ条件で並べ、3〜5年のTCOと契約終了時のデータ返却まで確認してください。
EC市場は拡大しており、経済産業省の調査では2024年の国内BtoC-EC市場規模は26.1兆円。EC化率は9.8%です。
出典: 経済産業省「令和6年度電子商取引に関する市場調査」、2025年公表。
自社の業務と顧客体験に必要な部分へ、継続的に投資できるプラットフォームを選ぶことが重要です。▼全体ガイドの記事
・ECプラットフォーム開発の完全ガイド
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。