電力小売管理システム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

電力小売管理システムの開発会社は、業務範囲、連携・料金機能、事業規模への適合性の3つで比べると選びやすくなります。

6社は得意な領域がそれぞれ異なるため、同じ観点を当てはめて並べると違いが見えてきます。発注前に確認したい項目も合わせて整理しておくと、提案を同じ条件で比べられます。

▼全体ガイドの記事
・電力小売管理システム開発の完全ガイド

・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。

電力小売管理システムのパートナー選びが重要な理由

電力小売管理システムは、申込・契約・スイッチングから使用量取得、料金計算、請求、収納、問い合わせまでをつなぐ基幹システムです。顧客情報を登録するだけのツールとは性格が異なります。

停止や誤請求は、売上や信用、問い合わせ対応に直結します。そのため、開発会社は機能表だけでなく、業務全体を支援できるかどうかで選ぶ必要があります。

適切なパートナー選定が成否を分ける理由

一般的な顧客管理システムなら、顧客・契約・請求を順に作れば形になる場合があります。一方で電力小売では、外部との連携や料金ルールの更新にどこまで対応できるかが、安定運用を左右します。

• 社外連携：送配電事業者から受け取る使用量、OCCTO、需給管理、収納代行、会計との連携
• 料金ルール：燃料費調整、再エネ賦課金、日割り、時間帯別・市場連動型メニューを、制度や商品の変更に応じて安全に更新
• 計算設定：料金や契約条件を設定で変えられるようにし、新メニュー追加時の大規模な改修や再テストを抑える

異常値検知、計算照合、再請求や訂正の履歴管理まで含めて検討できるかが、5年後の運用負担を左右します。

発注前に確認すべきポイント

発注前に事業規模、移行条件、委託する範囲を揃えておくと、見積もりの前提をベンダーと共有できます。

• 事業条件：対象エリアと低圧・高圧の比率、現在と3年後の需要家数、料金メニュー、申込経路、請求締め日、収納チャネル
• 移行データ：顧客・地点・メーター・契約・請求・入金履歴の件数と形式。前提が曖昧だと連携・移行が加わり、初期見積もりと本番費用が大きくずれる可能性があります
• 委託範囲：CISに加え、需給管理、顧客ポータル、代理店管理、BPOまで任せるかを分けて考える

OCCTOは、スイッチング支援システム連携のWeb-API仕様やAPI連携テスト申込書を案内しています（出典：電力広域的運営推進機関、2025年更新情報）。そのうえで、ベンダーには連携方式、試験の責任分担、障害時の再送、制度変更への対応時期を確かめてください。

株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援

株式会社riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援する企業です。IT事業会社として社内DXを推進した経験を活かし、成果の創出とシステムの定着を後押しします。

営業、顧客、生産、販売管理など幅広い基幹システムの構築と導入に実績があります。企業ごとの業務要件に合わせて、柔軟に対応できる体制です。

特徴と強み

riplaは、業務を整理するところから導入後の定着までを見据えて、電力小売システムの導入を支援します。

• 業務とデータ：申込・契約・請求の手順と、収益・未収・顧客数を同じ基盤でつなぐ
• 機能設計：業務部門とIT部門の間に入り、手作業やExcel管理を整理して優先順位を決める
• 周辺システム：既製CISでも顧客ポータル、営業・問い合わせ管理、会計連携を業務に合わせて整える
• 相談に向く企業：標準機能と独自要件を分けたい企業、電力小売の立ち上げや業務のデジタル化を考える企業

得意領域・実績

営業、顧客、生産、販売管理などの経験を活かし、業務要件に合わせた構築と導入を支援します。相談の際は、頼みたい範囲、電力特有の論点、手元にある情報を先に整理します。

• 相談範囲：事業モデル整理、ベンダー比較、RFP作成、周辺システム開発、導入後の運用設計
• 電力固有要件：OCCTO連携や料金計算の候補製品、連携先、どこまでを誰が受け持つかを個別に確認
• 共有情報：需要家数、低圧・高圧の内訳、料金メニュー、既存データ、利用したいCIS候補

TISI株式会社｜エネLinkで電力小売の基幹業務を広く支援

TISI株式会社は、TISインテックグループのITサービス企業です。電力CISや小売基幹業務のソリューション「エネLink」を提供しています。

公式ページでは、新規参入からエネルギー総合サービス事業までを対象に、顧客管理、料金計算、請求・収納を支えるオールインワンのソリューションとして紹介されています。

特徴と強み

エネLinkでは、導入形態と既存基幹との接続条件を、自社の運用方針と照らして検討することになります。

• 業務範囲：顧客・契約・料金計算・請求・収納の業務、低圧・高圧小売、太陽光買取、代理店業務
• 提供形態：クラウドとオンプレミス。セキュリティ方針や既存基幹との接続条件に合わせて構成を相談
• 大規模組織：会計・CRM・データ基盤とのつなぎ目で、どこまでを誰が受け持つか、運用監視、障害時の復旧手順を提案に含めて比較

得意領域・実績

TIS公式情報によると、エネLinkの累計導入実績は2025年8月時点で31社です（出典：TIS公式サービスページ、2026年6月25日更新）。

導入社数だけでなく、低圧・高圧のどちらが中心か、需要家規模、料金メニュー、代理店モデルの有無を合わせて見ると、適合性を判断しやすくなります。大量の契約を扱い、制度対応と運用の標準化を重視する企業にとって、比較しやすい候補です。

株式会社NTTデータ｜ECONO-CREAでCIS・需給管理まで支援

株式会社NTTデータは、エネルギー事業会社向けのクラウドサービス「ECONO-CREA」を提供しています。公式情報では、CEMS、CIS、需給管理、基盤サービスを組み合わせる構成が示されています。

顧客・料金の管理に加えて、電力の調達や需給業務まで一体で検討したい企業には、候補になります。

特徴と強み

ECONO-CREAでは、CIS、需給管理、分散電源管理をクラウドで検討できます。導入範囲と条件は、早い段階で確かめておくとよいでしょう。

• 導入範囲：CISを先行して需給管理を後から追加するか、初期から一体化するかを整理
• 投資・料金：標準メニューと個別要件を分け、事業規模に応じて投資。レベニューシェア型料金も案内
• 導入期間：標準メニューは最短6か月の例。連携先、需要家数、移行データ、料金メニューで変動
• 見積もり：需給計画、インバランス管理、JEPX関連業務をどこまで含むか確認

得意領域・実績

既存の発電・販売資産や大規模な業務基盤を持つ大手企業・エネルギー事業者に適しています。CIS、需給管理、CEMSを同じ構想で評価できる点が特徴です。

再エネ、蓄電池、分散電源、PPAへ事業を広げる計画があれば、5年後の業務範囲まで含めて相談できます。そのうえで、BPOや運用支援はシステム導入費と分けて確認します。

BIPROGY株式会社｜Enabilityシリーズで標準業務と制度変更に対応

BIPROGY株式会社の「Enabilityシリーズ」は、クラウド型の電力小売CISです。Enability CIS、Enability Order、Enability Portalを組み合わせています。

この組み合わせで、申込受付、スイッチング、顧客・契約管理を支援します。さらに、料金計算、請求、使用量の見える化にも対応します。必要なサービスだけを導入する構成も案内されており、自社の業務範囲に合わせて段階的に検討できます。

特徴と強み

制度変更や代理店販売を想定する企業では、料金更新と販売業務の支援範囲を確かめる必要があります。

• 料金計算：ロジックを組み合わせて多様なメニューを作成でき、使用量と計算結果の確認で誤請求を防ぎやすい
• 制度変更：継続的なアップデートが案内されているため、保守体制を確かめる
• 代理店販売：パートナーごとの料金計算機能が案内されており、申込から承認・契約・請求・手数料管理までをデモで確かめられる

得意領域・実績

BIPROGY公式ページでは、Enability CISの導入実績が2025年4月時点で累計27社と掲載されています。中心となる需要家規模は1万〜50万件以下です。

導入期間の目安は要件や規模により半年〜1年ほどです（出典：BIPROGY公式製品ページ、2025年4月時点の掲載情報）。初期導入費用と基本月額料金に加え、IDなどの従量課金があるため、需要家数の増加も前提に5年分のTCOを試算してください。

株式会社スリート｜PowerCISで地域電力・中小新電力を支援

株式会社スリートの「PowerCIS」は、地域電力や中小新電力向けの顧客情報管理システムです。申込・契約・顧客管理から、料金メニュー、使用量計算、請求書、収納データ出力、顧客ポータルまでを一元管理します。

大規模な全面スクラッチ開発に比べると、電力小売の標準業務を短期間で整えたい事業者が検討しやすい候補です。

特徴と強み

PowerCISを選ぶなら、連携の範囲、導入期間、地域固有の請求要件が自社に合うかを見極めたいところです。

• 使用量・連携：OCCTOとAPI連携し、一般送配電事業者から確定使用量を自動取得。収納代行とは全銀データ、需給管理・会計とも連携
• 導入期間：標準パッケージは決定から本格稼働まで5か月の例。カスタマイズ、移行データの品質、テスト期間で変動
• 追加要件：地域・セット請求、法人ポータル、太陽光買取、FIT、市場連動型料金をオプションや個別対応で確認
• 適する事業：地域密着型小売、限られた需要家規模での参入、電力と他サービスの組み合わせ請求

得意領域・実績

公式導入事例では、みやまスマートエネルギー株式会社の顧客情報管理、電気料金支払い、ポータル活用が紹介されています。事例では、新規需要者の申込・契約から料金計算、請求書、銀行・収納代行データ、顧客ポータルまでを扱うシステムだと説明されています（出典：株式会社スリート公式導入事例、2022年掲載）。

導入企業の業務と自社の業務を照らし合わせ、必要なカスタマイズを先に洗い出してください。

ユニファイド・サービス株式会社｜Unisrv電力CISでクラウド導入を支援

ユニファイド・サービス株式会社の「Unisrv電力CIS」は、電力小売事業者向けのクラウド型CISです。申込、契約、料金計算、請求、収納、代理店機能を一元管理します。

送配電事業者や決済サービスとはAPI連携に対応しています。Salesforce基盤のうえで、需要家数や料金メニューの増加に合わせて拡張できます。

特徴と強み

クラウド移行では、標準機能との適合性に加えて、需要家数の増加に伴う月額費用も見通しておきます。

• 標準機能：確定値計算、時間帯別・季節別・市場連動型メニュー、30分電力量の取り込み
• 連携・移行：OCCTO・収納会社と連携。既存台帳の移行方法と料金メニューの再現を確認
• 月額費用：需要家数に応じたサブスクリプション型で、初期投資を抑えやすい一方、需要家数・機能数で増える場合がある
• 将来費用：現在だけでなく3年後・5年後の需要家数で月額と追加費用を確認

得意領域・実績

ユニファイド・サービスの公式ページでは、Unisrv電力CISの導入実績として、新電力会社約30社、合計100万超の需要家への導入を掲げています。

公式ニュースには、再エネやPPAに関するクラウド型CISの提供事例もあります（出典: ユニファイド・サービス公式製品ページ・ニュース、2025〜2026年確認情報）。新規参入に加え、再エネプランや市場連動型メニューを追加したい企業にとって候補になります。

電力小売管理システムのパートナー選びのポイント

6社は、CIS標準化、大規模連携、需給管理、短期導入、クラウド拡張など、強みが異なります。知名度や価格だけでなく、需要家規模と事業モデルに合うかを同じRFPで比べることが大切です。

実績と経験の確認方法

導入実績は集計時点や対象範囲で意味が異なるため、自社に近い業務モデルと照らして評価します。

• 稼働実績：電力小売CISの稼働社数、低圧・高圧の得意領域、最大需要家数
• 事例内容：需要家規模、料金メニュー数、切替件数、請求サイクル、移行期間、運用体制。近い規模の障害や問い合わせ対応も確認
• 集計範囲：「累計導入社数」に解約済み企業を含む場合や、「需要家数」が複数サービスの合計の場合もある
• 比較条件：公式ページの更新日と対象範囲を見て、自社要件に近い事例を比べる

技術力と専門性の評価

技術力は、連携、料金計算、データ移行、セキュリティの観点で確かめます。デモやテストケースで実際の動きを見ると、提案内容の違いが見えやすくなります。

• 連携・使用量：APIやファイル連携、30分値・確定値の欠損や重複への対応
• 料金計算：計算の再現性、請求額の照合、設定変更と履歴、過去月の再計算や訂正請求
• 移行：データ移行のリハーサルと検証方法

セキュリティでは、個人情報・決済情報・使用量データへのアクセス制御、通信・保存時の暗号化を確かめます。あわせて、多要素認証、監査ログ、バックアップ、RPO・RTOの扱いも見ておきます。

経済産業省は2025年6月、電力制御システムの委託先やサプライチェーンについて、役割・責任範囲、依存関係、セキュリティ状況の把握を促す手引きを公表しました（出典：経済産業省・資源エネルギー庁、2025年6月3日）。そのうえで、CISが制御系と直接つながらない場合でも、再委託先を含めて、どこまでを誰が受け持つかをRFPに記載してください。

プロジェクト管理体制の確認

プロジェクトを円滑に進めるには、体制、契約、費用を具体的に確かめておく必要があります。

• 工程・責任者：要件定義・基本設計・連携開発・データクレンジング・移行リハーサル・総合テスト・並行稼働・本番切替の成果物を確認
• 自社体制：丸投げによる仕様決定の遅れや不要機能への支出を防ぐため、業務責任者と意思決定者を決める
• 契約条件：請負・準委任の範囲、変更単価、制度改定、障害時SLA、再委託承認、データ所有権、終了時の返却・移行支援
• 5年費用：初期費用に加え、保守、監視、バックアップ、追加料金メニュー、API、需要家数増加分を比較

よくある質問（FAQ）

費用、導入期間、CISと需給管理の範囲について、発注前に知っておきたい疑問を取り上げます。

電力小売管理システムの開発費用はいくらですか？

公開されている価格は多くないため、2026年時点の公開情報と一般的な業務システム開発の工数を踏まえると、方式別の初期費用には幅があります。

• 標準SaaS・クラウド：初期0〜500万円程度
• 連携・軽微なカスタムを含むクラウド：500〜2,000万円程度
• パッケージ・大規模CIS：2,000万円〜1億円程度
• フルスクラッチ：3,000万円〜数億円程度

ここに示した金額は目安であり、個別見積もりの代わりにはなりません。比べる際は、要件定義、API連携、データ移行、制度改定、運用費を含む5年TCOで見てください。

電力CISだけで需給管理まで対応できますか？

電力CISは、顧客・契約・料金計算・請求・収納を中心とした製品です。需給管理を標準で含むかどうかは、製品ごとに異なります。

NTTデータのECONO-CREAのように、CISと需給管理を同じサービス群で扱う候補があります。一方、別々のベンダーを組み合わせる構成も一般的です。

まず、需要予測、市場調達、計画提出、インバランス監視を自社で行うか、外部に委託するかを決めてから比べてください。

ベンダー選定で最初に確認する項目は何ですか？

発注側は、需要家数、低圧・高圧の比率、料金メニュー数、申込経路、請求締め日、収納方法をベンダーに伝えます。あわせて、OCCTO・送配電事業者との連携方式と、移行する既存データの量も共有します。

さらに、料金計算の代表ケース、異常値、切替失敗、再請求、制度改定を含むテストシナリオを提示し、標準機能・設定・個別開発のどれで対応するかを確かめます。

導入社数だけでなく、自社に近い業務モデルの事例も確かめてください。

まとめ

候補の6社は、ripla、TIS、NTTデータです。残るBIPROGY、スリート、ユニファイド・サービスも含めて、自社の事業規模と業務モデルに合わせて比べてください。

riplaは、コンサルティングから開発まで一貫して支援しています。業務の整理から周辺システムの導入、定着までを相談できます。

5年TCOで比べる判断

料金計算や使用量・30分値、請求・収納、OCCTO連携を、同じ評価表に並べて比べます。さらに、データ移行、セキュリティ、制度改定、障害復旧も同じ表で見ます。

たとえば、SaaSは初期費用が低くても、需要家数に応じた月額、API、追加メニュー、運用支援の費用によって、5年後の総額が変わります。

大規模パッケージやスクラッチが適するかどうかは、標準業務に合わせられるか、差別化領域だけを追加できるかで決まります。

RFPとテストケースの準備

発注の準備では、ベンダー間で前提がずれないように、段取りを先にそろえておくことが大切です。

• テスト準備：需要家数と料金メニューに合わせ、料金計算、日割り、異常値、切替エラー、再請求、入金消込、制度改定のケースを用意
• 提案・見積もり：同じ条件で依頼し、標準機能・設定・カスタマイズ・運用の境界を明確化。追加費用と手戻りを抑えやすくする
• 相談時期：開始・拡大時は現在の業務と3年後の成長計画をもとに早めに相談

▼全体ガイドの記事
・電力小売管理システム開発の完全ガイド

▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。