Envoyのシステム開発の見積相場や費用/コスト/値段について

Envoyのシステム開発費は、50万〜5,000万円以上まで変わります。金額を左右するのは、対象範囲、サービス数、要件です。

費用相場は、2025〜2026年のクラウドネイティブ開発相場に基づく発注目安です。全体像は、Envoyのシステム開発の完全ガイドもご覧ください。

▼全体ガイドの記事
・Envoyのシステム開発の完全ガイド

・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。

Envoyのシステムの概要

Envoyのシステムは、APIやマイクロサービス間の通信を中継・制御する基盤を指すのが一般的です。業務データを入力する業務アプリとは、役割が異なります。

Envoy公式は、大規模なサービス指向アーキテクチャ向けのL7プロキシおよび通信バスと説明しています。アプリケーションの外側で独立したプロセスとして動作する点も、特徴です（出典：Envoy公式「What is Envoy」、2026年確認）。

Envoy Proxyが担当する役割

Envoy Proxyは、リクエストの振り分けから障害時の制御まで、通信経路をまとめて担当します。

• 振り分け：パスやヘッダーを見て、リクエストを適切なサービスへ届けます。
• 通信の保護：TLS終端やヘルスチェックを受け持つ部分です。
• 障害制御：タイムアウト、リトライ、サーキットブレーカーの設定です。

HTTP/1.1、HTTP/2、HTTP/3、gRPC、TCPを扱えます。異なる言語で作られたサービスにも、共通の通信ポリシーを当てはめられます。

アクセスログやメトリクス、分散トレーシングを集めておくと、アプリ側だけでは見つけにくい遅延や通信障害の原因を追いやすくなります。

API Gatewayとサービスメッシュの違い

API Gatewayは、入口で外部からの通信を受け、認証、レート制限、ルーティング、TLS終端を引き受けます。対象になるのは、インターネットや外部パートナーからの通信です。

一方、サービスメッシュでは、サービス間の通信にEnvoyをサイドカーとして配置します。そのうえで、mTLS、サービスディスカバリ、リトライ、可観測性、カナリアリリースなどを統一します。

入口だけを整えるか、内部の数十サービスまで管理するかで、費用は変わります。さらに、プロキシの台数やコントロールプレーン、移行試験、運用教育の範囲も違ってきます。

データプレーンとコントロールプレーン

費用を見積もるには、通信処理と設定配布の役割を分けて、対象規模に合った構成を考えます。

• データプレーン：Envoyプロキシが実際の通信を処理する部分です。
• コントロールプレーン：ルート、サービス発見、証明書、ポリシーを配布する部分です。
• 小規模な検証：1〜3サービスならYAMLによる静的設定で始められます。
• 多数サービスの運用：複数クラスタでは動的設定APIのxDS、管理サーバー、設定検証、権限管理が必要です。

xDS仕様では、ホスト、クラスタ、ルート、リスナー、暗号鍵などを動的に配布します（出典：Envoy公式「xDS REST and gRPC protocol」、2026年確認）。

管理対象が広がるほど、初期費用と保守費用も増えます。

Envoyのシステム開発費用の目安

PoCは50万〜300万円、本番のAPI Gatewayは300万〜800万円が目安です。サービスメッシュは800万〜2,000万円、大規模なマルチクラスタ基盤は2,000万〜5,000万円以上になります。

この金額は推定レンジで、対象サービス数、可用性、セキュリティ、既存環境、運用体制を前提にしています。固定価格ではないため、金額と合わせて、見積もりに含まれる範囲も確認してください。

PoC・開発環境は50万〜300万円

PoCは1〜3サービスを対象に、基本ルーティングやTLSを検証します。簡易負荷試験やメトリクス、切り戻し手順も、その範囲に入ります。

たとえば、静的設定や既存のKubernetes環境を使える場合は、2週間〜2か月程度で実施できる可能性があります。一方で、Kubernetesを新規に構築する場合や、認証連携を含める場合は、工数が大きくなります。

複数プロトコルの検証や障害試験まで含めると、PoCの作業範囲が広がります。

単一クラスタの本番API Gatewayは300万〜800万円

単一クラスタで外部APIの入口を整えるときは、TLS終端や認証連携、レート制限に加えて、ロードバランシングと冗長化も対象です。

アクセスログやメトリクス、CI/CD、リリース後の監視も対象に含まれます。既存のEKSやKubernetesがあり、ルーティングが標準的であれば、300万〜500万円程度が検討の目安になります。

複数の認証方式やWAF連携、個人情報のマスキングを含めると、作業範囲が広がります。さらに、可用性ゾーンをまたぐ障害試験や夜間の切り替えも含めると、費用は500万〜800万円程度に広がります。

10〜50サービスのサービスメッシュは800万〜2,000万円

サービスメッシュでは、サービス数に応じてサイドカーやゲートウェイが増えます。また、mTLSやサービスディスカバリ、分散トレーシングのほか、認可やカナリアリリースも設計します。

Istioなどのコントロールプレーンを導入するほか、既存サービスの依存関係も調べる必要があります。通信ポリシーの移行や再試行による負荷の検証、開発チームへの教育も求められます。

10〜50サービスの場合、初期費用は800万〜2,000万円が目安です。期間は4〜8か月程度を見込むことが多いです。

マルチクラスタ・大規模基盤は2,000万〜5,000万円以上

複数リージョンや複数クラスタ、ディザスタリカバリが必要になると、全体設計の費用が増えます。加えて、複数チームの権限分離や既存のAPI・認証基盤との連携も範囲に含まれます。

24時間監視まで求める場合は、Envoyの設定よりも、全体アーキテクチャや移行・運用設計に費用がかかります。初期費用は2,000万〜5,000万円以上、期間は8〜12か月以上が目安です。

ピーク時のリクエスト数や許容停止時間、データ転送量、監査要件によっては、専門チームや冗長な検証環境も要ります。

Envoyのシステム開発費用の内訳

Envoyはオープンソースのため、本体のライセンス購入費は原則かかりません。その代わり、本番システムの開発と運用に費用がかかり、初期費用では人件費の割合が大きくなります。

ランニングコストは、クラウドやログ、監視の費用が中心です。ほかに、次の3つも積み上がります。

• 証明書：発行や更新にかかる作業と費用
• サポート：保守や問い合わせへの対応
• プロキシのCPU・メモリ：Envoyが通信処理に使う計算資源

見積もりが一括表記の場合は、項目を分けてもらうと、将来の増額要因がつかめます。

要件定義・設計・実装・テストの人件費

要件定義からテストまでの費用配分は、工程ごとの作業範囲と照らし合わせて読み取ります。

• 要件定義：費用の10〜12％
• 設計・環境構築：費用の22〜24％
• 実装：費用の48〜50％
• テスト：費用の15〜17％

要件定義では、サービス一覧や通信経路、ピークRPSを整理します。あわせて、レイテンシやタイムアウト、リトライの扱いも確かめます。また、証明書や認証の扱い、ログに個人情報を含むかどうかも見ておきます。

次の設計では、Envoyの配置やGateway・メッシュの範囲を定め、xDSや監視の仕組みを組み立てます。CI/CDと切り戻しの手順も、この段階で設計します。

設定やIaC、アプリ修正を実装したら、正常系に加えて障害時の動きもテストします。5xxや遅延、DNS障害などに加え、証明書期限切れや管理サーバー停止も対象です。

一般的な業務システムでは、費用の60〜80％程度が人件費になりやすい傾向があります。

人月単価の目安は、PMが月90万〜150万円、SEが月65万〜110万円です。PGは月50万〜90万円、テスターは月45万〜80万円です。

これらは参考レンジで、専門性や契約形態、担当範囲、国内外の体制によって変わります。

クラウド・Kubernetes・監視のランニングコスト

Envoy本体には原則としてライセンス購入費がかかりません。一方で、稼働させるクラウド基盤には料金がかかります。

月額は、EKSのクラスタ料金に加えて、ノードや通信、ログなどの費用で決まります。金額が動く要素は、次の5つです。

• クラスタ料金：Amazon EKSは標準版と拡張版で時間単価が違います。
• 付帯費用：ノードやロードバランサー、通信、ログ保管などは別にかかります。
• サイドカー：各Podに追加されるため、CPUとメモリの割り当てが増えます。
• 利用量：サービス数やPod数、リクエスト量、アクセスログ量、トレース率で月額が変わります。
• 予算上の注意：EKSのクラスタ料金だけで予算を組むと、月額を読み誤るおそれがあります。

標準サポート版はクラスタあたり1時間0.10米ドル、拡張サポート版は1時間0.60米ドルです（出典：AWS「Amazon EKSの料金」、2026年確認）。

1米ドルを150円で換算すると、コントロールプレーンだけで月額約1.1万円、または約6.6万円です。

このほか、EC2やFargate、EBSなどの実行基盤は別料金です。IPv4やCloudWatch、サポート契約も、料金の対象になります。

小規模な本番環境では月数万円〜数十万円、大規模メッシュでは月数十万円〜数百万円になる可能性があります。そのため、通常月とピーク月、ログを長期保存する月の3パターンで試算すると、見積もりの差を比べられます。

保守・アップグレード・障害対応の費用

保守作業と継続サポートの条件を分けて見ると、見積もりの範囲が見えてきます。

• 定期保守：製品更新、脆弱性対応、設定や証明書の変更を含みます。
• 運用支援：監視アラートや障害調査、開発チームからの問い合わせに応じます。
• 緊急対応：24時間365日対応か、SLAや復旧目標時間があるかで体制費が変わります。

保守費は、初期開発費の年15〜25％程度、または初期費用の月5〜15％程度を仮置きする場合があります。

Envoy Gatewayは、マイナーリリースを四半期ごとに出し、各リリースを6か月サポートします（出典：Envoy Gateway「Release Announcements」、2026年確認）。更新を後回しにすると、あとで大きな移行費用が発生します。

AWSはAWS App Meshのサポートを2026年9月30日に終了予定と告知しています。既に利用している場合は、移行調査と切り替え期間を見積もりに含める必要があります（出典：AWS「Service Meshes – AWS App Mesh」、2026年確認）。

Envoyの費用が変動する要因

単純なリバースプロキシと、複数チームが使うサービスメッシュとでは、費用が大きく異なります。見積もりの差は、ツールの選定よりも通信経路や障害時の制御から生まれます。

セキュリティや既存環境との適合、運用責任の範囲も、費用を大きく左右します。

金額だけで比べると、安く見えるだけの見積もりを選んでしまいかねません。発注前に要件を整理しておくと、同じ条件で比べられます。

サービス数・通信量・可用性

サービス数が増えると、ルートや認証、証明書、ポリシーの数が増えます。依存関係やダッシュボードの管理も、同じように増えていきます。

ピークRPSや同時接続数も、費用に影響します。リクエストやレスポンスの大きさ、gRPCやWebSocketの利用、リージョン間通信の有無も、プロキシの台数とクラウド費用を左右します。

単一障害点を避けるためにEnvoyを複数配置すると、常時稼働するリソースも増えます。アベイラビリティゾーンやリージョンをまたぐ構成では、初期設定の範囲も広がります。

TLS・認証・監査ログの要件

TLSや認証、監査ログは、どこまで求めるかで見積もりの前提が変わります。

• 通信の暗号化：外部通信のTLS終端やサービス間のmTLSを設定すると、設計とテストが増えます。
• 認証と認可：JWTやOAuth、RBAC、WAFを加えると、作業範囲が広がります。
• 記録の範囲：レート制限や監査ログ、ログのマスキングまで求めると、その分の工数も増えます。
• 信頼の設計：証明書の発行や更新、失効、xDS管理サーバーとの信頼関係が曖昧だと、導入後のセキュリティ対応費が膨らみます。
• アクセスの絞り込み：管理ポートの閉域化や最小権限の扱いも、あらかじめ決めておく必要があります。

個人情報やアクセストークンをログに出さないという要件は、アプリ側とEnvoy側の両方で確かめる必要があります。

既存環境・移行難易度・運用体制

既存資産、移行作業、運用体制を分けて見ると、構築費の前提がはっきりします。

• 既存環境：Kubernetes、ECS、VM、オンプレミス、DNS、認証局を引き継げるかどうか。
• 運用資産：監視製品、CI/CD、サービスディスカバリを活かせるかが焦点です。
• 移行作業：モノリスから移行する場合、通信の依存関係を洗い出す工数がかかります。
• 移行手順：段階移行や旧経路との並行稼働を、ロールバックとあわせて設計します。
• 運用体制：社内運用か、平日日中の支援か、24時間対応かで、初期費用と月額費用が分かれます。

Envoyのシステム開発の進め方

導入は、目的と範囲を絞ったPoCから始めると、失敗を抑えやすくなります。全サービスへ一括で適用する方法は、必ずしも必要ではありません。

正常な通信に加えて、遅延や5xx、証明書期限切れを検証します。DNS障害やxDS停止、Pod急増、認証失敗も確かめておきます。切り戻しができるかを見極めたうえで、本番へ広げます。

期間の目安は、PoCが2週間〜2か月、本番のAPI Gatewayが2〜4か月です。サービスメッシュは4〜8か月、大規模基盤は8〜12か月以上になります。

要件定義での通信と費用の境界

要件定義で通信の規模や保護要件、必要な構成を決めておくと、見積もりの範囲がはっきりします。

• 通信要件：サービス数、プロトコル、ピークRPS、許容レイテンシ、SLO、停止許容時間。
• 認証・監査：認証方式、証明書管理者、ログ保存期間、監査対象を整理します。
• 適用範囲：Gatewayだけで足りるか、サービス間メッシュまで必要かを決めます。
• 比較候補：Envoy Gateway、kgateway、Istio、マネージドサービスを比べる候補です。
• 範囲の明確化：「Envoy導入」とだけ書くと範囲が曖昧になり、サイドカーなどの追加で費用や期間が膨らみます。

PoCでの正常系と異常系の検証

PoCでは、正常時と障害時の動作や、追加される負荷を確かめます。通信速度も見ますが、それだけで判断しないことが大切です。

• 基本性能：少数のサービスで、ルーティングや負荷、ログ、メトリクス、トレースを試します。
• 再試行と待機：アプリとプロキシでリトライが重なっていないか、タイムアウトが長すぎないかを見ます。
• 遮断動作：サーキットブレーカーが適切に働くかを確かめます。
• 資源量：Envoyが増やすCPUとメモリが、許容範囲に収まるかどうか。
• 異常系：営業時間中の証明書更新失敗や管理サーバー停止の再現。

本番移行後の運用設計

本番運用の設定や監視、担当者、納品物を事前に決めておくと、障害対応と引き継ぎを円滑に進められます。

• 変更管理：GitOps、設定レビュー、スキーマ検証、段階更新、Canary、ロールバックを整えます。
• 運用監視：ダッシュボード、SLO、オンコールを用意します。
• 担当分担：ルート、証明書、xDS承認の担当と、障害時の連絡先を決めます。
• 納品物：ソース、IaC、Envoy設定、ダッシュボード、証明書運用手順が対象です。
• 引き継ぎ：障害時の判断基準まで渡しておくと、特定の担当者に頼らずに済みます。

Envoyの見積もりで確認すべきポイント

見積もりは、金額だけでなく、成果物とリスクの負担範囲を比べます。「Envoyの設定一式」と書かれていても、周辺作業が含まれない場合があります。

特に、Kubernetesや認証局、監視、ログ保管が含まれるかを確かめます。アプリ修正、テスト、移行、保守の扱いも、見積もりごとに確認します。

同じ前提で複数社から提案を受けるには、依頼書に具体的な条件を書くことが欠かせません。

見積もり依頼書に書くべき情報

見積もり依頼書に前提を具体的に書いておくと、提案内容と追加費用の理由を照らし合わせられます。

• 対象と環境：サービス、環境、クラウド、クラスタ数、Pod数、ピークRPS、プロトコル。
• 公開・認証：外部公開の有無や、認証・認可、TLS、mTLSを明記します。
• 運用条件：ログ保存期間や監視、SLO、想定障害、リリース時期を伝えます。
• 関連資料：現行構成図とサービス依存関係の資料。
• 不足情報：調査と洗い出しの費用を独立させ、追加費用の理由を追えるようにします。

開発会社・ベンダーの選び方

候補会社は、公開事例だけでなく、設計力と運用リスクを説明できるかで見極めます。

• 設計・運用：Envoy、Kubernetes、Istioなど、Gateway APIとxDSを担えるかどうか。
• 周辺知識：TLS・mTLS、認証、可観測性、CI/CD、障害対応の理解。
• 実務説明：雪だるま式のリトライ負荷やプロキシ資源の増加、証明書更新、個人情報ログ対策を説明できるか。
• マネージドサービス：依存関係や権限、ログ料金、移行時の責任分界を確かめます。

契約・納品・追加費用の条件

納品物の引き渡し範囲は、ソースコードやIaC、Envoy・Istioの設定、CI/CD定義などを含めて明記します。テスト仕様書や運用手順書、監視ダッシュボードも、どこまで渡すかを確認します。著作権やOSSライセンスの扱いも、あわせて確認します。

脆弱性パッチや制度変更への対応、クラウド料金の支払者、休日・夜間の対応を、あらかじめ決めておきます。サービスやクラスタを増やすときの単価も、契約前に確かめてください。

初期費用が安くても、設定変更のたびに高額なスポット費用が発生すると、総保有コストは高くなる可能性があります。

Envoyのシステム開発費用を抑える方法

費用を抑えるには、まず必要な範囲を絞り、PoCで効果を確かめてから広げます。全サービスへ一括導入すると、設定や監視、更新、障害対応の負担が増える場合があります。

比べるときは、初期費用だけでなく、開発、クラウド、保守、移行を合計した3年間の総保有コストで見ます。

入口側や少数サービスからの段階導入

導入範囲を絞るときは、まず対象とする場所を決めます。効果と運用負荷を見ながら、少しずつ広げるのが基本です。

• 対象を選ぶ：外部APIの入口や障害影響の大きい少数サービスから始めます。
• PoCで測る：ルーティング、認証、レート制限、可観測性、切り戻しを確かめます。
• 段階展開する：効果を数値で確かめられた機能から、次のサービスへ広げます。

将来の拡張に備えるなら、命名規則や証明書、設定管理、権限設計を最初から共通にしておきます。そうすると、不要なサイドカーや監視設定の追加を抑えられます。

負荷・ログ・再試行の計測と調整

EnvoyのCPUやメモリ、リクエスト数、レイテンシを継続的に計測します。5xxやリトライ数、サーキットブレーカーの発動数も、対象に含めます。ログ量やトレース量まで見ると、費用の増減の理由が分かります。

アクセスログは、すべてを長く保存せず、必要な項目だけをマスキングして残します。サンプリングや保存期間を業務要件に合わせると、監視・保管費を抑えられます。

アプリとEnvoyで同じリトライを重ねないようにします。障害時に再送が何度も重なると、クラウド費用とバックエンド負荷が急増するためです。

設定検証とアップグレードの自動化

更新を小さく続けるには、検証とリリースの手順をCI/CDに組み込みます。

• 設定検証：スキーマ検証や静的解析、セキュリティスキャンを自動で行います。
• リリース試験：負荷や互換性の試験のあと、Canaryとロールバックも自動化します。
• 更新管理：手作業の確認に頼ると更新の間隔が延び、将来の移行費用が高くなる場合があります。
• 計画更新：利用中の版と終了日を一覧にし、四半期ごとに小さく検証します。

サポート期間が明確なプロジェクトでは、この運用により、大規模な更改を避けて予算を少しずつ使えます。

Envoyのシステム開発費用に関するよくある質問

発注前によく寄せられる質問に、答えていきます。回答を読むときは、オープンソース利用料、クラウド費、開発委託費、移行費を分けて考え、サービス数や通信量、可用性、運用体制に当てはめてください。

Envoyは無料で使えるため開発費用も無料ですか？

Envoy Proxyはオープンソースのため、通常は本体のライセンス購入費がかかりません。一方で、要件定義や構成設計、テストの費用に加え、Kubernetesや認証、監視の整備費も必要です。

無料なのは、主にソフトウェアの利用料です。本番運用に必要な人件費やクラウド費は、この無料の対象に含まれません。移行や保守の費用も、別に見ておく必要があります。

小規模なEnvoy導入の費用相場はいくらですか？

1〜3サービスのPoCや開発環境は50万〜300万円、単一クラスタの本番API Gatewayは300万〜800万円が推定の目安です。

既存のKubernetesや監視、認証基盤を使えるかどうかで、金額は変わります。TLSや負荷・障害試験、CI/CDを含めるかどうかも、影響します。

サービス数や要件が決まっていない場合は、本番価格を先に確定させず、調査とPoCを分けて見積もるのが適しています。

マネージドサービスを使えば費用を抑えられますか？

運用の負担を減らせる範囲と、継続料金や移行条件を合わせて比べます。

• 運用負担：コントロールプレーンの構築や一部更新の負担を減らし、小規模チームの選択肢になります。
• 継続費用：利用料や転送、ログ、監視、サポートに加え、固有の設定にも費用がかかります。
• 適用範囲：設定やアプリの依存関係まで、自動で解決されるとは限りません。
• 契約判断：移行性や終了条件も含めた3年間の総額とライフサイクルを確認します。

AWS App Meshのように、サポート終了が予定されているサービスもあります。

Envoyの開発会社には何を確認すればよいですか？

EnvoyやIstio、Kubernetes、Gateway API、xDSを担当できるかを確認します。加えて、TLS・mTLSや認証、監視を含めて、障害対応や更新まで一貫して担えるかも見ます。

見積もりは工程ごとに分けてもらうと比べやすくなります。設計や設定、アプリ改修、テストのほか、移行や納品物、保守、クラウド実費も、別の項目で示してもらいます。

障害時の責任分界や夜間対応、証明書更新、脆弱性対応についても、質問しておきます。AWS App Meshなど既存製品からの移行可否も、契約前に確認してください。

まとめ

Envoyの開発費は、管理する通信の範囲、対象サービス数、可用性・セキュリティ・監視の水準で決まります。発注の目安は、PoCが50万〜300万円です。

単一クラスタの本番API Gatewayは300万〜800万円です。10〜50サービスのメッシュは800万〜2,000万円、大規模なマルチクラスタ基盤は2,000万〜5,000万円以上になります。

費用を左右する周辺のシステム要件

見積もりでは、初期の人件費やクラウドの月額、保守・更新費、移行費を分けて見ます。リトライや証明書、xDS、個人情報を含むログの扱いも確認します。

サイドカーのリソースやサポート終了の予定は、価格と運用リスクの両方に影響します。対象を絞ったPoCで効果と負荷を測り、設定検証や更新を自動化して段階的に広げると、総保有コストを抑えられます。

発注前の構成と運用の責任分界

相談や発注の前に、比較条件と納品物、導入後の責任分界をそろえておきます。

• 比較条件：構成、通信量、認証、ログ、希望SLO、障害対応時間を共有します。
• 提案比較：Envoy Gateway、Istio、Envoy単体、マネージドを同条件で比べます。
• 引き渡し：ソースやIaC、設定、監視、運用手順を渡し、担当者に依存するリスクを抑えます。
• 運用判断：更新や障害対応まで含めて、実行できる体制かを判断します。

▼全体ガイドの記事
・Envoyのシステム開発の完全ガイド

▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。