設備稼働監視システムの発注は、改善KPIを決め、設備を調べてRFPを作り、PoCと段階導入を進める流れです。その結果、停止時間の削減や保全業務の改善につながります。
全体像は、設備稼働監視システム開発の完全ガイドもご覧ください。
▼全体ガイドの記事
・設備稼働監視システム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
設備稼働監視システムの全体像
設備稼働監視システムは、工作機械や加工機などの状態やデータを集める仕組みです。検査機や組立装置も対象になります。
稼働・停止・待機の状態に加えて、電流や温度の値も、設備・ライン・工場ごとに確認できます。振動や圧力も確認できます。
発注範囲には、停止理由の記録、OEEの集計、異常通知を含めます。さらに、帳票出力、保全計画、既存システムとの連携も定義の対象にします。監視画面だけで終わらせないことが大切です。
監視する内容と信号の取得方法
監視対象と信号の取得方法を設備ごとに整理しておくと、停止の状況と原因を追いやすくなります。
- 測る状態：稼働、停止、待機、段取り替え、チョコ停の時間
- 追う情報：いつ、どの設備が、どのくらい、なぜ止まったか
- 信号取得：PLC・CNCから取れる設備は既存情報、取り出せない古い設備は表示灯・接点・電流・振動センサーを後付け
双葉電子工業の公式事例では、1981年製の機械に電流監視を使っています。また、積層表示灯が正常に使えない設備の稼働状態も把握しています（出典：同社「工作機械IoTモニタリングシステム」公式情報、2026年8月確認）。
設備監視と生産管理・予知保全の境界
設備稼働監視は、設備の状態と停止実績を正確に把握する領域です。一方で、生産管理・MESは、生産計画や在庫といった業務データを扱います。品質や原価も、この領域に入ります。
予知保全は、振動や温度の変化から故障の兆候を推定する取り組みです。そのため、十分な履歴データと分析モデルが欠かせません。
この三つを最初から一括で発注すると、要件と予算が膨らみやすくなります。初期段階では、稼働率や停止時間、チョコ停回数など1〜3個のKPIに絞ります。そのうえで、蓄積したデータを次の連携に使える設計にします。
発注形態の選び方
設備が少なく、標準的な監視から始めるなら、SaaSやパッケージが候補になります。一方で、独自の稼働判定や、MES・ERP・保全システムとの深い連携が競争力に直結する場合は、個別開発を検討します。
判断は、初期費用だけでなく総保有コストで行います。総保有コストには、設備接続、現場支援、データの所有と移行を含めます。加えて、追加開発や停止時のサポートも、比べる対象になります。
SaaS・パッケージで発注するケース
標準機能を使って早く導入したい場合は、次の機能と費用条件を確認します。
- 標準機能：稼働・停止の自動取得、ダッシュボード、アラーム、CSV出力
- 導入負担：業務を標準機能に合わせると要件定義とテストを抑えやすい
- 費用：月額費用で予算を立てやすい
新東工業の「設備稼働モニタ」は、PLCにIoTデータコレクタを接続する仕組みです。月額5,000円から、即日利用できると案内しています。出典は同社「設備稼働モニタ」の公式情報で、2026年8月に確認しています。
機器代や設置、配線が料金に含まれるかは、個別に確認します。通信や追加画面についても、料金の範囲を確かめます。
クラウド＋エッジで発注するケース
複数工場のデータを本社から見たい場合や、将来BI・AIで分析したい場合は、クラウド＋エッジ構成が候補になります。設備の接続は、エッジゲートウェイに集約できます。
また、エッジ側に一時保存機能があれば、インターネットや工場間回線が一時的に切れても、データの欠落を抑えられます。
RFPには、通信復旧後の再送、時刻のずれ、データ重複を明記します。クラウド停止時の現場表示も、あわせて記載します。費用では、クラウド利用料のほか、通信費と監視運用費も比べます。
オンプレミス・スクラッチで発注するケース
工場外へデータを出しにくい場合や、閉域網や既存サーバーが必要な場合、複数メーカーの設備を独自ルールで判定する場合に検討します。また、2026年2月に発売されたオンプレミス版を、クラウド版と併せて案内する製品もあります（出典：双葉電子工業「工作機械IoTモニタリングシステム」公式情報、2026年8月確認）。
サーバーとバックアップ、パッチの担当を契約前に決めておきます。障害対応も、誰が受け持つかを同じ時点で定めます。決めないまま導入すると、運用負担が想定より大きくなるおそれがあります。
RFPと要件整理の進め方
RFPは、同じ条件で提案と見積もりを比べるための発注仕様書です。製品名や技術を先に指定せず、業務課題や対象設備、必要データを分けて記載します。現場制約と成果指標、納品物と保守条件も、別の項目として書きます。
現状調査と設備台帳・信号の確認
設備一覧には、設備IDや型式、製造年を記載します。メーカーや設置場所、PLC・CNCの型式も入れます。取得可能な信号、ネットワーク接続の有無、停止可能な時間帯も、一覧に書いておきます。
資料に書かれた内容は、現地で照らし合わせます。現地では、盤内スペースや電源、配線経路を見ます。さらに、電波環境、積層表示灯、センサーの取り付け位置も確認します。
古い設備では、PLC接続や表示灯接続、電流監視のどの方式を使うかを、設備ごとに選びます。そのため、RFPに取得方式の提案を求めると、実現性の低い一律な提案を避けやすくなります。
現場の判断単位で書く機能要件
必要な機能は、現場が判断する単位に沿って整理します。RFPには、次の4つの要件を記載します。
- 状態判定：稼働・停止・待機・段取りの区別
- 記録と集計：停止理由の選択、設備別・ライン別の集計
- 表示と出力：リアルタイム画面、履歴検索、CSV出力
- 通知と管理：閾値アラーム、メール・チャット通知、権限、操作ログ
「リアルタイム」は、画面に反映されるまでの秒数で定めます。また、通信断時の保持時間や、アラームを誰が何分以内に確認するかも、具体的に決めます。
現場の入力を増やしすぎると定着しません。そのため、自動取得を基本にして、停止理由だけを最小限で選ぶ設計が現実的です。
非機能要件と検収条件
非機能要件は、次の4つの観点に分けて定めます。
- 運用規模：利用者数、同時接続数、データ保持期間
- 継続性：稼働時間、バックアップ、復旧目標
- セキュリティ：暗号化、認証、ネットワーク分離、ログ保管、脆弱性対応
- 支援条件：サポート時間
検収では、画面の表示だけでなく、信号が定義どおりに判定されるか、設備停止と通信断を区別できるか、指定先にアラームが届くかを確かめます。加えて、CSVの集計値が現場記録と一致することも、検収条件にします。
経済産業省は、工場システムのIT・OTを含むセキュリティ対策を示しています（出典：「工場システムにおけるサイバー・フィジカル・セキュリティ対策ガイドライン」2022年版と関連資料、2026年8月確認）。
準委任と請負の使い分け
現地調査や要件定義の段階と、仕様が確定した後の開発・設置では、適した契約が異なります。契約名だけで決めず、成果物や作業範囲、責任分界を文書にします。変更手続きや検収、支払い条件に加えて、瑕疵や不具合への対応も書き込みます。
準委任契約が向く業務
準委任契約は、作業を通じて最適な方法を探る業務に向いています。たとえば、現地調査や業務ヒアリング、要件定義が該当します。PoCや技術検証、導入後の改善支援も、同じ型に入ります。
設備ごとに信号の取得方法が異なる場合や、停止理由が未整理の場合は、クラウドとオンプレミスを比べる段階に適します。完成仕様を先に固定すると無理が生じるためです。
準委任では、時間単価や人数だけでなく、成果物を定めます。成果物の例は、調査報告書や要件一覧、構成案です。PoC評価結果も、成果物に含めます。
請負契約が向く業務
請負契約は、納品範囲と完成条件を合意できる開発・導入に向いています。画面やデータ連携、ゲートウェイ設定が、その対象になります。さらに、センサー設置や帳票、テストも含まれます。
納期と金額は管理しやすい一方、設備台数や停止理由の変更、基幹システム連携の追加があると、費用や納期が変わりやすくなります。
契約書には、仕様変更の依頼方法や再見積もり、追加作業の承認者を定めます。データ移行や検収後の不具合対応も、あわせて書いておきます。
運用・知的財産・責任分界の取り決め
設備の追加やセンサー交換、通信障害の一次対応を、誰が担うかを決めます。クラウド障害では、連絡期限も定めます。
個別開発では、ソースコードや設定ファイルの保有者を確認します。設備マスタや停止理由マスタ、収集データについても、保有者と契約終了時の返却形式を確かめます。
SaaSでは、解約後のデータ取得やAPI利用、保存期間を確認します。再委託先やサービス終了時の移行支援も見て、ベンダーロックインの影響を把握します。
設備稼働監視システムの費用相場と内訳
費用は設備台数だけでなく、信号を取得する方式や現地工事、通信環境によって大きく変わります。クラウドかオンプレミスか、連携開発の有無も、費用を左右します。加えて、セキュリティ審査や教育・保守も費用に関わります。
ここに示す金額は、発注前の仮置きとして扱います。公開料金と製造IoT・業務システムの類似事例から作ったもので、設備稼働監視専用市場の統計を断定するものではありません。最終判断は、現地調査と同一条件の見積もりで行います。
公開価格から見る小規模導入の目安
小規模導入の公開価格と仮置きできる費用幅は、構成ごとに次のように異なります。
- 閾値監視：1〜数台なら月額5,000円からのサービスがある
- A-PoM初期費用：研究ノートで確認した公式FAQでは、エッジコンピュータ1台99,000円（税込）、2台目以降55,000円（税込）
- A-PoM月額：1年契約で14,850円（税込）／台。通信・クラウド・アプリ・エッジコンピュータ・CTセンサー1個を含み、現場取付と出張費は別
- 5〜30台程度：初期50万〜300万円、月額3万〜15万円程度を仮置き
- 双葉電子工業：30台で月額124,000円（税別）。システム使用料・取付工事費込み
表示価格だけでなく、現場作業の費用も比べます。5〜30台の仮置きは、センサーまたはゲートウェイ、画面、初期設定を依頼する構成を想定しています。
この推定は、公開料金と類似する製造IoT導入をもとにしています。配線工事や夜間作業、追加センサーが増えると、金額は変わります。ネットワーク調査や既存連携の有無でも変わります。
双葉電子工業の価格は、同社公式サイトで2026年8月に確認しています。
個別開発と連携を含む費用の目安
個別開発の規模別の費用は、連携範囲と対象拠点をそろえたうえで比べます。ただし、業務システム全般の参考値は設備監視だけの統計ではないため、目安として扱います。
- PoC・連携：既存パッケージ利用で100万〜500万円程度
- 複数ライン：MES・生産計画・保全・BI連携で500万〜2,000万円超
- 複数工場：共通基盤や大規模刷新で2,000万〜5,000万円以上の可能性
- 業務システム全般の参考値：小規模300万〜1,000万円、中規模1,000万〜5,000万円、大規模5,000万〜1億円以上
見積書は、工程ごとに分けてもらうと比べやすくなります。たとえば、要件定義と現地調査、センサーやゲートウェイ、設置や配線などです。
ネットワークやクラウド、画面や帳票、既存連携も、別々の項目にしてもらいます。テストや教育、保守も、分けて記載してもらいます。
研究ノートで参照した製造システムの一般的な整理では、開発費の約60〜80％が人件費になります。保守運用は、初期開発費の年15〜25％が目安とされています。
設備監視の比率は、現地工事や機器構成によって変わります。そのため、比率の数字だけでなく、作業内容と数量を確かめます。
導入期間とROIの見積もり
導入方式と規模ごとの期間を押さえたうえで、投資効果と合わせて計画します。
- SaaS：アカウント発行のみなら即日〜数週間
- 後付けパッケージ：最短1日〜数週間
- PoC・本番導入：1ラインのPoCは1〜3か月、複数ラインの本番導入は3〜6か月
- 個別開発：基幹システムを含む場合は6〜12か月以上
- ROI：削減した停止時間に1時間あたりの限界利益を掛け、日報・巡回工数、保全費・廃棄費の変化も試算
ラインを止められない場合は、夜間や休日の設置、並行稼働、切り戻し試験が必要になります。機能開発よりも、現場調整が期間を左右することもあります。
稼働率だけでなく、月間停止時間やチョコ停回数など、改善したい指標を決めます。段取り時間やMTTR、良品率も候補になり、何か月で改善するかもあわせて定めます。基準値がない場合は、4〜8週間の現状データを取ってから効果を判断します。
委託先の選定と見積比較のポイント
委託先は、価格だけでなく担当範囲で選びます。設備接続や現場導入、データ活用をどこまで受け持つかを確かめます。セキュリティや運用支援まで担当できるかも、あわせて見ます。
機器メーカー系やクラウドに強いSIer、業務連携に強い開発会社では、得意分野が異なります。同じRFPを渡して比べると、各社の提案と前提の違いが見えてきます。
設備接続と現場支援の実績
同じ業界での実績という説明だけでなく、どの方式で信号を取得したかを尋ねます。PLCやCNCの接続か、積層表示灯やセンサーによる取得かを、具体的に聞きます。
メーカーが混在する現場や古い機械の事例があると、導入リスクを具体的に評価できます。無線が不安定な環境や、停止できない現場での事例も参考になります。
事例を見るときは、導入前の課題や対象台数、取得方式を確認します。現地作業や成果指標、導入後の運用体制も、あわせて聞きます。社名や効果を公開できない場合は、匿名事例の条件を尋ねます。
同じ前提と別途費用で比べる見積書
見積もりの差が出やすい費用は、初期・継続、現地作業、導入後に分けて照合します。
- 初期・継続費：初期費用、月額または年額、クラウド利用料、ライセンス
- 機器・現地作業：機器費、設置工事、旅費交通費、現地調査
- 導入後の費用：通信費、教育、保守、追加開発
「標準価格から」や「月額から」は、含まれる範囲によって意味が変わります。双葉電子工業の例は取付工事費込みですが、現地取り付けや出張費が別になる製品もあります。そのため、同じ設備台数と作業範囲をそろえて、再見積もりを依頼します。
価格以外では、納期や設備適合率、通信断時の挙動を評価します。データ保持と移行、API、サポート時間も見ます。障害時の責任分界、セキュリティ審査、担当者の経験も評価対象です。
デモでは、正常表示だけでなく異常時の動きも試します。センサー外れ、設備停止、通信断が対象です。時刻ずれ、停止理由の変更、権限のない利用者の閲覧も含めます。
RFPに評価配点を添付し、機能適合から将来性まで順に比べると、担当者の印象だけで選ぶリスクを抑えられます。
OTセキュリティと運用体制の選定項目
設備稼働監視はデータ収集が中心でも、工場ネットワークや遠隔保守とつながります。そのため、ITシステムの考え方に加えて、OTの対策も求められます。対策と運用体制は、次の観点で確認します。
- 接続・アクセス：ネットワークゾーン、最小権限、認証、遠隔接続経路
- 保護・復旧：ログ、バックアップ、パッチ、通信断時の記録、安全な切り戻し
- 障害対応：窓口、一次切り分け、現地駆け付け、復旧目標、再委託先、担当交代
- 自社運用：停止理由や設備マスタの変更、変更履歴、担当交代後の運用
- 継続改善：月次KPI確認と、停止理由・設備を追加できる体制
JEITAは2025年に、中小製造業向けの「工場のためのセキュリティ対策策定ガイドライン」を公開し、OT対策の資料と支援ツールを示しています。出典は同協会の2025年版ガイドラインで、2026年8月に確認しています。RFP作成時の基準として参照できます。
JEITAの資料も参照しながら、ITだけでなくOTを含む対策を、委託先の選定基準にします。
発注から導入・運用開始までの進め方
発注後は、要件定義と現地調査から始めます。次にPoCを行い、設計・設定と設置へ進みます。その後は、テストと教育を経て、本番運用と効果検証に移ります。
まずは、ボトルネック設備1〜3台または1ラインで検証します。データの正確さと現場での使いやすさを確かめてから広げると、失敗時の影響を抑えられます。
PoCの成功条件と中止条件
PoCでは、停止損失が大きい設備や原因が分からない設備を優先します。改善余地があり、データを取り出しやすい設備も対象にします。成功条件は、先に決めてから評価します。
- データ精度：指定した精度で稼働状態を記録
- 現場運用：停止理由を無理なく入力
- 通信復旧：通信断からの復旧後も履歴が欠落しない
- 活用：週次会議でKPIを使う
センサーを取り付けられない場合や、データ品質が低い場合、運用負荷が高い場合は、方式を変えるか中止するかを、あらかじめ合意しておきます。
現場の異常シナリオまでのテストと検収
テストは、稼働と停止に加えて、待機や段取り、チョコ停まで確かめます。異常の場面では、センサー外れやゲートウェイ停止、ネットワーク断を試します。クラウドへの再接続も確認します。
現場とシステムの時刻がずれると、稼働率や停止時間が変わってしまいます。そのため、時刻同期も検証します。
アラームの宛先と確認担当、記録内容を決めておきます。担当者がスマートフォンや現場端末で操作できることも、検収条件にします。
教育と段階展開による現場への定着
導入後に使われなくなる原因は、画面が複雑なことや、停止理由が多いことです。入力の説明が足りないことや、改善会議で活用されないことも挙げられます。そのため、次の取り組みを段階的に進めます。
- 役割別の教育：現場の作業者から経営層まで、役割ごとに必要な画面と判断を分け、短時間の操作教育とマニュアルを用意する
- 月次の確認：停止理由の未分類やデータ欠損を見直し、通信断やKPIの変化もあわせて確かめる
- 小さな変更の反復：設備の追加やマスタの変更を小さく繰り返し、見える化を改善活動につなげる
よくある質問（FAQ）
発注時によく問われるのは、価格や機能、古い設備への対応です。ほかにも、現場入力や契約についての質問が多くあります。セキュリティや導入後の運用も、よく問われる内容です。
古い設備やメーカーが混在する工場でも発注できますか？
発注できます。設備ごとに、PLCやCNC、積層表示灯、電流・振動センサーなどの中から取得方式を選びます。
RFPには設備台帳と現地調査を含め、候補会社に提案を求めます。提案には、接続方式や追加機器、設置時間を含めてもらいます。判定精度と既存設備への影響も、あわせて示してもらいます。
設備稼働監視システムは最低いくらから導入できますか？
公開価格では、月額5,000円からのサービスや、初期10万円前後から始められる構成があります。
センサーなどの機器や、設置・配線の費用が、別料金になる場合があります。通信や現地調査、教育も、費用に含まれないことがあります。最低価格ではなく、設備1台を本番運用する総額を見積もってもらいます。
準委任と請負はどちらを選べばよいですか？
現地調査や要件定義、PoCのように方法を検証する段階は準委任が基本です。仕様と完成条件を合意できる開発や設置は、請負が向きます。
工程ごとに契約を分ける方法もあります。どの場合も、成果物や変更手続き、検収を先に決めます。責任分界と支払い条件を決めてから、契約形態を選びます。
クラウド型は工場のセキュリティ上問題ありませんか？
クラウド型が一律に問題になるとは限りません。OTネットワークへの接続や認証、暗号化を確認します。
加えて、権限やログ、保存地域を見ます。再委託や通信断、障害復旧も確かめます。
工場外へ出せないデータや閉域網が必要なら、エッジで収集してオンプレミスに保存する構成も含め、リスクと運用負担を比べます。
相見積もりでは何社に依頼すればよいですか？
得意分野の異なる3社程度が、比べやすい目安です。例には、標準パッケージや機器メーカー系、業務システム連携に強いSIerがあります。
社数を増やすより、前提をそろえることが先です。現地調査や設備台数、取得方式を同じ条件にします。導入後の保守と別途費用も、比べられるようにします。
提案条件とリスクを説明できる会社を選びます。
まとめ
発注時に決めるのは、「何を見たいか」よりも、「どの停止やムダを、どのKPIで改善したいか」です。設備台帳と現地調査で取得方式を整理し、RFPには機能と非機能の要件を書きます。セキュリティや検収、保守範囲も、同じRFPに記載します。
費用は、公開価格や機器・工事費、月額に分けて比べます。個別開発や連携は、別の枠で見ます。教育や保守は、導入後の費用として分けて見ます。
標準パッケージやSaaSから始めて、必要な部分を個別開発へ広げると、現場への定着と投資判断を進めやすくなります。
同じ条件の見積もりで、通信断や古い設備への対応も確かめます。そうすると、導入後に追加費用が膨らむリスクを抑えられます。
発注前に確認する項目
発注前には、対象設備と取得信号、稼働判定、停止理由をRFPにまとめます。KPIや現地工事、ネットワークも、同じ文書に書いておきます。
RFPには、セキュリティやデータ保有、契約も含めます。検収と保守についても、書いておきます。
標準機能と追加開発の境界、月額に含む内容、設備追加時の単価を確かめると、導入後の予算超過を防ぎやすくなります。
小さな導入から始める改善サイクル
まずは、ボトルネック設備や1ラインでPoCを行います。データ品質と操作負荷を確かめ、改善KPIと費用対効果も見ます。
効果を検証したら、対象を段階的に広げます。設備、ライン、拠点へと範囲を増やし、保全や生産管理との連携にも進みます。そのため、投資判断と現場への定着を両立しやすくなります。
▼全体ガイドの記事
・設備稼働監視システム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。