設備稼働監視システムの開発は、対象設備とKPIを絞り、取得方式を選んだうえで、要件整理から定着までの6段階で進めます。各段階で次へ進む条件を確かめながら現場に定着させると、取得したデータが改善行動につながります。
▼全体ガイドの記事
・設備稼働監視システム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
設備稼働監視システムの全体像
設備稼働監視システムは、工作機械や加工機、検査機、組立装置などの状態を取得し、設備・ライン・工場単位で見える化する仕組みです。稼働や停止の状況を記録し、停止時間や稼働率を比較します。待機や段取り替え、アラームも記録の対象です。
工場のスマート化では、外部ネットワークとの接続やサプライチェーンを含む対策も必要です（出典：経済産業省「工場システムにおけるサイバー・フィジカル・セキュリティ対策ガイドライン」）。そのため、機能と安全な接続方式は、あわせて計画します。
監視対象と停止理由の記録
稼働率に加えて停止理由まで記録すると、停止した事実を改善行動につなげられます。
- 状態の取得：PLC、積層表示灯、接点、電流・温度・振動・圧力センサー。
- 指標の集計：稼働率、停止時間、サイクルタイム、チョコ停回数、OEE、MTBF、MTTR。
- 停止理由の分類：「故障」「材料待ち」「作業者待ち」「段取り」「品質確認」などの区分。
取得した信号やセンサーデータは時系列で保存し、現場画面や管理者向けダッシュボードに表示します。
稼働率の計測と故障予知は別の機能です。そのため、まず1〜3個のKPIに絞ってデータ品質を高め、その後に異常検知や保全管理へ広げると、投資効果と運用負荷を管理できます。
4層構成で見る要件の整理
典型的な構成は4層です。設備側の取得層から、工場内で前処理するエッジ層、クラウドまたはオンプレミスのデータ基盤を経て、画面・通知・連携の活用層へ順に積み上がります。
- 取得層：PLCから取れない古いNC機や混在設備は、電流監視、表示灯、後付けセンサーを現地で確かめます。
- エッジ層：通信が切れても一時保存できる構成にすると、クラウド未接続時の記録欠損を抑えられます。
- 基盤・活用層：Web画面、通知、CSV、BI、生産管理、保全管理とのAPI連携を検討します。
たとえば、三菱電機システムサービスの公式サービスは、既存装置への後付けやメーカー混在、無線LAN・積層表示灯からの取得を案内しています。
設備監視とMES・生産管理・予知保全の範囲を線引きし、標準機能と追加開発を分けておくと、見積もりと導入期間を安定させやすくなります。
設備稼働監視システムの進め方（6フェーズ）
導入は段階を分けて進め、各段階で次へ進む条件を確認します。要件整理や定着支援を省くと、画面はできても改善活動に使われにくくなります。
フェーズ1：要件整理による対象設備とKPIの決定
まず、「何を見える化するか」より「どの損失を減らすか」を先に決めます。そのうえで、改善するKPIは最初に1〜3個へ絞ります。損失の種類によって、見る指標が変わります。
- 段取り待ち：段取り時間と設備別の待機時間。
- 故障対応：停止時間、アラーム、MTTR。
- 納期遅延：ボトルネック設備の稼働率とチョコ停回数。
要件一覧には、設備の情報（設備ID、名称、メーカー、型式、場所）と、取得の条件（取得信号、サンプリング間隔、状態判定）を記します。さらに、停止理由や保持期間、閲覧者、通知先、CSV、既存連携も書き込みます。
現地では、PLCの型式と空き端子、盤内スペース、電源・配線を確認します。無線電波やネットワークゾーン、設備を止められる時間も見ておきます。また、「停止」と「待機」、「段取り」と「故障」の区別は、現場責任者と合意します。
完了の条件は、対象設備と取得方式が決まり、KPIの計算式と停止理由が文書にまとめられていることです。
たとえば、稼働率を「実稼働時間÷計画稼働時間」とするか、「稼働時間÷設備が利用可能だった時間」とするかで、結果が変わります。計算式が曖昧なままだと、導入後に現場と経営会議の数値が一致しなくなります。
フェーズ2：要件適合性による製品・開発会社の選定
選ぶ際は、価格だけでなく、データ取得方式への適合、現地設置の支援、標準機能と追加開発の境界を比べます。
- 既製パッケージ・SaaS：1台から短期で始めたい場合の候補です。
- クラウドとエッジ：複数メーカー接続や既存MES連携は、SI支援や個別開発も含めて検討します。
- オンプレミス・閉域網：ネットワーク制約と社内運用の条件を確かめます。
- 個別開発：標準機能で不足する取得・連携要件を明確にします。
デモでは通常画面に加え、通信断、センサー外れ、閾値超過、設備停止の場合を試します。理由変更や権限別の閲覧も確かめます。古い設備では、PLC直結か電流値・表示灯を使うかも確認します。
導入事例は、設備台数やメーカー混在、クラウド・オンプレミス、現地工事、導入後の設定変更者まで確かめます。そのうえで、候補会社には同じRFPを渡し、設備、信号、KPI、導入範囲、セキュリティ、保守の前提をそろえます。
双葉電子工業の公式ページは、2026年2月からオンプレミス版の販売を始めたと案内しています。クラウドを避ける理由が、データ持ち出し、通信断、社内運用のどれにあたるかを分けておくと、過剰な構成を避けやすくなります。
フェーズ3：現場の判断を画面に落とし込む設計・開発
まず、取得する信号と間隔、稼働・停止・待機の判定条件を決めます。たとえば、アイレス電子工業のA-PoM公式FAQは、電流値で稼働状況を監視し、稼働率・非稼働率の表示とCSV出力ができる構成を説明しています。オペレーター、班長、管理者では、画面で見たい内容が違います。
- オペレーター：現在の状態、停止時間、入力する停止理由。
- 班長：ライン別の遅れやチョコ停。
- 管理者：設備別の傾向やOEE。
取得値、判定、保存、表示、出力を分けておくと、閾値や画面を後から変えられます。
入力項目が多いと現場が省略しがちになり、データの信頼性が下がります。そのため、停止理由は選択式を基本にし、自由記述は補足に限ります。
設計書には、設備マスター、データ項目、時刻同期、通信断・異常を含めます。さらに、通知先と権限、ログ、バックアップを記します。保持期間やAPI、復旧手順も、同じ設計書に入れます。
将来連携する場合は、設備IDや製品コードを共通化しておきます。後から統合すると、過去データのひも付け直しに大きな工数がかかります。
フェーズ4：データの正しさと異常時の動作のテスト
テストでは、設備の状態と記録が一致するかを確かめます。稼働、停止、待機、段取りを切り替え、時刻、設備ID、状態、継続時間が正しく保存されるかを見ます。テストの観点は、正常系、異常系、復旧に分けます。
- 正常系：停止理由が集計画面やCSVへ反映されるかを確かめます。
- 異常系：通信・電源断、センサー外れ、異常値、クラウド断、通知重複、権限不足、サーバー障害を試します。
- 復旧：欠損補完、重複防止、設備を止めない復旧を確認します。
数日から数週間の実データを手書き日報やPLC記録と照合すると、判定ルールの誤りを見つけられます。設備制御への影響を避けるため、読み取り専用を基本にします。
制御系へ書き込む場合は、安全設計と承認手続きを別に設けます。
受入条件は数値で定めます。たとえば、現場確認との一致、復旧後の指定時間内の再送、手順書どおりの通知対応、日次集計の締め時刻などです。
テスト結果、未解決課題、切り戻し方法、責任者を記録し、合格基準を満たしてから本稼働へ進みます。
フェーズ5：現場を止めない稼働切り替えの設計
稼働切り替えでは、停止できる時間と並行運用の方法、現場の担当を先に決めておきます。
- 設置：設備を止められる時間に配線・設定し、夜間や休日の費用も見積もります。
- 並行運用：日報や生産管理を一定期間残し、精度と使いやすさを確かめます。
- 現場運用：アラート確認、理由入力、改善会議で見るKPIの担当と時期を決めます。
クラウド利用時は、工場内外の接続境界と認証を明確にします。遠隔保守申請、ログ、バックアップ、停止時の連絡先も、あらかじめ決めておきます。
経済産業省は、ゾーニングと外部機器・サービスを含む役割分担を示しています（出典：経済産業省「工場システムにおけるサイバー・フィジカル・セキュリティ対策ガイドライン 別冊」）。
監視が読み取り中心であっても、新たな工場ネットワーク接続は、OTセキュリティの対象です。
フェーズ6：改善会議と運用責任による定着
導入後の最初の1か月は、毎日または毎週、停止時間の上位原因やチョコ停、段取り時間、アラーム対応時間を確かめます。
数値の悪い設備を責めず、停止理由の分類、入力の負担、設備信号の正しさを点検します。
- 現場・改善責任者：一次対応と改善活動を担います。
- IT・保全：ネットワーク、設備、復旧を受け持ちます。
- ベンダー：契約範囲の保守と問い合わせを受けます。
理由の追加、設備増設、閾値変更、ユーザー追加、更新、バックアップ確認について、承認者をあらかじめ決めておきます。
設備マスターや判定ルール、復旧手順、問い合わせ先は、一つの台帳にまとめます。
導入の前後で比較期間と計算方法をそろえ、巡回・集計工数、停止時間、MTTR、チョコ停を測ります。段取りや良品率、エネルギー原単位も、同じ条件で測ります。効果を確認したあとは、設備、保全記録、品質、エネルギー、複数拠点へ拡張できます。
精度が足りない場合は、AI開発より先に、設備IDと停止理由を標準化します。
設備稼働監視システムの費用相場とコストの内訳
費用は、設備台数や取得方式、センサー数によって変わります。さらに、設置やクラウド・オンプレミスの範囲でも変わります。画面や連携、審査、教育、保守の範囲も、費用に影響します。
公開料金と、製造IoT導入を参考にした推定は分けて読みます。そのうえで、導入作業・個別開発・運用費を別々に予算化します。
公開料金から見る小規模導入の目安
公開料金と推定レンジを並べると、規模別の予算感をつかめます。ただし、ここに挙げる価格は各社の条件付きの例です。
- 新東工業：「設備稼働モニタ」は月額5,000円からです。対象機能などは契約条件を確認します。
- A-PoM：初期99,000円、2台目以降55,000円、月額14,850円／台です（税込）。
- 三菱電機システムサービス：本体標準価格190,800円、税込209,880円からです。
- 双葉電子工業：30台利用は月額124,000円（税別、使用料・取付工事費込み）です。
- 推定レンジ：1〜数台は初期10万〜30万円、5〜30台は初期50万〜300万円です。
A-PoMは1年契約で、通信費、クラウド、アプリ、端末、CTセンサー1個を含みます。一方で、取付・出張費は含みません（出典：各社公式ページ、2026年8月確認）。
また、三菱電機システムサービスは後付けや無線LAN・表示灯からの取得にも対応します。双葉電子工業の価格は、特定条件の例であり、市場統計ではありません。
1〜数台の単純な稼働・停止監視は、初期10万〜30万円程度に月額0.5万〜1.5万円／台を加えた額が、下限の検討材料です。
5〜30台程度でセンサー、ゲートウェイ、初期設定、画面を含める場合は、初期50万〜300万円、月額3万〜15万円程度を仮置きします。
いずれも、公開料金と類似する製造IoT導入からの推定です。ただし、配線や電源工事、追加センサー、調査、個別連携は含まない場合があります。
個別開発の費用と、機能・連携範囲による違い
PoCから複数工場までの推定額に加え、製造業の業務システム全般の費用目安も並べます。
- PoC・既存設備連携：100万〜500万円程度です。
- 複数ライン：独自判定や保全・BI・MES連携で500万〜2,000万円超の可能性があります。
- 複数工場：共通基盤やAI、24時間監視を含むと2,000万〜5,000万円以上も想定されます。
- 業務システム一般：小規模300万〜1,000万円、中規模1,000万〜5,000万円です。
- 大規模システム：5,000万〜1億円以上という目安があります。
複数工場の推定には、冗長化、予知保全AI、厳格なOT審査も含みます。この額は、設備監視専用の市場統計ではなく、要件に基づく推定です。
見積もりは、要件定義・現地調査、機器、設置・配線の項目に分けます。ネットワーク・クラウドも、別の項目にします。さらに、画面、連携、テスト、教育、保守も、項目を分けて書きます。比べるときは、設備台数と現地作業の条件をそろえます。
月額費用と保守費用の導入後までの見通し
月額や保守は、契約後に発生する費用を含めて確認します。
- 基盤・通信：クラウド利用料、通信費、サーバー、バックアップ、データ保存量。
- 機器・利用：センサー、ゲートウェイ、追加ユーザーの利用料。
- 保守・運用：監視、問い合わせ、ソフトウェア更新、機器交換などの費用。
- 追加センサー：A-PoMはCTセンサー追加時に別途利用料が必要です。
初期費だけで比べると、設置費や月額利用料を加えた総額で順位が逆転する場合があります。
個別開発の保守運用費は、初期費の年15〜25％程度と仮置きする考え方がありますが、契約によって異なります。
現地駆け付け、夜間対応、セキュリティパッチ、脆弱性診断、データ復旧、機器交換について、どこまで含まれるかを確認します。
3年または5年の総保有コストは、初期費、月額、保守、機器更新、社内工数を合算して求めます。そうすると、経営層へ判断を説明しやすくなります。
見積もりを取る際のポイントとチェックリスト
見積もりを取るときは、設備と現場の前提を整理して各社へ渡します。「工場を見える化したい」とだけ伝えると、センサーや画面、連携、保守の想定が会社ごとに異なり、価格を比べられません。そこで、RFPでは標準機能、追加開発、将来構想を分けて記載します。
RFPに書く要件と現地条件
見積もりの前提は、設備構成、取得データ、運用条件、希望時期に分けて整理します。
- 設備構成：設備台帳、対象ライン、メーカー・型式、PLC・表示灯、設備ID。
- 取得・指標：信号、センサー種類、間隔、KPI、停止理由。
- 運用・接続：利用者、通知先、既存システム、通信制約、クラウド可否、保存期間。
- 導入時期：稼働開始の希望日。
設備が30台あっても、同じ方式で取得できるとは限りません。メーカー混在や旧型、電源・電波・配線の制約、設備を止められる時間は、設備ごとに記します。
現地調査が見積もりに含まれるか、別費用になるかも確かめます。盤内確認、電源工事、配線、センサーには、別途費用が発生する場合があります。足場、安全管理、夜間作業、ネットワーク開通、立会いも、別途費用の対象になることがあります。
調査前の概算と調査後の確定見積もりを分けて、価格が変わる条件を明確にします。
複数社の同条件での比較と、導入後の支援
相見積もりは、初期費と月額、機器、設置、開発に分けて依頼します。さらに、教育、保守、変更費も、別の項目として出してもらいます。比較では、費用と現場作業の前提をそろえます。
- 設置・通信：設備を止めずに設置でき、通信断時にデータを保持できるか。
- 変更・出力：停止理由を現場で変えられ、CSVやAPIで取り出せるか。
- 権限・操作：権限と監査ログがあり、現場が入力やアラート対応を試せるか。
導入後の問い合わせ窓口と対応時間、復旧目標を確かめます。機器交換、更新、パッチ、バックアップ、設定変更、追加設備の単価も、あわせて確認します。
パッケージやSaaSでは、更新時の個別設定と解約時のデータ移行も確かめます。発注先は、設備・ネットワーク・業務運用を理解しているかで判断します。
見積もり段階で防ぐ失敗リスク
失敗につながりやすいリスクには、事前の接続確認、現場参加、要件への明記で対応します。
- 信号未確認：選定前に代表設備で接続テストをします。
- 細かすぎる停止理由：最初は5〜10種類程度の大分類にします。
- 教育の後回し：現場担当者を要件定義と受入テストに参加させます。
- 遅いセキュリティ審査：ネットワーク区分、認証、アクセス経路、ログ、バックアップ、事故時の連絡先をRFPに記します。
監視できることと、改善できることは分けて評価します。材料待ちの担当部署が分からないと、稼働率が見えても改善行動は決まりません。
停止理由の責任部門、通知先、改善会議の頻度、効果の評価基準を決めておきます。あわせて、見積書に運用設計と教育の工数が含まれるかも確かめます。
設備稼働監視システムについてよくある質問（FAQ）
構成は、設備やネットワーク、改善したいKPIによって変わります。導入前に判断の材料になる質問を、いくつか取り上げます。
古い設備やメーカーが異なる設備も監視できますか？
可能性はありますが、取得方式は設備ごとに確認します。PLCから取れない場合は、表示灯や接点、電流、温度・振動センサーで状態を判定します。
まず、代表的な旧型設備で現地調査と接続テストをしてから、全台へ広げます。
クラウドとオンプレミスはどちらを選べばよいですか？
複数拠点の集約や遠隔監視、将来分析を重視する場合は、クラウドを選ぶ候補です。データを外へ出しにくい場合や閉域網の制約が強い場合、現場内で低遅延に使いたい場合は、オンプレミスを検討します。
どちらの場合も、通信断時の保存、バックアップ、認証、更新、障害復旧の責任を要件に含めます。
最初から予知保全AIまで導入すべきですか？
多くの企業は最初から予知保全AIを導入する必要はありません。まず、稼働、停止、アラーム、停止理由、センサー値を正しく蓄積し、設備IDと時刻をそろえます。
異常の前兆と故障結果を履歴で確かめてから追加すると、費用と誤検知のリスクを抑えやすくなります。
導入にはどのくらいの期間がかかりますか？
クラウドSaaSの設定だけなら即日〜数週間、後付けパッケージは最短1日〜数週間、1ラインPoCは1〜3か月が目安です。
複数ラインの本番導入は3〜6か月程度、MES・計画・保全・BI連携や厳格な審査を含む個別開発は6〜12か月以上かかる場合があります。
設備を止められる時間帯と社内承認の期間も、開発工数とは別に計画します。
まとめ：小さな始まりと、改善につながるデータ
導入は、要件整理、選定、設計開発、テスト、稼働、定着の6フェーズで進めます。出発点は、ボトルネック設備や1ラインを対象に、1〜3個のKPIを測ることです。
古い設備やメーカー混在の設備では、PLCに加えて電流、表示灯、後付けセンサーも比べます。
導入成功のために押さえるポイント
まず、現場とKPI・停止理由を合意しておきます。そのうえで、公開価格だけでなく、設置・連携・教育・保守を含む総額を比べます。通信断、センサー外れ、権限、復旧、OT分離も、テストとRFPで確かめます。
誰がデータを見て、どの改善を行うかまで決めておくと、投資効果につながります。
設備台帳と改善したい停止原因の整理
対象設備、取得できそうな信号、停止可能時間、困っている停止原因、改善KPIを書き出します。その情報をもとに代表設備で接続を試し、必要な方式を判断します。
導入計画は、現場・保全・生産管理・ITが同じ指標を見られるように作ります。
▼全体ガイドの記事
・設備稼働監視システム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。