Expoのシステム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

Expoのシステム開発会社は、Expo／React Nativeの実装力だけでなく、業務要件定義、API連携、ストア運用、SDK更新まで一貫して任せられる会社を選ぶことが重要です。

ExpoはiOSとAndroidのアプリを共通コードで開発しやすい一方、Expo Goだけで本番運用できるわけではありません。この記事では、Expoのシステム開発を依頼しやすい実在企業6社を、公式情報で確認できた強みと発注前の確認事項に分けて紹介します。費用相場、EASの料金、SDK更新、セキュリティ、保守契約まで整理しますので、自社に合うパートナーを比較する材料としてご活用ください。

▼全体ガイドの記事
・Expoのシステム開発の完全ガイド

Expoのシステム開発でパートナー選びが重要な理由

Expoは、JavaScript／TypeScriptとReactの知識を使い、iOSとAndroidをまたいで開発しやすい基盤です。画面だけを作る技術ではなく、Expo Router、Expo Modules、EAS Build、EAS Submit、EAS Updateなどを組み合わせて、開発から配布、更新までの流れを設計します。業務アプリでは、バックエンドの認証やデータベース、管理画面、監査ログも必要になるため、Expoに詳しいだけでは十分ではありません。

たとえば、営業担当が訪問先で顧客情報を確認し、写真を添付して報告するアプリでは、ログイン、権限、顧客マスタ、画像保存、位置情報、オフライン時の一時保存、承認フロー、管理者向け検索画面まで考える必要があります。業務フローを整理しないまま「10画面のアプリ」とだけ見積もると、後からAPI連携やデータ移行が増え、初期費用と納期が膨らみます。要件定義の段階で、誰が、いつ、どの端末で、どのデータを登録し、誰が承認するかをパートナーと確認することが大切です。

2026年2月公開のExpo SDK 55ではLegacy Architectureのサポート終了が案内され、SDK 56ではReact Native 0.85とReact 19.2、Expo UIの本番利用が示されています（出典: Expo SDK 55・56公式リリースノート、2026年）。採用時点の実装だけでなく、第三者ライブラリのNew Architecture対応、XcodeやAndroidの更新、EAS Updateの配信手順まで確認できる会社を選ぶと、数年後の運用リスクを抑えられます。署名鍵、クラウドアカウント、ソースコード、障害対応の担当者を誰が持つかも契約に明記してください。

株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援

riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があり、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。

Expoのシステム開発では、アプリを作る前に業務のどこを変えるかを決めることが重要です。riplaは、現場ヒアリング、業務整理、要件定義、システム構想、開発、導入、定着支援までを同じ目線で進めやすい点が特徴です。アプリ単体の画面数ではなく、既存の基幹システムやマスタデータとどうつなぐか、現場が使い続けられるかまで考えて提案を受けたい企業に向いています。

営業管理、顧客管理、生産管理、販売管理など、複数の部署が関わるシステムの構築・導入を検討している企業に適しています。Expoを採用する場合も、ログインや入力画面だけでなく、API、データベース、管理画面、権限、監査、運用ルールまで含めて相談できます。既存業務を変えずにアプリを追加するのではなく、導入後の業務定着や成果創出まで伴走してほしい場合は、初回相談で現場課題とKPIを伝えると提案内容を比較しやすくなります。

Omoidasu, Inc.｜ExpoとReact Nativeに特化した開発体制

Omoidasu, Inc.は、公式サイトでReact Nativeに特化したモバイルアプリ開発の受託会社と説明している企業です。企画段階から運用まで対応し、React NativeとExpoを軸に、新規開発、既存アプリのリニューアルや移行、リリース後の運用改善、OSアップデートを支援すると掲載しています。Expoのシステム開発会社を探している場合に、公式の明示度が高い候補です。

専門領域をReact Nativeに絞っているため、Expoの採用可否だけでなく、開発ビルド、EAS、ネイティブ機能、アップデート時の判断を相談しやすい点が強みです。公式サイトでは、技術ブログでReact Native、Expo、React Native Skia、EASの知見を公開していることも確認できます。受託先を選ぶ際は、技術記事の有無だけでなく、実際のプロジェクトでどのSDK、どのEAS運用、どのテスト体制を使ったかを聞くとよいです。

Omoidasuの公式サイトでは、自社開発アプリ「Simpluna」が60万以上ダウンロードされていると紹介されています（出典: Omoidasu公式サイト、2026年確認）。多くのユーザーが使うアプリの開発・運用知見を重視する案件、既存のネイティブアプリをReact Nativeへ移行したい案件、少人数で技術判断を速く進めたい案件に向いています。一方で、基幹システムの大規模な業務整理や複雑なERP連携は、担当範囲と体制を提案時に確認してください。

株式会社TRYWITH｜Expoを含む複数技術を比較できる開発会社

株式会社TRYWITHは、公式のシステム開発ソリューションページで、SwiftUIやJetpack Composeによるネイティブ開発に加え、Expo（React Native）やFlutterによるクロスプラットフォーム開発に対応すると案内しています。Expoだけに限定せず、ネイティブ、Expo、Flutterを要件に応じて比較したい企業にとって、相談の入口を作りやすい会社です。

公式ページでは、企画、設計、開発、運用をワンストップで対応し、ストア申請、プッシュ通知、課金機能、OTAアップデートにも触れています。Expoを採用する場合でも、Expo Goで確認できる範囲と、development buildやEASで検証する範囲を初期に切り分ける必要があります。複数技術を比較できる会社には、技術選定の判断理由、将来のネイティブ拡張、開発チームの担当経験を説明してもらうと、単なる対応可否以上の比較ができます。

在庫管理、受発注、CRM、ワークフロー管理などの業務システム開発にも公式ページで対応領域が示されています。モバイルアプリと、既存SaaSやクラウド、APIをつなぐ構成を検討している企業に適しています。React Nativeの経験だけでなく、データベース設計、認証方式、管理画面、障害監視を誰が担当するのかを見積書に分けてもらうと、アプリ開発費だけを比較してしまう失敗を避けられます。

株式会社ヘッドウォータース｜Expo・クラウド・CI/CDを組み合わせた開発

株式会社ヘッドウォータースは、公式のReact Native開発ページで、iPhoneとAndroidの共通化、クイックプロトタイプ、mBaaSによるバックエンド、クラウド管理画面、TypeScript、Hermes、スマホアプリのCI/CDを説明しています。ExpoやCodePushを使った更新効率化、Docker、サーバーレス、クラッシュレポート、Analyticsにも触れており、アプリを継続運用する仕組みまで重視する企業です。

Expoアプリは、画面の開発だけでなく、認証、通知、データ保存、監視、デプロイを一つの運用設計にまとめる必要があります。ヘッドウォータースが公式ページで示すクラウド、mBaaS、CI/CD、クラッシュ監視の知見は、利用者が増えた後の改善や障害対応を重視する案件と相性があります。PoCを短期間で作り、利用データを見ながら機能を拡張する場合は、プロトタイプの納品条件と本番移行の見積範囲を確認してください。

AI、クラウドネイティブ、業務システム、データ連携を含むサービスに発展させたい企業に向いています。たとえば、現場アプリから収集したデータをクラウドで処理し、管理画面で可視化して、AIや分析に活用する構成です。Expoの採用実績を確認する際は、公式に記載されたReact NativeやEXPOの対応内容と、自社案件で必要なSDKバージョン、ネイティブモジュール、EASの運用経験を分けて質問することが重要です。

株式会社インプル｜React NativeとFlutterに強いアプリ開発会社

株式会社インプルは、公式サイトでReact NativeやFlutterに強いアプリ開発会社と説明している企業です。React NativeによるiOS・Androidアプリの開発実績として、EC、不動産、ゲーム、ヘルスケア、教育、フードデリバリーなど幅広い領域を掲載しています。Expoの採用については案件ごとに確認が必要ですが、クロスプラットフォームの技術選択とアプリ開発の経験を重視する企業の候補になります。

技術領域と業界の幅が広い会社に相談する場合は、Expoを使うこと自体を目的にしないことがポイントです。カメラ、位置情報、決済、通知、オフライン保存などの機能を洗い出し、React NativeやExpoで共通化する部分と、必要に応じてネイティブ実装する部分を先に分けます。公式サイトではAWSやAzureなどのクラウド活用も紹介されているため、アプリとクラウドを一体で設計したい場合は、担当チームの経験を確認するとよいです。

複数業界のアプリ開発から、自社サービスや既存業務との連携まで幅広く相談したい企業に適しています。React Nativeの公式掲載実績には、ヘルスケアや銀行、顧客管理などデータの扱いに注意が必要な領域も含まれています。個人情報を扱う場合は、端末側の秘密情報の保管、API認可、ログのマスキング、バックアップ、脆弱性対応、再委託先の管理までを提案書に含めてもらうことが大切です。

株式会社ゆめみ｜大規模アプリの企画から運用・グロースまで支援

株式会社ゆめみは、公式のアプリ開発支援ページで、アプリの企画、開発、運用、データ分析、グロース戦略まで対応すると説明しています。600社以上の開発実績と、全世界で6,000万MAUに達するWebアプリケーションやスマートフォンサービスの企画・開発実績を掲載しています（出典: ゆめみ公式アプリ開発支援ページ、2026年確認）。Expo専業会社という位置付けではありませんが、大規模サービスの運用力を重視する候補です。

利用者の満足度や事業成果を見ながら、リリース後も機能改善を続ける体制を組みやすいことが強みです。公式ページでは、アジャイル開発、外部システム連携、高負荷アクセスへの対応、複数社をまたぐプロジェクト管理、関係パートナーとの調整も案内されています。Expoを選択肢にする場合は、モバイル開発の技術責任者がSDK更新やEAS運用をどこまで担当するかを確認してください。

顧客向けアプリや会員サービス、複数の外部システムと連携するサービスなど、アプリを事業の中心に据える企業に向いています。大規模案件では、画面開発費よりも、負荷試験、障害監視、分析基盤、複数チームの管理、ストア審査、段階リリースの設計が重要になります。Expoの実績だけでなく、利用者数の増加や組織変更に耐えられる運用体制を重視するなら、候補に含めて比較するとよいです。

株式会社モンスターラボ｜企画・デザイン・開発を横断した大規模支援

株式会社モンスターラボは、公式ページで、構想段階から関わるデジタルプロダクト開発、業務システム・アプリ、コンシューマー向けプロダクトの設計・開発を案内しています。過去の公式発信では、2007年からソフトウェア開発に取り組み、2,200件以上の案件に携わってきた実績も紹介されています（出典: モンスターラボ公式発信、2023年・2026年確認）。

ユーザーリサーチ、UX／UI、開発、アジャイルな改善、既存システムとの連携を一体で検討しやすい会社です。業務システム・アプリでは、単にスマートフォン画面を増やすのではなく、既存業務やデータ基盤と接続し、現場の生産性や意思決定につなげることが求められます。大きなプロジェクトの中でExpoを使う場合は、Expo担当チームとネイティブ担当チームの協業方法、コード所有権、引き継ぎ資料の範囲を先に確認してください。

複数部署や複数社が参加する大規模な業務アプリ、顧客接点を含むデジタルサービス、既存システムのモダナイゼーションを検討する企業に向いています。現在の公式サービスでは、複数のモバイルアプリを一つのプラットフォームで管理するAppPlatform AIも案内されています。ExpoやReact Nativeを採用するかは個別の要件次第ですので、RFPにExpo／EASの経験、必要なネイティブ機能、保守期間を明記して提案チームを指定してください。

Expoのシステム開発パートナー選びのポイント

会社名や知名度だけで決めず、同じ条件で提案と見積を比較してください。特にExpoは、アプリ画面の共通化によって工数を抑えやすい一方、バックエンド、端末テスト、ストア対応、保守は残ります。小規模MVPから大規模プラットフォームまでの相場を把握し、初期費用と運用費を分けて判断すると、予算の見落としを防げます。

「React Nativeに対応」と書かれていても、Expo SDKやEASを使った実案件経験があるとは限りません。問い合わせでは、ExpoのSDKバージョン、Expo Goとdevelopment buildの使い分け、EAS Build・Submit・Updateの利用経験、カメラや通知などのネイティブ機能、SDKアップグレードの実例を確認してください。可能なら、似た業務の画面だけでなく、リリース後の障害対応やOSアップデートまで説明できる担当者に参加してもらいます。

Expoを用いる業務アプリの初期開発費は、画面数や連携先によって変わりますが、小規模MVPや社内検証で300万〜800万円、標準的な業務アプリで800万〜2,000万円、複雑な業務・顧客向けアプリで2,000万〜5,000万円超が一つの推定レンジです。基幹連携や複数組織を含む場合は5,000万円から数億円規模となる可能性があります。これは公的なExpo単体統計ではなく、業務システムの工程と要件から整理した推定です。

見積では、要件定義、UI／UX、アプリ実装、API・データベース、管理画面、テスト、ストア申請、データ移行、導入支援、保守を分けてもらいます。Expo公式のEAS料金も別途発生し、2026年の公式料金ではFreeが月額0ドル、Starterが月額19ドルで45ドル分のBuild credit、Productionが月額199ドルで225ドル分のBuild creditです。FreeはEAS Updateの月間アクティブユーザー1,000人、Starterは3,000人、Productionは5万人が目安として掲載されています（出典: Expo公式料金表、2026年）。AppleとGoogleの開発者アカウント、クラウド、監視、分析、保守費も含めて総額を確認してください。

個人情報を扱う場合は、TLS、短寿命トークン、端末紛失時の失効、最小権限のAPI認可、多要素認証、操作ログ、バックアップ、復旧テストを要件に含めます。パスワードやAPI秘密鍵をアプリの公開バンドルやログに置かず、端末側の少量の秘密情報はOSの保護領域に保存する設計が必要です。EASを使う場合は、認証情報の保管、署名鍵の所有者、CIログへの漏えい防止、production channelの承認者も確認してください。

EAS UpdateはJavaScriptやアセットを素早く配信できますが、ネイティブコードや権限変更には新しいストアビルドが必要です。2026年5月のSDK 56ではHermes bytecode diffingが標準で有効になり、Expo公式は直近24時間の例として、差分配信バンドルが元のバンドルより平均58％小さかったと説明しています（出典: Expo SDK 56公式リリースノート、2026年）。便利な更新機能だからこそ、runtime version、channel、段階配信、ロールバック、承認手順を成果物と運用契約に残します。

よくある質問

Expoの導入を検討すると、費用、性能、本番運用、会社選びについて疑問が生まれます。ここでは発注前によくある質問に、結論から回答します。

Expo Goだけで本番アプリを開発することはおすすめできません。Expo公式はExpo Goを学習や素早い導入のためのツールと説明し、ストアへ出荷するアプリにはdevelopment buildを使う流れを案内しています。通知や独自のネイティブモジュールを使う業務アプリでは、早い段階からdevelopment buildとEAS Buildで実機検証を行います。

小規模MVPなら300万〜800万円、標準的な業務アプリなら800万〜2,000万円、複雑な連携を含む場合は2,000万〜5,000万円超が推定の目安です。ただし、Expoの採用だけで費用が決まるわけではなく、要件定義、バックエンド、管理画面、テスト、データ移行、ストア申請、保守の範囲で変わります。画面単価だけでなく、工程と成果物をそろえて複数社から見積を取ってください。

「Expoを使えますか」だけでなく、担当者のExpo SDK・EAS実績、development buildの運用、ネイティブモジュールの追加、SDKアップグレード、ストア申請、OTA更新、障害時の対応実績を質問します。さらに、ソースコード、設計書、テスト仕様書、クラウドアカウント、署名鍵、CI/CD設定の所有者と納品範囲を確認してください。Expoの公式明示がない会社は、React Native実績をExpo実績と断定せず、案件単位で確認することが安全です。

まとめ

Expoのシステム開発会社を選ぶときは、会社の知名度や「React Native対応」という一文だけで判断しないことが重要です。株式会社riplaは業務要件の整理から開発・定着まで一気通貫で相談しやすく、Omoidasu, Inc.はExpoとReact Nativeの専門性、TRYWITHは複数技術の比較、ヘッドウォータースはクラウドとCI/CD、インプルは幅広いアプリ開発、ゆめみは大規模サービスの企画・運用、モンスターラボは企画から開発までの横断支援を確認できる候補です。

発注前には、対象ユーザー、業務フロー、必要な端末機能、既存システム連携、個人情報、オフライン要件、予算、希望時期、リリース後の保守期間を一枚にまとめます。費用は300万〜800万円のMVPから5,000万円超の大規模連携まで幅があり、EAS料金やクラウド費も別に発生します。SDK 56以降の更新、EAS Updateの承認とロールバック、AppleとGoogleの申告、署名鍵とソースコードの所有者まで確認したうえで、同じ条件の提案を比較してください。

Expoは、iOSとAndroidの共通開発、開発ビルド、EASによる配布と更新を組み合わせやすい基盤です。だからこそ、技術選定だけで終わらせず、代表業務のPoC、現場テスト、MVP、段階リリース、保守という順に進めると、使われない機能への投資を抑えられます。自社の業務と将来の運用を理解し、実際のExpo／EAS経験を持つ会社に相談することが成功への近道です。

▼全体ガイドの記事
・Expoのシステム開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。