設備図面管理システムの開発会社は、設備台帳・位置管理型と製造図面・PDM型に分け、現場利用や既存システム連携まで比べて選びます。
紹介するのは、株式会社riplaと実在の企業5社の計6社です。目的別の違いや費用の考え方、RFPの質問、異常系デモの見方を整理し、2〜3社に絞る材料にしてください。
▼全体ガイドの記事
・設備図面管理システム開発の完全ガイド
- 主要な管理対象と運用範囲
- 既存業務との連携と、導入後の定着条件
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
設備図面管理システムのパートナー選びが重要な理由
設備図面管理システムの成否は、製品の機能数よりも、図面と設備情報をどう結び付け、現場が継続して使える状態にできるかで決まります。
そのため選定では、会社の知名度だけで判断せず、図面移行や設備台帳、CADやPDMとの連携を確認することが大切です。権限設計や導入後の運用支援まで、同じ目線で見てください。
適切なパートナー選定が成否を分ける理由
設備図面には、DWGやDXFなどのCADデータ、PDF、スキャンした紙図面が混在します。また、仕様書や検査記録、現場写真も含まれます。さらに、図面番号の揺れや旧版、廃止設備、欠落データが残っていることも珍しくありません。
開発会社が画面だけを作っても、移行前のデータ整理や運用ルールが曖昧なままだと、登録後に「最新版が分からない」「設備番号と図面がつながらない」という状態が再び起きます。そのため、移行前のデータ整理と運用ルールは、発注前に固めておくことが求められます。そこで、製造業や設備保全の業務を理解し、現場ヒアリングからデータ移行、定着支援まで担える会社を選ぶことが必要です。
発注前に確認すべきポイント
発注前に、対象拠点や図面の種類と枚数、設備階層、改訂と廃図のルールを整理しておくと、どの会社にも同じ条件で相談できます。承認経路と閲覧・印刷・ダウンロードの権限、CAD形式、既存システムは、そろえて示すのが基本です。モバイル利用や、バックアップと復旧目標も条件に含めます。
価格は、月額だけでなく1年目の総額で比べます。初期設定や連携、教育、保守の費用は、月額の比較では見えにくいためです。移行作業には、スキャンやOCR、CAD変換、データクレンジングが含まれます。
候補会社には、正常な登録や検索だけでなく、異常時のデモも見せてもらいます。通信断や権限不足、承認差し戻し、旧版参照などを試してもらうと、実運用での差が見えやすくなります。APIエラーや退職者アカウントの停止、バックアップからの復旧も、デモの対象に含めます。
株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援
riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援する企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を生かし、ビジネスの成果とシステムの定着支援に強みがあります。
riplaは、営業や顧客、生産、販売管理など幅広い基幹システムの構築と導入の実績を持ち、業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。
特徴と強み
設備図面管理では、図面を保管するだけでなく、現場がどの情報を起点に仕事を進めるかを決めておく必要があります。
riplaでは、まず図面を探す時間や承認の停滞、設備情報の二重入力をヒアリングし、必要な範囲からシステム化を相談できる点が強みです。
既存の生産管理や販売管理、顧客管理との関係を整理し、設備IDの管理場所と図面の正本の置き場所を決めます。そのうえで、クラウドやパッケージ連携、個別開発を組み合わせて進める考え方が可能です。
得意領域・実績
営業や顧客、生産、販売管理にまたがる要件を整理したい企業や、既存システムとの二重入力を減らしたい企業に向いています。
設備図面管理は、まず現場の検索や閲覧から始め、承認や保全履歴、設備台帳、他システム連携へ段階的に広げられます。こうした進め方を望む企業にとっても、相談しやすい候補です。
相談時には、対象図面のサンプルや現行の台帳、承認フロー、利用者の権限区分を示してください。そのうえで、MVPの範囲と効果測定のKPIを一緒に決めることをおすすめします。
株式会社日立産業制御ソリューションズ｜設備台帳・レイアウト・保全情報の結び付け
株式会社日立産業制御ソリューションズは、設備・備品・予備品管理システム「レイアウトマネージャー」を提供しています。
図面中心の設計データ管理というより、設備台帳やロケーション、関連資料、故障・点検履歴を結び付けて管理したい企業に適した候補です。
公式情報で確認できる機能を見ると、図面上で設備の所在を確かめ、台帳から写真や取扱説明書へ移動する運用を作りたい場合に、検討する価値があります。
特徴と強み
レイアウトマネージャーでは、設備台帳の項目を任意に定義でき、既存のExcelデータを取り込める機能が案内されています。
全体図面の下位に詳細図面を定義するレイアウト階層にも対応します。工場、建屋、フロア、ライン、設備という順番で、情報をたどる設計ができます。
故障履歴や保守・点検履歴は、設備台帳から参照・入力できます。そのため、「図面は見つかったが、その設備がいつ点検されたか分からない」という分断を減らせます。
得意領域・実績
工場・施設の設備台帳と位置情報を一つにまとめて管理したい企業に向いています。点検・故障履歴や写真、関連文書も同じ場所で扱いたい場合に、よく合います。
設計変更の照査・承認やCADのリビジョン管理が中心の場合は、製造図面管理やPDM製品との役割分担を確かめる必要があります。
見積時には、レイアウト図の登録単位や設備IDの採番、既存Excelの品質を具体的に示してください。また、保全履歴の移行範囲や図面の印刷・ダウンロード権限も示すと、導入後の追加費用を抑えやすくなります。
株式会社日立ソリューションズ西日本｜大量図面・承認・設計変更の管理
株式会社日立ソリューションズ西日本は、製造業向けの「Hi-PerBT Advanced 図面管理」を提供しています。
紙図面や設計資料、CADデータ、添付資料を一元管理できます。図番や改訂から照査・承認、配付、廃図まで、設計図面のライフサイクルを広く扱いたい企業に向く候補です。
公式サイトでは、クラウド利用にも対応すると案内されています。既存の運用やセキュリティ方針に合わせて、提供形態を相談できます。
特徴と強み
公式製品情報では、属性・全文検索や図面比較、操作ログが紹介されています。印刷や保存を制限する権限管理、2次元CADや外部システムとの連携も挙げられています。
特に、設計変更と図面を紐づけ、承認済みの最新版を部門間で共有する業務を整えたい企業に適しています。
2026年には、同社が図面の形状と文字情報を活用するAI類似図面検索の最新版を発表しています。過去図面の再利用や検索効率化を検討する際に、最新の動きとして確認できます。
得意領域・実績
大量の製造・設備図面を扱い、検索時間や紙の配付、承認の停滞、設計変更の伝達漏れを改善したい企業に向いています。
公式の導入実績ページには、500万枚の登録図面での動作実績が載っています。紙の使用量を4割、図面関連業務を2割削減した事例も紹介されています（出典: 株式会社日立ソリューションズ西日本「Hi-PerBT Advanced 図面管理」公式導入実績）。
ただし、これは個別企業の事例で、自社の効果を保証する数値ではありません。PoCでは、自社の図面で検索時間と誤使用件数を測ってください。
株式会社アイ・シー・エス｜PDMicsによる設計情報と図面の一元管理
株式会社アイ・シー・エスは、設計情報管理システム「PDMics」を提供しています。
図面やCADデータの一元管理、検索、リビジョン管理を重視する企業に向く、実在の開発会社です。CAD連携やワークフロー、部品構成管理も、検討の対象になります。
設備図面を将来の製品設計や部品表と結び付けたい場合は、設備管理だけでなく、設計情報全体の正本をどこに置くかという視点で検討できます。
特徴と強み
PDMicsを検討するときは、設計変更の履歴や部品構成、承認済みデータ、関連する仕様書や検査資料を、一つの情報体系にまとめられるかを確かめます。
設備の改造や更新が多い企業では、図面の改訂に加えて、どの設備や部品、製品に影響する変更かを追跡できるかが重要です。
CADの種類や既存の部品表、設計者の命名規則を先に示しておくと、標準機能と追加開発の境界がはっきりします。
得意領域・実績
Excelや部門ごとのフォルダで設計情報を管理し、検索や手作業に時間がかかっている機械メーカーや設備メーカーに適しています。
公式の導入事例では、神鋼造機株式会社のPDMics導入が紹介されています。Excel管理に伴う手作業や検索性の課題を改善し、設計業務効率が20％向上した事例です（出典: 株式会社アイ・シー・エス「PDMics導入事例」）。
導入前後で何を効率とみなすかを、自社でも確かめておくことが大切です。検索時間や設計変更の承認リードタイム、重複登録数などに分けて測ると、比べやすくなります。
株式会社フォトロン｜中小規模の図面検索・版管理をオンプレミスで整備
株式会社フォトロンは、図面管理システム「図脳TeCA」を提供しています。
設計・製造部門で図面と技術資料をまとめ、属性検索や版管理、電子承認を行いたい企業に向く候補です。全文検索や、ブラウザやiPadでの閲覧を求める企業にも合います。
大規模なPLMを一度に入れず、まず図面検索や配布、出図の運用を整えたい中小規模の製造業にとって、比べやすい選択肢です。
特徴と強み
図脳TeCAは、文書種類や図面種類、製品名称などの属性で絞り込み、必要なファイルを見つけるデータベース型の図面管理を案内しています。
現場や営業は、CADライセンスがなくてもブラウザで参照できる運用を作れる点が特徴です。
オンプレミスで管理する場合は、サーバーの更新やバックアップ、災害時の復旧、社外拠点や協力会社との安全な共有方法を、自社の責任範囲として確かめておきます。
得意領域・実績
対象の拠点や利用者を絞り、紙図面や共有フォルダの検索性を改善したい企業に向いています。
図面の正本と設備台帳、保全履歴を深く連携したい場合は、追加連携の有無や、APIとCSVの取り込み方法を確かめてください。
価格は、ライセンスだけでなくサーバーや初期設定、データ移行まで含めた3年総額で比べます。ユーザー教育や保守契約も合わせると、クラウド製品との違いが見えてきます。
OKI（沖電気工業株式会社）｜現場タブレット・写真・クラウド共有への対応
OKIは、図面管理クラウドサービス「TerioCloud」を提供しています。
PCやiPadでの図面閲覧や計測、メモや写真の連携、CADからのPDF変換を案内しています。加えて、プロジェクトや権限の管理、Box連携にも対応しています。設備工事や保守、製造現場で図面を持ち歩きたい企業に向く候補です。
紙図面を現場に配る方法から、デジタル図面を中心に確認、記録、共有する方法へ切り替えたい場合に、比べやすくなります。
特徴と強み
TerioCloudは、クラウド上の図面をモバイルで表示し、現場で撮った写真やメモを図面と関連付ける業務に適しています。
公式機能ページでは、端末との通信にSSLを使い、クラウド側で暗号化して保存する仕組みも案内されています。
導入時は、通信が不安定な場所での表示速度やオフライン時の扱いを、必ず実機で確かめてください。端末紛失時の対策や、ダウンロード・印刷の制限、協力会社のアカウント期限も、同じ手順で確かめます。
得意領域・実績
現場のチェック工程で紙図面を使い、結果や写真を別の台帳へ転記している企業に適しています。
OKIの明電舎向け導入事例では、製造・検査工程でTerioCloudを使い、写真や図面の整理業務を約25％削減したと紹介されています（出典: OKI「株式会社明電舎様 TerioCloud導入事例」）。
事例の効果は、そのまま自社に当てはめず、紙を探す時間や転記時間、写真の整理時間に分けて現状値を測ってください。そのうえで、PoC後の値と比べます。
設備図面管理システムのパートナー選びで比較するポイント
6社を比べるときは、会社の規模や製品名よりも、自社の業務課題にどの方式が無理なく定着するかを見極めます。
特に設備図面管理では、図面管理やPDM、EAM・CMMS、BIM、文書管理の境界が重なりやすいです。そのため、最初に「何を正本にするか」を決めることが大切です。
実績と経験の確認方法
実績は「製造業に導入した」という一言だけでなく、中身を見ます。対象図面の形式と枚数、移行前の保管方法を聞いてください。さらに、導入した拠点数や利用者数、稼働までの期間、導入後の効果も確かめます。
紙図面のスキャンやOCR、図番の揺れの修正、重複ファイルの統合、旧版・廃図の扱いを、誰が担当したかを確かめてください。
可能であれば、似た規模の工場で、設計、保全、品質、現場の利用者がどう運用しているかを聞き、担当者だけに頼らない定着の方法を確かめます。
技術力と専門性の評価
RFPには、対象の図面形式（DWG、DXF、JWW、PDF、TIFF、BIMなど）を記載します。機能面では、プレビューや全文検索、OCR、2版比較を挙げます。承認や監査ログ、設備IDとの紐づけも、要件として書きます。連携や基盤については、APIまたはCSV連携、SSO・MFA、バックアップ、復旧時間を含めます。
2026年時点では、AI類似図面検索や3Dプレビューも選択肢になります。ただし、AIを入れるだけで検索精度が上がるとは限りません。
代表データを使い、スキャン画像の解像度や属性の欠落、命名規則を検証する必要があります。学習利用の有無や、誤検索時の確認方法も、同じ代表データで確かめておきます。
プロジェクト管理体制と費用の確認
費用は、設備図面管理の公的な平均価格がないため、相場を断定せず、自社条件での初期見積もりとして考えます。公開SaaSをそのまま使う小規模な試行なら、初期費用0〜60万円、月額1万〜5万円程度が一つの仮置きです。見積書では、要件定義や設計から開発・テストまでの工程、移行や教育、保守を分けてもらいます。クラウドやバックアップ、セキュリティ診断の費用も、別の行で示してもらいます。
図面枚数や権限、データ取込を含めた1年目は、20万〜200万円程度が目安です。パッケージやオンプレミスで図面管理単体を導入する場合は300万〜1,000万円程度、設備台帳・複数拠点・既存システム連携まで含める場合は1,000万〜3,000万円程度を、初期検討の幅として見ておきます。これらは、公開料金と類似する製造業務システムの工数から組み立てた数字で、平均値ではありません。
プロジェクト管理では、業務側の責任者を決め、データ移行の受け持ち範囲を明確にします。さらに、受入テストの合格基準、追加変更の扱い、障害時の連絡体制も、事前に決めておきます。全工場を一度に切り替えず、1拠点・1設備カテゴリで検索から承認、権限、ログまでを試し、3〜6か月でKPIを測定してから広げるのが現実的です。
よくある質問
設備図面管理システムを比較するときによく寄せられる質問を、費用、選び方、導入範囲の順にまとめました。これらを先に整理しておくと、候補会社への相談内容が具体的になります。
設備図面管理システムの開発費用はいくらですか？
公開SaaSを設定して使うだけなら、初期費用と月額を合わせて、比較的少額から始められます。ただし、図面の整理や移行、OCR・CAD変換を含めると、費用は大きく変わります。SSOや既存システム連携も含めて、範囲を明確にしておく必要があります。
パッケージや個別開発では、図面枚数や拠点数、ユーザー数を明記して、相見積もりを取るのが基本です。権限や承認、保全連携も条件に入れたうえで、月額ではなく1年目と3年目の総額で比べてください。
図面管理、PDM、設備保全管理のどれを選べばよいですか？
設計図面の図番・改訂・承認・部品構成が中心なら、PDMや図面管理が候補になります。設備の位置や点検、故障、予備品が中心なら、EAMや設備保全管理が候補です。
図面と設備情報の両方が必要な場合は、正本を一つに決めます。そのうえで、APIやCSVで連携し、二重入力を避ける構成を検討します。
相談の前に、現場が最初に解決したい業務を一つに絞っておくと、過剰な機能を避けやすくなります。
設備図面管理システムはどの範囲から導入すればよいですか？
最初は全工場や全図面を対象にせず、図面の所在が比較的明確な1拠点か、1設備カテゴリに絞るのがおすすめです。
まず、検索や最新版表示、承認、権限、監査ログを最低限のMVPとして稼働させます。導入前後では、検索時間や紙のコピー枚数、承認リードタイムを比べます。さらに、誤使用件数と点検記録へのアクセス時間も確かめます。
効果が確認できたら、紙図面の追加移行、他拠点、保全履歴、協力会社共有へ段階的に広げます。
まとめ
自社課題に合わせた6社の特徴の比較
設備図面管理システムの開発会社は、知名度や機能数より、自社が管理したい情報の中心で選ぶことが大切です。
設備台帳や工場レイアウト、点検履歴なら、日立産業制御ソリューションズが比較候補になります。また、大量図面や設計変更、承認なら日立ソリューションズ西日本、PDMや部品構成まで含む設計情報管理ならアイ・シー・エスが候補です。さらに、図面検索と版管理をオンプレミスで始めるならフォトロン、現場タブレットや写真、クラウド共有ならOKIが候補になります。
業務の整理から開発、定着まで一気通貫で進めたい企業は、株式会社riplaも候補に加えられます。
RFPとPoCによる導入後の定着の確認
相談の前に、対象拠点や図面形式と枚数、設備IDを整理してください。さらに、旧版・廃図ルールや承認経路、権限を一覧にしておきます。既存システムやモバイル利用、セキュリティ要件も、同じ表に加えると役立ちます。
費用は初期開発だけでなく、移行や連携、教育、保守まで含めた総額で比べます。そのうえで、代表データを使ったPoCと異常系デモで、実運用を確かめます。経済産業省も2025年に、中小製造事業者向けの工場セキュリティ解説書を公表しています（出典: 経済産業省「工場セキュリティの重要性と始め方」、2025年）。
図面をクラウドや外部共有で扱うなら、MFAや操作ログ、バックアップ、協力会社のアカウント管理まで要件に含めます。まずは、図面を探す時間や最新版の取り違えなど、最も大きな課題を一つ選び、2〜3社に同じ条件で相談しましょう。設備IDを軸に図面、仕様書、写真、点検履歴をつなぎ、現場が使い続けられる仕組みを段階的に整えることが、成果につながります。
▼全体ガイドの記事
・設備図面管理システム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。