葬祭業向けシステムの発注は、発注形態を選び、現場の業務を棚卸しして要件をまとめ、契約と費用を比べてから委託先を選ぶ流れで進みます。
導入後の運用まで決めておくと、現場に定着する仕組みにつながります。全体像は葬祭業向けシステム開発の完全ガイドもご覧ください。
▼全体ガイドの記事
・葬祭業向けシステム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
葬祭業向けシステムの概要
葬祭業向けシステムは、顧客や葬家、故人、施行の情報を会館や担当者と結びつけて、業務を管理するものです。顧客管理に加えて、準備期間の短い施行案件も扱い、会館や車両の割り当てから、供花・料理・返礼品の発注、請求・入金まで含みます。
葬家・故人・施行を一つの案件台帳でつなぐ仕組み
台帳の管理単位は、先に決めておく必要があります。問い合わせをした人と喪主、遺族が同じとは限らず、故人や請求先も別の人になることがあるためです。
- 台帳の単位：続柄・連絡先・施行履歴・会員情報を、担当が替わっても引き継げる形で持つ
- 案件管理：葬家と故人を分けたうえで施行案件に紐付け、工程ごとに情報を共有する
- 発注時の確認：故人の情報をもとに、会館・部屋・車両・担当者・日程を割り当てる
続柄や連絡先、施行履歴、会員情報を正しく引き継ぐには、氏名と電話番号だけでは足りません。夜間や休日の搬送では担当が交代することもあるため、変更履歴が残り、確認事項と未処理事項を画面で追えることに価値があります。
見積・請求・発注を現場の流れに合わせて管理
見積から発注、請求までがつながっているか、会館をまたいで情報を共有できるかを確かめます。
- 見積明細：プラン・祭壇・棺・料理・返礼品・供花・供物・搬送の各項目に、割引や提供価格を反映する
- 受注後の変更：商品マスタ・仕入先・原価・粗利を管理し、確定した明細から発注書と請求書を作る
- 会館間の共有：稼働状況と担当予定を把握し、二重予約や引き継ぎ漏れを抑える
受注後に内容が変わったとき、見積・発注・請求の金額がそれぞれ別々に更新されると、発注漏れや請求漏れにつながります。外出先からスマートフォンやタブレットで見られる点も役立ちます。ただし、役職や業務に応じて情報を絞る権限設計も必要です。
葬祭業向けシステムの発注形態の選び方
発注形態は、標準機能をどこまで使うか、独自業務をどこまで残すか、将来の拠点拡大や外部連携をどれだけ重視するかで選びます。最初からスクラッチに決めず、標準化できる範囲と競争力に関わる独自の範囲を分けて考えると、予算と定着を守りやすくなります。
業界パッケージ・クラウドの導入
葬儀の顧客・施行管理や見積、請求、法要案内といった共通業務を、短期間で始めたい葬儀社に向いています。
- クラウドの利点：自社サーバーが要らず、複数の会館や現場の端末から利用しやすい
- 料金例：ブリッジ葬儀は月額3,000円から。葬祭ボンドは初期費用が見積もりで、月額は5.1万円（税別）から
現場でスマートフォンやタブレットから入力する使い方にも、クラウドは合います。課金の単位や、標準機能と有料オプションの境目、データの出力方法も確かめておきます。会館や利用者が増えると、費用が上がることがあります。
葬祭ボンドの料金には、保守・Q&A・操作サポートとSalesforceのアカウント利用料が含まれています（出典: 株式会社シンクエイト「ブリッジ葬儀」公式サイト、株式会社グローバル・ヒューマン・ボンド「葬祭ボンド」公式料金ページ、2026年確認）。
これらは、会館数や利用者数、移行、帳票、連携を含めた自社見積とは別のものです。そのため、下限額だけで比べないことが大切です。
kintone・Salesforceなどの基盤による個別構築
既製品では項目や承認手順が合わないけれど、全機能を一から開発するほどではない場合は、ローコード基盤が候補になります。
- 個別化できる業務：事前相談、案件台帳、施行日程、発注依頼、日報
- 発注時の整理：ライセンス料と構築費を分け、設定変更の担当を決める
- 共通化：共通項目と会館ごとの例外を決め、例外を増やしすぎない
会計やWebフォームとの連携も、将来の検討対象になります。現場ごとの入力方法をそのまま画面に移すと、拠点をまたいだ集計ができなくなります。
利用を止めたり委託先を変えたりする場合に備えて、CSVなどでのデータ出力、カスタマイズの所有権、引き継ぎの範囲を契約前に確かめます。
スクラッチ開発と段階導入の使い分け
独自料金・独自会員制度・複数の既存システム連携・特殊な会館運営が強みで、パッケージに合わせると損失が大きい場合に適しています。
自由に設計できる一方で、要件定義からテスト、保守、障害対応まで長く関わるため、運用体制も発注範囲に含めておく必要があります。
- 先行範囲：1会館、または顧客管理・施行日程・見積請求から始める
- 次の段階：発注・在庫・会計連携を後から加える
経済産業省の「冠婚葬祭業のためのデジタルツール等を活用した省力化事例集（2026年3月時点版）」でも、試用して職員の声と効果を見ながら導入する考え方が示されています（出典: 経済産業省、2026年）。
葬祭業向けシステムを発注する進め方
発注がうまくいくかどうかは、現場の仕事を具体的に共有できるかで決まります。そのため、課題、変えたくないこと、改善したい数字を言葉にして、RFPとして複数社に渡します。
現場棚卸しによる業務と課題の整理
現場の棚卸しでは、工程の流れと改善の対象を一覧にして整理します。
- 業務の流れ：受電、事前相談、搬送、安置、打ち合わせ、受注、通夜、告別式、火葬、請求、入金、法要案内、アフターフォロー
- 工程ごとの記録：担当者、時期、扱う情報、帳票を書き出す
- 改善箇所：紙・Excel・電話・FAX・メール・チャットに分かれた情報や、重複して行う入力を探す
- 導入条件：会館数、年間施行件数、利用人数、夜間対応、帳票、会計・勤怠・Webフォーム連携
移行の対象となる年数、スマートフォンでの利用、必要な権限も洗い出します。KPIの候補は、入力時間、見積時間、請求漏れ、発注ミスです。このほか、引き継ぎ時間、残業、成約率、粗利もあり、そのなかから2〜4個に絞ります。
RFPに書く要件・制約・提案条件
RFPには、目的や対象業務、利用者、拠点、課題を書きます。必要な機能や非機能要件、移行データ、連携先もあわせて書き、希望時期と予算の考え方、提出条件まで示します。
- 機能要件：喪主・遺族・故人を施行案件と担当変更履歴に紐付け、「顧客管理」の一項目としては扱わない
- 非機能要件：夜間連絡、復旧目標、バックアップ頻度、操作ログ、権限、代替手順、保管場所、解約時返却
葬儀社の業務は、システムが止まっても待ってくれません。そのため、稼働率だけでなく、障害の当日に誰が何をするかも提案してもらいます。
実データに近いデモと移行・教育
提案を比べるときは、実際の業務シナリオを操作して確かめます。確かめるのは、入力の手数、画面遷移、帳票の修正しやすさ、スマートフォンでの見やすさです。
- 夜間の搬送依頼を受け付ける
- 打ち合わせで料理数を変更する
- 供花を仕入先へ発注する
- 請求書を発行し、入金を確認する
- 休みの担当者から別の人へ引き継ぐ
シナリオは、現場のスタッフにも操作してもらいます。採用後は全会館を一斉に切り替えず、まず1会館や一部の業務で試行します。
移行に向けて、顧客名や住所、喪主と続柄、会員番号を整理します。過去施行の記録や商品マスタ、仕入先、帳票も、移行の前に整えます。そのうえで、テスト移行と本番移行は分けて進めます。
研修は繰り返し行い、夜勤者やパートの方も含めて、役割別の短い手順書と問い合わせ窓口を用意します。
開発・外注の契約形態の選び方
作るものが確定しているか、要件を検証する段階か、納品物を検収できるかによって、契約形態を選びます。
契約書は名称よりも中身で確かめます。確かめる項目は、成果物・範囲・検収基準・変更手続き・知的財産・再委託・秘密保持、そして個人情報・障害対応・解約・データ返却です。
要件が変わる段階の準委任契約
準委任は、要件整理や現場ヒアリング、プロトタイプ、アジャイル開発のように、作業の進め方や専門サービスを重視する段階に合っています。
- 作業条件：月ごとの作業、稼働時間、会議体、成果物の扱いを明確にする
- 発注側の管理：議事録、課題、決定事項、次回の判断事項を管理する
準委任は、成果責任を負わなくてよい契約ではありません。そのため、発注側も進行の記録を自ら持ち、委託先に任せきりにしないことが必要です。
要件定義は準委任で進め、仕様が確定したあとの開発は別の契約にするなど、工程ごとに分けて契約する方法もあります。
完成物と検収を決められる部分の請負契約
請負は、合意した機能や帳票、連携などを納品し、発注側が検収する形に向いています。
追加の要望は、追加費用や納期の変更につながります。そのため、完成の範囲と変更の手順を明確にしておきます。
- 固定範囲：画面一覧、帳票サンプル、テストケース、受入条件、納期、支払条件を記す
- 変更管理：割引、帳票、会館ごとの例外、過去データ整理の受付者・影響・承認者・手順を決めておく
「葬儀管理機能一式」のように書くと、どこまでが完成なのかを判断できなくなります。また、口頭の依頼は正式な仕様に混ぜず、法務や顧問の専門家にも契約を確認してもらいます。
保守・運用とサービス水準の確認
リリース後に必要となる保守の範囲と、障害時の対応は、契約前に確かめておきます。
- 保守対象：問い合わせ、障害修正、OS・ブラウザ更新、バックアップ、監視、法令・帳票変更、軽微な改修
- サービス水準：月額外単価、夜間・休日連絡先、重大障害の初動、復旧目標、代替手段
年間の保守費は、初期開発費の15〜20％程度を検討の起点とする考え方があります。ただし、これは葬祭業向けの料金を保証するものではありません（出典: リサーチノート記載の業務システム全般Q&A、2026年）。
月額が安くても、個別の改修や復旧が都度課金になる場合は、3〜5年の総額が高くなる可能性があります。
葬祭業向けシステムの費用相場と内訳
葬祭業に限った公的な開発費の統計は少ないため、以下の数字は、公開料金と一般的な業務システムの相場を合わせた目安として扱います。
金額は、会館数・利用者数・施行件数・データの状態によって変わります。さらに、帳票数や連携数、カスタマイズ、導入支援の範囲でも増減します。この額は、そのまま予算にするのではなく、同じ条件で見積もるための起点として使います。
導入パターン別の初期費用と月額の目安
方式別の費用は、公開料金と一般相場からの推定です。
- 小規模クラウド：顧客・案件・見積の一部から始め、初期0〜50万円程度、月額3,000円〜10万円程度
- 業界パッケージ：初期50〜300万円程度、月額1万〜15万円程度
- ローコード：初期100〜500万円程度、月額5万〜30万円程度に基盤料を加算
- 複数拠点刷新：初期500万〜1,500万円超、期間6〜12か月以上の可能性
クラウドには初期設定とデータ整備、パッケージには帳票の調整や移行、研修が含まれる想定です。推定額は、製品の最低料金を示すものではありません。
複数拠点の刷新額には、外部連携や大規模な移行、独自の請求・会計処理を含む場合があります（出典: リサーチノートの公開相場整理、一般業務システム開発の公開情報、2026年）。
見積に含めるべき初期費用の内訳
初期作業は項目ごとに示してもらい、どこまでが必要な範囲かを確かめます。
- 費用項目：要件定義、画面・帳票設計、設定・開発、テスト、移行、連携、研修、稼働立ち会い
- 工程目安：要件定義10〜15％、設計15〜20％、開発30〜40％、テスト15〜20％、移行5〜10％
- 作業区分：帳票の見た目修正と商品マスタから請求・発注への金額連携を分ける
- 移行内容：CSV取込、表記揺れ修正、画像・PDFの紐付けを確認する
工程の割合は、一般的な業務システムの目安です（出典: リサーチノート記載の業務システム全般Q&A、2026年）。要件定義や移行を削ると、あとから追加の修正が起きやすいため、必要な作業が別請求になっていないかを見ます。
3〜5年の総保有コストによる判断
総保有コストは、初期から解約時までの費用を合算したものです。
- 継続費用：月額、利用者・会館追加料、保守、端末、通信、決済や会計の連携
- 導入・終了費用：初期、移行、研修、改修、解約時の出力
- 比較年：初年度、3年目、5年目の総額を計算する
- 未導入時の費用：受付遅延、請求漏れ、発注ミス、紙保管、残業
COMPは、基本料が月額8,000円からで、利用社員数や機能に応じた料金表を公開しています（出典: 株式会社東日本システム「COMP」公式サイト・料金表、2026年確認）。必要な機能を追加すると総額が変わるため、同じ人数と機能で比べます。
導入前の入力時間やミスの件数を記録しておけば、厳密な効果額が出せなくても、判断や評価がぶれにくくなります。
委託先選定と見積比較のポイント
委託先は、葬祭業への理解や要件定義、導入後の支援、データと安全管理の面で比べます。開発会社、パッケージ提供会社、ローコード支援会社、コンサルティング会社では、得意な範囲や、どこまでを誰が受け持つかが異なります。
同じ質問を同じ資料で各社に渡すと、提案を比べやすくなります。
葬祭業の経験と導入後の支援体制
葬儀社での導入事例の内容と、導入後の支援体制を確かめます。
- 事例情報：規模、会館数、利用人数、期間、対象業務、改善内容
- 導入担当者への質問：定着期間、入力ルール、問い合わせ対応、追加費用
- デモ参加者：営業、要件定義、導入、保守の各担当者
導入社数だけでは、自社と同じ規模で使えるかを判断しにくいため、可能であれば実際の担当者にも話を聞きます。
契約後の窓口や、担当が交代するときの引き継ぎ、夜間・休日の障害連絡先も確かめておきます。専任のIT担当者がいない中小の葬儀社では、質問しやすい支援体制が、実際に使えるかどうかを大きく左右します。
見積書の機能・工数・除外項目の比べ方
作業の範囲と見積の条件をそろえてから、金額を比べます。
- 費用項目：要件定義、設計、開発、テスト、移行、教育、保守、連携、帳票、端末、交通費
- 工数の前提：画面・帳票・連携・移行件数、研修回数、作業時間
- 除外例：データ整備、帳票再現、会計・勤怠連携、利用者追加、休日対応、追加研修、軽微改修
- 変更条件：増額条件、承認手順、追加作業単価を書面でもらう
一式で書かれている場合は、件数や作業時間を質問します。前提がそろっていない見積では、金額の高い安いを判断できません。また、値引きのためにテストや移行が削られていないか、品質とのバランスも比べます。
個人情報・委託先管理・データ返却の契約条件
葬祭業では、喪主や遺族の氏名、住所、電話番号を扱います。さらに、家族関係や相談内容、請求情報も扱います。
- 個人情報の扱い：死者情報は原則対象外だが、遺族の情報でもあれば個人情報
- 委託先管理：権限、二要素認証、ログ、バックアップ、復元、脆弱性、再委託先、保管先、事故報告期限
- 返却条件：顧客・葬家・故人・施行・商品・会計の関連、費用・期間、画像・帳票PDF
対象外となる故人の情報も、適切に管理することが望ましいとされています（出典: 個人情報保護委員会「死者の情報は、個人情報保護法の保護の対象になりますか」、2026年確認）。
IPAの中小企業の情報セキュリティ対策ガイドライン第4.0版は、委託先を含む対策とバックアップを重視しています（出典: IPA「中小企業の情報セキュリティ対策ガイドライン第4.0版」、2026年3月公開）。
クラウドだから安全とは考えず、責任の分担は契約で決めておきます。
データが返却されない場合や、出力に高額な費用がかかる場合は、委託先を変えるのが難しくなります。そのため、解約の手順を事前に確かめ、特定の委託先に頼りきりになるのを防ぎます。
発注後に失敗しないための運用ポイント
導入後の運用は、正確な入力、担当が替わったあとの引き継ぎ、KPIによる改善まで含めて設計します。画面を増やすよりも、現場が毎日使うルールの定着を優先します。
入力責任者と例外処理の決め方
工程ごとに入力担当と完了の条件を決めておくと、紙のメモや個人のExcelで同じ情報を二重に持つことを防げます。
- 受電・受注：問い合わせ情報、施行情報を記録する
- 打ち合わせ・発注：見積変更、仕入先、納期を記録する
- 例外テスト：会館・料理数変更、延期、請求先変更、返金、欠勤、通信障害
項目を増やしすぎないために、次の担当者が必要とする情報から優先して決めます。
例外をすべて画面にするより、連絡先、紙や電話での代替手段、復旧後の再入力を決めておく方が、初期費用と混乱を抑えられます。
KPIによる段階的な改善
導入後は、数値と現場の実感の両方を確かめ、改善や自動化をいつ進めるかを判断します。
- 比較指標：入力率、見積・引き継ぎ時間、請求漏れ、発注ミス、残業
- 現場の実感：入力負担・遺族への連絡速度を確認し、月1回程度、項目・通知・帳票を見直す
- AIの検討：入力ルールとマスタを整えた後、受電要約・需要予測・文書OCRを検討する
紙や電話、FAXの対応や例外処理が整理されていないままAIを入れると、誤入力や確認の手間が増える可能性があります。まず業務を標準化し、そのあとで自動化を広げる順番が、葬祭業の現場には合っています。
よくある質問（FAQ）
発注では、料金や開発期間、既存データ、現場の使いやすさに関する質問が多くあります。代表的な疑問を、順に取り上げます。
葬祭業向けシステムの発注費用はいくらですか？
方式別の初期費用は次のとおりです。導入の範囲や運用費も含めて比べてください。
- 小規模クラウド：初期0〜50万円程度
- パッケージ：設定・移行・研修込みで初期50〜300万円程度
- ローコード：初期100〜500万円程度
- 複数拠点の刷新：初期500万〜1,500万円超
公開料金と一般相場からの推定で、会館数や利用人数、帳票、連携、移行によって変わります。月額や保守を含めた3〜5年の総額で比べることが大切です。
システム開発を外注すると導入まで何か月かかりますか？
検討の目安は、小規模クラウドで1〜3か月、パッケージの設定と移行で2〜4か月、ローコードで3〜6か月です。
複数拠点の刷新は6〜12か月以上が一般的です。葬祭ボンドは、契約後のヒアリングから利用開始まで標準で約3か月と案内しています（出典: 株式会社グローバル・ヒューマン・ボンド公式料金ページ、2026年確認）。
繁忙期やデータ整理、帳票の確認、研修も含めて、日程を考えます。
パッケージとオーダーメイド開発はどちらが良いですか？
短期間で始めたい場合や初期費用を重視する場合で、業務を標準化できるなら、業界パッケージやクラウドが向いています。一方、独自料金・会館運営・既存連携が強みで、標準機能に合わせると損失が大きい場合は、ローコードやスクラッチを検討します。
迷う場合は、1会館や一部の機能で試し、入力の負担と効果を確かめてから、全社への展開を決めます。
RFPには何を書けば委託先から比較しやすい見積が出ますか？
RFPには、目的、対象業務、会館数、利用人数、年間の施行件数を書きます。さらに、帳票やデータの年数、連携、スマートフォンでの利用、権限、バックアップ、障害対応、希望時期、提案条件も書きます。
顧客管理の機能だけでなく、誰がどの画面で何を登録し、次の工程へどう渡すかを記しておくと、受け取り側の解釈のずれが減ります。
提案は、標準機能、設定、追加開発、対象外、費用、期間に分けてもらいます。
まとめ
発注や外注は、価格表を比べる作業というより、業務の流れを整理する作業です。現場の仕事は、受電や事前相談から搬送と施行まで進み、その後は発注、請求、法要後の連絡へと続きます。まず、この流れを洗い出すことから始めます。
標準化できる業務と自社ならではの業務を分け、それに合った発注形態を選ぶ取り組みです。
RFPには、会館数や利用者、帳票、移行データ、連携先を書きます。さらに、権限やバックアップ、障害対応、データ返却も書いておきます。
準委任と請負は、工程に合わせて使い分けます。費用は初期費用だけでなく、移行や研修、保守、追加の改修を含めた3〜5年の総保有コストで比べます。
全業務を一度に作らず、まず1会館や顧客・案件・見積の範囲で試行します。そのうえで、入力時間、請求漏れ、発注ミス、引き継ぎ時間を確かめます。
個人情報や安全管理、夜間の障害時の代替手段、解約時のデータ出力を、契約と運用の両方に含めておくと、現場に定着する発注につながります。
▼全体ガイドの記事
・葬祭業向けシステム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。