GitHub Actionsのシステム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

GitHub Actionsのシステム開発会社を選ぶなら、GitHub Enterpriseの導入支援だけでなく、ワークフロー設計、クラウド認証、セキュリティ、運用移管まで一気通貫で任せられる会社を選ぶことが重要です。

GitHub Actionsは、Pull Requestのテストからステージング・本番環境へのデプロイまでを自動化できる一方、YAMLを書くだけでは安全な開発基盤になりません。本記事では、株式会社riplaを最初に、公式情報でGitHub EnterpriseやDevOps支援を確認できる5社を加えた6社を紹介し、費用、対応範囲、発注時の確認ポイントまで解説します。

▼全体ガイドの記事
・GitHub Actionsのシステム開発の完全ガイド

GitHub Actionsのシステム開発でパートナー選びが重要な理由

GitHub Actionsのシステムは、リポジトリ、Workflow、Runner、成果物保管、クラウド、認証、通知を組み合わせた開発業務基盤です。導入支援会社を選ぶときは、GitHubのライセンスを販売できるかだけでなく、業務の流れをどこまで自動化し、誰が運用を引き継ぐのかまで確認する必要があります。

GitHub ActionsはGitHubが提供する機能ですが、企業の開発現場に合わせた設計や実装を自動的に代行してくれるサービスではありません。たとえば、Pull Requestで単体テストを実行するだけなら小さな設定で始められますが、本番デプロイまで行う場合は、承認者、環境ごとのSecrets、ロールバック、監査ログ、障害通知が必要になります。

JenkinsやGitLab CIから移行する場合は、既存のテスト資産をどこまで再利用できるか、DockerやIaCをどのリポジトリで管理するかも論点になります。ライセンスの契約窓口とWorkflowの設計者が同じ会社であれば相談は進めやすいですが、両者の対応範囲が見積書に明記されているかは別途確認が必要です。

比較時は、ライセンス・導入設計、CI/CD実装、クラウドやIaC、セキュリティ、教育・内製化、運用保守という6軸をそろえると判断しやすくなります。特に、GitHub-hosted Runnerとself-hosted Runnerのどちらを使うか、AWS・Azure・Google Cloudへの認証をOIDCにするか、第三者ActionをコミットSHAに固定するかは、提案内容に差が出やすい部分です。

初期段階から全社のリポジトリを切り替えるのではなく、1〜3リポジトリでPull Requestのテストとステージングデプロイを試す方法が現実的です。PoCでテスト時間、失敗時の通知、キャッシュの効き方、開発者の使いやすさを確認してから対象範囲を広げると、想定外の工数増加を抑えられます。

株式会社ripla｜コンサルティングから開発まで一気通貫で支援

riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があり、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。

GitHub Actionsを導入しても、現場の承認手順やリリース責任が整理されていなければ、Workflowだけが増えて運用が複雑になります。riplaには、業務の現状を整理してからシステムを設計し、開発後の利用定着まで支援する考え方があります。そのため、既存の業務システムと新しい開発基盤を切り離さず、誰がどの変更を承認し、どの環境へ届けるのかを業務フローと合わせて検討したい企業に向いています。

依頼時は、対象リポジトリ数、既存CIの有無、デプロイ先、利用クラウド、個人情報の扱い、社内で引き継ぎたい範囲を伝えると、GitHub Actionsの設定だけでなく業務全体に合わせた提案を受けやすくなります。GitHub EnterpriseのライセンスやRunnerの詳細な対応可否、Workflowの実装範囲は、案件ごとに確認してください。

開発基盤の刷新だけでなく、業務システムの改善や社内DXを同時に進めたい企業に適しています。開発部門だけでなく、営業、顧客管理、生産、販売管理など複数部門の要件をまとめたい場合は、技術設定を先に決めるのではなく、成果指標と利用者の業務を起点に相談できます。

株式会社システムサポート｜GitHub Enterpriseの導入・移行と運用を支援

株式会社システムサポートは、公式サイトでGitHub Enterpriseの導入支援サービスを案内している企業です。GitHub Enterpriseの導入・移行、運用ルール整備、社内展開までを一連の相談対象にしやすく、企業でGitHubを標準開発基盤として整えたい場合に比較しやすい会社です。

複数チームが個別にGitHubを使っている状態から、組織・リポジトリ・権限・ブランチルールを整えたい企業に向いています。GitHub ActionsのWorkflowを導入する際も、誰が設定を変更できるか、production環境への承認をどこで行うか、監査のために何を残すかを先に決めることで、担当者依存の運用を減らせます。

Jenkinsなど既存CIからの移行を依頼する場合は、既存Jobの棚卸し、移行対象の優先順位、停止できないリリースの扱い、切り戻し方法を見積もりに含めるか確認してください。公式ページで確認できるのはGitHub Enterpriseの導入支援に関するサービス情報であるため、対象言語、クラウド、self-hosted Runnerの構築、24時間運用の有無は問い合わせで確定させることが大切です。

JTP株式会社｜導入支援と管理者・開発者向け教育を重視

JTP株式会社は、2025年5月にGitHub Enterpriseの販売・導入支援を開始したと公式発表している企業です。企業向けのセキュアな開発環境を前提に、移行支援、Git・管理者研修、GitHub Copilotの活用支援などを案内しており、ツール導入後に社内で使いこなす体制まで整えたい企業の候補になります。

GitHub Actionsは設定を納品して終わりにすると、Workflowの失敗時に誰も原因を調べられない状態になりやすいです。管理者向けの権限設定、開発者向けのPull Request運用、ActionやSecretsを更新する手順を分けて教育すると、導入後の問い合わせを減らせます。研修を重視する会社では、受講対象者と成果物を先に決めておくと効果を測りやすくなります。

GitHub Actions単体の構築だけでなく、GitHub Enterpriseへの移行や開発者体験の改善をまとめて進めたい場合に検討しやすい会社です。JTP株式会社の公式発表で確認できる支援内容と、自社の案件で実際に提供されるWorkflow実装、クラウド接続、保守の範囲は一致するとは限りません。見積依頼では、YAML、Reusable Workflow、研修資料、運用Runbookのどこまでが納品物かを確認してください。

株式会社日立ソリューションズ｜大規模組織のGitHub Enterprise活用を支援

株式会社日立ソリューションズは、公式ページでGitHub Enterprise CloudとServer、GitHub Actions、Packages、Advanced Securityなどを含む企業向けの活用を案内しています。既存の大規模なシステム開発、認証基盤、セキュリティ運用とGitHubを接続したい企業が、総合的なSIの観点で比較しやすい会社です。

閉域ネットワーク、社内サーバー、厳格な監査要件がある企業では、GitHub Enterprise Cloudだけで要件を満たせない場合があります。Cloud、Server、GitHub-hosted Runner、self-hosted Runnerの組み合わせを、データの流れ、ネットワーク、運用担当の観点から比べる必要があります。日立ソリューションズのように周辺の企業システムまで扱う会社に相談すると、GitHubだけでなく既存基盤との接続条件も整理しやすくなります。

Advanced Security、SSO、監査、複数部署への展開を含める場合は、導入費だけでなく、ライセンス、Runner、ログ保管、保守窓口を分けて見積もってもらうことが重要です。GitHub ActionsのWorkflow実装をどのチームが担当し、ネットワークやIAMをどこまで支援するのかも、プロジェクト開始前に文書化してください。公式ページで紹介される機能一覧は幅広いため、自社の対象範囲へ落とし込んだ提案を求めることが大切です。

株式会社オルターブース｜クラウドネイティブ化と開発者体験を改善

株式会社オルターブースは、公式ページでGitHub Enterprise Cloudの販売・導入支援を案内している企業です。GitHubを軸にしたクラウドネイティブ化や開発者体験の改善と合わせて、リポジトリ管理、CI/CD、チームの開発プロセスを見直したい企業に向いています。

GitHub Actionsの価値は、テストだけでなく、コンテナイメージの作成、レジストリへの登録、クラウド環境へのデプロイまでを一つの変更履歴で管理できる点にあります。クラウドネイティブな設計を重視する場合は、Workflowの各Stepを増やすだけでなく、Reusable WorkflowやIaCを使って環境差分を管理し、失敗時のロールバックを設計することが重要です。

小さくPoCを行い、開発者が日常的に使うPull Request、テスト、デプロイの体験を改善してから全社へ展開したい場合に相談しやすい候補です。依頼時には、AWS・Azure・Google Cloudのどれを使うか、既存のコンテナ基盤、社内レジストリ、権限管理、self-hosted Runnerの要否を伝えると、GitHub Enterprise Cloudの導入と実装の境界を明確にできます。

株式会社エーピーコミュニケーションズ｜CI/CD導入と内製化を支援

株式会社エーピーコミュニケーションズは、GitHub Enterprise向けのDevOps導入支援サービスを公式ページで案内しています。GitHub ActionsによるCI/CD、公式トレーニング、Azureワークショップ、内製化支援を組み合わせており、導入後に自社チームが運用できる状態を目指す企業に適した候補です。

外部会社に構築を任せた後、自社でWorkflowを更新し、Actionの脆弱性やRunnerの更新にも対応したい場合は、教育と運用移管が重要になります。エーピーコミュニケーションズの公式サービスには、CI/CD導入支援だけでなく、トレーニングや内製化を意識した内容が含まれています。研修の対象者、演習環境、成果物、質問対応の期間は、個別提案で確認してください。

Azureを利用している企業や、開発チームごとに異なるCI/CDを標準化したい企業は、GitHub EnterpriseとActionsの導入をクラウド活用の一環として検討できます。提案依頼では、Azureへの認証を長期保存の鍵で行うのか、OIDCで短期トークンを発行するのか、productionの承認者をどこに置くのかを具体的に質問してください。

GitHub Actionsのシステム開発会社を選ぶポイント

6社を比較するときは、企業規模や知名度だけで決めず、同じ質問を各社へ投げて回答の具体性を比べます。GitHub Enterpriseの契約支援、Workflowの設計・実装、クラウド側のIAMやネットワーク、運用移管が別々の担当になることもあるため、提案書の役割分担まで確認することが重要です。

「GitHubの導入実績がある」という説明だけでは、自社の案件に再現できるか判断できません。対象リポジトリ数、利用言語、既存CI、Runner方式、デプロイ先、セキュリティ制約、移行期間、導入後の運用体制を確認し、似た条件の事例を示してもらうことが大切です。

国内の導入事例を見ると、GitHub ActionsはCI/CDだけでなく、開発ワークフローの統合にも使われています。たとえばGitHubの国内事例で紹介されている株式会社はてなのように、開発の進め方そのものと自動化を結び付ける場合は、単純なYAML作成よりも、レビューやリリースの運用設計を説明できる会社を選ぶ必要があります（出典: GitHub公式「株式会社はてな」導入事例、2026年8月確認）。

GitHub-hosted Runnerは運用を軽くしやすく、self-hosted Runnerは社内ネットワークや特殊なビルド環境に対応しやすい一方、後者はOS更新、隔離、容量、監視を自社で担います。GitHub公式ドキュメントでは、self-hosted Runnerは未信頼コードによって永続的に侵害される可能性があり、公開リポジトリではほぼ使うべきではないと説明されています（出典: GitHub公式「Secure use reference」、2026年8月確認）。そのため、self-hostedを提案された場合は、Runnerグループ、ネットワーク分離、使い捨て環境、秘密情報の配置まで確認してください。

クラウド認証では、AWS、Azure、Google Cloudなどが対応する場合、長期保存のアクセスキーをSecretsに置く代わりにOIDCで短期トークンを発行する設計が候補になります。第三者Actionは完全なコミットSHAに固定し、GITHUB_TOKENの権限を必要最小限にすることも基本です。GitHub公式は、完全なコミットSHAへの固定が不変のリリースを使う方法だと説明しています（出典: GitHub公式「Secure use reference」、2026年8月確認）。

見積書では、現状調査、要件定義、Workflow設計、実装、既存CIからの移行、テスト、ドキュメント、教育、保守を分けてもらいます。小規模で1〜3リポジトリ、Pull Requestテストと基本的なステージングデプロイであれば、初期費用50万〜150万円、期間2〜6週間が一つの目安です。10〜50リポジトリ、Reusable Workflow、OIDC、環境承認、移行、教育まで含める中規模では、150万〜500万円、1.5〜4か月程度が目安になります。

上記は、一般的な業務システムやDevOps基盤の人月相場から整理した推定であり、各社の公開定価ではありません。GitHubの契約、Runner実行料、Actionsのストレージ、Packages、クラウド利用料、監視、保守は別費用になる場合があります。GitHub公式の現行料金表では、GitHub-hosted Runnerの標準Linux 2-coreは1分0.006米ドル、Windows 2-coreは0.010米ドル、macOS 3〜4-coreは0.062米ドルです（出典: GitHub公式「Actions runner pricing」、2026年8月確認）。

たとえば1米ドルを150円として、Linuxを月1万分使うとRunner実行料は約9,000円、5万分では約45,000円です。macOSを月1,000分使うと約9,300円になりますが、これはRunnerの実行料だけの試算です。実際の予算では、無料枠、GitHubのプラン、保存期間、同時実行数、クラウド、導入支援、保守を合算してください。

よくある質問

GitHub Actionsの導入では、費用だけでなく、既存CIとの違い、Runnerの選択、社内での運用可否について質問が多く寄せられます。ここでは、発注前に特に確認しておきたい3つの疑問へ直接回答します。

はい、ソースコードの変更を起点に、テスト、ビルド、成果物の保管、ステージングや本番へのデプロイを自動化できます。ただし、GitHub Actions自体が業務要件やアプリケーションを定義するわけではないため、アプリ開発、クラウド基盤、権限設計を含めて計画する必要があります。

小規模なPRテストとステージングデプロイなら初期50万〜150万円、中規模で複数リポジトリの標準化や移行まで行うなら150万〜500万円程度が一つの目安です。これは推定相場であり、GitHubプラン、Runner、クラウド、ストレージ、保守、教育が含まれるかで総額が変わるため、見積書を初期費用と継続費用に分けて確認してください。

社内ネットワーク内の資産へ接続する必要がある企業、特殊なOSやハードウェアを使う企業、データの配置を厳格に管理する企業が候補になります。一方で、OS更新、脆弱性対応、ジョブごとの隔離、容量、監視、障害時の交換を自社または委託先が担うため、単に実行料を下げる目的で選ぶのは危険です。

まとめ

GitHub Actionsのシステム開発会社を選ぶときは、GitHub Enterpriseの契約窓口だけでなく、Workflowの設計・実装、クラウド認証、セキュリティ、教育、運用保守までを一つの計画として比較することが重要です。本記事では、業務要件から開発・定着まで支援する株式会社ripla、Enterprise移行と運用ルールを支援する株式会社システムサポート、教育と移行を重視するJTP株式会社、大規模SIとセキュリティまで扱う株式会社日立ソリューションズ、クラウドネイティブ化に強みを持つ株式会社オルターブース、CI/CDと内製化を支援する株式会社エーピーコミュニケーションズを紹介しました。

業務システムの改善を重視するなら業務要件から伴走できる会社、Enterprise移行を重視するなら組織設計と運用ルールに強い会社、クラウドやセキュリティを重視するならIAM・ネットワーク・Runnerまで説明できる会社を選びます。内製化を優先する企業は、構築後の研修、Runbook、問い合わせ期間、運用担当者への引き継ぎを評価軸に加えてください。

いきなり全社の本番デプロイを自動化せず、1〜3リポジトリでPull Requestテストとステージングデプロイを実施します。成功条件、失敗時の復旧方法、必要な権限、月間のRunner分数、社内で担当できる運用作業を確認してから本番や他部署へ広げると、会社選びの妥当性も実装前に検証できます。

相見積もりでは、対象リポジトリ数、既存CI、デプロイ先、Runner方式、OIDC、Environment承認、第三者ActionのSHA固定、成果物、引き継ぎ方法を同じ条件で伝えてください。まず1〜3リポジトリのPoCで効果と運用負荷を確かめ、テスト時間やデプロイ頻度などの指標を見ながら段階的に展開すると、GitHub Actionsを継続的に使える開発基盤へ育てやすくなります。

▼全体ガイドの記事
・GitHub Actionsのシステム開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。