GitHub Actionsのシステム開発会社は、導入支援だけでなく、Workflow設計からクラウド認証、セキュリティ、運用の引き継ぎまで任せられるかで比べると選びやすくなります。
GitHub Actionsは、テストからデプロイまでを自動化できる一方で、YAMLを書くだけでは安全な開発基盤になりません。株式会社riplaに、公式情報でGitHub EnterpriseやDevOps支援を確認できる5社を加えた6社を、費用、対応範囲、発注時の確認ポイントから整理します。
▼全体ガイドの記事
・GitHub Actionsのシステム開発の完全ガイド
- Workflow・認証・セキュリティ・移管：設計から運用の引き継ぎまで任せられるか
- 6社のEnterprise・DevOps支援：riplaを含む6社の支援内容を比べる
- 費用と発注時の確認ポイント：見積の目安と、発注前に確かめたい点
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
GitHub Actionsのシステム開発でパートナー選びが重要な理由
GitHub Actionsのシステムは、次の要素を組み合わせた開発業務基盤です。
- リポジトリとWorkflow：コードと、自動処理の定義
- Runner：Workflowを実行する環境
- 成果物保管：ビルドやテストで作られたものを保管する場所
- クラウドと認証：デプロイ先と、そこへのアクセス権
- 通知：実行結果を関係者へ知らせる仕組み
導入支援会社を選ぶときは、GitHubのライセンスを販売できるかだけでなく、業務の流れをどこまで自動化し、誰が運用を引き継ぐのかまで確認する必要があります。
GitHubの提供元と導入・実装会社の違い
GitHub ActionsはGitHubが提供する機能で、企業の開発現場に合わせた設計や実装まで自動で代行してくれるわけではありません。たとえば、Pull Requestで単体テストを実行するだけなら小さな設定で始められますが、本番デプロイまで行うなら、承認者と環境ごとのSecretsを決め、ロールバックや監査ログ、障害通知も設計する必要があります。
さらに、JenkinsやGitLab CIから移行する場合は、既存のテスト資産をどこまで再利用できるか、DockerやIaCをどのリポジトリで管理するかも論点になります。ライセンスの契約窓口とWorkflowの設計者が同じ会社なら、相談は進めやすいです。ただし、両者の対応範囲が見積書に明記されているかは、別途確認が必要です。
発注前に確認する6つの対応範囲
比較では、6つの対応範囲を同じ観点でそろえると判断しやすくなります。ライセンス・導入設計、CI/CD実装、クラウドやIaCの3つを先に見ます。残るセキュリティ、教育・内製化、運用保守も、同じ観点で並べて比べてください。
特に、GitHub-hosted Runnerとself-hosted Runnerのどちらを使うかは、提案内容に差が出やすい部分です。AWS・Azure・Google Cloudへの認証をOIDCにするかや、第三者ActionのコミットSHA固定も、同じように比べたい部分です。
進め方としては、全社のリポジトリを一度に切り替えるよりも、1〜3リポジトリでPull Requestのテストとステージングデプロイを試すのが現実的です。
PoCでは、次の項目を確認してから対象範囲を広げると、想定外の工数増加を抑えられます。
- テスト時間：対象を広げても、Pull Requestのテストが待たされない長さか
- 失敗時の通知：失敗したことを、誰にどう知らせるか
- キャッシュの効き方：毎回の実行で、依存関係を取り直さず再利用できるか
- 開発者の使いやすさ：結果を見て、次の作業にすぐ移れるか
株式会社ripla｜コンサルティングから開発まで一気通貫で支援
riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。
営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があり、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。
業務要件を起点にした開発と定着の設計
GitHub Actionsを導入しても、現場の承認手順やリリース責任が整理されていなければ、Workflowだけが増えて運用が複雑になります。riplaには、業務の現状を整理してからシステムを設計し、開発後の利用定着まで支援する考え方があります。そのため、既存の業務システムと新しい開発基盤を切り離さず、誰がどの変更を承認し、どの環境へ届けるのかを業務フローと合わせて検討したい企業に向いています。
依頼時は、対象リポジトリ数、既存CIの有無、デプロイ先を伝えます。さらに、利用クラウド、個人情報の扱い、社内で引き継ぎたい範囲も示すと、GitHub Actionsの設定だけでなく業務全体に合わせた提案を受けやすくなります。なお、GitHub EnterpriseのライセンスやRunnerの詳細な対応可否、Workflowの実装範囲は、案件ごとに確認してください。
特に相性がよい企業
開発基盤の刷新だけでなく、業務システムの改善や社内DXを同時に進めたい企業に適しています。
開発部門だけでなく、営業から生産、販売管理まで、複数部門の要件をまとめたい場合は、技術設定を先に決めるのではなく、成果指標と利用者の業務を起点に相談できます。
株式会社システムサポート｜GitHub Enterpriseの導入・移行と運用を支援
株式会社システムサポートは、公式サイトでGitHub Enterpriseの導入支援サービスを案内している企業です。
GitHub Enterpriseの導入・移行、運用ルール整備、社内展開までを一連の相談対象にしやすく、企業でGitHubを標準開発基盤として整えたい場合に比較しやすい会社です。
Enterprise移行とルールづくりの一括相談
複数チームが個別にGitHubを使っている状態から、組織とリポジトリを整えたい企業や、権限・ブランチルールを見直したい企業に向いています。
GitHub ActionsのWorkflowを導入する際も、誰が設定を変更できるか、production環境への承認をどこで行うか、監査のために何を残すかを先に決めておけば、担当者依存の運用を減らせます。
移行前の棚卸しと社内展開の範囲
Jenkinsなど既存CIからの移行を依頼する場合は、既存Jobの棚卸しと移行対象の優先順位を、見積もりに含めるか確認してください。さらに、停止できないリリースの扱いと切り戻し方法も、見積もりに含まれるかを確かめてください。
公式ページで確認できるのは、GitHub Enterpriseの導入支援に関するサービス情報です。そのため、対象言語やクラウド、self-hosted Runnerの構築、24時間運用の有無は、問い合わせで確定させることが大切です。
JTP株式会社｜導入支援と管理者・開発者向け教育を重視
JTP株式会社は、2025年5月にGitHub Enterpriseの販売・導入支援を開始したと公式発表している企業です。
企業向けのセキュアな開発環境を前提に、移行支援、Git・管理者研修、GitHub Copilotの活用支援などを案内しており、ツール導入後に社内で使いこなす体制まで整えたい企業の候補になります。
導入担当者と利用者の学習設計
GitHub Actionsは、設定を納品して終わりにすると、Workflowが失敗したときに誰も原因を調べられない状態になりやすいです。そこで、管理者向けの権限設定、開発者向けのPull Request運用、ActionやSecretsを更新する手順を分けて教育すると、導入後の問い合わせを減らせます。
研修を重視する会社では、受講対象者と成果物を先に決めておくと、効果を測りやすくなります。
教育・移行・Copilot活用の関係
GitHub Actions単体の構築だけでなく、GitHub Enterpriseへの移行や開発者体験の改善をまとめて進めたい場合に、検討しやすい会社です。
JTP株式会社の公式発表で確認できる支援内容と、自社の案件で実際に提供されるWorkflow実装、クラウド接続、保守の範囲は一致するとは限りません。
見積依頼では、YAMLやReusable Workflowのどこまでが納品物かを確認してください。研修資料や運用Runbookも含まれるかを、見積書で示してもらうことが大切です。
株式会社日立ソリューションズ｜大規模組織のGitHub Enterprise活用を支援
株式会社日立ソリューションズは、公式ページで企業向けの活用を案内しており、その中には次のようなものがあります。
- GitHub Enterprise CloudとServer：クラウド版と、社内サーバーで運用する版
- GitHub Actions：ビルドやデプロイの自動化
- Packages：パッケージやコンテナの保管
- Advanced Security：脆弱性などを見つけるセキュリティ機能
既存の大規模なシステム開発、認証基盤、セキュリティ運用とGitHubを接続したい企業が、総合的なSIの観点で比較しやすい会社です。
CloudとServerを含む全体構成の比較
閉域ネットワーク、社内サーバー、厳格な監査要件がある企業では、GitHub Enterprise Cloudだけで要件を満たせない場合があります。そのため、Cloud、Server、GitHub-hosted Runner、self-hosted Runnerの組み合わせを、データの流れ、ネットワーク、運用担当の観点から比べる必要があります。
日立ソリューションズのように周辺の企業システムまで扱う会社に相談すると、GitHubと既存基盤との接続条件も整理しやすくなります。
セキュリティと大規模展開の責任分界
Advanced Security、SSO、監査、複数部署への展開を含める場合は、導入費だけでなく、ライセンスやRunner、ログ保管、保守窓口を分けて見積もってもらうことが重要です。
GitHub ActionsのWorkflow実装をどのチームが担当し、ネットワークやIAMをどこまで支援するのかも、プロジェクト開始前に文書化してください。
公式ページの機能一覧は幅広いので、自社の対象範囲に落とし込んだ提案を求めてください。
株式会社オルターブース｜クラウドネイティブ化と開発者体験の改善
株式会社オルターブースは、公式ページでGitHub Enterprise Cloudの販売・導入支援を案内している企業です。
GitHubを軸にしたクラウドネイティブ化や開発者体験の改善と合わせて、リポジトリ管理、CI/CD、チームの開発プロセスを見直したい企業に向いています。
Cloudの標準サービスとActionsの組み合わせ
GitHub Actionsの価値は、テストだけでなく、コンテナイメージの作成、レジストリへの登録、クラウド環境へのデプロイまでを、一つの変更履歴で管理できる点にあります。
クラウドネイティブな設計を重視する場合は、Workflowの各Stepを増やすことに加え、Reusable WorkflowやIaCで環境差分を管理し、失敗時のロールバックも設計することが大切です。
クラウド活用と開発プロセスを同時に見直したい企業
小さくPoCを行い、開発者が日常的に使うPull Request、テスト、デプロイの体験を改善してから全社へ展開したい場合に、相談しやすい候補です。
依頼時には、AWS・Azure・Google Cloudのどれを使うかを伝えます。既存のコンテナ基盤や社内レジストリ、権限管理、self-hosted Runnerの要否も示すと、GitHub Enterprise Cloudの導入と実装の境界を明確にできます。
株式会社エーピーコミュニケーションズ｜CI/CD導入と内製化を支援
株式会社エーピーコミュニケーションズは、GitHub Enterprise向けのDevOps導入支援サービスを公式ページで案内しています。
GitHub ActionsによるCI/CD、公式トレーニング、Azureワークショップ、内製化支援を組み合わせており、導入後に自社チームが運用できる状態を目指す企業に適した候補です。
Workflow実装からトレーニングまでの範囲
外部会社に構築を任せた後、自社でWorkflowを更新し、Actionの脆弱性やRunnerの更新にも対応したい場合は、教育と運用移管が重要になります。
エーピーコミュニケーションズの公式サービスには、CI/CD導入支援だけでなく、トレーニングや内製化を意識した内容が含まれています。
研修の対象者や演習環境、成果物、質問対応の期間は、個別提案で確認してください。
Azureを含むクラウド開発基盤の標準化
Azureを利用している企業や、開発チームごとに異なるCI/CDを標準化したい企業は、GitHub EnterpriseとActionsの導入をクラウド活用の一環として検討できます。
提案依頼では、Azureへの認証を長期保存の鍵で行うのか、OIDCで短期トークンを発行するのか、productionの承認者をどこに置くのかを具体的に質問してください。
GitHub Actionsのシステム開発会社を選ぶポイント
6社を比べるときは、企業規模や知名度だけで決めず、同じ質問を各社に投げて、回答の具体性を比べます。
GitHub Enterpriseの契約支援、Workflowの設計・実装、クラウド側のIAMやネットワーク、運用移管は、別々の担当になることもあります。そのため、提案書の役割分担まで確認することが重要です。
実績の確認点：会社名より構成と成果
「GitHubの導入実績がある」と言われても、自社の案件に再現できるかは判断しにくいです。
対象リポジトリ数や既存CI、デプロイ先などの条件を伝え、似た条件の事例を示してもらうことが大切です。セキュリティ制約や移行期間、導入後の運用体制も含めると、事例の近さを見極められます。
国内の導入事例では、GitHub ActionsがCI/CDだけでなく、開発ワークフローの統合にも使われています。たとえば、GitHubの国内事例で紹介されている株式会社はてなのように、開発の進め方と自動化を結び付ける場合は、単純なYAML作成より、レビューやリリースの運用設計を説明できる会社を選ぶ必要があります。出典は、GitHub公式「株式会社はてな」導入事例（2026年8月確認）です。
技術力の評価軸：Runner・認証・Action管理
技術力は、Runnerの方式、クラウド認証、Actionの管理の順に確かめると、提案の差が見えてきます。
- GitHub-hosted Runner：運用を軽くしやすい方式です。
- self-hosted Runner：社内ネットワークや特殊なビルド環境に対応しやすい一方、OS更新や隔離、容量、監視を自社で担う必要があります。
- 公開リポジトリ：ほぼ使うべきではないと示されています（出典: GitHub公式「Secure use reference」、2026年8月確認）。
- クラウド認証：AWS、Azure、Google Cloudなどが対応する場合、長期保存のアクセスキーの代わりにOIDCで短期トークンを発行する形が候補です。
- 第三者Action：完全なコミットSHAに固定し、GITHUB_TOKENの権限を必要最小限にすることも基本です。
self-hostedは、未信頼コードによって永続的に侵害される可能性があると、GitHub公式ドキュメントで説明されています。そのため、self-hostedを提案された場合は、Runnerグループ、ネットワーク分離、使い捨て環境、秘密情報の配置まで確認してください。
不変のリリースを使う方法も、上の箇条書きと同じGitHub公式の文書で説明されています。
プロジェクト管理と納品後の責任
見積書は、作業ごとに分けてもらうと比較の軸がそろいます。具体的には、現状調査から実装まで、移行から保守までの区切りで示してもらう形です。
費用の目安は、作業の範囲によって変わります。小規模は、1〜3リポジトリで、Pull Requestテストと基本的なステージングデプロイまでを行う場合です。初期費用50万〜150万円、期間2〜6週間が一つの目安です。
中規模は、10〜50リポジトリを対象に、Reusable WorkflowやOIDC、環境承認などの設定に加えて、移行と教育まで含める場合です。その場合の目安は、150万〜500万円、1.5〜4か月程度です。
この目安は、一般的な業務システムやDevOps基盤の人月相場から整理した推定で、各社の公開定価ではありません。
開発費とは別に、利用料などの費用がかかる場合があります。
- GitHubの契約：選んだプランに応じた料金
- Runner実行料：使用した分数に応じた料金
- ストレージとPackages：Actionsの保存領域とパッケージの保管
- クラウド利用料：デプロイ先のクラウドで発生する料金
- 監視・保守：導入後に継続して必要になる作業の費用
GitHub公式の現行料金表では、GitHub-hosted Runnerの料金は1分あたり、標準Linux 2-coreが0.006米ドル、Windows 2-coreが0.010米ドルです。macOS 3〜4-coreは1分あたり0.062米ドルです。出典は、GitHub公式「Actions runner pricing」（2026年8月確認）です。
たとえば1米ドルを150円として、Linuxを月1万分使うとRunner実行料は約9,000円、5万分では約45,000円です。macOSを月1,000分使うと約9,300円になりますが、これはRunnerの実行料だけの試算です。
実際の予算では、無料枠やGitHubのプラン、保存期間、同時実行数の条件を含めたうえで、クラウドや導入支援、保守を合算してください。
よくある質問
GitHub Actionsの導入では、費用だけでなく、既存CIとの違い、Runnerの選択、社内での運用可否について質問が多く寄せられます。
発注前に特に確認しておきたい3つの疑問に、順に答えます。
GitHub Actionsで業務システムの開発を自動化できますか？
はい、ソースコードの変更を起点に、テスト、ビルド、成果物の保管、ステージングや本番へのデプロイを自動化できます。
GitHub Actions自体が業務要件やアプリケーションを定義するわけではないため、アプリ開発、クラウド基盤、権限設計を含めて計画する必要があります。
GitHub Actionsのシステム開発費はいくらですか？
小規模なPRテストとステージングデプロイなら初期50万〜150万円、中規模で複数リポジトリの標準化や移行まで行うなら150万〜500万円程度が一つの目安です。
これは推定相場で、GitHubプラン、Runner、クラウド、ストレージ、保守、教育が含まれるかによって総額が変わります。そのため、見積書は初期費用と継続費用に分けて確認してください。
self-hosted Runnerを選ぶべき企業はどのような企業ですか？
社内ネットワーク内の資産へ接続する必要がある企業、特殊なOSやハードウェアを使う企業、データの配置を厳格に管理する企業が候補になります。
一方で、OS更新や脆弱性対応、ジョブごとの隔離、容量、監視、障害時の交換は、自社または委託先が担います。そのため、単に実行料を下げる目的で選ぶと危険です。
まとめ
GitHub Actionsのシステム開発会社を選ぶときは、GitHub Enterpriseの契約窓口だけでなく、次の範囲を一つの計画として比べます。
- Workflowの設計・実装：自動化の流れを組む作業
- クラウド認証：デプロイ先への接続方法
- セキュリティ：権限や秘密情報の扱い
- 教育：導入後に社内で使いこなすための研修
- 運用保守：導入後の日々の対応を誰が担うか
紹介した6社は、それぞれ強みが異なります。株式会社riplaは業務要件からの伴走、株式会社システムサポートはEnterprise移行に強みがあります。JTP株式会社は教育と移行、株式会社日立ソリューションズは大規模SIとセキュリティが特徴です。
さらに、株式会社オルターブースはクラウドネイティブ化、株式会社エーピーコミュニケーションズはCI/CDと内製化に強みがあります。
自社の優先課題に合う会社
業務システムの改善を重視するなら、業務要件から伴走できる会社を選びます。Enterprise移行を重視するなら組織設計と運用ルールに強い会社、クラウドやセキュリティを重視するならIAM・ネットワーク・Runnerまで説明できる会社が向いています。
内製化を優先する企業は、構築後の研修、Runbook、問い合わせ期間、運用担当者への引き継ぎを評価軸に加えてください。
最初は小さなPoC
いきなり全社の本番デプロイを自動化せず、1〜3リポジトリでPull Requestテストとステージングデプロイを実施します。成功条件や失敗時の復旧方法、必要な権限、月間のRunner分数、社内で担当できる運用作業を確認してから本番や他部署へ広げると、会社選びの妥当性も実装前に検証できます。
相見積もりでは、対象リポジトリ数、既存CI、デプロイ先、Runner方式を同じ条件で伝えてください。そのうえで、OIDC、Environment承認、第三者ActionのSHA固定、成果物、引き継ぎ方法も、各社に同じ形で示してもらいます。効果と運用負荷は、テスト時間やデプロイ頻度などの指標で確かめながら段階的に展開すると、継続的に使える開発基盤へ育てやすくなります。
▼全体ガイドの記事
・GitHub Actionsのシステム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。