HAProxyのシステム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

HAProxyのシステム開発会社は、冗長化・TLS・監視・障害試験まで設計できるか、担当範囲をどこまで持つかで比べます。

• HAProxy、冗長化、TLS、監視、障害試験の設計
• Community版、商用ADC、クラウド、Linux運用の範囲
• PoC、本番HA構成、費用、担当の分け方

特におすすめなのは、業務要件から一気通貫で支援する株式会社riplaと、公式製品、クラウド、Linux運用、商用ADCに強い5社の計6社です。

▼全体ガイドの記事
・HAProxyのシステム開発の完全ガイド

・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。

HAProxyのシステム開発でパートナー選びが重要な理由

HAProxyは、利用者からの通信を受けてWebサーバーやAPIサーバーへ振り分けるリバースプロキシ・ロードバランサーです。単体のインストールだけなら短期間で済みます。ただし、本番の業務システムでは、「どのサーバーを正常と判定するか」「障害時に何秒で切り替えるか」「証明書や設定を誰が更新するか」まで決めておく必要があります。

設定作業とシステム開発で求められる専門性の違い

HAProxyの設定ファイルを書けることと、業務システム全体を安定して稼働させられることは、同じではありません。実運用に耐える構成にするには、WebやAPIの認証、データベースの整合性、セッション維持を理解しておく必要があります。加えて、個人情報を含むログの扱いや、リリース時のロールバックも欠かせません。

Red Hatの公式資料でも、HAProxyはfrontend、backend、globalなどの設定を組み合わせて構成すると説明されています。OSやネットワークの設計と切り離せないことが、ここからも分かります。

発注前の担当範囲と納品物の確認

見積もりを比べるときは、会社名や製品名だけでなく、要件定義、構成設計、設定の範囲をそろえます。IaCや監視、負荷試験と切替試験、運用引き継ぎまで含むかで、同じ金額でも意味が違ってくるためです。

可用性を保つには、2台にしたうえで切替の仕組みを設計し、試験で確かめる必要があります。受入試験では、ノードやバックエンドの停止、応答の遅延といった障害を再現させます。

証明書の期限切れや設定ミスからのロールバックも、同じ試験に含めます。そのうえで、試験結果と設定一式を納品してもらえるかを確かめてください。

株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援

riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。

営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があります。企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制も整えています。

特徴と強み

HAProxyを業務システムの一部として導入したい企業にとって、riplaの強みは、ネットワーク製品の導入を目的にせず、業務上の成果から逆算できる点です。たとえば、受注処理のピークに合わせたAPIの負荷分散や、社内外の利用者を分けたアクセス制御を設計できます。障害時の業務継続や、運用担当者が理解できる監視画面も、現場の運用に合わせて組めます。

Community版とEnterprise版、クラウドLBとの併用は、初期費用だけでなく保守体制まで含めて比べられます。

得意領域・実績

基幹業務を含むシステムでは、通信を振り分けるだけでなく、業務フローとデータ連携を止めない設計が欠かせません。riplaは社内DXを推進してきたIT事業会社として、利用部門へのヒアリングから導入後の定着まで支援できます。

HAProxyの構築実績や対象環境の詳細は、案件ごとに確認が必要です。見積書には、納品する設定ファイルと障害時手順を明記してもらうと安心です。監視項目と保守窓口も、書面で残しておくと後から照合できます。

HAProxy Technologies｜公式製品と商用サポートを重視する企業向け

HAProxy Technologiesは、HAProxyの開発元としてCommunity版、HAProxy Enterprise、HAProxy Fusionなどを提供する企業です。

HAProxy Enterpriseは、オープンソースのコアを土台にした商用の選択肢です。長期運用や管理、観測性に加えて、WAFやDDoS対策、Bot管理も組み合わせられます。

公式製品を中心に設計したい企業や、脆弱性対応と専門家サポートを、どこまで誰が受け持つかを明確にしたい企業に向いています。

特徴と強み

製品の仕様やロードマップを、最も深く確認しやすい点が強みです。

• 公開事例：Booking.comやMicrosoft Yammerなどの事例が掲載されています。
• 用途の広がり：サービスメッシュやKubernetesまで確認できます。

CriteoやLinkedInの事例もあり、用途はWebやAPIにとどまりません（出典: HAProxy Technologies公式Success Stories、2026年8月確認）。もちろん、公開事例がそのまま自社の導入実績を意味するわけではありません。そのため、国内での設計・構築担当者と、日本語での問い合わせ方法は個別に確認が必要です。

得意領域・実績

Community版なら社内やSIパートナーが構築し、Enterpriseならライセンスとサポートを組み合わせるなど、導入の仕方を複数比べられます。

HAProxy Enterpriseの価格は、公式ページで個別見積もりとされています。そのため、ノード数や帯域、WAFやBot管理の有無、24時間365日サポートの要否を分けて見積もることが重要です。

特定の機能を使うためにEnterpriseを選ぶのか、サポートを買うのかを明確にすると、Community版との差額を判断しやすくなります。

Amazon Web Services（AWS）｜クラウドと複数AZを組み合わせたい企業向け

AWSは、HAProxy EnterpriseのAMIや関連製品をAWS Marketplaceから導入できるクラウド基盤です。EC2やVPC、IAMに加えて、CloudWatchや複数のAvailability Zoneと組み合わせられます。

AWSそのものが、個別案件のHAProxy設定をすべて代行するわけではありません。そのため、AWSの設計担当、HAProxy Technologies、または認定・経験のあるSIパートナーの担当範囲を切り分けて発注します。

既存システムをAWSへ移行する企業や、クラウド上で段階的にトラフィックを切り替えたい企業に適しています。

特徴と強み

Marketplace経由で契約できるため、既存のAWS請求やアカウント管理とまとめやすい点が強みです。

2026年8月に確認したAWS MarketplaceのHAProxy Enterprise Basic Ubuntu Server 24.04 AMIでは、ソフトウェア利用料が1時間あたり0.35米ドルです。この料金は、掲載されている複数のインスタンスタイプで共通です。730時間で約256米ドル、1ドル150円と仮置きすると約3.8万円になります。

ただし、これはソフトウェア利用料の試算です。EC2やEBSの料金、データ転送の費用は別途必要です。監視やバックアップ、冗長化した2台分の料金は、この金額に含まれていません（出典: AWS Marketplace、2026年8月確認）。

得意領域・実績

複数AZへの配置やセキュリティグループ、固定IPといったクラウド固有の論点を整理したい場合に、候補になります。ログ集約やAuto Scalingとの関係も、あわせて整理できます。

反対に、オンプレミスのVRRP構成や既存ネットワーク機器との接続が中心なら、AWSの導入支援だけでなくネットワーク設計を担える会社を別途選ぶ必要があります。

HAProxy Enterpriseのサポート時間や重大障害時の目標応答時間は、AWSのインフラサポートとは別に、契約内容で確かめます。

Red Hat｜RHELとAnsibleで運用を標準化したい企業向け

Red Hatは、Red Hat Enterprise Linux（RHEL）、Ansibleなどの自動化・運用基盤を提供する企業です。

HAProxyの開発元はHAProxy Technologiesで、Red Hatは別の会社です。ただし、RHELを標準OSとして採用している企業では、OSのライフサイクルや権限管理を含めて、パッチ適用や構成管理とHAProxyを合わせて設計する候補になります。

既存のRed Hatサブスクリプションや運用監視を活かしたい場合は、HAProxyを単独製品ではなく、基盤の一部として扱える点が特徴です。

特徴と強み

Red Hatの資料では、KeepalivedとHAProxyを組み合わせた高可用性構成や、2台のHAProxyノードへ設定する手順が説明されています。

この資料を参考にすると、標準手順を作りやすい点が強みです。VIPの引き継ぎやhealth check、SELinuxとfirewalldの設定、証明書秘密鍵の保護まで含められます。

Ansibleで設定をコード化すれば、検証環境と本番環境の差分を減らし、変更レビューやロールバックもしやすくなります。

得意領域・実績

オンプレミスやプライベートクラウドで、OSのアップデート、脆弱性管理、監査証跡を重視する企業に向いています。

ただし、RHELを契約していても、HAProxyの設計・構築・24時間対応まで含まれるとは限りません。発注時には、HAProxyの設定担当を決めるとともに、KeepalivedとAnsibleで何を納品してもらうかを明確にします。

性能試験や障害切替訓練に加えて、RHELとHAProxyのどちらを誰がサポートするかも決めておきます。

F5, Inc.｜NGINXや既存ADCとの比較・移行を重視する企業向け

F5, Inc.は、BIG-IPやNGINX Plusなど、アプリケーション配信とセキュリティの製品を提供する企業です。HAProxyの導入会社というより、既存のF5やNGINX資産を持つ企業が、HAProxyへ移行するか併用するかを比べる際のベンダー候補です。

F5の公式情報では、NGINX PlusはL4・L7負荷分散やヘルスチェック、TLS終端を備えるとされています。さらに、APIゲートウェイやKubernetes連携、観測性も含まれるとされています。

特徴と強み

APIや認証、レート制御を含むアプリケーション配信基盤として検討できます。WAFや可視化も、同じ基盤の中で扱える点が特徴です。

HAProxyの自由度や低いリソース消費を取るのか、商用ライセンスのGUIやサポート、統合管理を取るのかを比べます。性能だけでなく、運用工数から判断できる点が有用です。

既存の設定や証明書、監視ダッシュボードを移行する場合は、変換できる機能と手作業になる機能を一覧にします。

得意領域・実績

大規模なWebサービス、API基盤、既存のADCが複数拠点にある企業に適しています。

HAProxyを採用する場合でも、F5のNGINX PlusやBIG-IPを比較対象に含めると、WAFや高度な認証が本当に必要かを判断できます。運用チームがどの製品を扱えるかも、あわせて見極められます。

F5に相談する場合は、HAProxyの納品を前提にせず、既存資産を活かした代替案や併用案として依頼します。最終的にHAProxyを構築する担当会社が別になる可能性も、見積もりに反映します。

Loadbalancer.org Ltd.｜HA構成と導入後サポートを重視する企業向け

Loadbalancer.org Ltd.は、ソフトウェアやアプライアンス型のロードバランサーと、導入後のサポートを提供する実在企業です。HAProxyを含む構成を扱い、オンプレミス、仮想環境、クラウドで高可用性を組みたい企業が比べやすい候補になります。

日本での販売・保守窓口や、HAProxy設定をどこまで直接支援するかは案件ごとに確認が必要ですが、製品だけでなくサポート体制も含めて選びたい場合に検討できます。

特徴と強み

公式サポート情報では、営業時間内の対応、24時間365日のサポート、リモート支援などの選択肢が示されています。また、製品そのものだけでなく、ネットワークや第三者製品との連携を含めてトラブルシュートする方針も確認できます。

HAProxyの設定を導入して終わりにせず、運用中の障害切り分けまで依頼したい企業にとって、サポート契約を比較する材料になります。

得意領域・実績

既存のWebサーバーや仮想基盤、ファイアウォールと、クラウドサービスをまたぐ構成で、障害時の窓口を一本化したい場合に向いています。

見積もりでは、アプライアンスや仮想版の費用、ライセンス更新、24時間対応を分けて記載してもらいます。設定変更の回数や証明書更新、性能試験も、別の項目にしてもらいます。

海外ベンダーへ依頼する場合は、時差や契約言語を確かめます。国内パートナーの有無や、設定やIaCを自社へ引き渡す条件も、必ず確認します。

HAProxyのシステム開発パートナーを選ぶポイント

おすすめの会社を選ぶときは、知名度や製品価格だけでなく、自社の要件に対して何を作り、誰が運用するかを比べます。特にHAProxyは、Community版のライセンス費が無償でも、冗長化や監視、証明書、脆弱性・障害対応に人件費がかかります。そのため、初期費用とランニング費用を分けて確認します。

実績と経験の確認方法

実績は、構成と役割まで聞いて確かめます。Webだけか、API、WebSocket、gRPC、TCP系の業務システムも扱ったことがあるかを確認します。active/standbyや複数AZで、実際に切替試験をしたかも聞きます。

可能であれば、匿名化した構成図や試験項目を見せてもらいます。監視メトリクスや障害報告書も見ておくと、公開事例と自社案件の担当範囲を区別できます。

技術力と専門性の評価

要件定義では、ピーク時の同時接続数やP95応答時間など、要件を数値にします。許容する切替時間やRTO・RPO、TLS終端位置、ログ保存期間も、数字で書いておきます。

2025年4月公開のIPA「TLS暗号設定ガイドライン」第3.1.1版では、高セキュリティ型、推奨セキュリティ型、セキュリティ例外型の考え方と、具体的なチェックリストが示されています。

HAProxyの設定でも、TLS 1.2・1.3と古いプロトコルの扱いを確認項目にします。秘密鍵の保護と証明書更新も加えます（出典: IPA、2025年）。

プロジェクト管理体制の確認

HAProxy案件の見積もりは、構成の難しさだけでなく、テストと運用設計の厚さで変わります。一般的な目安として、PoC・検証環境は50万〜150万円、2台の本番HA構成は200万〜500万円です。これは、要件定義、構築、試験、移行を含めた案件見積もりの目安で、HAProxy単体の公式定価ではありません。

複数AZやKubernetes連携は500万〜1,500万円、大規模な多拠点・DR・WAFまで含めると1,500万〜3,000万円以上となる場合があります。期間は、PoCで2〜4週間、本番HAで1.5〜3か月が一つの目安です。Kubernetesや複数環境では3〜6か月、大規模案件では6〜12か月です。

初期費用の年15〜25％程度を保守費として仮置きすると、本番HA構成では年30万〜125万円程度になります。24時間365日対応やSLA、WAF、SIEM連携、オンコールを含める場合は、大きく変わります。

よくある質問（FAQ）

HAProxyの導入では、無料か有料か、どの会社が構築するか、2台にすれば止まらないかという質問がよく寄せられます。発注前に判断しやすいよう、順に答えます。

HAProxyは無料で導入できますか？

Community版は無償で利用できます。ただし、OSやクラウド、監視、バックアップの費用は別にかかります。設計・構築や脆弱性対応、障害対応の費用も、別に見込む必要があります。

商用サポートやWAF、Bot管理、長期保守が必要な場合は、HAProxy Enterpriseなどの有料製品を検討し、ソフトウェア費と運用費を分けて見積もります。

HAProxyの構築はどの会社に依頼すればよいですか？

業務要件から運用まで相談したい場合は、riplaのようなシステム開発会社が候補になります。

公式製品のサポートを重視するならHAProxy Technologies、AWS上の構築ならAWSとSIパートナーを候補にします。RHELの標準化ならRed Hatに強い会社、商用ADCとの比較ならF5やA10、HA構成と導入後の支援ならLoadbalancer.orgを候補にします。実際の構築担当と納品物を確認してください。

HAProxyを2台にすればシステムは止まりませんか？

2台構成にしたうえで、切替の仕組みと試験まで設計して初めて、停止を防ぐ前提が整います。

Keepalivedやクラウドの仕組みで、VIPや経路を引き継ぎます。HAProxy自身とバックエンドのhealth checkに加えて、セッションやデータベースの整合性も試験する必要があります。監視と復旧手順まで含めて確かめておきます。

ノード停止やネットワーク分断を本番相当の環境で再現し、許容する切替時間を測定してください。

まとめ

HAProxyのシステム開発会社・ベンダーを選ぶときは、設定を書けるかを見るだけでなく、業務要件や冗長化、TLSまで含めて一つの計画にできるかを確認します。監視や障害試験、保守も、同じ計画の中で扱えるかを見ます。

今回紹介した6社は役割が異なり、riplaは業務システムの企画・開発・定着に、HAProxy Technologiesは公式製品に向いています。AWSはクラウド、Red HatはLinuxと自動化、F5とA10は商用配信基盤の比較、Loadbalancer.orgはHA構成とサポートの比較に、それぞれ向いています。

見積もり前に整理する項目

相談前には、現在の構成図とピーク時の通信量、接続先を整理します。そのうえで、必要なプロトコルやRTO・RPO、切替許容時間を書き出します。TLS終端位置やログ保存期間、希望する保守時間もあわせて整理しておくと、見積もりの前提がそろいます。

PoC、本番HA、Kubernetes、複数拠点のどこまでを今回の範囲にするかも分けておくと、会社ごとの見積もりを比較しやすくなります。

導入後まで見据えた比較

最後に、設定ファイルだけでなく、IaCや監視ダッシュボードを確かめます。障害時の連絡先や証明書更新手順、脆弱性対応の担当の分け方、契約終了時の引き渡し条件も、見ておく必要があります。

HAProxyのシステムを長く使うほど、導入時の価格差より、障害を早く発見して安全に変更できる運用体制の差が成果に影響します。

▼全体ガイドの記事
・HAProxyのシステム開発の完全ガイド

▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。