相談する

IaaS開発の見積相場や費用/コスト/値段について

IaaS開発の費用は、月額1万〜100万円超、初期構築100万〜1億円以上まで変わります。

差を生むのは、構成、可用性、運用範囲です。全体像はIaaS開発の完全ガイドもご覧ください。

▼全体ガイドの記事
・IaaS開発の完全ガイド

・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。

IaaS開発の費用を考える全体像

IaaSは、サーバーやストレージ、ネットワークなどのIT基盤をクラウドで利用するサービスです。SaaSのように完成したアプリケーションを使うサービスとは異なり、基盤の上で動かすものは利用者が設計します。

利用者は、OSやミドルウェア、アプリケーションの設計・運用を多く担います。データやアクセス権の設計・運用も利用者の役割です。このため、費用はクラウドの請求額と、設計・構築・運用の人件費に分けて考えます。

オンプレミスの費用との違い

オンプレミスとIaaSでは、設備を持つかどうかと、費用の課金対象が異なります。

  • オンプレミス：機器購入、データセンター、保守、更新費を先に負担する
  • IaaS：物理設備を持たず、VM稼働時間、ディスク容量、通信量に応じて支払う

IaaSは初期の設備投資を抑えやすく、繁忙期だけリソースを増やせる柔軟性もあります。

一方で、使わない仮想マシンや過剰なディスクを放置すると、毎月の費用が積み上がります。IaaSは自動的に安くなる仕組みではなく、利用量の管理によってTCOを最適化しやすい仕組みです。そのため、費用を抑えられるかは、利用量をどれだけ管理できるかで決まります。

IaaSで自社が管理する範囲

クラウド事業者は、データセンターや物理ホストなどの基盤を管理します。一方で、OSのパッチ、IAMの権限、ネットワークの公開範囲は、利用者側の責任になりやすい項目です。同じく、暗号鍵、アプリケーション、データ、ログ監視も、利用者側の責任になりやすい項目です。

構築費だけを安く見せて運用設計を後回しにすると、公開設定の修正、障害対応、監査対応に追加費用が発生します。そのため、見積もりには管理範囲、時間帯、目標、担当者を明記してもらいます。

IaaSの月額費用相場

IaaSの開発・検証環境から大規模環境まで、本文にある月額費用の目安を4本の横棒で示した図。
高可用性や大規模化に伴い、月額レンジが広がります。

業務システムのIaaS利用料は、開発・検証環境なら月額1万〜5万円程度、小規模な本番環境なら月額3万〜15万円程度が目安です。

複数AZの冗長化や高可用性DB、バックアップ、監視、WAFやロードバランサーまで含めると、月額20万〜100万円以上が目安です。

特に、大規模・高トラフィック、GPU、専用線、複数リージョン、24時間365日運用を含めると、月額100万円を超える場合もあります。

小規模な開発・本番環境の価格帯

開発・検証環境は、小型仮想マシン1〜2台、少量のブロックストレージ、最低限のログ保存という構成なら、月額1万〜5万円程度に収まる可能性があります。

本番環境では、Web・AP・DBの分離、バックアップ、監視、ロードバランサーなどが加わるため、月額3万〜15万円程度を見込みます。このレンジは定額プランではなく、典型的な構成を前提にした推定です。

データ転送量やログ保存量が多いサービスでは、同じ台数でも請求額が大きく変わります。

高可用性・大規模環境の価格帯

停止が許されない業務システムでは、可用性や復旧目標に応じて構成を組む必要があります。冗長化や追加要件を積み重ねるほど、月額の利用料は大きく膨らみます。

  • 高可用性構成：複数AZ、冗長ロードバランサー、DBレプリカ、世代管理バックアップ、監視・通知、障害時のエスカレーションが必要になります。
  • 本番環境の利用料：これらを含めると、クラウド利用料だけで月額20万〜100万円以上を想定します。
  • 追加要件：専用線、複数リージョン、災害対策、厳格な鍵管理、24時間365日の有人運用を加えると、月額100万円超も十分にあり得ます。
  • 復旧目標：RTOを数時間から数分へ、RPOを日次から分単位へ短縮するほど、待機系・転送・運用体制の費用が増えます。

公式料金から見るVM単価の試算

AWS公式のAmazon EC2 T3料金では、米国東部（バージニア北部）のLinux/Unix向けオンデマンド料金が掲載されています（出典：AWS「Amazon EC2 T3インスタンス」）。

730時間を1か月、1米ドル=150円と仮置きして、VM本体だけを試算します。

  • t3.nano：0.0052米ドル／時間、月額試算は約570円
  • t3.micro：0.0104米ドル／時間、月額試算は約1,140円
  • t3.small：0.0209米ドル／時間、月額試算は約2,290円

この試算は比較用の計算で、実際の請求額を示すものではありません。リージョン、為替、税は織り込んでいません。

OS、EBS、IPv4の費用も含んでいません。バックアップ、通信、監視は対象外です。

ポイント

月額の目安は、開発・検証環境か本番か、冗長化や可用性をどこまで求めるかで大きく変わります。まず構成と停止許容時間を決めてから、該当するレンジを当てはめてください。

IaaS開発の費用内訳

IaaS開発の費用をクラウド利用料、初期構築・移行費、月次運用費、改善・追加変更費の4枚のパネルに分けた図。
見積もりでは初期費用と継続費用を分けて確認できます。

見積もりは、「クラウド利用料」「初期構築・移行費」「月次運用費」「改善・追加変更費」の4つに分けると、比較しやすくなります。

クラウド利用料だけで安いと判断すると、設計・テスト・監視・障害対応費が後から加わることがあります。また、初期費用だけを抑えて運用費を確認しないと、数年後のTCOが想定を超える可能性もあります。

クラウド利用料に含まれる項目

IaaSの請求は、計算資源のほか、保存・通信・監視にも分かれます。VMやストレージ、接続などの項目ごとに課金されるため、請求の内訳を確かめておきます。

  • VM・ブロックストレージ：稼働時間または秒単位の実行時間、容量、IOPS
  • 保存：オブジェクトストレージ容量、バックアップ保存量
  • 接続：ロードバランサー、パブリックIPv4、NATゲートウェイ
  • 通信・監視：VPN・専用線、外向き転送、監視メトリクス、ログ保存

Azure公式の説明では、VMはサイズとOSに応じた時間課金で、ストレージは別料金です（出典：Microsoft Learn「Overview of virtual machines in Azure」）。

Google CloudもCompute EngineのVMを使用量に応じて課金すると説明しています（出典：Google Cloud「VMインスタンスの料金」）。

初期構築・移行費の相場

初期費用には、現行環境の調査と要件定義、クラウド選定、アカウントやサブスクリプション設計が含まれます。

また、ネットワーク・IAM・暗号化設計、IaC、監視・バックアップ設定も対象です。さらに、アプリ改修とデータ移行を行い、性能・障害・セキュリティのテストを経て切り替えます。運用引き継ぎも対象です。

  • 小規模：新規環境・既存アプリのリフト、100万〜500万円
  • 中規模：複数サーバー・ネットワーク・テスト、500万〜2,000万円
  • 大規模：基幹系再構築・段階移行・DR・複数拠点、2,000万円〜1億円以上

上記は一般的なSI作業量をもとにした推定レンジで、IaaSの公定価格ではありません。

月次運用費と改善費

営業時間内の翌営業日対応と、24時間365日の即時対応では、必要な体制も価格も大きく異なります。

  • 基本運用：監視、バックアップ確認、パッチ適用、脆弱性対応、アカウントの棚卸し
  • 分析・報告：ログ分析、障害一次対応、月次レポート、クラウド料金分析
  • 設定変更：VMサイズ変更、DBのマネージド化、バックアップ世代の見直し
  • 改善作業：アーキテクチャ変更、OS・ミドルウェア更新、追加環境の作成

初期構築後も継続的に改善する場合は、月額運用費とは別に、年間の改善予算を確保しておきます。

ポイント

見積もりは、クラウド利用料、初期構築・移行費、月次運用費、改善費に分けて比べます。初期費用だけで判断すると、運用費の差が数年後に表れることがあるため、継続費用まで含めて比べてください。

IaaS開発の費用が変動する要因

IaaS費用は、性能や可用性の水準、セキュリティ、運用時間によって変わります。差は台数やサイズ、冗長化、データ量や通信量に表れます。ライセンスや監査、運用範囲も費用に影響するため、平常時、ピーク時、障害時のそれぞれで必要な資源を比べます。

可用性とスケールの求める水準

1台構成から複数AZ構成に変えると、VM台数やロードバランサー、DB待機系が増えます。同期通信や監視対象も加わります。

オートスケールは平常時の台数を抑えやすくしますが、アクセス急増時の上限台数を定めないと予算を超えることがあります。

停止できる開発環境は夜間・休日に止め、常時稼働が必要な本番だけを予約・割引制度の対象にするなど、利用者は環境ごとに稼働パターンを分けます。

データ量・通信量・バックアップ世代数

データの保存方法と移動量は、容量以外の追加課金にも影響します。そのため、見積もりでは次の点を確認します。

  • 保存費：保存容量、読み書き性能、スナップショット、世代数で変わる
  • 保存階層：長期保存する動画・画像・ログはアクセス頻度で選ぶ
  • 通信費：外部転送、リージョン間複製、専用線は通信量に応じて増える
  • 見積もり値：1日・1か月の送受信量、保存期間、復元テスト頻度を数値で記載

OSライセンスとセキュリティ要件

ライセンスとセキュリティの要件は、クラウド利用料以外の費用にも影響します。

  • ライセンス：Windows Server、商用DB、バックアップ製品は別途確認が必要です
  • Azure予約VM：計算資源向けで、Windowsのソフトウェア費用は含まれない
  • セキュリティ要件：個人情報・医療・金融・政府・自治体データでは所在地、ログ、暗号化、監査証跡、ISMAP等が条件になり得る

Azure予約VMの料金に関する説明は、Microsoft Learnでも確認できます（出典：Microsoft Learn「Prepay for Azure virtual machines to save money」）。

厳しいセキュリティ要件は、標準構成より設計・運用費を増やすことがあります。

ポイント

費用の差は、台数やサイズ、冗長化、データ量や通信量に表れやすいです。平常時、ピーク時、障害時のそれぞれで必要な資源を分けて考えると、見積もりの前提をそろえやすくなります。

IaaS開発・移行の進め方

IaaS開発・移行の工程を、現行調査から本番切り替えと運用引き継ぎまで左から右へつないだ図。
移行リハーサルを終えてから、本番切り替えへ進みます。

IaaS開発では、まず現行の資産と業務要件を整理し、そのうえで構成を決めます。VMを作るのはその後です。

一般的には、現行の調査から運用引き継ぎまで、次の順で進めます。

  1. 現行調査で資産と業務要件を把握します。
  2. 要件定義と方式設計を経て、基盤を構築します。
  3. アプリ調整とテストのあと、移行をリハーサルします。
  4. 本番を切り替えて、運用を引き継ぎます。

短納期を優先する場合でも、バックアップからの復元、障害時の切り戻し、権限設定の確認は省略しません。

現行調査と要件定義

構成を決める前に、現行環境の利用状況と業務要件を確認しておきます。

  • サーバー資産：台数、CPU・メモリ使用率、OS、ミドルウェア、DB、ライセンスを一覧にする
  • 接続・運用条件：外部連携、固定IP、バッチ、ピーク時間、停止可能時間を整理する
  • 要件：可用性、性能、セキュリティ、データ所在地、RTO・RPO、予算を分けて書き出す
  • 利用状況：最低1〜2週間測り、通常時とピーク時を評価する

現行情報が不足したままVMサイズを決めると、過小構成による性能問題か、過剰構成による無駄な費用のどちらかが生じやすくなります。

方式設計と基盤構築

Web・AP・DBは3層に分け、開発・検証・本番のアカウントやサブスクリプションも分離します。そのうえで、プライベートサブネット、IAM、暗号化を先に標準化します。ログとバックアップも、同じ段階で整えておきます。

  • リフト：既存VMを大きく変えずに移す
  • リプラットフォーム：DBなどをマネージドサービスへ置き換える
  • リファクタリング：アプリもクラウド向けに改修する

リファクタリングに近づくほど初期費用と移行期間が増えやすい一方、運用負担や将来の拡張性は改善しやすくなります。

テスト・移行・運用引き継ぎ

本番切り替えの前に、品質と復旧性を確かめる手順を踏みます。

  1. 機能、性能、障害、権限、脆弱性、バックアップ復元、監視通知、切り戻しをテストする
  2. 本番前にテストデータで移行をリハーサルし、所要時間と停止時間を測る

AWSの株式会社オーエスの事例では、複数拠点の業務システムなど8種類を対象に、2021年1月から構築・検証を進め、3月にかけて約2か月で移行しています（出典：AWS「株式会社オーエス」）。

短期化できた背景には、対象範囲の整理、構成設計、移行手順の準備があると考えられます。

ポイント

現行調査から運用引き継ぎまでの工程は、構成の決め方やテストの範囲と結びついています。費用を比べるときは、どの工程が見積もりに含まれているかを先に確認してください。

IaaSの見積もりを取る際のポイント

見積もりは合計金額だけでなく、前提条件と作業範囲をそろえて比較します。クラウド料金と、SIerや開発会社の設計・構築・移行・運用費を分け、月額と初期費用を3年程度のTCOで確認します。

前提の確認を欠かせないのは、前提が曖昧な会社ほど、要件変更や障害対応の際に追加請求が発生しやすいためです。

見積もり依頼前に準備する情報

各社が同じ条件で算出できるよう、依頼の前に次の情報を整理しておきます。

  • 業務・負荷：対象業務、利用者数、同時接続数、ピーク時間、データ容量、増加率
  • 稼働・接続：稼働時間、許容停止時間、RTO・RPO、接続先、OS・DB
  • 運用・予算：データ所在地、セキュリティ認証、運用時間、予算上限
  • 不明点：空欄にせず、現行計測後に確定・最大値で試算・平常時とピーク時の2案などと記載する

依頼条件を明示すると、各社が異なる仮定で見積もるのを防ぎ、金額を比較しやすくなります。

見積書で分けてもらう項目

費用の抜けや比較漏れを避けるため、見積書は次の3区分に分けてもらいます。

  • クラウド利用料：VM、ディスク、バックアップ、LB、NAT、IPv4、ログ、転送、サポート
  • SI作業：調査、要件定義、基本・詳細設計、IaC、構築、改修、移行、テスト、切り替え、文書、教育
  • 運用：監視、パッチ、脆弱性対応、バックアップ確認、障害一次対応、問い合わせ、月次報告、定例会、変更単価

特に「含まれる作業」と「別途見積もりになる作業」を明記してもらいます。

発注先を選ぶときの確認事項

金額と合わせて、移行実績、成果物、障害時の責任範囲を確認します。

  • 移行実績：同じクラウド、OS、DB、業界、規模での実績を確認する
  • 成果物：設計書、Terraform等のIaC、アカウント、ログ、手順書の所有権と引き渡し条件
  • 障害対応：一次切り分け担当、夜間連絡方法、復旧目標、追加作業単価
  • 責任分界：クラウド提供会社と移行・開発・運用会社が必ずしも同じでない場合に、どこまでを誰が受け持つかを確認する
  • 判断材料：責任分界を図にしてもらい、各社の担当範囲を見比べる

ポイント

見積もりを比べるときは、合計金額より前提条件と作業範囲をそろえることを優先します。依頼前に条件を書き出し、クラウド利用料、SI作業、運用の区分で揃えてもらうと、比較の抜けを防げます。

IaaSのコストを最適化するポイント

コスト最適化は、安いVMへ変えること自体が目的ではありません。性能不足による障害やバックアップ不足による復旧不能を避けることも含めて、進めます。

利用量と運用方法は、継続的に見直します。初期設計でタグや予算アラート、環境分離を決めておき、権限や停止ルールも合わせて定めておくと、改善を続けやすくなります。

適正サイズと停止ルールの設定

利用実態に合わせて費用を抑えつつ、誤削除や性能低下を防ぐ管理も行います。

  • VM適正化：CPU・メモリ、ディスクIOPS、帯域を測り、過剰なVMサイズを見直す
  • 稼働時間：開発・検証環境は平日日中だけ起動する
  • 未使用資源：ディスク、ロードバランサー、固定IPを定期的に削除する
  • 誤削除防止：所有者、用途、削除可否、保存期限をタグ管理し、承認後に整理する
  • 変更後の確認：縮小後に性能を確認し、性能不足による調査・復旧・機会損失を防ぐ

従量課金と割引制度の使い分け

常時稼働する本番VMは、利用実績を確認します。そのうえで、Savings Plans、リザーブドインスタンス、Azureの予約、Google Cloudの継続利用割引などを比較します。

  • 割引制度：Savings Plans、リザーブドインスタンス、Azure予約、Google Cloud継続利用割引
  • AWS T3料金：オンデマンドと1年・3年の実質時間単価がある
  • 適用条件：期間や対象を固定するため、適正サイズと稼働見込みを先に確認する
  • 変動利用：停止環境、短期検証、急な負荷には従量課金やスポット系が合う場合がある

マネージド化とFinOpsの組み合わせ

運用工数やデータの利用状況を踏まえて、費用対効果を検討します。

  • マネージド化：OSパッチやDB運用の工数が大きい場合は、マネージドデータベースやマネージドバックアップへの移行が選択肢になります。
  • 費用と効果：移行でクラウド利用料が増えても、運用人件費と障害リスクを下げられる場合があります。
  • データの保管：長期間ほとんど使わないデータを高性能ストレージに置き続けると、保存費が無駄になります。
  • FinOps：月次で予算と実績、サービス別単価、未使用リソース、性能指標、障害件数を確認し、事業部門とIT部門が利用量を判断します。

セキュリティ要件がIaaS費用に与える影響

セキュリティは、後から追加するほど費用が高くなりやすい項目です。そのため、ネットワークの分離やIAMの最小権限、暗号化と鍵管理を要件定義で決めておきます。脆弱性管理とログ監視も、同じ段階で扱います。

このほか、EDRやワークロード保護、バックアップの改ざん対策、監査対応も検討します。求める証跡に必要なサービス利用料、設定、運用工数は、合わせて見積もります。

責任共有モデルの費用への反映

IaaSでは、クラウド事業者が物理インフラを保護しても、利用者側のIAM設定やOSの脆弱性、公開ポート、アプリの欠陥は自動では守られません。

IPAの「クラウドにおける脅威検知プロジェクト」では、監視を観点ごとに分ける考え方が示されています。具体的には、APIやIAM、ネットワークの挙動に加えて、ワークロード内の挙動も対象になります（出典：IPA「クラウドにおける脅威検知プロジェクト」）。

監視を誰が担い、アラートが出たら誰が対応するかを決めておくと、予期せぬ追加費用や事故を防げます。

ISMAPと国内データ所在地の確認

規制や監査の条件を満たしているかを確かめるため、候補サービスの要件を確認します。

  • 業種別条件：政府・自治体、医療、金融などでは、データ地域、契約管轄、ログ保存期間が条件になり得る
  • 認証・登録：ISO/IEC 27001・27017・27018、ISMAPクラウドサービスリストも選定条件になる
  • 調達要件：国内データ所在地・リージョン、1年以上のログ保存、ISO規格やISMAP掲載が要件になる場合がある

デジタル庁は2026年3月2日にISMAPクラウドサービスリストなどを更新しています（出典：デジタル庁「ISMAPクラウドサービスリスト等を更新しました」）。

IPAの2026年度クラウド調達資料には、国内データ所在地・国内リージョンの要件が示されています。該当する場合は、価格の安さだけでリージョンやサービスを選ばないようにします。

よくある質問（FAQ）

IaaS費用について、導入前によく寄せられる質問をまとめています。金額は構成や運用条件で変わるため、回答のレンジと前提を合わせて確認します。

IaaSはオンプレミスより安くなりますか？

IaaSの利点は、小さく始められ、設備更新を抑えられ、利用量に応じて拡張できることです。ただし、必ず安くなるとは限りません。

たとえば、冗長化、通信、バックアップを含めると、オンプレミスより高くなる場合もあります。監視や運用人件費も含めて比べる必要があります。

初期費用と月額利用料、運用費、3〜5年の更新費を、同じ条件で比べてみてください。

IaaS環境の構築費用はいくらからですか？

小規模な新規環境や既存アプリのリフトなら、現行調査・設計・構築・テストを含めて100万〜500万円程度が一つの推定レンジです。

複数サーバーやネットワーク、データ移行を含むと500万〜2,000万円程度、基幹系再構築、DR、段階移行を含むと2,000万円〜1億円以上になる場合があります。

対象システム数や既存ライセンス、停止時間によって変わります。テスト範囲や運用引き継ぎの有無でも変わるため、固定金額としては扱いません。

VMの料金だけでIaaSの月額費用を計算できますか？

VM単価だけでは足りず、ディスクやバックアップの料金も加算します。LBやNAT、パブリックIPv4の料金も見込みます。さらに、監視やログ、転送の費用も入ります。

サポートやOS・商用ライセンスの費用も含めます。平常時、ピーク時、障害時の別に、数量・単価・割引を確認します。

まとめ

IaaS開発の費用は、開発・検証環境で月額1万〜5万円程度です。小規模な本番環境は月額3万〜15万円程度、高可用性の本番環境は月額20万〜100万円以上が一つの目安です。

初期構築・移行費は小規模なら100万〜500万円、中規模なら500万〜2,000万円、大規模な基幹系なら2,000万円〜1億円以上のレンジで検討します。

いずれも、VM単価だけでは決まらない構成前提の推定です。これらのレンジに加えて、ストレージから運用までの費用も前提に応じて別途確認します。

納得できるIaaS見積もりにするための次の一歩

まず現行のサーバーやOS、DBを整理します。あわせて、データ量やピーク負荷、停止許容時間、RTO・RPOを確認します。そのうえで、開発・検証・本番の3環境に分けて構成案を作ります。

次に、クラウド利用料と初期SI費、月次運用費、改善費を分けた見積もりを、複数社から取得します。

責任分界や監視範囲は、クラウド事業者の料金表からは読み取れません。障害対応、バックアップ復元、IaCや設計書の引き渡しまで確認できれば、導入後の予算差異と運用リスクを抑えやすくなります。

費用相場を判断するときの注意点

予算には、導入後の影響と将来発生する費用も含めて検討します。

  • 導入後の影響：下限相場だけでなく、停止損失、情報漏えいの影響、復旧時間、運用負担を予算に含める
  • 拡張費：小さく始める場合も、台数・データ量・監査要件の増加に伴う費用を確認する
  • 移行費：クラウドやベンダーの変更時に必要な費用を確認する

拡張費と変更時の移行費も確認すると、短期的な安さだけに引きずられにくくなります。

▼全体ガイドの記事
・IaaS開発の完全ガイド

▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。