結論：IDaaS開発の費用は、100人規模なら初期の導入・連携費30万〜150万円、
ライセンス月額1万〜15万円、中規模なら初期100万〜500万円、ライセンス月額3万〜80万円程度が目安です。
ただし、IDaaSは製品を契約するだけで完了するとは限りません。既存Active Directoryや人事システムとの連携、
SaaSの接続、アカウントの入社・異動・退職処理、MFA、ログ監視、切り替え後の運用まで含めて見積もる必要があります。
本記事では、2026年時点の公開料金を参考に、IDaaSの費用相場、内訳、価格が変動する要因、
導入期間、コストを抑える進め方、見積書の確認ポイントを解説します。
▼全体ガイドの記事
・IDaaS開発の完全ガイド
IDaaSの費用を考える全体像
IDaaSの費用は、大きく分けると「利用者数に応じたライセンス費」「導入設計・初期設定・連携の費用」
「導入後の運用費」の3つです。見積書で初期費用だけを見てしまうと、毎月のライセンスやサポート、
アプリ追加の作業費が後から膨らむため、1年または3年の総額で比較することが大切です。
ライセンス費は利用者数と機能プランで決まります
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
ライセンスは、1ユーザーあたり月額で課金される方式が代表的です。
SSOとMFAだけを使うのか、条件付きアクセス、端末証明書、ライフサイクル管理、特権ID管理、監査ログ、ワークフローまで使うのかで、選ぶプランが変わります。
契約ユーザー数に加えて、休職者、外部委託先、共有端末の利用者、管理者アカウントをどのように数えるかも確認が必要です。
導入費は要件整理、連携、移行、切り替えの作業量で変わります
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
初期の導入費には、現状調査、認証方式の設計、ユーザー・グループ設計、SAMLやOpenID Connectによるアプリ連携、ADや人事マスタとの同期。
既存アカウントの整理、テスト、利用者教育、切り替え支援が含まれます。
標準コネクタで接続できるSaaSが中心なら短期間で進めやすい一方、古いWebシステム、フォーム認証しか使えないサービス、独自API。複数拠点のネットワークが入ると、調査と個別対応の工数が増えます。
IDaaS開発の費用相場はいくらですか？
結論として、IDaaSの初期導入・連携費は30万〜1,500万円程度まで幅があり、
ライセンス費は月額1万〜500万円超まで規模に応じて変わります。以下は公開ライセンス価格、
一般的な業務システム連携の工数、リサーチノートの開発期間データを組み合わせた編集部推定です。
製品、既存環境、セキュリティ要件によって変わるため、予算計画の初期レンジとして利用します。
小規模導入は30万〜150万円の初期費用が目安です
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
30〜100人が利用し、Microsoft 365やGoogle WorkspaceなどのSaaSを3〜5個接続する規模では。
ライセンス費が月額1万〜15万円、導入・連携費が30万〜150万円、期間が1〜2か月程度のレンジになります。
既存のユーザー台帳が整っており、標準コネクタでSSOとMFAを設定するだけなら下限に近づきます。
退職者の停止を人事システムから自動化したり、端末条件を細かく設定したりする場合は、設計とテストの費用が増えます。
中規模導入は100万〜500万円の初期費用を見込みます
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
100〜500人で、SaaSを5〜15個利用し、ADや人事システムとの連携を行う場合は、ライセンス費が月額3万〜80万円。導入・連携費が100万〜500万円、期間が2〜4か月程度の目安です。
部署や雇用形態ごとのグループ設計、SCIMによるプロビジョニング、管理者権限の分離、ログの保管・監査、段階的なアプリ移行が入ると。単なるSSO設定ではなく業務設計に近い作業になります。
複数社から見積を取る場合は、どこまでが初期費用に含まれるかをそろえて比較します。
大規模・ハイブリッド導入は500万〜1,500万円以上になる場合があります
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
500〜3,000人で、SaaSが15個を超え、社内Webシステム、多拠点、社外委託先、オンプレミスのディレクトリを組み合わせる場合は。
ライセンス費が月額15万〜500万円超、導入・連携費が500万〜1,500万円、期間が4〜9か月程度になることがあります。
ユーザー数が多いだけでなく、切り替え時の停止時間を短くするリハーサル、拠点ごとのネットワーク確認、移行データのクレンジング。問い合わせ窓口の整備が必要になるためです。
金額は要件の厳格さと移行対象の数で大きく変動します。
独自認証基盤のスクラッチ開発は800万〜3,000万円以上が目安です
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
認証基盤そのものを独自開発する場合は、800万〜3,000万円以上、期間は6〜12か月以上を見込むことがあります。
ここには、認証・認可、MFA、パスワードリセット、管理画面、監査ログ、可用性、バックアップ、脆弱性対応、運用監視の開発と維持が含まれます。
ライセンスが不要になるように見えても、OSやクラウド、監視、鍵管理、障害対応、アップデート、専門人材の費用が継続するため。初期費用だけでSaaSと比較してはいけません。
特殊な認証方式や閉域網など、標準IDaaSでは満たせない要件がある場合に限定して検討します。
IDaaSの料金体系と公開価格をどう比較しますか？
IDaaSの料金は、同じ月額課金でも含まれる機能と契約条件が異なります。公開価格は比較の起点になりますが、
既存のMicrosoft 365契約に機能が含まれるか、最低契約ID数があるか、
初期設定が別料金か、サポート時間がどこまでかを確認しなければ、実際の総額を判断できません。
公開価格はユーザー単価と機能範囲をセットで読みます
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
Microsoft Entra IDの公式価格では、P1が899円、P2が1,349円、Entraスイートが1,799円のユーザー・月相当で。
いずれも年払いの表示です（出典：Microsoft「Entraのプランと価格」、2026年8月確認）。
P1を100人で単純計算すると月額89,900円、P2では134,900円になりますが、Microsoft 365 E3やE5。
Business Premiumに含まれる場合があるため、既存契約との重複確認が欠かせません。
CloudGate UNOはStandard Plusが400円、Enterprise Plusが500円。
Smart Packが600円のユーザー・月額で、公式ページでは初期設定費が別途。
基本プランの新規契約は100ID以上と案内されています（出典：CloudGate UNO「サービスのご紹介」、2026年8月確認）。
HENNGE OneはIdentity Editionが月額300円から、Basicが月額800円からという公開情報があり。SSO連携SaaS数で課金しない点も比較材料になります。
プラン名だけでなく、AD連携や端末証明書、メール・ファイルセキュリティが必要かを整理します。
海外製品は為替と年間契約の条件を加えて比較します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
Okta Workforce Identityは、公式価格でStarterが6米ドル、Essentialsが17米ドルのユーザー・月額からで。
年払いの料金体系です（出典：Okta「Plans and Pricing」、2026年8月確認）。
100人なら月600米ドルまたは1,700米ドルの単純計算ですが、円換算時の為替、契約・請求条件、サポート、追加機能、導入支援を含めた実額は別に確認します。
海外拠点や海外SaaSの比率が高い企業では候補になりますが、国内サポート、データ所在、契約窓口の言語も費用と同時に評価します。
初期設定、最低ID数、オプションが見積差を生みます
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
見積差が出やすいのは、ライセンス単価ではなく周辺費用です。
初期設定、環境構築、アプリ連携、AD連携、ユーザー移行、カスタム属性、ログの長期保管、端末証明書、パスワードレス認証、24時間サポート。障害時の優先対応が別料金になっていないかを確認します。
特に最低契約ID数があるサービスは、実利用者が少なくても最低数分の料金が発生するため、100人未満の企業ほど契約条件を細かく確認します。
IDaaSの費用が変動する主な要因
同じ500人規模でも、標準的なクラウドSaaSだけを接続する企業と、古い社内システムや外部委託先まで統合する企業では費用が異なります。
人数だけで相場を当てはめず、認証対象、データ連携、セキュリティ、移行、運用の5つの観点で差分を確認します。
利用者数と連携アプリ数はライセンスと導入工数の両方に影響します
利用者数はライセンス費の直接要因ですが、アプリ数は導入工数にも影響します。SAMLやOIDCに対応したアプリなら設定項目をそろえやすいものの、
アプリごとに属性名、グループ、認証後の権限、ログアウト、プロビジョニングの仕様が異なります。
連携対象を「必須」「早期に必要」「将来対応」に分けるだけでも、初期費用と切り替え期間を抑えやすくなります。
AD・人事システム・SCIMの状態で連携費が変わります
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
人事システムを入社・異動・退職の正本にするのか、ADやEntra IDを正本にするのかを決めないまま導入すると、二重管理が残ります。
CSVを定期取込するのか、APIやSCIMでリアルタイムに同期するのかでも工数が異なります。
氏名、社員番号、所属、役職、雇用区分、在籍状態をどの属性で連携するか、退職から何分以内にアカウントを停止するかまで決めることが、追加開発の抑制につながります。
古い認証方式と高い可用性要件は費用を押し上げます
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
フォーム認証しか対応しない業務システム、独自のVPN、閉域網、社内端末の証明書、複数の認証保証レベルがある場合は、標準機能だけで完結しない可能性があります。
さらに、IdPが停止したときも業務を続ける緊急用アカウント、バックアップ、監視、災害復旧、24時間のサポートが必要なら。ライセンス以外の設計費と運用費が増えます。
IDaaSは認証を集約するため、便利さと同時にIdPが全社業務へ与える影響を評価します。
IDaaS開発・導入はどのように進めますか？
IDaaSの導入は、製品を選んで設定するだけでなく、認証の正本と業務上の責任を決めるプロジェクトです。
小規模な標準導入は1〜2か月、中規模は2〜4か月、大規模・ハイブリッドは4〜9か月程度が一つの目安ですが、
要件定義の前にアプリとユーザーの棚卸しを行うかどうかで、後工程の手戻りが変わります。
要件定義と小さなパイロットで対象範囲を確定します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
最初に、従業員、派遣・委託先、共有アカウント、特権ID、利用アプリ、認証方式、退職処理、ログ保管、既存AD・LDAP・人事マスタを棚卸しします。
次に、代表ユーザー20〜50人、重要度の異なる3〜5アプリ、社内外の端末を使ってパイロットを行います。
SSOに成功するかだけでなく、認証失敗、ロックアウト、退職者の停止、IdP障害時の緊急手順、ヘルプデスクの対応まで確認することが重要です。
設計・連携・移行では例外処理まで決めます
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
設計では、グループと権限、認証ポリシー、MFAの適用範囲、条件付きアクセス、アプリごとの属性、SCIMの作成・変更・停止、ログの保存先を決めます。
移行では、重複アカウント、退職済みアカウント、共有ID、表記ゆれを整理し、移行前後の件数を照合します。
通常時の処理だけでなく、APIの失敗、同期遅延、誤登録、端末紛失、管理者のロックアウトを想定すると、追加費用の理由が見積時点で明確になります。
段階移行と運用移管で本番切り替えのリスクを下げます
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
本番移行は、影響が小さいアプリから始め、重要な業務システムを段階的に切り替えます。切り替え日時、旧認証の停止条件、利用者への案内、問い合わせ窓口、ロールバック条件、障害時の連絡先を事前に決めます。
運用開始後は、月次のアカウント棚卸し、四半期の権限レビュー、ログ監視、ライセンス回収、退職者の停止時間を確認し、設定作業を自社で行うのか。導入会社へ委託するのかを決めます。
IDaaSのコストを最適化するポイント
コスト最適化は、単価の安い製品を選ぶことだけではありません。不要なアプリや未使用アカウントを減らし、
標準機能でできる範囲を見極め、移行と運用の手戻りを減らすことが重要です。セキュリティ要件を削って初期費用を下げると、
事故や再構築の費用が高くなるため、守るべき条件と後回しにできる機能を分けます。
標準コネクタと既存契約を最初に活用します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
Microsoft 365を中心に利用しているなら、既存ライセンスに含まれるEntra機能と追加契約の差分を確認します。
Google Workspaceや国内SaaSが中心なら、連携アプリの範囲、国内サポート、AD連携、端末制御の条件を比較します。
独自開発を始める前に、SAML、OIDC、SCIM、API、既存コネクタで実現できるかを確認し、個別開発は標準機能で満たせない要件に限定します。
HENNGE OneがSSO連携SaaS数で課金しないように、製品によって追加接続の料金設計が違うため、将来のアプリ増加も含めて確認します。
アプリと機能を段階導入して初期投資を平準化します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
最初から全アプリ、全利用者、全機能を一度に切り替えず、代表部署と主要SaaSから始めます。
第一段階でSSOとMFA、第二段階でAD・人事連携、第三段階でSCIM、特権ID、端末制御へ広げる方法なら、効果を確認しながら予算を配分できます。
ただし、段階導入中に旧パスワード運用を残す場合は、いつ廃止するのか、二重管理を誰が担当するのかを決めておく必要があります。
3年TCOと運用負荷で判断します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
比較式は「初期導入費＋ライセンス費×36か月＋運用・サポート費×36か月＋追加連携費」で考えると整理しやすくなります。
例えば、単価が安いサービスでも、アプリ連携やログ保管、障害対応を毎月自社で行うなら、情シスの人件費が増える可能性があります。
逆に、初期費用が高くても、退職者停止やライセンス回収を自動化でき、問い合わせを減らせるなら、3年で見た費用対効果が高くなる場合があります。
HENNGEの公式事例では（出典：HENNGE One導入事例、2026年8月確認）、日本ハムが100超のシステムをSSO化し。問い合わせを10分の1に削減したと紹介されています。
IDaaSの見積もりを取る際のポイント
IDaaSの見積もりは、製品価格の比較ではなく、実現したい業務と責任分界をそろえて取得します。
依頼前に対象ユーザー、アプリ一覧、既存ディレクトリ、認証方式、移行データ、セキュリティ要件、
運用体制を整理すると、会社ごとの前提差が見えやすくなります。
RFPにはユーザー、アプリ、連携、運用の条件を記載します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
RFPには、利用者数の現在値と3年後の想定、従業員と外部利用者の区分、対象アプリと優先順位、SAML・OIDC・SCIM・APIの利用可否。
AD・人事システムの構成、MFAとパスワードレスの要件、端末・場所・時間によるアクセス条件、ログの保管期間、SLA、データ所在。解約時のデータエクスポートを記載します。
入社・異動・退職の処理フローと、IdP障害時の業務継続手順も明示すると、初期導入後の運用費まで見積もりやすくなります。
複数社の見積もりは同じ前提と3年総額で比較します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
比較表には、ライセンス、初期設定、要件定義、アプリ連携、AD・人事連携、移行、テスト、教育、切り替え支援、運用保守、追加変更の単価を分けて記載してもらいます。
標準機能と個別開発を区別し、前提となるアプリ数、ユーザー数、作業回数、サポート時間、税別・税込、年払い・月払いをそろえます。
最安値だけで決めるのではなく、未計上の作業、除外条件、仕様変更時の単価、契約終了時の支援を確認します。
安すぎる見積もりは対象外の作業と安全性を確認します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
初期費用が極端に安い場合は、ユーザー整理、移行、障害時の手順、ログ設定、利用者教育、運用設計が対象外になっていないかを確認します。
SSOだけを先に導入しても、MFAが一部利用者にしか適用されない、退職者の停止が手作業のまま、管理者アカウントの復旧手順がないという状態では。期待した効果が出ません。
安全性を削るのではなく、必須要件を守ったうえで、アプリ連携や高度な自動化を段階化します。
IDaaS開発の費用に関するよくある質問
IDaaSの費用は、利用者数や製品単価だけでは判断できません。ここでは、予算を立てる際に質問されやすい内容を、
公開価格と導入設計の観点から回答します。
IDaaSを100人で導入するといくらかかりますか？
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
100人でSaaSを3〜5個接続する標準的な導入なら、ライセンス費は月額1万〜15万円、初期の導入・連携費は30万〜150万円程度が目安です。
ADや人事システムとの連携、既存アカウントの整理、MFA、端末制御、利用者教育を追加する場合は、上限を超える可能性があります。
Microsoft Entra ID P1を100人で使う単純計算では月額89,900円ですが。既存のMicrosoft 365契約に含まれるかで実額が変わります。
IDaaSは自社開発とSaaSのどちらが安いですか？
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
短期の初期費用だけでなく、3年程度の総保有コストと安全性で比較すると、一般的には標準機能を使えるSaaS型が検討しやすいです。
自社開発は、スクラッチ開発で800万〜3,000万円以上の初期費用に加え、監視、脆弱性対応、バックアップ、障害対応、認証専門人材の費用が継続します。
閉域網、特殊な認証、独自の認可モデルなど、SaaSで満たせない要件がある場合に、対象範囲を限定して自社開発を検討します。
MFAやパスワードレス認証は追加費用になりますか？
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
製品によって基本プランに含まれる場合と、上位プランやオプションになる場合があります。
認証アプリ、プッシュ通知、FIDO2・パスキー、端末証明書、ハードウェアキーのどこまでを使うか。対象者を全員にするか管理者だけにするかで料金と導入工数が変わります。
追加費用だけでなく、端末登録、紛失時の再発行、ヘルプデスク、緊急時の代替認証まで含めて見積もります。
IDaaSの費用を抑えるには何から始めればよいですか？
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
まずアカウント、アプリ、認証方式、退職処理を棚卸しし、必須アプリと後回しにできるアプリを分けます。そのうえで、既存契約に含まれる機能と標準コネクタを優先し、代表ユーザーでパイロットを実施します。
単価だけを下げるのではなく、未使用ライセンスの回収、退職者停止の自動化、問い合わせ削減、運用担当者の作業時間まで含めて3年TCOを比較します。
まとめ
IDaaS開発の費用は、ライセンス、導入・連携、運用の3つに分けて考えます。目安として、
30〜100人の小規模導入は初期30万〜150万円・月額1万〜15万円、複数〜500人の中規模導入は初期一定万〜500万円・月額3万〜80万円、
500〜3,000人の大規模・ハイブリッド導入は初期500万〜一定,500万円・月額15万〜500万円超です。
これらは標準的な前提から作ったレンジであり、既存AD、人事連携、アプリ数、移行データ、
MFA、可用性、運用体制によって変わります。
費用を適正化するには、公開価格をそのまま採用せず、最低契約ID数、既存ライセンスとの重複、
初期設定、個別連携、サポート、数年TCOを確認します。特に、入社・異動・退職の正本を決め、
標準連携で実現できる範囲と個別開発の範囲を切り分けることが、予算超過と運用負荷を抑えるポイントです。
RFPでは、通常時だけでなくIdP障害、管理者ロックアウト、同期失敗、解約時のデータ返却まで確認し、
自社に合ったIDaaSと導入パートナーを選定します。
▼全体ガイドの記事
・IDaaS開発の完全ガイド
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。