ITシステム維持運用でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

ITシステムの維持運用を任せる会社は、監視や障害対応、改善を継続して担えるか、運用の知識を社内と共有できるかで比べます。

運用保守を任せる会社を選ぶときは、自社システムとの適合性、費用、対応範囲で迷いやすいものです。そこで、6社の特徴と、契約前に比べたい判断の基準を並べます。この比較を、安定稼働とコスト最適化に役立ててください。

関連記事もご覧ください。
・ITシステム維持運用の完全ガイド
・ITシステム維持運用の進め方も参考にしてください。

・ITシステム維持運用の費用相場
・ITシステム維持運用の発注・外注のポイントもご覧ください。

ITシステム維持運用のパートナー選びが重要な理由

委託先によって変わる維持運用の側面として、安定稼働、障害対応の速さ、運用コスト、将来の拡張性を示す図。
体制と業務範囲を確かめるときの視点が並びます。

ITシステムの維持運用は、安定稼働だけでなく事業継続にも関わります。委託先によって、障害対応の速さや運用コストは変わります。さらに、将来の拡張性にも影響します。そのため、委託先の体制と業務範囲を見極める必要があります。

システムの安定稼働を左右する、適切なパートナー選定

運用中のシステムには、サーバー障害やセキュリティ脆弱性への対応が必要になります。加えて、OSやミドルウェアの更新、法改正に伴う仕様変更も発生します。こうした対応を誰がどこまで担うかで、停止時間と復旧の速さが変わります。

24時間365日監視する会社であれば、夜間や休日に起きた障害にも即時に対応できます。反対に、対応が平日日中に限られていると、緊急時の停止が長引くおそれがあります。対応体制の良し悪しは、停止時間と復旧速度を左右します。

停止による機会損失や顧客離れを避けるには、まず自社がどの程度の可用性を求めるかを決める必要があります。そのうえで、その水準に合う監視と障害対応の体制を選びます。

発注前に確認すべきポイント

契約前に、障害の対応をベンダーと自社のどちらが受け持つか、その境目(責任分界点)を決めておきます。境界が曖昧なまま障害が起きると、想定外の追加費用や、対応の対象外となる問題が生じかねません。

一社への依存が強いと、運用のノウハウが社内に残らず、将来の乗り換えも難しくなります。そのため、ドキュメントが整っているか、別の会社へ引き継げる形になっているかを確かめておきます。

SLA(サービス品質保証)の内容は、契約前に確かめておきます。さらに、知識を社内と共有しながら協力し合える相手かどうかも見極めます。

ポイント

委託先を選ぶときは、夜間や休日の障害にも対応できるか、自社が求める可用性に合うかを基準にすると判断しやすくなります。障害時の停止をどこまで抑えたいかを先に決めると、比べる軸が定まります。

株式会社ripla|コンサルから開発・運用まで一気通貫で支援

riplaは、コンサルティングから開発まで一貫して支援します。IT事業会社として社内DXを進めた経験を活かし、事業の成果とシステムの定着を後押しします。

営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があります。企業ごとの業務要件に応じて、柔軟に対応します。

維持運用では、開発段階で得た知見を活かし、安定稼働と継続的な改善を支援します。障害対応だけにとどまらないのが特徴です。

システムを事業の成果につなげる視点で、運用を設計します。長期のパートナーを求める企業も相談できます。

特徴と強み

riplaは上流コンサルティングから開発、運用保守まで一貫して提供します。障害対応や監視に特化する会社とは異なり、事業の視点を持ち込みます。さらに、運用の段階でもビジネス成果を高める方法を考えて提案します。

IT事業会社として自社のDXを進めてきたため、現場の状況や運用上のボトルネックを理解しています。この実務経験を、実行につながる支援に活かします。

得意領域・実績

riplaは、営業・顧客・生産・販売管理などの基幹システムの構築・導入に実績があります。中核業務を支える保守では、信頼性と業務への理解が欠かせません。そのため、業務要件を踏まえて、安定稼働と業務改善の両立を支援します。

導入後は定着の支援を通じて、使われないシステムになるリスクを抑えます。利用状況を監視して改善を提案し、長く価値を生み続ける運用を支えます。

株式会社SHIFT|年間2,500社以上を支える運用保守の実績

株式会社SHIFTは、ソフトウェアの品質保証を起点に成長し、IT運用・保守でも実績を重ねています。窓口は、事業会社の情報システム運営に詳しいコミュニケーションデザイナーです。このほか、運用業務の外部委託やヘルプデスク、FAQ・マニュアルの改善も支援します。

特徴と強み

SHIFTは独自の標準化手法で、必要なスキルと人数を配置します。過剰な人員を避けて品質とコストのバランスを取り、品質保証の客観的な評価も運用に活かします。

課題の整理から体制づくりまで対応し、属人化やコスト増の改善を支援します。必要に応じて、運用やヘルプデスクをまとめて委託することもできます。

得意領域・実績

SHIFTは、年間2,500社以上の情報システム部門を支援しています。定常運用の代行にとどまらず、社内インフラやセキュリティの設計・開発も対象になります。加えて、中期IT計画や投資計画の策定など、上流工程も幅広くカバーします。

運用保守を業務改善につなげたい企業には、SHIFTが候補になります。情報システム部門の負担を減らしながら、運用品質も高めたい場合に適しています。

SCSK株式会社|全国拠点で支える統合ITサービス

SCSK株式会社は、住友商事グループの大手システムインテグレーターです。システムの開発から運用保守まで、幅広く提供しています。

全国に拠点を持ち、複数のデータセンターを運営しています。大規模でミッションクリティカルなシステムにも対応できる体制です。

特徴と強み

稼働後のアプリケーション保守は、オンサイトとリモートから選べます。複数のメニューと料金体系があるため、重要度と予算に応じたプランを組めます。

サービスデスクに加えて、IT機器やインフラ、情報セキュリティもまとめて提供します。一社に集約できるため、管理の負担を減らせます。さらに、大手ならではの安定した体制と豊富な人員が、長期の運用を支えます。

得意領域・実績

SCSKは全国に拠点とデータセンターを展開し、大規模・基幹システムの保守実績を持ちます。製造業や金融業など、高可用性が求められる分野にも対応してきました。

運用中のクラウド移行やインフラのモダナイゼーションにも対応しています。既存システムの安定性を保ちながら、段階を踏んで新しい技術環境へ移行できます。

ポイント

稼働後の保守を重要度と予算に応じて組み立てたい企業は、オンサイトとリモートの選択肢や料金体系が自社に合うかで判断するとよいでしょう。

富士ソフト株式会社|幅広い技術力で多様なシステムに対応

富士ソフト株式会社は、独立系のシステムインテグレーターです。組込み系、業務システム、インフラ運用まで、幅広い技術領域を扱っています。加えて、多様な業界で開発・運用を手がけてきた実績があり、技術の幅と対応力にも定評があります。

特徴と強み

富士ソフトは幅広い技術を持ち、アプリ保守、インフラ運用、ネットワーク監視を一貫して担います。そのため、複雑な構成でも責任を集約し、障害の原因を切り分けやすいのが特長です。

独立系のため、特定のメーカーに縛られず、自社環境に合う技術を選んで運用を設計します。複数ベンダーの環境や既存システムとの連携にも柔軟に対応します。

得意領域・実績

富士ソフトは、製造や公共、金融、流通など、多様な業界の運用を手がけています。組込み技術を活かして、IoT機器や制御システムと連携する業務システムの保守にも対応できます。

全国の拠点から地域に密着した支援を行い、オンサイト対応が必要なシステムも相談できます。技術領域と対応地域の広さを重視する企業にとって、適したパートナーです。

TIS株式会社|ミッションクリティカルな運用に強み

TIS株式会社は大手システムインテグレーターです。金融・クレジット業界などで、大規模システムの開発・運用実績を重ねています。さらに、高い可用性と信頼性が必要なミッションクリティカルなシステムも支えてきました。

特徴と強み

TISは長年の金融系運用で、品質管理と障害対応の知見を蓄積しています。決済など停止を許されない領域での経験があり、標準化やリスク管理にも強みがあります。

クラウド基盤の構築・運用にも対応し、オンプレミスからの移行を設計します。安定稼働を保ちながら将来の基盤刷新を考える企業に適しています。

得意領域・実績

TISは金融、クレジットカード、保険など、社会インフラに近い分野で運用実績があります。高度なセキュリティ基準やコンプライアンスに知見があり、規制の厳しい業界でも候補になります。

大規模で複雑なシステムを長期運用し、可用性とセキュリティを高水準に保ちたい企業に適しています。人員と実績に基づく品質が、事業継続を支えます。

ポイント

停止が許されない基幹システムの運用を任せたい企業は、金融系で培った障害対応の経験と、基盤刷新の支援が自社の求める水準に合うかを基準にすると判断しやすくなります。

ITシステム維持運用パートナー選びのポイント

維持運用パートナーを選ぶ際の確認軸として、自社システムに近い実績、日常運用の体制、SLA・SLM対応、コストとベンダーロックインへの配慮を示す図。
各候補を同じ観点で見比べるための整理です。

紹介した各社は、実績や支援範囲がそれぞれ異なります。そのため、自社との適合性を軸に、運用体制やサービス品質、費用と引継ぎを契約前に比べる観点として決めておくことが欠かせません。

  • 実績と運用体制:技術や業界での経験、監視や予防保守の取り組み、チーム体制
  • SLA・SLMと稼働率:対応目標、保証範囲、測定と改善の仕組み
  • 料金と引継ぎ:追加費用の条件、資料の整備、将来の移行しやすさ

自社システムに近い実績と経験の確認

自社のシステムや業界に近い経験があると、立ち上がりや障害対応がスムーズに進みます。実績は、事例や担当者への確認を通じて具体的に確かめます。

  • 業界知識:業界固有の要件やコンプライアンス対応の経験
  • 支援の具体例:「豊富な経験」の中身となる事例、規模、運用年数
  • 担当者への確認:可能なら、類似案件を担当した人への聞き取り

日常運用の体制と予防保守への取り組み

日常運用と予防保守の両面から、障害を抑えられる体制かを確かめます。

  • 早期検知:リソース使用率やログの監視による、異常の兆候の把握
  • 計画保守:パッチや版の更新、性能調整による重大障害の抑止と、稼働率の向上
  • チーム運用:知識の共有、定例報告、改善提案による属人化の防止

SLA・SLM対応と稼働率保証の明確さ

サービス品質の目標と契約条件を突き合わせて、監視、復旧、保証の範囲を明確にします。

  • 障害対応:24時間365日の監視と、SLAに書かれた復旧目標
  • 品質改善:月間99.9%以上などの目標の測定と、SLMによる評価・改善
  • 契約範囲:責任分界、保証対象、目標未達時や追加対応の扱い

コストとベンダーロックインへの配慮

運用保守は継続的にかかる費用のため、月額固定か従量課金か、標準作業と追加料金の境界を確かめておく必要があります。そのうえで、複数社から相見積もりを取り、費用と範囲を比べます。

運用資料や引継ぎの体制を確かめ、自社にも知識を残しておきます。一社に依存しすぎない協力関係があると、将来の移行が容易になり、長期的なコストを抑えることにもつながります。

ポイント

各社を比べるときは、自社の業界に近い実績があるか、障害時の対応範囲と保証が契約で明確か、費用と引継ぎの条件がそろっているかで判断すると迷いにくくなります。

まとめ

ITシステムの維持運用では、安定稼働と事業継続の両方を支えるパートナーが必要です。紹介した各社は、支援の領域や得意分野がそれぞれ異なります。

候補を比べるときは、自社に近い実績や、日常の体制と予防保守を見ます。さらに、SLA・SLMや稼働率保証、料金とロックイン対策も確かめます。そのうえで、複数社から相見積もりを取り、自社の要件に合う会社を選びます。

株式会社riplaは、コンサルティングから開発・運用まで一貫して支援しています。事業の視点で安定稼働と継続改善の両立を目指す企業は、ご相談ください。

自社の条件を整理し、導入後の運用まで見通せる委託先かどうかで判断するとよいでしょう。

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。