工数管理システムの開発費用は、導入方式、利用人数、連携・移行の範囲によって大きく変わります。初期費用は、0〜50万円程度のSaaSから、数億円以上になるフルスクラッチまで幅があります。
全体像は、工数管理システム開発の完全ガイドにまとめています。
▼全体ガイドの記事
・工数管理システム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
方式によって費用が大きく変わる理由
価格差は、プログラムの量だけで決まるわけではありません。標準機能で足りる業務が多いか、データ連携をどこまで行うかによって、必要な作業が変わるためです。
サービスごとに異なる見積もりの範囲
見積もりの範囲は、管理する機能と外部連携の組み合わせによって変わります。同じ工数管理でも、どこまで管理するかで作業の量は大きく違ってきます。
- 管理機能：時間入力だけか、案件・WBS・予定と実績の工数、人件費・原価・粗利まで管理するか
- 外部連携：勤怠、給与、会計、販売管理、ERP、チャット、カレンダーとの接続
- 連携作業：API仕様や認証、エラー処理、締め処理の設計
見積書では、利用ライセンスと開発作業が分けて書かれているかを確認すると、対象範囲がつかみやすくなります。
初期費用ではなく3〜5年の総額での比較
方式によって、利用人数に応じた月額費と初期投資のかかり方が異なります。そのため、初期費用の安さだけで選ぶと、数年後の負担を見誤るおそれがあります。
- SaaS：利用者が増えると月額が上がり、導入支援やアドオンが別料金になる場合がある
- 追加料金：ストレージ、API利用、専用サポートが別料金になる場合がある
- スクラッチ：初期投資は大きいが、人数に比例するライセンス料を抑えられるケースがある
月額に保守や更新、障害対応などを加えたうえで、データ出力や解約時の移行費も含め、3〜5年の総保有コストとして比べます。
工数管理システムの費用相場の目安
費用は、SaaS、パッケージやクラウド拡張、部分カスタマイズ、フルスクラッチの順に高くなる傾向があります。
ここで示す金額は初期検討のための目安で、周辺業務や連携をどこまで含めるかによって、個別に補正されます。
SaaS導入の費用は初期0〜50万円程度と月額料金が中心
SaaSは既存の機能を使い、初期費用と月額料金を組み合わせる方式です。
- 利用機能：工数入力、案件管理、レポート、承認など
- 初期費用と期間：初期費用は0〜50万円程度、導入は1〜3か月程度
- 追加作業：初期設定、研修、マスタ整理、勤怠・会計連携
- 月額：1ユーザーあたり無料〜数千円。支援込みで10万〜20万円台のプランもある
たとえば、Lychee Redmineは2026年7月1日の改定後、クラウド版がスタンダード900円、プレミアム1,400円、ビジネス2,100円です。各価格は1ユーザーあたりの月額で、プレミアムには工数・予算管理が含まれます。
ただし、別途クラウド利用料もかかります（出典: Lychee Redmine公式料金、2026年7月改定）。
契約前に、必要な機能が含まれるプランかどうかと、最低契約数や導入支援費があるかを確認します。
パッケージやクラウド拡張の費用目安は100万〜1,000万円程度
既存サービスを基盤に、組織・案件、権限、承認、帳票などを自社向けに設定する方式です。
見積もりの中身は、基本の作業と、必要に応じて加わる作業に分けて考えます。
- 基本の作業：ライセンス・利用料に加え、初期設定や移行、画面・帳票の追加を含めると、100万〜1,000万円程度になります
- 追加の作業：外部連携と教育。含める場合は、その作業も見積もりに入ります
導入期間は3〜6か月程度が検討の目安です。データ品質が悪い場合や、部門ごとの運用を統合する場合は、期間が長くなります。
部分カスタマイズの費用目安は500万〜5,000万円程度
独自の原価計算や複雑な権限、会計・ERP連携、販売管理との整合を重視する場合に、標準サービスを拡張します。
費用の中身は、開発の範囲とそれ以外の作業に分けて確認します。
- 基本の開発：要件定義、画面・帳票の追加、API開発を含めると、500万〜5,000万円程度
- 周辺の作業：テスト、移行、教育も含めて、総額で判断する
期間は6か月〜1年程度が目安です。連携先やデータの確定ルール、承認の例外が増えると、見積もりは上振れします。
フルスクラッチの費用は1,000万円〜数億円以上の幅
特殊な業務や、社外に提供する独自サービス、大規模な組織・権限・連携がある場合には、フルスクラッチが向いています。
参考までに、業務管理システム全般の目安を見ると、小規模は10万〜500万円程度・3〜6か月、中規模は500万〜5,000万円程度・6か月〜1年です。
さらに、大規模は5,000万円〜数億円以上・1年以上です。ただし、これは工数管理専用の価格表ではなく、要件定義後に変わる参考レンジです（出典: NotebookLMリサーチノート「工数管理システム」、2026年）。
工数管理システム開発の費用内訳
費用の妥当性は、合計額だけでなく「何にいくらかかるか」に分けて判断します。とくに、見積書が一式表記ばかりだと、作業範囲と成果物が分からず、追加費用が発生しやすくなります。
要件定義と業務整理の費用
関係者ごとに要件を整理しておくと、定義漏れによる追加開発を防ぎやすくなります。
- 業務設計：案件・プロジェクト・WBS・タスクの階層、入力単位、予定と実績の比較
- 運用設計：承認、締め、修正履歴、部署・担当者別の集計
- 関係者の要件：経営層は採算、PMは予実差、現場は入力画面、経理は原価、情シスは権限とAPI
整理が不十分だと、開発後に必要な集計が判明し、追加開発につながります。
成果物には、業務フロー、画面・権限一覧、連携一覧などがあります。データ項目やKPI、運用ルールも、文書にして残しておきます。
Excelや紙の記録は、そのまま画面にせず、省ける入力と原価・監査に必要な入力を分けて考えます。
設計・開発・テストの費用
設計・開発・テストでは、通常の機能と、締め処理のような例外を一続きの作業として扱います。
- 画面・データ：Web、スマートフォン、PWA、データベース、API、CSV入出力
- 運用・安全：SSO、役割別権限、監査ログ、バックアップ、監視
- 工数処理：上長承認、月次締め、修正履歴、会計・原価計算への受け渡し
- 例外設計：締め後の訂正、再集計、エラー時の戻し方
- テスト：予実差・勤怠不一致、雇用形態、月またぎ、権限外閲覧、API障害、締め後の修正
テスト仕様と受け入れ条件を先に合意しておくと、検収の基準がはっきりし、追加修正を抑えられます。
データ移行・教育・保守の費用
見積もりには、移行作業、利用者教育、自社開発の保守を分けて含めておくと、費用の中身を確認しやすくなります。
- 移行対象：案件、タスク、社員、単価、過去工数
- 移行処理：表記揺れ・重複の修正、未入力値、コード変換、試行・本番移行
- 教育：入力ルール・承認の研修、マニュアル、問い合わせ対応
- 保守：自社開発では初期開発費の年10〜20％程度を目安とする考え方
移行対象を増やせば、そのぶん便利になるとは限りません。過去データを残す粒度を決めておかないと、作業が膨らみます。
たとえば3,000万円の開発なら、保守費は年450万〜600万円、月37万〜50万円程度という試算例があります。ただし、これは保守範囲を置いた計算例のため、契約により変わります（出典: NotebookLMリサーチノート「工数管理システム」、2026年）。
SaaSでは、更新や基盤運用が月額に含まれる場合もあるため、保守費を単純に比べることはできません。
工数管理システムの価格を左右する要因
同じ方式でも、利用人数や案件数に加え、運用の複雑さやデータ品質で費用は変わります。そのため、事前に現状を整理しておくと、複数社の提案を比べやすくなります。
利用人数・案件数・組織階層による変動
利用範囲や組織・案件の規模をそろえて伝えると、料金と使い勝手を比べられます。
- 利用者：SaaSの月額は人数で変わるため、入力する社員・閲覧のみの管理者・協力会社・派遣社員の範囲
- 組織：部署、職種、役割、原価単価、承認者、請求先のマスタ
- 案件数：アーカイブ、検索速度、ストレージ、帳票出力の上限
勤怠・会計・ERP連携とセキュリティによる変動
連携方式とセキュリティ要件は、ライセンス費と追加作業の両方に影響します。
- 勤怠連携：別々に入力すると合計が合わず、管理者の修正が発生する
- 方式選択：勤怠と工数を一体化するか、別サービスとAPIで連携するか
- 料金例：TeamSpiritの工数ライセンスは月額18,000円からで、人数に応じて変動する
- セキュリティ：従業員・勤務・案件情報を扱うため、SSO、多要素認証、役割別権限、IP制限、暗号化が必要になる場合がある
- 運用管理：アクセスログ、バックアップ、障害通知
TeamSpiritでは初回契約時に初期費用も発生します（出典: TeamSpirit公式価格、2026年確認）。一体化かAPI連携かによって、ライセンスと開発費の構成が変わります。
個人情報保護委員会のガイドラインでは、担当者とデータベースの範囲を限定するアクセス制御や、ログイン実績・アクセスログの管理が示されています（出典: 個人情報保護委員会「個人情報の保護に関する法律についてのガイドライン（通則編）」）。
要件を後から足すと、設計の変更と再テストの費用が新たにかかります。
データ移行の量と品質による変動
Excelの「開発」「開発作業」「開発案件」のように表記が揺れていると、移行後に正確な集計ができません。未入力の社員や退職者、終了案件の扱いを決めておくと、移行後の集計が安定します。
部署変更と単価改定の扱いについても、移行前に決めておく必要があります。移行の規模は件数だけでなく、ファイル数や列数、期間、欠損率で伝えます。変換ルールと移行後に残す履歴も伝えておくと、見積もりの前提がそろいます。
入力の定着と運用変更の大きさによる変動
現場の入力が定着しないと、機能が多くても経営判断には使えません。
- 入力負荷：スマートフォン、カレンダー、コピー入力、タイマー、Slack・Teams通知
- 運用ルール：入力者、入力時刻と所要時間、翌営業日までの承認者
- 導入後KPI：入力率、未入力率、承認滞留、集計時間
入力の負担を減らす機能を足すほど、費用も増えていきます。
工数管理システムの開発・導入の進め方
開発の前に、現場の入力方法と、経営が必要とする指標をつなげておきます。
Excelや紙、チャット、二重入力が残ったままだと、不正確なデータを処理し続けることになります。そのため、最初に業務の流れを洗い出します。
最初の業務の洗い出しとKPI定義
立場ごとの目的を混ぜないように、実務の流れと、最終的に見る指標、入力の責任者を決めます。
- 業務の流れ：案件登録・タスク分解、入力・承認・締め、原価計算・請求・レポート
- 経営層・PM：採算・稼働率、予実差・リソース
- 現場・経理：入力しやすさ、原価と締め
- 情シス：権限、API、セキュリティ
厚生労働省は、36協定の時間外労働の原則的上限を月45時間・年360時間と案内しています（出典: 厚生労働省「労働条件・職場環境に関するルール」、2026年確認）。
そのうえで、勤怠実績と工数実績を、どう一致させるかを決めておく必要があります。労働時間の法的な把握は、工数入力だけで完結するとは限りません。そのため、アラートや集計は、社内ルールと適用関係を確認してから設計します。
1部署または1〜3案件でのパイロット運用
全社導入の前に、1部署または1〜3案件で1〜2か月程度試します。入力時間、未入力の時期、承認の滞留、案件名や作業名の表記揺れを測ります。
要望は無制限に集めず、入力率と集計時間の改善につながる項目を優先します。不要な画面や帳票は、このタイミングで削ります。
標準機能からの段階的なリリース
入力ルールを固めてから、利用状況を確認しながら、段階的に機能を広げます。
- 基本導入：標準機能、マスタ、権限、承認、基本レポート
- 次段階：会計・ERP連携、高度なスマートフォン入力、原価配賦、AIの入力候補・異常検知
期間の目安は、SaaSが1〜3か月、パッケージ拡張が3〜6か月、部分カスタマイズが6か月〜1年程度です。社内の意思決定やデータ移行にかかる期間は、別に見込んでおきます。
工数管理システムの見積もりを取る際のポイント
相見積もりは、同じ要件と前提で依頼します。「作りたい」という要望だけで依頼すると、提案ごとに機能や作業範囲が変わります。安く見えた会社でも、あとから追加費用が増えることがあります。
RFPに書く利用人数・業務・連携の前提
同じ条件で見積もりを比べられるよう、依頼書には利用・業務・連携の前提を揃えて書きます。
- 利用規模：人数、部署数、案件数、入力頻度
- 業務要件：案件・タスク階層、予実比較、承認者、締め日、データ期間
- システム要件：勤怠・会計・ERP・チャット・カレンダー連携、スマートフォン、権限、SSO、監査ログ
- 優先度と時期：希望時期と、必須・できれば欲しい・将来検討の区分
優先度を分けておくと、標準機能と追加開発の差が見えやすくなります。
開発会社とSaaSベンダーの同じ条件での比較
ベンダーごとの得意分野と支援範囲をそろえて比べ、自社の業務に合う提案を選びます。
- SaaS：標準機能を早く使い始めたい場合
- 受託開発：独自の原価計算や複雑な連携を重視する場合
- 支援範囲：工数管理の実績、要件定義時のエンジニア参加、移行、テスト・教育、保守、データ返却
たとえば、クラウドログはジョブカン勤怠連携プランを月額125,000円からと発表しています（出典: 株式会社クラウドワークス「クラウドログ」公式発表）。
これは税別で、人数により変動するプラン例であり、現在の確定見積もりではありません。公開価格は相場感をつかむ材料として使い、同じ人数と連携範囲で取った見積もりを比べて判断します。
契約で確認する成果物・変更管理・データ返却
契約の段階で、何を納品してもらうかと、変更や終了後のデータをどう扱うかを決めておく必要があります。
- 成果物：要件定義書、画面・帳票一覧、設計書、テスト仕様書、API仕様、データ定義
- 運用資料：設定一覧、マニュアル、バックアップ・復旧手順
- 権利・変更：ソースコードや設定情報の扱い、追加費用の算定・承認手順
- 契約終了後：CSV等での出力と移行支援の有無（規約・契約書で確認）
工数管理システムのコストを抑える方法
費用を抑えるには、必要な管理を削らず、使わない機能と重複作業を減らすことが基本です。入力の定着やデータ品質を後回しにすると、手作業が増えて節約の効果が薄れます。
標準機能に合わせる業務と独自化する業務の切り分け
会社で統一できる案件名、作業分類、入力単位、承認期限は、標準化して標準機能に合わせます。法定・契約・採算管理に直結する独自ルールだけを、カスタマイズの対象にします。
帳票やExcelの見た目を完全に再現するより、一度の入力を複数のレポートに使う設計のほうが、開発・運用費を抑えやすくなります。
パイロットと段階導入による投資時期の切り分け
全社・全機能を一度に作らず、まず1部署で工数入力、承認、基本集計を始めます。入力率と集計時間が改善したあとに、原価配賦、会計連携、予算管理、AI支援を加えます。
効果が分からない機能を先に作らないため、予算の上振れを抑えながら、現場の意見を取り入れられます。
月額・保守・移行を含む総額での最適化
月額だけでなく、導入から解約までにかかる費用を、利用人数別に比べます。
- 3〜5年の費目：初期設定・移行・教育、API・ストレージ・サポート、追加ユーザー、更新・障害対応・データ出力
- 利用人数：少人数の期間と増員後を分けた試算
- 比較シナリオ：50名、300名、1,000名以上でSaaSと自社開発を比較
AIは自動判断から始めず、入力候補、異常工数の検知、レポートの下書きなど、人が確認できる用途から使います。表記揺れや未入力が多いと、利用料を増やしても精度が上がりにくいため、まずマスタと入力ルールを整えます。
工数管理システムの費用についてよくある質問
費用は、料金表に示された金額のほかにも、作業の範囲や条件によって変わります。無料導入、SaaSと開発の選び方、勤怠との一体化、見積もり前の準備について答えます。
工数管理システムは無料で導入できますか？
SaaSには無料プランや無料トライアルがありますが、全社導入まで無料とは限りません。工数・予算・権限の料金に加えて、連携と導入時の作業も費用に関わります。
- 連携：接続先ごとの料金と支援料金
- 契約条件：人数と最低契約数
- 導入時の扱い：初期設定と移行支援の扱い
50名程度の会社ならSaaSと開発のどちらが安いですか？
標準的な入力と集計が中心なら、初期費用と月額を抑えやすいSaaSから試す方法が現実的です。
独自の原価計算やERP連携、特殊な承認、外販、厳格なオンプレミス要件があると、SaaSでは追加開発や運用上の回避策にかかる費用が高くなることがあります。
50名という人数だけで決めず、3〜5年の総額と業務との合い方を比べます。
勤怠管理と工数管理を一体化すると費用は下がりますか？
一体化すると二重入力や不一致の修正を減らせますが、必ず安くなるとは限りません。勤怠・工数・経費・原価をまとめると、ライセンスや設定費が増える場合もあります。
費用だけでなく、勤怠と工数を一致させる時期や、締め後の修正を承認する人まで含めて評価します。
開発会社への見積もり依頼前に何を準備すればよいですか？
見積もりを依頼する前に、業務要件と前提資料をひとまとめにしておきます。
- 利用・業務：人数、部署、案件数、入力単位、承認、レポート
- 連携・管理：勤怠・会計・ERP、過去データ期間、権限、セキュリティ
- 計画：予算、希望時期、Excel・帳票のサンプル
- 機能の優先度：必須機能と将来機能を区分
要件が未確定でも、仮定と確認事項を明記したRFPであれば、同じ条件で見積もりを取りやすくなります。
まとめ
初期費用は、SaaSが0〜50万円程度、パッケージ・クラウド拡張が100万〜1,000万円程度です。部分カスタマイズは500万〜5,000万円程度、フルスクラッチは1,000万円〜数億円以上が初期の目安です。
どの方式でも、費用は利用人数や案件・組織の複雑さ、連携やセキュリティの要件で変わります。データ移行や教育、保守の範囲によっても、費用は動きます。
方式・範囲・総額の3点による費用判断
標準業務はSaaSで始め、独自性の高い部分だけを拡張すると、投資と定着のバランスを取りやすくなります。
見積もりは工程ごとに分けて比べます。要件定義と開発を軸に、そのほかの工程は次の項目で確認します。
- 連携：勤怠や会計などとの接続
- 移行：既存データの移し替え
- 教育：利用者への研修と問い合わせ対応
- 保守：稼働後の保守と修正
あわせて、3〜5年の総額、データ返却、支援範囲を確認します。
1部署のパイロットから始める効果測定
全社向けの高額な開発をすぐに確定せず、1部署または1〜3案件で、入力率、承認の滞留、集計時間、予実差を測ります。
入力ルールと原価・採算指標を確認してから連携やカスタマイズに投資すると、導入後の手戻りを抑えられます。
▼全体ガイドの記事
・工数管理システム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。