結論：MakeShopのシステム開発費用は、標準的なEC開店なら導入費30万〜100万円程度、
デザイン刷新やデータ移行を含めると100万〜300万円程度、BtoB・基幹連携まで行うと300万〜800万円程度が一つの目安です。
ただし、MakeShop公式の月額利用料だけで開発費用が決まるわけではありません。
初期設定、デザイン制作、商品・会員データの移行、決済、BtoBオプション、API連携、
CRM、テスト、運用保守までを含めた総額で比較する必要があります。この記事では、
2026年時点で確認できる公式料金と、リサーチノートをもとにした導入費の推定レンジを分けて、
費用の内訳、価格が変動する要因、コストを抑える方法、見積もりで確認すべき項目を解説します。
▼全体ガイドの記事
・MakeShopのシステム開発の完全ガイド
MakeShopのシステム開発では何に費用がかかりますか？
MakeShopは、商品、注文、会員、決済、配送、販促などを備えたSaaS型のEC構築プラットフォームです。
ECサイトをゼロからスクラッチ開発するのではなく、標準機能を使って短期間に開店し、
必要な部分だけデザイン変更、オプション、外部連携、個別開発で補う考え方が基本になります。
月額料金と開発・導入費は別に考えます
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
2026年8月に確認したMakeShop公式の料金ページでは、プレミアムプランの初期費用は11,000円、月額料金は13,750円（税込）で。
販売手数料は0円と案内されています。
エンタープライズは一般料金ページで月額60,500円以上、BtoB料金ページでは月額55,000円以上と表示されているため。
契約時点の最新条件を確認する必要があります。
これらはサービス利用料であり、制作会社へ依頼する業務整理、デザイン、移行、連携。
教育の費用は別枠です（出典：GMOメイクショップ「料金プラン」「makeshop BtoB 料金モデル」、2026年8月確認）。
標準機能と個別開発の境界が総額を左右します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
MakeShopでは、会員制EC、会員ランク、クーポン、再入荷通知、予約販売、定期購入、SNS連携などを標準機能やオプションで実現できる場合があります。
一方、取引先ごとの掛け率、基幹システムとの受発注連携、複雑な承認フロー、独自の在庫引当、会計との日次照合などは。
設定だけでなく連携設計や個別開発が必要になりやすいです。
標準機能でできることを確認せずに作り始めると、不要な開発費と将来の保守費が増えます。
MakeShopの費用相場はいくらですか？
MakeShopが案件ごとの制作費を一律公開しているわけではないため、以下の開発・導入費は個別見積ではありません。
公式の利用料金、BtoBオプションの公開価格、SaaS・業務システム開発の一般的な工程をもとにした、
検討初期の推定レンジです。実際には商品数、移行データ、デザイン、連携先、テスト範囲、
運用支援の有無で変わります。
標準的なEC開店は30万〜100万円程度です
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
テンプレートをベースにしたデザイン調整、基本設定、決済・配送設定、商品登録、購入テスト、操作説明までを依頼する場合、導入費は30万〜100万円程度が目安です。
MakeShopのプレミアムプランを使うなら、公式利用料として初期11,000円と月額13,750円が別途かかります。
商品点数が少なく、既存データを整理済みで、デザインを大きく変更しない場合は下限に近づきますが。
スマートフォン用の購入導線や計測設定まで制作会社へ任せると上振れします。
デザイン刷新・データ移行込みなら100万〜300万円程度です
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
既存ECからの移行、レスポンシブデザインへの刷新、商品・会員・注文データのクレンジング、アクセス解析やCRMの初期設定まで含める場合は。
100万〜300万円程度の推定レンジになります。
商品CSVの項目変換だけでなく、SKU、画像URL、税区分、送料、会員ランク、定期購入の状態などを確認する必要があります。
会員・注文履歴の移行をどこまで行うか、旧サイトと新サイトを並行稼働させるかによっても、作業量とテスト期間が変わります。
BtoB・基幹連携込みなら300万〜800万円程度です
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
取引先別価格、商品表示、決済制御、見積書発行、カタログ注文、代理注文、受発注、在庫・会計・WMS連携を組み合わせる場合は。
300万〜800万円程度の推定レンジを置きます。
MakeShop公式のBtoB料金モデルでは、プレミアムの月額13,750円以上、エンタープライズの月額55,000円以上が示され。
取引先グループ別の価格表示などは1機能110,000円の買い切り、シークレットショップやカタログ注文は年額66,000円の例が案内されています。
標準オプションの価格と、連携・移行・業務設計の費用は分けて見積もります（出典：GMOメイクショップ「makeshop BtoB 料金モデル」。
2026年8月確認）。
大規模・独自要件は800万〜2,000万円超も想定します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
複数拠点の在庫、複雑な会員・価格体系、基幹・倉庫・会計・CRMの多方向連携、特殊な受注処理、独自の承認や請求までを一体化する場合は。
800万〜2,000万円超の推定レンジになる可能性があります。
MakeShopの標準機能では実現しにくい要件が中核にある場合は、GMOクラウドECなど、SaaSの更新性と個別要件への対応を両立する別サービスも比較対象です。
GMOメイクショップはGMOクラウドECについて、BtoC・BtoB・OMOなどに対応し。
フルカスタマイズレベルの要件にも対応可能と説明しています（出典：GMOメイクショップ「GMOクラウドEC」導入事例公開、2025年5月）。
MakeShopの費用・コストの内訳は何ですか？
見積書の「ECサイト構築一式」という表記だけでは、どの作業に費用がかかっているか判断できません。
初期費用、制作費、オプション、決済手数料、連携費、移行費、教育費、保守費を分けると、
会社ごとの見積条件をそろえやすくなります。
企画・要件定義・業務整理の費用です
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
企画・要件定義では、現在の受注、商品登録、在庫、出荷、返品、定期購入、BtoB受発注、顧客フォローの流れを整理します。誰がどの画面で何を入力し、
どのデータを正とするかを決める工程です。
一般的な業務システムでは、要件定義が全体の10〜15％程度という目安がありますが。
MakeShop案件では業務を標準機能へ合わせる範囲を先に決めることが。
後続の開発費を抑えるポイントになります（出典：MakeShopのシステムに関するNotebookLMリサーチノート、2026年8月）。
デザイン・設定・商品登録の費用です
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
トップページ、カテゴリ、商品詳細、カート、会員ページ、スマートフォン表示をどこまで作り込むかで制作費が変わります。
既存テンプレートの色やロゴだけを調整する場合と、ブランドに合わせて導線やコンポーネントを設計する場合では、必要なデザイン確認とコーディングの量が違います。
商品登録も、単純なCSV取込だけでなく、画像のリサイズ、カテゴリ整理、説明文の校正、バリエーションや在庫設定を含めるかで工数が増えます。
データ移行・API連携・テストの費用です
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
移行費では、旧システムから商品、顧客、会員ランク、注文、ポイント、定期購入、画像を抽出し、重複や表記揺れを直してMakeShopへ登録します。
API連携では、注文・商品・会員データを会計、在庫、WMS、CRM、kintone、販売管理へ渡す方式、認証、再送、エラー監視、日次照合を設計します。
2026年11月2日15時以降は旧APIが閉塞予定で、次世代APIへの移行が必要になるため。
既存連携を使う企業は調査・改修・並行稼働テストの費用を早めに見込む必要があります（出典：makeshop apps developers「新旧API移行ガイド」
、2026年8月確認）。
決済・CRM・広告・保守のランニングコストです
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
公式料金以外にも、決済手数料、決済の月額費用、定期購入やBtoBのオプション、CRM、メール・LINE配信、広告、物流、アクセス解析、運用代行が発生します。
MakeShop公式ではプレミアムのクレジットカード決済手数料3.19％、月額1,650円、エンタープライズの決済手数料3.14％。
月額0円の例が掲載されています。
売上が大きくなるほど決済手数料の差は金額に影響するため、月商別に試算します（出典：GMOメイクショップ「料金プラン」、2026年8月確認）。
保守は初期開発費の年10〜20％程度を置くと比較しやすいですが、法改正、障害、軽微な改修、API仕様変更が含まれるかは会社ごとに確認します。
MakeShopの費用が変動する要因は何ですか？
同じMakeShopでも、単品通販を始めるのか、既存ECを移行するのか、法人取引の受発注をデジタル化するのかで必要な設計が変わります。
見積前に価格を押し上げる要因を洗い出すと、削ってよい範囲と削れない範囲を判断しやすくなります。
対象業務と運用拠点の広さで変わります
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
商品登録と受注管理だけでよい場合と、店舗・倉庫・営業拠点・外部委託先まで一つの在庫や顧客情報で管理する場合では、権限、マスタ、連携、教育の工数が変わります。
BtoBでは取引先ごとの価格や商品、決済、見積、承認をどこまで自動化するかを決めます。特に「例外的な取引だけ担当者が手作業で処理する」のか、
「すべてシステムで自動化する」のかで費用差が出やすいです。
商品・会員・注文データの複雑さで変わります
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
商品数が多いだけでなく、SKUやバリエーション、セット商品、定期購入、予約、会員ランク、ポイント、複数税率、配送条件が絡むと移行と受入テストが難しくなります。
旧データに重複会員や欠損した住所、使われていない商品コードが残っている場合は、データクレンジングの費用が必要です。
安い移行作業を選んでも、発売後に価格や在庫がずれると販売停止や手作業修正につながるため、対象データと検証件数を見積書に明記します。
API・セキュリティ・法対応の範囲で変わります
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
API連携は、単にデータを送受信するだけではありません。認証情報の管理、通信失敗時の再送、重複登録の防止、レート制限、ログ、障害通知、
日次の件数照合まで設計する必要があります。
旧APIから次世代APIへ移行する場合は、GraphQLのデータ取得方法や項目差分を確認し、切り替え後の業務テストを行います。
また、MakeShop側がPCI DSS v4.0.1に準拠していても、事業者側の管理者権限、個人情報へのアクセス、退職者アカウント、バックアップ。
特定商取引法の表示、返品条件の確認は別途必要です。
MakeShopのシステム開発費用を抑えるポイントは何ですか？
コスト最適化は、単純に安い制作会社を選ぶことではありません。初期費用、作り直し、
運用担当者の入力負担、障害対応、売上機会の損失まで含めた総保有コストを見て、MakeShopの標準機能を使う部分と、
投資する部分を分けることが重要です。
標準機能・オプションを先に使います
最初に、商品管理、会員管理、クーポン、予約販売、定期購入、会員ランク、メールマーケティングなどで業務を実現できるかを確認します。
たとえばBtoBの取引先別価格や商品表示は、プレミアムでも有料オプション、エンタープライズでは標準搭載という公式の整理があります。
標準機能で要件を満たせるなら、個別開発を減らせるだけでなく、サービス更新時の保守負担も抑えやすくなります。
優先順位をつけて段階導入します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
すべての連携を開店日に完成させるのではなく、まず商品・注文・決済・配送を安定させ、次にCRMや高度な分析、最後にBtoBの自動化を追加する段階導入が有効です。
初期フェーズの範囲を30万〜100万円程度の標準開店に収め、売上や受注件数を見ながら投資を追加すれば、使われない機能へ先に予算を使うリスクを減らせます。
ただし、後から移行できないデータ構造やAPI認証は初期に設計しておきます。
商品・会員データを発注前に整備します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
制作会社へ依頼する前に、商品コード、価格、税区分、在庫、画像、カテゴリ、顧客メールアドレス、会員ランク、注文状態を一覧化します。
移行元データの重複や欠損を自社で整理できれば、ベンダーのデータクレンジング工数を減らせます。
反対に、無理に自社だけで修正して元データを壊すと、移行後の検証が難しくなるため、変更履歴とバックアップを残し、作業範囲を見積書で分担します。
5年間の総額と保守条件で比較します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
見積金額が安くても、月額アカウント、決済手数料、オプション、運用代行、追加改修、障害対応が別料金なら、長期の総額は高くなる可能性があります。
初期費用、5年間の月額、決済、オプション、広告・物流を分けて試算し、保守の対応時間、月間作業時間、API仕様変更、軽微な改修、法改正対応。
解約時のデータ返却を確認します。
MakeShop公式のCRMはRFM・CPM・LTV分析やメール・LINE・カゴ落ち施策を備えますが、一部有償機能もあるため。
使う機能を絞って契約します（出典：GMOメイクショップ「makeshop CRM byGMO」、2026年8月確認）。
MakeShopの見積もりを取る際のポイントは何ですか？
見積もりの精度は、制作会社の技術力だけでなく、依頼側がどれだけ前提条件をそろえられるかでも変わります。
候補会社へ同じ資料と同じ業務シナリオを渡し、標準機能、設定、追加開発、移行、テスト、
保守の境界を比較します。
要件とデータを資料にまとめます
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
商品数、SKU数、会員数、年間注文数、月商、拠点数、利用者数、移行元サービス、連携先、開店希望日を整理します。さらに、代表的な注文を三つほど用意します。
一般消費者の通常注文、定期購入や予約注文、法人の取引先別価格・見積・請求を同じ業務シナリオで示すと、制作会社が標準機能と追加開発を判断しやすくなります。
要件定義書、画面一覧、データ項目表、連携一覧、テスト方針、運用体制を成果物として見積に含めるかも確認します。
複数社の提案を同じ条件で比べます
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
相見積もりでは、総額の安さだけでなく、MakeShopの公式パートナー区分、ECの制作実績、API・基幹連携の経験、データ移行の担当範囲。
リリース後の保守体制を確認します。
公式の導入事例には、定期購入、予約販売、BtoBオプション、MakeRepeaterなどを組み合わせたショップが掲載されています。
自社と近い商材や業務の事例を確認し、同じ機能名ではなく、どの課題をどの運用で解決したかを質問します（出典：GMOメイクショップ「導入事例一覧」。
2026年8月確認）。
追加費用と移行リスクを先に確認します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
「商品登録は何件までか」「会員・注文履歴はどこまで移すか」「修正回数は何回か」「旧サイトとの並行稼働は含むか」「API変更時の改修費は誰が負担するか」
「障害時の復旧時間は何時間か」を確認します。
特に旧APIを利用している場合は、2026年11月2日15時以降の閉塞予定を前提に、移行調査と切り替えテストを見積へ入れます。
納期を優先してテストを削ると、在庫・決済・顧客データの不整合が売上や信用に直結するため、受入条件を金額と同じくらい具体化します。
MakeShopのシステム費用に関するよくある質問
MakeShopの費用に関する疑問は、サービス料金、制作費、連携費、運用費を分けると整理できます。
ここでは、検討時に特に質問されやすい内容へ直接回答します。
MakeShopは月額料金だけで開店できますか？
自社でデザイン、商品登録、決済申請、テストを行えば、公式の初期費用と月額料金を中心に開店できます。
プレミアムプランは初期11,000円、月額13,750円（税込）ですが、デザイン制作、
データ移行、オプション、決済、広告、物流、運用代行を外注する場合は別途費用が必要です。
MakeShopのBtoB機能はいくらかかりますか？
法人限定の会員制ECなど標準機能で対応できる範囲なら、プレミアムの月額13,750円以上から始められます。
取引先別価格、商品表示、決済制御、法人名入力、見積書発行は、公式のBtoB料金モデルで1機能110,000円の買い切り例があり、
エンタープライズでは一部機能が標準搭載されています。基幹連携、請求・債権管理、代理店・パンチアウトなどは要件に応じた個別見積です。
既存ECからMakeShopへ移行すると費用はいくらですか？
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
商品・会員・注文データの件数、デザイン刷新の範囲、URLやドメインの扱い、画像移行、旧サイトとの並行稼働によって変わります。
検討初期は100万〜300万円程度の導入費を置くと比較しやすいですが、定期購入や複数税率、会員ランク、基幹連携がある場合は上振れします。
データ項目表と移行対象件数を渡して、移行・検証・切り戻しを含む見積を依頼します。
MakeShopのAPI連携は今後も使えますか？
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
API連携は利用できますが、旧APIを使っている場合は移行計画が必要です。
makeshop apps developersの公式案内では、旧APIが2026年11月2日15時以降に閉塞予定で。
次世代APIはGraphQLを採用しています。
新規開発は次世代APIを前提にし、既存連携は利用項目、認証、再送、エラー処理、テスト環境、切り替え日を確認します。
MakeShopのシステム費用相場まとめ
MakeShopのシステム開発費用は、公式の月額利用料だけを見ると低く始められますが、
制作、移行、連携、BtoB、CRM、テスト、保守を含めると要件に応じて大きく変わります。
標準的なEC開店は30万〜100万円程度、デザイン刷新・移行は100万〜300万円程度、
BtoB・基幹連携は300万〜800万円程度、大規模な独自要件は800万〜2,000万円超という推定レンジを出発点にします。
まず標準SaaSで実現範囲を見極めます
最初に現行業務とデータを棚卸しし、MakeShopの標準機能・オプション・次世代APIで実現できる範囲を決めます。
標準機能に業務を合わせられる部分は開発せず、顧客体験、受注ミス削減、在庫精度、CRMによるリピートなど成果に直結する部分へ予算を配分します。
総額・期間・保守を同じ条件で比較します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
見積もりでは、公式利用料と制作会社の導入費を分け、要件定義、デザイン、データ移行、API、決済、BtoB、テスト、教育、保守の範囲をそろえます。
旧APIの閉塞予定も踏まえ、切り替え後の運用と将来の拡張まで確認しておくと、初期費用だけでなく5年間のコストと事業成果を比較できます。▼全体ガイドの記事
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。