問診システムは、パッケージ型かクラウド型か、また問診専用・カルテ一体型・AI型のどれに当たるかで整理できます。
機能一覧を見ても違いが分かりにくく、知名度だけで選ぶと連携実績がなく手入力が残る場合もあります。比較の軸をそろえて見ていきます。各テーマの詳細は関連記事もご覧ください。
▼全体ガイドの記事
・問診システム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
パッケージ型とクラウド型問診システムの違い
パッケージ型は、自院サーバーへの導入や個別構築まで含む広い意味で使われる言葉です。一方、クラウド型はベンダーが運用するサービスを、インターネット経由で利用する方式を指します。
具体的な問診製品として比べやすいのは、現在はクラウド型が中心です。そのため、現行の公式情報を確認できたクラウドサービスを対象に紹介します。
パッケージ型の論点は、自院運用と個別要件への対応
従来型のパッケージは、ソフトウェアを買い切って自院のサーバーに導入する形態が一般的です。また、院内独自のセキュリティ基準や閉域網、複雑な部門システム連携に対応しやすい可能性があります。
一方で、サーバーの運用を自院側で担う範囲が大きくなり、監視やバックアップ、バージョンアップも自院で行う必要があります。医療情報の安全管理の考え方は継続的に更新されるため、改修を続ける体制と費用も確認しておく必要があります。
現在、自院サーバーだけで完結する形で個別に紹介できる問診製品は限られています。そのため、パッケージ型を厳密に希望する場合は、個別開発やハイブリッド構成も含めて比べることになります。
クラウド型の強みは短期導入とガイドライン対応への追随
クラウド型は、サーバーを調達しなくても利用を始めやすく、ベンダーによる機能更新やセキュリティ対策も受けられます。ただし、導入するだけで医療情報の安全な取り扱いが保証されるわけではない点に注意が必要です。
自院では、権限設定、アクセスログの確認、委託先の選定基準を整理し、システムの設定に反映する必要があります。
製品を比較するときの共通軸
製品ページの機能一覧で候補を比べる際は、自院の診療科構成や電子カルテとの組み合わせに合うかを、あわせて確かめる必要があります。そこで、候補を同じ条件で比べられるよう、次の4つの観点を共通の質問として使います。
- 業務範囲：問診から診療までの対応範囲
- 患者側の使いやすさ：患者が入力しやすい画面
- 連携：自院の電子カルテとの接続可否
- 安全性と料金：セキュリティと課金条件の適合性
問診入力から電子カルテ反映までのカバー範囲の比較
来院前入力や院内タブレット入力から、電子カルテへの転記まで、どこまでが標準機能に含まれるかを確認します。オンライン診療や電子同意書を含むかも、あわせて見ておきます。
「電子カルテ連携」といっても、全項目が自動で転記される方式と、一部だけ転記されて残りを手入力する方式があります。受付担当者の作業量が変わるため、自院の電子カルテとの組み合わせ実績も確認しておきます。
患者側画面、連携、セキュリティの確認項目
患者側の入力画面が分かりにくいと問い合わせ対応が増え、システムが院内に定着しません。患者側では、文字サイズや選択式設問、多言語対応を確かめ、代理入力のしやすさも見ておきます。
通信の暗号化やアクセス権限、保存先を比べるほか、契約が終わったときのデータ返却と削除の条件も確かめます。詳しい評価手順は問診システムの選定ポイント・選び方・種類にまとめています。
問診システムの主要クラウド製品5選
2026年7月時点で、現行の公式ページと対象業務を確認できた5製品を取り上げます。掲載順はランキングではありません。
得意業務や料金の公開状況は製品ごとに異なるため、自院の課題と電子カルテの組み合わせをそろえて比べていきます。
メルプWEB問診
メルプWEB問診は、現役医師が起業した企業が提供する問診システムで、2,000以上の医療機関に導入されています。
同社によれば、Bluetooth技術を用いた特許連携方式により、多くの電子カルテと短時間で接続できるとされています。また、チャット形式の画面や、紙の問診票を基にしたテンプレート変換にも対応します。
料金は公式サイトに具体的な記載がなく、個別相談や説明会で案内されます。そのため、患者数と必要な機能を伝えて、見積もりを取得する形になります。
SymView
SymViewは、株式会社レイヤードが提供する問診・診療DX支援サービスです。全国約2,500の医療機関で利用されているとされています。
- 対応機能：WEB問診からカルテ転記、オンライン診療、電子同意書まで扱えます。
2026年7月時点の公式サイトでは、基本パッケージの料金が初期費用110,000円・月額11,000円です。電子同意書は、初期費用55,000円・月額5,000円に加えて、利用量に応じて課金されます。
適用条件と最新の価格は、見積もりの際に確かめてください。
CLINICS WEB問診
CLINICS WEB問診は、株式会社メドレーのクラウド電子カルテ「CLINICS」の一機能です。患者アプリ「melmo」を使い、予約時に事前問診へ回答できます。
回答内容はカルテに反映され、患者の表現を医療用語に変換したうえで、ワンクリックで転記できます。当日来院の患者もスマートフォンやタブレットで回答できるため、紙を残さない運用と合わせやすい製品です。
CLINICSを利用中の施設や、導入を検討している施設が比較しやすい候補です。一方、問診機能単体の料金は公式ページに記載がないため、料金プランページで確認する必要があります。
AI問診ユビー
AI問診ユビーは、Ubie株式会社が提供する病院・クリニック向けサービスで、全国47都道府県の1,800以上の医療機関に導入実績があります。
- 対応規模：50床未満の診療所から1,000床超の病院まで対応するとされています。
- AI問診：主訴や回答に合わせて設問を最適化し、電子カルテの下書きを即座に生成します。
- 連携：全電子カルテシステムとの連携に対応する旨の記載があります。
- 安全性：ISMS認証を取得し、安全管理ガイドラインに準拠したクラウド型として運用されています。
料金は非公開のため、問い合わせか資料請求で確認することになります。
MAPs for CLINIC Web問診機能
MAPs for CLINICは、1980年創業の株式会社EMシステムズが提供するクラウド電子カルテで、3,000箇所以上の医療機関に導入されています。
問診専用の製品ではなく、Web予約や問診で得た患者情報と回答を電子カルテへ自動で転送する一体型です。ただし、外部の予約・問診サービスと連携して機能を提供する点には注意が必要です。
すでに利用中の施設や、電子カルテと問診をまとめて選び直す施設にとって比較しやすい候補です。一部の連携先プランの料金は確認できるものの、機能全体の料金は個別の問い合わせが必要です。
自院の課題別に候補を絞る方法
5製品を一度に比べるより、最も大きな課題を決めて必須要件で絞るほうが効率的です。聞き取り負担、カルテ一体運用、AI設問の精度のどれを重視するかで、適した製品タイプは異なります。
問診入力・電子カルテ連携を強化したい場合
紙の問診票からの脱却と、電子カルテへの転記負担の軽減を優先するなら、メルプWEB問診やSymViewのような問診専用サービスを検討します。
オンライン診療や電子同意書も一体で扱いたい場合は、SymViewが候補になります。料金を公式サイトで確認しやすい点を重視するなら、料金を公開しているSymViewが候補です。
電子カルテ一体運用やAI設問の精度を重視したい場合
問診と電子カルテを一体で運用するなら、CLINICS WEB問診が候補になります。外部の予約・問診サービスとの連携も検討する場合は、MAPs for CLINICが候補です。
初診での設問精度を重視する場合や、電子カルテの下書き作成を期待する場合は、AI問診ユビーが比較対象になります。病床規模の大きい病院では、導入実績と病床規模ごとの対応幅も確認しておきます。
料金・契約前の確認事項
公開価格だけで安い製品を選ぶと、連携や患者数の増加によって想定外の費用が生じることがあります。そのため、初期設定や院内教育から日常運用、解約・データ移行まで含めた総保有コストで判断します。
オプションが基本料金に含まれるか、別契約になるかで、総額は変わります。オンライン診療や電子同意書を将来使う可能性があるなら、契約時に確かめておくと、あとの追加交渉を減らせます。
課金の対象と単位
クラウド製品は、月額固定や患者数、問診件数、オプションの有無などによって課金単位が異なる場合があります。そのため、見積もりの際は、現在と1年後・3年後の想定患者数を伝えておきます。
初期費用や最低利用期間に加えて、電子カルテ連携の追加費用やサポート費用も、同じ条件で見積もります。料金が非公開の製品や要問い合わせの製品もあるため、具体的な額を推測で比較表に入れないようにします。
データ保持・ガイドライン対応・解約条件の契約書確認
症状や既往歴は要配慮個人情報にあたるため、権限の管理から解約後のデータの扱いまで、契約書の記載を一つずつ確かめる必要があります。
- アクセス管理：権限管理と操作ログ
- 保護・復旧：通信・保存時の保護と障害時の復旧
- 委託・保管：委託先とデータ保管場所
- 解約時のデータ：受け取り可能な形式
- 運用分担：製品の機能と自院が行う運用・判断
安全管理の考え方は、継続的に更新されていきます。また、電子カルテ一体型のように外部サービスと連携する構成では、各事業者が保持するデータの範囲が分かりにくくなります。
自院は契約前に、連携先を含むデータの流れと責任範囲を図にしておくと、解約や乗り換えの際のトラブルを避けやすくなります。
デモとPoCによる製品一覧の最終候補への絞り込み
資料で比べて2〜3製品まで絞ったら、自院の診療科構成と患者層に合わせて、デモまたはPoCを行います。受付担当者や看護師、医師に加え、可能であれば患者本人にも操作してもらいます。
1案件を最初から最後まで通す確認
予約や来院から診察室での参照まで、問診案内の送付や患者入力、電子カルテへの反映を含めて、一つの診療シナリオで確かめます。
正常な入力のほか、入力の途中で離脱したケースや、事前入力ができない当日受診の代替手順、多言語入力も試します。
患者役は職員に協力してもらい、説明を受けずに案内から入力完了まで操作できるかを見ます。そこから、院内マニュアルや問い合わせ窓口に必要な準備が分かります。
導入効果の実測と院内提案への活用
PoCの前後で、聞き取りの時間や電子カルテへの転記時間、患者からの問い合わせ件数を比べます。削減見込みは、自院の患者数と職員人件費をもとに算出し、他院の事例はそのまま当てはめません。
クラウド型であっても、アカウント管理やテンプレートの見直し、問い合わせの一次対応は残ります。そのうえで、この運用工数も差し引いて投資判断を行います。
問診システムの製品比較で押さえておきたいポイント
製品一覧から候補を選ぶ際は、自院の診療科構成と電子カルテの組み合わせを同じ条件で比べることが基本です。買い切り型かどうかやおすすめ順位は、その判断材料の一部にとどまります。
選定の際に判断が分かれやすい点を、順に見ていきます。
パッケージ型が必要な場合の個別開発という選択肢
具体的な機能や料金を確認しやすい問診システムは、現在はクラウド型が中心です。オンプレミスや買い切りが必須であれば、まず業務要件を整理します。
自院では、個別開発や、クラウドサービスと院内基幹システムを組み合わせるハイブリッド構成も比べます。
おすすめ製品と最優先課題の関係
全院に共通する1位はなく、問診入力の効率化や電子カルテとの一体運用、AIによる設問精度など、最優先課題に合う製品が候補になります。
必須要件で2〜3製品に絞り、同じシナリオのデモまたはPoCで比べます。ランキングは参考にとどめ、自院の患者層と診療科構成で検証します。
3年間の総保有コストによる料金比較
各社に同じ患者数や診療科構成、連携条件を提示して、3年程度の総保有コストを比べます。初期費用と月額費用に加え、連携設定費用も含めて考えます。
院内教育や、解約時のデータ出力にかかる費用も比較対象に入れます。
まとめ
買い切り型の製品を無理に探すより、継続的に更新されるクラウド型を、自院の課題と電子カルテに合わせて比べるほうが現実的です。紹介した5製品にも、問診専用、電子カルテ一体型、AI活用などの違いがあります。
課題の診断から2〜3製品への絞り込み
聞き取り負担の軽減や電子カルテとの一体運用、AIによる設問精度のなかから、最優先課題を決めます。そのうえで、業務範囲と連携を同じ質問で比べ、患者側UIやセキュリティ、料金も同じ条件でそろえると、候補を絞りやすくなります。
実際の診療フローで行うPoCによる最終確認
資料上の機能数だけでなく、自院の診療フローに合うかと効果を、実際の流れを通して確かめます。そのため、PoCでは一貫性と例外運用の効果を見ます。既製クラウドで合わない場合の代替構成も、あわせて見ておきます。
- 一貫性：受付から診察まで一貫して処理できるか
- 例外運用と効果：患者を含む関係者で例外を試し、削減時間と残る運用工数を測る
- 代替構成：既製クラウドで独自フローや基幹連携に対応できない場合は、個別開発やハイブリッド構成も検討する
評価軸は、問診システムの選定ポイント・選び方・種類でも確認できます。
riplaはフルスクラッチ開発の立場から、製品比較で見えた不足機能の整理や、自院の業務に合わせたシステム構築を支援しています。
▼全体ガイドの記事
・問診システム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。