Microsoft Teamsのシステム開発の見積相場や費用/コスト/値段について

Microsoft Teamsの開発費は、標準設定なら50万〜150万円で、大規模な移行まで含めると5,000万円以上に広がります。金額は、利用規模や移行データ量、連携先、セキュリティ要件によって変わります。

全体像は、Microsoft Teamsのシステム開発の完全ガイドもあわせてご覧ください。

▼全体ガイドの記事
・Microsoft Teamsのシステム開発の完全ガイド

・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。

Microsoft Teamsのシステムの概要

Teamsのシステムは、利用するチームやチャネル、ファイルの保存先、業務データへのアクセス権を設計してはじめて、継続して使える仕組みになります。

TeamsとMicrosoft 365の関係

導入範囲は、コミュニケーション基盤の整備にとどめるか、Teamsを入口にした業務システムまで含めるかで分けて考えます。

• ファイル：チームやチャネルのファイルは、基本的にSharePointやOneDriveと連動して保存されます。
• 会議と予定表：Exchange Onlineが関わります。
• 認証と端末：Microsoft Entra IDとIntuneが関係します。
• 情報管理：保持、DLP、監査、eDiscoveryが、Microsoft Purviewの対象になります。

Teamsは複数のMicrosoft 365サービスと連動するため、Teamsの料金や開発工数だけで見積もると、権限設計、ファイル移行、監査設定の費用が後から加わります。

標準機能と追加開発の境界

基本機能は標準設定で対応できる場合がありますが、独自連携やAI利用では追加開発が必要になります。

• 標準設定：会議、チャット、共有、予定表、タスク、基本通知などに使えます。
• 標準製品の組み合わせ：Teams、SharePoint、Planner、Forms、Power Automateを組み合わせて使います。
• 個別開発：基幹案件検索、会計システム登録、Graph APIによるチーム作成は、開発で対応します。
• AIエージェント：社内データを参照して回答する機能は、追加開発が必要になります。

基幹システム連携やAI利用では、要件の整理に加えて、設計・開発・テストも行います。

Microsoft Learnは、導入を「開始」「試行」「規模展開」の段階に分けています。早期導入者のフィードバックをもとに、教育や運用改善へ進む流れです（出典: Microsoft Learn「Microsoft Teamsを導入する」、2025年更新）。そのため、全社向けの開発は最初から確定させず、目的と利用場面を小さく検証すると、不要な費用を抑えやすくなります。

Microsoft Teamsのシステム開発の進め方

期間と費用を安定させるには、目的、対象者、データ、連携先、運用責任者を順に決めることが欠かせません。「Teamsを使いたい」という段階から機能と工数を決めるのは難しいため、どの業務が遅れているか、情報がどこに分散しているか、どの作業を自動化したいかを具体化する必要があります。

要件定義・企画フェーズの対象範囲

対象範囲と効果を決めるため、要件定義では次の項目を整理します。

• 利用規模と環境：部門、ユーザー数、拠点、社外ゲスト、既存環境、移行対象。
• 業務用途：営業の案件確認、現場の写真登録、全社会議録の保管など。
• 業務効果：申請処理時間、検索時間、会議後のタスク完了率、棚卸し実施率を、KPIの候補として挙げます。
• 実現方式：標準機能、Power Platform、カスタムTeamsアプリ、外部開発に分けます。
• パイロット：実業務を2〜3件選び、後工程の手戻りを抑えます。

用途によって必要な権限や保存期間が変わるため、分類が曖昧だと、過剰な投資や認証・監査・権限の見落としにつながります。

設計・環境構築・開発フェーズ

設計では、運用ルールと開発内容を決めるとともに、規模ごとの期間の目安も確認します。

• 運用設計：命名、所有者、作成申請、ゲスト、外部共有、異動や退職時の処理。
• データ管理：ファイルの保存場所と保持期間を定めます。
• 導入期間：標準設定は数週間〜2か月、全社展開は1〜4か月程度です。
• Power Platform連携：3〜6か月程度が目安です。
• Graph APIアプリ・ボット：4〜12か月程度になる場合があります。

自由なチーム作成は、検索性や機密管理を損ねるうえ、棚卸しの工数も増やすおそれがあります。

Graph APIの開発では、認証、権限、データモデル、エラー処理、監査ログ、運用監視まで作り込みます。

Microsoft Learnは、2026年時点で新しい開発に使うツールを案内しています。例としては、Teams SDK、Microsoft 365 Agents SDK、Microsoft 365 Agents Toolkitがあります。

一方で、旧ツールを前提にした見積もりでは、将来の移行費も確認します（出典: Microsoft Learn「Teamsアプリを構築するためのツールとSDK」、2026年更新）。

テスト・リリース・定着支援

テストでは、実利用者が使う場面と連携先ごとに、次の点を確認します。

• 基本利用：サインイン、モバイル、会議、ファイル権限、ゲスト、通知、承認、監査ログを対象にします。
• 基幹連携：失敗時の再実行、重複登録、API制限、担当者不在時の処理を試験します。
• 電話：番号移行、通話品質、録音、緊急通報、既存PBXとの併用を検証します。

リリース後には、管理者への教育や利用部門への操作説明を組み込みます。さらに、チャンピオン制度や問い合わせ窓口、利用状況の確認も計画に入れます。

所有者の異動や未使用チームの増加は運用費を押し上げる要因になります。そのため、月次の棚卸し、ポリシー変更、脆弱性対応、Microsoft 365の仕様変更への追随を、保守の範囲に含めます。

Microsoft Teamsのシステム開発費用相場とコストの内訳

費用は、月額ライセンスと一時的な導入・開発費に分けて考えます。Teams専用の全国統一価格はないため、導入費は業務システム一般の情報と作業範囲から推定します。

金額は予算検討の起点とし、利用規模と連携の範囲、移行量、セキュリティ要件をもとに、個別見積もりを取ります。

ライセンス料金の契約プランとユーザー種別による違い

公式価格を比べたうえで、利用者の役割に応じて必要なプランを割り当てます。

• Teams Essentials：1ユーザーあたり月額599円です。
• Business Basic：1ユーザーあたり月額1,049円です。
• 100ユーザーのEssentials：単純計算で月額5万9,900円、年間約71万8,800円です。
• 100ユーザーのBusiness Basic：単純計算で月額10万4,900円、年間約125万8,800円です。
• 追加機能：Copilot、Teams Premium、会議室、追加ストレージは費用を押し上げます。

上記の価格は、いずれも年契約の月額換算で税抜です（出典: Microsoft公式「一般法人向けMicrosoft Teamsの価格を比較する」「Microsoft 365プランを見つける」、2026年8月確認）。

Business Basicは、Teamsに加えてExchange、SharePoint、OneDriveなどを利用できるため、メールやファイル共有も整える企業では比較対象になります。

管理者や現場の利用者に加え、会議室や共有端末、外部ゲスト、閲覧中心の利用者でも、必要なライセンスは異なります。

追加機能を全員に付けると、人数分だけ費用が高くなるため、役割別の表を作ります。

導入・開発費の範囲（50万〜5,000万円以上）

導入範囲別の費用と期間は、次のとおりです。ここに挙げた金額は、標準導入からスクラッチ寄りの開発までを含む推定です。

• 標準設定・小規模導入：50万〜150万円程度、2〜6週間程度です。
• 既存環境整理・全社展開：150万〜500万円程度、1〜4か月程度です。
• Power Platform連携：300万〜1,000万円程度、3〜6か月程度が目安です。
• Graph APIアプリ等：800万〜3,000万円以上、4〜12か月程度になる場合があります。
• 大規模な複合対応：1,000万〜5,000万円以上、6〜18か月程度になる場合があります。

標準設定には、テナントの初期設定と基本ポリシーが含まれます。さらに、チーム・チャネル方針や管理者説明、少人数のパイロットも含みます。

全社展開では、Entra ID、Intune、SharePoint、OneDriveが対象になります。加えて、ゲスト管理、命名規則、棚卸し、教育、段階展開も含みます。

Power Platform連携の対象は、申請・承認、通知、Teamsタブ、DataverseやSharePointとの接続です。

Graph APIのアプリ等は、Teamsアプリやボット、業務ポータルを対象にします。大規模対応では、移行や複数テナント、電話まで含みます。さらに、会議室、複数拠点、BCP、24時間運用も加わります。

人件費は総費用の約60〜80%、保守運用は初期開発費の年15〜25%程度という一般的な整理もあります。

実額は、Teamsの利用者数や運用体制によって上下します（出典: NotebookLMリサーチノート「Microsoft Teamsのシステム」、2026年8月）。

見積書では、要件定義、設計、アプリ開発を、それぞれ別の項目として記載しているかを確認します。加えて、次の作業も分けて書かれているかを見ます。

• 環境構築
• テスト
• 移行
• 教育
• 保守

ランニングコストの内訳（保守・通話・運用）

毎月の費用には電話ライセンスや運用保守が含まれるため、見積もりの対象は分けて確認します。

• 電話ライセンス：Teams電話スタンダードは1ユーザーあたり月額1,499円です。
• 電話接続：PSTN、通話プラン、Operator Connect、Direct Routing。
• 電話関連費：番号、通話料、通信事業者、PBX、SBC、端末が別途かかる場合があります。
• 日常運用：ユーザー・グループ管理、申請、ゲスト棚卸し、保持期間、DLP、監査ログを扱います。
• アプリ保守：Azure環境、ログ、監視、バックアップ、証明書、シークレットを管理します。

電話を使う人だけにライセンスを付与すれば、全員に付ける場合より費用を抑えられます（出典: Microsoft公式「Microsoft Teams電話」、2026年確認）。

問い合わせへの対応や、Power AutomateとAPIの障害対応も、運用費の対象になります。

Microsoft GraphやTeams SDKは仕様が変わることがあるため、その対応も必要です。毎月の運用時間は、あらかじめ見積もっておきます。

Microsoft Teamsのシステム費用が変動する要因

10人の小規模チームと、複数拠点・数千人の企業とでは、必要な設計と運用が異なります。そのため、総額だけでなく、どの要因が金額を押し上げているかも確認します。

ユーザー数・チーム数・移行データ量と工数

見積もりで確認したいのは、利用規模と移行対象が、設定・教育・運用の工数にどう影響するかです。

• ユーザー数：ライセンス費に加え、設定・教育・問い合わせに影響します。
• ファイル移行：容量や重複、アクセス権、古いデータ、移行時間によって、工数が変わります。
• チーム数：所有者確認、命名統一、アーカイブ、ゲスト再承認が必要です。

長崎県庁の事例では、約6,000人規模の組織で1年間に2,000を超えるチームが作成され、500〜1,000チームが未使用だったと紹介されています（出典: AvePoint「長崎県庁様導入事例」、2025年公開）。

作成申請と所有者、利用期限の扱いを初期に設計しておくと、棚卸しも含めて将来の運用費を抑える投資になります。

セキュリティ・ガバナンス要件と価格

費用を左右するのは、扱う情報の機密性と、共有・保管・監査に必要な統制の範囲です。

• アクセス管理：条件付きアクセス、多要素認証、端末管理、管理者権限の分離を設計します。
• 情報統制：外部共有、保持、DLP、監査ログ、eDiscoveryの設計。
• 運用条件：複数テナント、海外拠点、監査、24時間対応は工数を増やします。

個人情報や顧客情報をチャットや添付で扱う場合は、Teamsに置く情報と、その保存期間や削除方法を決めておく必要があります。

電子帳簿保存法の対象となる証憑は、Teamsへの添付だけでは要件を満たすとは限りません。そのため、検索性や改ざん防止、保存先、基幹システムとの責任分界を別途確認します。

三菱電機の事例では、4万チームを手作業で作る場合、1チーム30分として約2万時間になるとの試算が示されています（出典: AvePoint「三菱電機のTeamsガバナンス事例」、2023年公開）。こうした工数を踏まえ、大規模な組織では、自動化の開発費と手作業を続ける人件費を比べます。

電話・AI・独自アプリの追加費用

電話、AI、独自アプリを加えると、追加の設計・開発・テストが必要になります。

• Teams電話：番号、通信事業者、通話プラン、PBX、内線、録音を検討します。
• 電話環境：緊急通報、会議室機器、ネットワーク品質も確認します。
• AI・ボット：参照データ、回答範囲、権限別検索、評価、ログ、誤回答時の運用を設計します。

電話環境を一斉に置き換えるか、部門ごとに移行するかで、試験と切り替えの費用が変わります。

Microsoft Graph Toolkitは、2025年9月から退役期間に入り、2026年8月28日に完全退役する予定と案内されています（出典：Microsoft Learn「Microsoft Graph Toolkitの概要」、2025年更新）。

古いサンプルを使う場合は、移行計画も含めます。一方で、新規開発では、Teams SDK、Microsoft Graph SDK、Microsoft 365 Agents SDKなどのサポート状況を確認します。

Microsoft Teamsのシステム開発におけるコスト最適化のポイント

コスト最適化は、安いベンダーを選ぶだけでなく、使われない機能や将来の手作業・障害対応を減らすことです。また、初期費用と5年間の運用費を合計したTCO（総所有コスト）で比べます。

標準機能によるMVPと必要部分の拡張

MVP（Minimum Viable Product）は、最小限の機能で利用効果を検証する初期版です。Teams導入でも、費用を抑えながら、次の範囲で効果を確かめます。

• 初期機能：チーム・チャネル、共有、会議、Planner、Forms、基本的なPower Automateに絞ります。
• 効果測定：実業務を2〜3件試し、処理時間、検索性、申請の滞留を測ります。
• 標準機能の活用：足りる部分を独自画面に置き換えず、開発費と教育費を抑えます。
• 初期から必要な統制：認証、権限、監査、個人情報、外部共有、バックアップを設計します。

統制を後から作り直すと、データ移行や利用者への再教育が発生します。ただし、最小化の対象は機能数であり、セキュリティや運用責任は対象にしません。

役割別ライセンスと段階展開

ライセンスと展開範囲を分けると、使わない機能への支出や全社展開後の手戻りを抑えられます。

• 利用者の役割：会議主催者、参加者、電話利用者、管理者ごとに分けます。
• 端末とゲスト：共有端末や外部ゲストの利用条件。
• アドオン：CopilotやTeams Premiumは目的と効果を定めて対象部門を選びます。

電話の利用が営業と代表窓口だけであれば、電話ライセンスをその利用者に限定できる場合があります。

パイロットでは、管理部門や営業、現場など異なる利用場面を含む少数の部門を選びます。そのうえで、チーム作成や共有、ゲスト、モバイル利用の問題を直しておくと、全社展開後の問い合わせや追加開発を抑えられます。

Microsoft公式のガイダンスでも、早期導入者のフィードバックを集め、結果を定義してから規模展開する流れが示されています（出典：Microsoft Learn「Microsoft Teamsの導入段階2 – 実験」、2025年更新）。

運用ルールと自動化への先行投資

運用ルールを自動化すると、チーム数が増えたときに手作業が積み上がるのを抑えられます。

• 作成・所有者管理：チーム作成申請と所有者設定を自動化します。
• 利用状況管理：利用期限や未使用チームへの通知を設定します。
• メンバー管理：ゲスト承認や異動者の更新も自動化の対象です。

三菱電機の事例のように、チーム数が多い企業では、自動化の初期費用によって手作業を抑えられる可能性があります。

Forms、Power Automate、SharePointリスト、承認機能で足りる業務は、ローコードで構築します。一方で、複雑な権限判定や基幹システム連携は、API開発に分けます。

作成者が退職しても運用を続けられるよう、所有者、環境分離、DLP、ソースコード、テスト手順、障害時の連絡先を残しておきます。

Microsoft Teamsの見積もりを取る際のポイント

相見積もりでは、同じ要件を渡して価格を比べます。その前に、作業範囲と前提、除外項目をそろえます。さらに、成果物と検収基準、保守条件も同じ条件にします。

「環境構築一式」「運用支援一式」は、何人月・何回・何時間の作業かを確認します。

RFPに記載する項目（ユーザー・拠点・連携・移行対象）

同じ条件で見積もりを比べられるよう、RFPに記載する項目をそろえておきます。

• 利用環境：ユーザー数・部門、拠点、契約、端末、チーム数、チャネル数、ファイル容量。
• 移行と接続：移行元、ゲスト、PBX、電話番号、基幹連携、必要なアプリ。
• 制約：セキュリティ要件と希望時期。
• 業務フロー：入力、承認、通知、登録、検索、情報ごとの閲覧者。

前提が未確定な場合は、要件定義だけを先に発注することもでき、その費用は50万〜200万円程度の場合もあります。金額は、対象人数やワークショップの回数、成果物の深さによって変わります。

業務一覧や権限一覧、連携一覧、移行方針、概算スケジュールが、成果物に含まれるかを確認します。

ベンダーの対応範囲と実績の比較

ベンダーの得意分野と実績を確認し、要件に必要な作業を担える体制か判断します。

• 対応範囲：設定、Entra ID、Intune、Purview、移行、Power Platform、Graph APIを確認します。
• 周辺領域：Teamsアプリ、電話・ネットワーク、教育、保守の対応力。
• 類似実績：近い規模や業界、ゲスト、移行、電話、自動化の事例。

Microsoft 365の導入が得意な会社でも、業務アプリ開発や基幹連携を同じ体制で担えるとは限りません。一方で、開発会社でも、大規模テナント運用や電話移行の経験が少ない場合があります。

再委託や担当者の資格・経験、障害時の窓口、仕様変更への対応は、契約前に確認します。あわせて、ソースコードと設定情報の引き渡し条件も確かめます。

契約における追加費用と保守の責任分界

契約前に、別料金となる費用と保守担当の範囲を明確にしておきます。

• 利用費：価格改定、ライセンス追加、Azure、通話、端末、回線を確認します。
• 追加作業：移行の超過、追加テスト、要件変更、休日対応の扱い。
• 責任分界：Microsoft、ベンダー、自社のどこが障害対応するかを定めます。

仕様変更や障害がどこに起因するかで対応費用が変わるため、責任範囲を確認します。

保守契約では、問い合わせ時間、障害の優先度、復旧目標を定めておきます。月次レポートや棚卸し、ユーザー追加、設定変更の扱いに加え、セキュリティパッチやAPI更新、バックアップ、ログ保管の担当も明記します。

一般的な保守の目安は、初期開発費の年15〜25%程度とされています。ただし、この目安はそのまま当てはめず、自社対応と委託範囲を決めて月額を比べます。

Microsoft Teamsのシステム開発でよくある質問

費用や開発範囲について、よくある質問を紹介します。その答えは、契約前に自社のユーザー数や既存契約に置き換えて確認してください。

Microsoft Teamsのシステム開発費用は最低いくらですか？

標準設定と小規模パイロットは、50万〜150万円程度が目安です。既存テナントの整理やファイル移行を含めると、費用は増えます。ゲスト管理や教育、電話、セキュリティ設計も加わると、さらに上がります。

最低価格だけで比べず、作業範囲と成果物を確認すると、追加費用を避けられます。

Microsoft Teamsのライセンス料金と開発費は別ですか？

ライセンス料金と開発費は、別々に考えます。総額を試算するときは、次の費用を分けて扱います。

• ライセンス：ユーザーやアドオンに応じて継続的に発生します。
• 開発：要件定義、設定、アプリ開発、テスト、移行、教育などの初期作業です。
• 周辺・運用費：Azure、電話番号、通話料、端末、回線、保守・運用費が加わる場合があります。

初年度と2年目以降では、総額を分けて試算します。

Teamsは設定だけで業務システムとして使えますか？

会議やチャット、共有、予定表、タスク、簡単な申請や通知などは、標準機能やPower Platformで対応できる場合があります。

双方向連携や複雑な権限、独自検索などには、APIやアプリ開発が必要な場合があります。AIエージェントやチームの自動作成も、開発を要することがあります。そのため、標準、ローコード、カスタムに分けて費用対効果を確認します。

Microsoft Teamsの開発費用を抑えるにはどうすればよいですか？

目的を限定したパイロットで、標準機能で実現できる範囲を確かめます。そのうえで、役割別ライセンスや段階展開、既存データの整理を進め、Power Platformによる自動化や作成申請・棚卸しのルールも整えます。

初期費用だけでなく、未使用チームの整理や手作業にかかる将来費用も比べると、投資判断がしやすくなります。

まとめ

標準設定・小規模導入は50万〜150万円、Microsoft 365環境整理と全社展開は150万〜500万円が目安です。Power Platform連携は300万〜1,000万円、Graph APIによる独自アプリは800万〜3,000万円以上です。

大規模移行や電話、会議室、複数拠点、24時間運用まで含める場合は、1,000万〜5,000万円以上になる可能性があります。上記の金額は、人数やデータ量、連携、セキュリティ、運用条件によって変わる推定です。

Microsoft公式表示では、Teams Essentialsは月額599円、Microsoft 365 Business Basicは月額1,049円です。さらに、Teams電話スタンダードは月額1,499円です。これらは税抜・年契約の月額換算で、契約条件やプラン改定によって変わるため、見積もり時に公式価格を再確認します。

開発費だけでなく、ライセンスや移行、教育、保守まで含めて考えます。また、Azureや通話、端末もあわせたTCOで判断します。

最初は標準機能でMVPを作り、利用状況と業務効果を確かめてから必要な連携を広げます。認証、権限、監査は、早い段階から設計します。個人情報や外部共有、保持期間、運用責任も、初期段階から設計します。

RFPには、ユーザー数やチーム数、拠点、移行対象を記載します。さらに、既存PBXや連携先、セキュリティ、保守範囲も含め、同じ条件で複数社を比べます。

▼全体ガイドの記事
・Microsoft Teamsのシステム開発の完全ガイド

▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。