Microsoft Teamsのシステム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順

Microsoft Teams開発は、要件整理と方式選定を経て設計・開発に進みます。そのうえで、テスト、稼働、定着化を順に進めると業務改善につながります。

チャットや会議の設定だけで終わらせず、認証や保存先、業務データの連携まで含めて設計すると、現場で使い続けられる形になります。

▼全体ガイドの記事
・Microsoft Teamsのシステム開発の完全ガイド

・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。

Microsoft Teamsのシステム開発の範囲

Teamsのシステム開発では、チャットや会議に加えて、認証、チーム・チャネル、保存先を設計します。予定表や端末も設計の対象になり、さらにセキュリティと業務データ連携も含めます。

Teamsのファイルの保存先はSharePointやOneDriveで、会議や予定表はExchange Onlineと関係します。さらに、ユーザーとアクセス権はMicrosoft Entra IDに関係するため、Teamsの画面だけを見ていると設計漏れが起きやすくなります。

Teamsを含むMicrosoft 365全体の設計

Teamsを業務基盤として使う場合は、入口となる機能とMicrosoft 365側の管理事項を合わせて設計します。

• 入口：人、会話、会議、ファイル、業務アプリをTeamsに集約
• 保存・共有：SharePointのチームサイトかOneDriveの個人作業かを選び、社外共有や会議録・チャットの保持期間も決めておく
• 業務連携：申請・承認はPower AppsとPower Automate、案件データはDataverseや基幹との連携
• パイロット：効果と利用者が明確な2〜3業務で、検索画面を含めて試す

検索画面は、Teamsのタブやメッセージ拡張として提供する方法もあります。また、Microsoft Entra IDのグループとメンバーをどう連動させるかと、異動・退職時の更新を誰が担当するかも決めておきます。

導入設定と業務システム開発の境界

見積もりの段階で、導入設定と業務システム開発の作業範囲を分けておくと、費用の比較がしやすくなります。

• 導入設定：テナント、ユーザー、MFA、チーム・チャネルのルール、基本ポリシー、管理者教育。
• 業務開発：独自承認、複数システム照合、業務データ検索、自動チーム払い出し、AI回答制御。
• 見積内訳：「Teams導入費」を設定、移行、開発、テスト、教育、保守の項目に分けて示す。

開発の目的は、業務の処理時間や情報検索の負担を減らすことです。「会議をTeamsに移す」ことを目標にすると、成果を測りにくくなる場合があります。

そのため、「会議後24時間以内のタスク登録率を上げる」「問い合わせの初回回答を早める」のように、利用行動と業務指標を結び付けて目標を立てます。これは、要件整理、テスト、定着化の基準としても使います。

Microsoft Teamsのシステム開発の進め方

基本の進め方は、要件整理から定着化までの6フェーズです。

Microsoft Learnの導入ガイダンスは、開始、試行、規模展開の段階を示しています（出典: Microsoft Learn「Microsoft Teamsを導入する」、2025年更新）。

1. 要件整理
2. 標準・ローコード・カスタムの選定
3. 設計・開発
4. テスト
5. 稼働
6. 定着化

最初から全社へ一括で展開せず、まず実業務で試し、そのあとで広げていくと、問題を小さい範囲で見つけられます。各フェーズで、目的と確認事項を順に見ていきます。

フェーズ1：要件整理（業務・利用者・データ）

要件整理では、業務の範囲を決めたうえで、利用環境やデータ、成功条件まで具体化します。

• 改善対象：誰のどの作業を改善するか、対象の部門と利用者を定めておく
• 利用環境：拠点数、同時利用、処理件数、既存のメール・電話・ファイル環境の確認
• 利用条件：紙・Excelの業務、ゲスト、例外、承認者不在、スマホ、通信、保存期間を調べる
• 成果物：業務フロー、権限一覧、データ分類、移行対象、連携先、正データの所在の整理
• 成功条件：成功指標と優先順位を決め、機密情報、所有者、外部共有条件を明確にする

要件があいまいなまま機能を足していくと、開発費とテスト範囲が膨らんでいきます。

フェーズ2：選定（標準・ローコード・カスタムの比較）

要件を実装方式と運用条件に照らして比べ、方式を選びます。

• 標準機能：文書共有、会議、一般的なタスク管理は、まず既存機能で検討する
• ローコード：条件分岐のある申請や通知を対象に検討する
• カスタム：複雑なデータ、大量処理、外部公開、厳格な基幹連携が対象になる
• 比較条件：費用、利用者・データ量、API・標準コネクタ、認証、権限、監査、再実行
• 運用性：担当者のスキル、3年後の拡張性、更新・保守の責任を比べる

標準機能に業務を寄せると短納期になりやすく、独自業務を残すほど、自由度と保守責任がともに増えます。

フェーズ3：設計・開発（権限と運用の具体化）

設計・開発では、権限とデータ管理、アプリの実装条件を具体化していきます。

設計では、ファイルの保存先、保持期間、退職・異動時の処理を定めます。そのうえで、機密度に応じて公開、組織内、限定、外部共有可などに分類します。

• チーム管理：命名、申請、所有者、メンバー、ゲスト、外部共有のルール
• 権限と責任：自由作成と承認の範囲を分け、Entra ID等の分担を記録しておく
• 開発仕様：画面、データ、状態、承認、通知、エラー、ログ、再実行、バックアップの定義
• 開発ツール：Microsoft 365 Agents ToolkitとTeams SDKの対応状況を確かめる
• Microsoft Graph SDKなども、公開時点のサポート状況が確認対象になる

Entra ID、Intune、Purviewを使う場合は、認証や端末条件、保持・DLP・監査について、どこまでを誰が受け持つかを設計書に残します。管理者権限も、開発仕様に含めておきます。

Microsoft Learnでは、新しいアプリやエージェントの開発にAgents Toolkitを推奨しています。

Graph Toolkitは2026年8月28日に完全退役する予定と案内されています（出典: Microsoft Learn「Teamsアプリを構築するためのツールとSDK」「Microsoft Graph Toolkit overview」、2026年確認）。

旧ツールを前提にする場合は、移行費も評価に入れます。

フェーズ4：テスト（正常系以外の失敗の確認）

テストでは、業務が最後まで完了するかだけでなく、情報の表示制御や失敗時の復旧も確かめます。

• テスト工程：単体、連携、権限、移行、利用者受け入れに分けて実施
• パイロット：実際の2〜3業務で、説明書なしに処理できる範囲
• 例外・障害：承認者不在、差し戻し、同時更新、重複送信、容量超過、通知・API・通信停止、データ欠損。
• アクセス・AI：退職者、権限外利用者、ゲスト遮断、機密文書参照、回答根拠、誤回答時の判断。

テストケースや期待結果を含め、実施者、合否、未解決課題を記録として残します。

フェーズ5：稼働（移行・切り替え・問い合わせの準備）

稼働の前には、展開の方法や評価の基準、問い合わせ対応を用意しておきます。

• 本番準備：テナント、ユーザー、ライセンス、端末、チーム、サイト、アプリ、フロー、連携先の確定
• データ移行：所有者、重複、更新日、機密度、保存期間、検索要件を基準に整理
• 展開・評価：一括で広げるか段階的に進めるかを比べ、利用率、処理・検索時間、エラー、問合せ、未使用チームを測る
• 現場対応：合格後に広げ、告知、説明、窓口、障害連絡網、旧環境の停止時期を決める

移行の前後で件数を照合し、バックアップと切り戻しの条件も用意しておくと、問題が起きたときに判断しやすくなります。

フェーズ6：定着化（使われ続ける状態づくり）

稼働後も使われ続けるには、教育、運用支援、棚卸し、業務成果の確認を組み合わせることが欠かせません。

• 利用支援：業務別研修、現場チャンピオン、FAQ、問い合わせ窓口の用意
• 日常運用：月次または四半期に棚卸しを行い、作成、更新、共有、削除の判断は各部門が担う
• 成果指標：処理時間、紙削減、タスク完了率、検索時間、承認滞留、問い合わせ、不要チーム。
• 管理課題：利用促進と並行して、棚卸し、異動、ゲスト管理を設計に含める

稼働後には、メールや個人フォルダーへの回帰、類似チームの増加、所有者の不在が起こり得ます。たとえば、長崎県庁では約6,000人が利用し、年間約1,000人が異動しました。

同じ事例では、メンバー更新の準備に1週間程度かかり、未使用チームが500〜1,000ほどあったと紹介されています（出典: AvePoint「長崎県庁様導入事例」、2025年公開）。

標準機能・ローコード・カスタム開発の選び方

方式は、標準機能、Power Platform、TeamsアプリやAzure開発の順に検討します。ただし、安さや自由度だけで決めると、業務の独自性やデータの複雑さを見落とすことがあります。

方式の評価では、セキュリティや利用規模、運用体制も合わせて見ます。

標準クラウドが向いている場合

業務を既存機能に合わせ、短期間で始めたい場合は、標準クラウドを選びます。

• 対象業務：Teams、SharePoint、Planner、Formsで扱う会議、共有、簡単なタスク、定型情報収集
• 期間の目安：数週間から2か月程度で、パイロットに入れる
• 導入条件：作成、所有者、命名、ゲスト、外部共有、保持期間のルールを先に決めておく
• 適用範囲：標準で対応する範囲と対象外を記録し、将来の開発候補を残すこと
• 試行方法：目的が明確な部門で効果を測り、全社展開の前に課題を見つける

業務固有の細かな分岐や複雑な基幹データの処理を、無理に標準機能に合わせると、手作業が残ることがあります。

申請・通知・集計を段階的に追加する場合のローコード

ローコードは、Teams上で申請や通知を扱う業務改善に使えます。

• 構成：Power Appsで画面、Power Automateで承認と通知を作り、保存先はSharePointやDataverse
• 利用場面：Teamsで申請状況や承認依頼を扱い、紙・メール・Excelの置き換え
• 複数部門の管理：環境分離、DLP、接続先、所有者、引き継ぎ、再実行、ライセンス、容量、同時実行、監査の設計
• 適用判断：要件が3〜6か月程度で実現できるなら有力。大量・複雑な処理は、API・Azure分離も検討する

独自業務と大規模連携に使うカスタムTeamsアプリ

独自業務や既存システムとの連携をTeamsから使えるようにする場合は、カスタムアプリを検討します。

• 実装手段：タブ、ボット、メッセージ拡張、通知、エージェント、Graph API
• 業務利用：営業案件、問い合わせ、社内規程、現場写真、会議後タスクの参照と登録
• 運用設計：認証、権限、データモデル、監査、API制限、障害監視、仕様変更への対応を含める
• 開発ツール：2026年時点のSDK状況を確かめ、旧TeamsFxやGraph Toolkitへの依存を避ける
• AI利用：回答根拠、参照範囲、個人情報のマスキング、人による確認、ログ保存を決めておく

Teamsから離れずに使えるのは利点ですが、画面だけで見積もると、実運用の安全性が足りなくなります。

Microsoft Teamsのシステム開発の費用相場

費用はライセンス、導入設定、業務アプリ開発、移行、教育、運用保守に分けて考えます。Microsoftは、Teams専用の全国統一の開発価格を公開していません。

下記の導入・開発費は、一般的な業務システムの費用情報とTeams案件の作業範囲を合わせた推定レンジです。

金額は、ユーザー数、チーム数、拠点で変わります。移行量、電話、セキュリティ、保守時間も金額を左右します。予算検討の起点として使い、固定価格と断定しないことが大切です。

ユーザー種別と追加機能で変わるライセンス費

ライセンス費は、ユーザー種別や、電話・追加機能の有無で変わります。

• ユーザー別：管理者、現場、会議室、共有端末、外部、電話利用者ごとに契約を分ける
• 電話：番号、通話プラン、Operator Connect、Direct Routing、事業者、既存PBXの確認
• 追加費用：Copilot、Teams Premium、会議室、通話料、Azure従量課金も含める
• 比較方法：役割別のライセンス表で、月額・年額と追加条件を照合する

Microsoft Teams Essentials（Teams Essentials）は1ユーザーあたり月額599円です。

Microsoft 365 Business Basicは1ユーザーあたり月額1,049円です。上の2つの金額は、年契約の月額換算で税抜表示です（出典: Microsoft公式「一般法人向けMicrosoft Teamsの価格を比較する」、2026年8月確認）。

電話スタンダードは1ユーザー月額1,499円です。Essentialsを100ユーザーで使うと月額5万9,900円、年約71万8,800円です。

同じ100ユーザーでBusiness Basicを使うと、月額10万4,900円、年約125万8,800円です。

電話スタンダードを100ユーザーに付けると、月額14万9,900円、年間約179万8,800円が追加されます。さらに、電話番号や通話プランなどは別途設計します。

導入・開発費の目安（50万〜5,000万円以上）

作業範囲ごとの推定レンジと期間を、予算検討の起点として比べます。

• 標準・小規模：50万〜150万円、2〜6週間。テナント設定、方針、管理者説明、パイロット。
• 既存環境・全社：150万〜500万円、1〜4か月。ID、端末、ファイル、ゲスト、棚卸し、教育。
• ローコード：300万〜1,000万円、3〜6か月。申請、通知、Teamsタブ、Dataverseなどとの連携。
• アプリ開発：Graph APIなどは800万〜3,000万円以上、4〜12か月程度。
• 大規模対応：移行などは1,000万〜5,000万円以上、6〜18か月程度。

大規模対応には、複数テナント、電話、会議室、複数拠点、BCP、24時間運用が含まれる場合があります。各レンジは、リサーチノートに基づく推定で、特定企業の定価ではありません。

保守・通話・棚卸しまで見込むランニングコスト

運用費は、継続的な管理作業に加えて、通話や会議室の要件まで含めて見積もります。

• 日常管理：利用者・グループ、申請、ゲスト、保持、DLP・監査、問い合わせ、移行、障害対応。
• アプリ保守：Azure環境、ログ、監視、バックアップ、証明書などの更新、API・SDK変更への追随。
• 電話・会議室：契約や機器の見積もりも含める
• 比較項目：初期費用、月額ライセンス・保守、従量課金、追加変更単価を分けて示す

電話を含む場合は、番号や通話、事業者、SBCの確認が欠かせません。端末、ネットワーク、移行の確認も必要です。さらに、緊急通報、録音、FAX、既存PBXとの併用も確認します。

会議室では、Teams Roomsのライセンス、認定デバイス、設置工事、保守を別枠で見積もります。

一般的な業務システムでは、保守運用費を初期開発費の年15〜25%程度と整理する例もあります。

この数字は、Teamsの規模と契約範囲で変わる参考レンジです（出典: NotebookLMリサーチノート「Microsoft Teamsのシステム」、2026年8月）。

Microsoft Teamsの見積もりを取る際のポイント

相見積もりでは、単価より、同じ前提条件で比べられるかを重視します。対象チーム数、移行データ、ゲスト、電話、拠点もそろえておきます。

既存システム、セキュリティ、教育、保守時間も、各社に示してもらいます。総額だけで比べると、安く見える提案に移行や運用が含まれていないことがあります。

RFPに書く条件（ユーザー・データ・連携・運用）

RFPには、見積もりの条件と、納品後の引き継ぎ条件を具体的に書きます。

• 前提：目的、業務、ユーザー、部門・拠点、チーム数、契約、Entra ID・Intune。
• 対象範囲：移行元・容量、ゲスト、共有、電話、会議室、連携、監査・保持・DLP、希望時期。
• 納品物：要件・テナント設計、権限、命名、移行・テスト計画、マニュアル、教育、運用手順、コード、設定、連絡・引き継ぎ資料。
• 所有権：アプリ・フローの所有者と管理者権限を発注者へ移し、個人アカウントへの依存を避ける

業務フローとサンプルデータを添えると、ベンダーが開発方式を判断しやすくなります。

導入会社と開発会社の対応範囲

Teamsの初期設定が得意な会社と、Graph APIやAzureで開発できる会社は、同じとは限りません。

全社展開では、ID、端末、情報保護、教育、運用の担当を確認します。電話を含む場合は、ネットワークや番号移行の担当も確認します。

• 技術範囲：Teams設定、Graph API・Azure開発、全社展開のID・端末・情報保護・教育・運用。
• 電話・連携：ネットワーク、SBC、番号移行、緊急通報、認証、API、移行、監視、障害対応の担当。
• 運用実績：同規模でのチーム乱立やゲスト管理、異動時の更新を、どう自動化したかを尋ねる
• 継続体制：仕様更新への追随、担当者退職時の引き継ぎ、保守窓口、費用前提。

認定や導入社数は参考になりますが、それだけで決めると、分担や運用の確認が抜けやすくなります。標準機能と独自開発の分担、本番後の月次作業、退職時の引き継ぎも、あわせて確認します。

チーム乱立・外部共有・仕様変更のリスク

見積もりでは、利用を始めたあとの管理、情報保護、責任の分け方にかかわるリスクも扱います。

• チーム管理：作成申請、目的、所有者、期限、確認日、削除・アーカイブの承認者を決める
• 機密情報：条件付きアクセス、MFA、端末、共有、保持、DLP、監査、eDiscovery、管理者権限の確認
• 個人情報・証憑：保存場所、期間、検索、削除、開示請求、基幹システムとの責任の分け方の整理
• 運用責任：設定担当と定期確認担当を定め、社内規程に沿う運用を契約に記載

自由に作成できる状態だと、類似チームや古いファイル、ゲストが残ることがあります。利用を優先して始めても、棚卸しや異動対応の負担は後から表面化します。そのため、長崎県庁の事例も踏まえて、棚卸しの仕組みを見積もりに含めておきます。

Microsoft Teamsのシステム開発でよくある質問

Teamsだけの契約でよいか、どこまで外注するか、開発会社へ何を伝えるかといった初期検討時の疑問に答えます。

Microsoft Teamsはライセンスを契約するだけでシステムになりますか？

いいえ。ライセンスを契約すると、チャット、会議、ファイル共有をすぐに使えます。しかし業務で使うには、認証、権限、チーム作成、保存、保持、外部共有の設計が必要です。

教育と運用ルールも整える必要があります。独自の申請や基幹連携が必要な場合は、Power Platformやカスタムアプリの開発を検討します。

小規模企業はどのフェーズから始めればよいですか？

まず要件整理から始め、対象部門、業務、ユーザー、保存データ、外部共有の有無を決めます。そのうえで、2〜3個の実業務を選びます。

標準機能でパイロットを実施し、利用者の反応と運用負荷を測ってから全社展開します。

小規模でも、所有者、ゲスト、命名、削除・棚卸しを決めておくと、後から整理する費用を抑えやすくなります。

Teamsアプリを開発するのはどのような場合ですか？

標準機能やPower Platformでは、業務固有の検索、複雑な連携、大量処理、独自画面、エージェントを満たせない場合に、検討の対象になります。

既存システムと厳格に連携する必要がある場合も、候補になります。開発の前に、要件、利用者、データ、権限、監査、障害時の動きを明確にしておきます。

見積もりには、アプリ本体だけでなく、認証、API、ログ、監視、保守、将来のSDK移行も含めます。

Teamsのチャットやファイルは安全に管理できますか？

はい、管理できます。ただし、機能を有効にしたうえで、機密度に応じた分類、多要素認証、端末管理、外部共有の制御を設計することが前提です。

保持期間、DLP、監査ログ、eDiscovery、退職・異動時のアカウント処理も、定期的に確認します。

個人情報や法令に関係する証憑は、保存場所、検索性、改ざん防止、削除、社内規程との整合性を、専門部署と確かめます。

まとめ

Teams開発では、導入そのものをゴールにせず、業務課題、利用者、データ、権限、運用責任を先に整理することが大切です。

6フェーズに分けて完了条件を確かめておくと、設定と開発の境界や必要な費用を、関係者に説明しやすくなります。

6フェーズで小さく始める進め方

方式を使い分けると、初期費用と保守負担を調整できます。

• 標準機能：既存機能で足りる業務に使う。
• ローコード：申請や通知を追加する場面で使う。
• カスタム開発：独自業務や複雑な連携に、範囲を絞って使う。

費用は標準設定・小規模導入の50万〜150万円程度から、大規模移行や複数テナント、電話、独自開発を含む5,000万円以上まで幅があります。

ライセンス、開発、移行、教育、保守を分けたうえで、同じ前提のRFPで比べてください。

使われ続けるためのガバナンス

運用負担を抑えるには、ガバナンスと業務成果の確認を初期設計に含めておきます。

• 管理対象：チーム乱立、ゲスト・退職者、保存先、会議録の保持、仕様変更。
• 運用準備：作成申請、所有者、利用期限、棚卸し、教育、問い合わせ、障害対応。
• 改善指標：利用率だけでなく、処理時間や検索時間などの成果を見て、改善につなげる。

▼全体ガイドの記事
・Microsoft Teamsのシステム開発の完全ガイド

▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。